Позначка: Axios

  • «Нас використали як ширму»: Зеленський обурився угодою Трампа з Путіним щодо дизеля

    «Нас використали як ширму»: Зеленський обурився угодою Трампа з Путіним щодо дизеля

    Президент України Володимир Зеленський різко розкритикував домовленість Дональда Трампа з Володимиром Путіним щодо постачання російського дизельного пального до США. Український лідер назвав рішення Вашингтона несправедливим і нечесним, порівнявши його із самітом на Алясці, під час якого, на його думку, американська сторона пішла на поступки Москві без відповідних кроків Кремля. Особливе обурення Києва викликало те, що про послаблення санкцій оголосили саме під час переговорів української делегації з представниками США в Маямі.

    Про це Зеленський заявив 9 жовтня в телефонному інтерв’ю американському виданню Axios.

    За словами українського президента, американська сторона не попередила Київ про підготовку домовленості з Росією, хоча саме того дня у Флориді тривали переговори щодо можливих шляхів завершення війни.

    Зустріч ініціював спеціальний представник Трампа Стів Віткофф. Разом із Джаредом Кушнером він проводив консультації з українською переговорною командою та представниками європейських країн.

    На порядку денному перебували питання мирного врегулювання, гарантій безпеки та подальшої підтримки України.

    Однак поки дипломати обговорювали можливість припинення війни, Трамп провів телефонну розмову з Путіним і оголосив про окрему енергетичну домовленість.

    За словами Зеленського, українська делегація не знала, що Вашингтон готується послабити санкції щодо російського дизельного пального.

    Приблизно за годину до публічної заяви Трампа українські переговорники повідомили президенту, що американський лідер планує поговорити з Путіним, а після цього може з’явитися рішення щодо санкцій проти Росії.

    Проте конкретних деталей вони не мали.

    Зеленський розцінив такий розвиток подій як порушення довіри між партнерами, які намагаються координувати дипломатичні зусилля.

    Він заявив, що Україна протягом останніх місяців докладала значних зусиль для покращення відносин зі США, тому раптове рішення про російське пальне стало для Києва несподіванкою.

    Президент також припустив, що українські переговори могли бути використані для створення враження активного мирного процесу, тоді як Вашингтон паралельно обговорював із Москвою вигідну для неї економічну домовленість.

    Водночас Зеленський не стверджував, що має докази навмисного обману з боку американської адміністрації. Його слова стосувалися оцінки обставин, за яких було оголошено угоду.

    Особливо гостро український президент відреагував на сам факт послаблення санкцій проти держави, яка продовжує повномасштабну війну.

    Зеленський порівняв дизельну домовленість із подарунком Путіну до дня народження, який російський президент відзначав 7 жовтня.

    На думку українського лідера, дозвіл на додатковий експорт російських нафтопродуктів може забезпечити Кремлю нові доходи, які потенційно використовуватимуться для продовження бойових дій.

    Україна наполягає, що економічний тиск на Росію має зберігатися до досягнення конкретних домовленостей щодо припинення агресії.

    Натомість адміністрація Трампа пов’язує послаблення обмежень із необхідністю збільшити пропозицію дизельного пального на світовому ринку.

    Чому Зеленський згадав Аляску

    Однією з найрезонансніших частин інтерв’ю стало порівняння нинішньої домовленості з російсько-американським самітом в Анкориджі, який відбувся 2025 року.

    На думку Зеленського, після тієї зустрічі Москва отримала дипломатичні переваги, але не погодилася на відповідні кроки для припинення війни.

    Український президент висловив побоювання, що аналогічна ситуація може повторитися й тепер.

    Він назвав нову домовленість «Аляскою номер два», маючи на увазі ризик односторонніх поступок Росії без гарантій припинення бойових дій.

    Найбільше питань у Києва викликає те, що після оголошення паливної угоди Кремль не підтвердив готовності негайно припинити атаки на Україну.

    За словами Зеленського, послаблення санкцій могло б мати сенс, якби стало частиною ширшої домовленості про взаємне припинення ударів по енергетичній інфраструктурі.

    Україна вже пропонувала такий механізм: Київ погоджується припинити атаки на російські нафтопереробні заводи, якщо Росія припинить удари по українських електростанціях та інших енергетичних об’єктах.

    Однак повідомлень про згоду Путіна на таке енергетичне перемир’я немає.

    На думку Зеленського, саме взаємні зобов’язання могли б свідчити про реальний дипломатичний прогрес.

    Що передбачає дизельна домовленість

    Після телефонної розмови з Путіним Дональд Трамп повідомив, що Росія готова поставити понад 300 тисяч тонн дизельного пального на американський та світовий ринки.

    Американський президент також анонсував додаткові постачання в листопаді та наступні місяці.

    Одночасно Міністерство фінансів США видало тимчасовий дозвіл, який передбачає послаблення санкційних обмежень на операції з російським дизельним пальним.

    Відповідний дозвіл діятиме до 7 квітня 2027 року.

    Таким чином, частина операцій із продажу, транспортування та імпорту російського дизеля, які раніше підпадали під американські санкції, тимчасово отримала правові підстави для здійснення.

    У Вашингтоні пояснюють рішення необхідністю стабілізації цін на пальне.

    Світовий енергетичний ринок останніми місяцями перебуває під значним тиском через військові конфлікти, перебої з постачанням нафтопродуктів та пошкодження нафтопереробних потужностей.

    Додатковим фактором стали удари України по російських НПЗ, які зменшили можливості Росії з виробництва та експорту дизельного пального.

    Проте аналітики застерігають, що збільшення російських постачань саме собою не гарантує суттєвого зниження світових цін.

    Водночас для Кремля послаблення санкцій може створити додаткові можливості для отримання валютних доходів.

    Чи вплине скандал на мирні переговори

    Попри жорстку критику домовленості, Зеленський не заявив про припинення дипломатичної співпраці зі Сполученими Штатами.

    Навпаки, президент наголосив, що американське посередництво залишається необхідним для пошуку шляхів завершення війни.

    Україна розраховує на участь Вашингтона в переговорах, військову допомогу, обмін розвідувальною інформацією та підтримку майбутніх гарантій безпеки.

    Однак Зеленський поставив під сумнів ефективність підходу, за якого Росія отримує економічні поступки ще до досягнення конкретних домовленостей щодо припинення бойових дій.

    За його оцінкою, такі рішення можуть ускладнити дипломатичний процес, якщо Москва сприйматиме їх як можливість домагатися подальших поступок без зміни своєї військової політики.

    Сам Трамп після оголошення угоди неодноразово висловлював задоволення результатами розмови з Путіним.

    Водночас, за повідомленням Axios, коментувати критику Зеленського американський президент відмовився.

    Український лідер планує додатково обговорити ситуацію зі своєю переговорною командою, щоб з’ясувати всі обставини консультацій у Маямі та подальші наміри Вашингтона.

    Отже, головною причиною нового дипломатичного конфлікту стало не саме обговорення енергетичних домовленостей, а рішення США послабити обмеження щодо Росії без підтверджених зустрічних кроків Кремля для завершення війни.

    Для Києва принциповим залишається питання взаємності: Україна готова обговорювати припинення ударів по російських НПЗ, але очікує аналогічних зобов’язань від Москви щодо захисту української енергосистеми.

    Наразі ж американсько-російська угода стосується постачання дизеля, тоді як домовленості про енергетичне перемир’я або припинення війни не оголошено.

  • Віткофф і Кушнер готуються знову поїхати до Путіна

    Віткофф і Кушнер готуються знову поїхати до Путіна

    Адміністрація президента США Дональда Трампа активізує дипломатичні зусилля щодо завершення російсько-української війни. Спеціальний представник американського президента Стів Віткофф та його зять Джаред Кушнер можуть наприкінці жовтня знову відвідати Москву для переговорів із Володимиром Путіним.

    Про це повідомляє Axios із посиланням на джерело, обізнане з дипломатичними планами Вашингтона. Остаточного рішення щодо поїздки поки немає.

    Перед можливим візитом до Росії американські представники проведуть переговори з українською та європейською делегаціями. Зустріч запланована на 9–10 жовтня в Маямі. Сторони обговорюватимуть нові пропозиції, покликані зрушити з місця переговорний процес.

    За інформацією видання, адміністрація Трампа прагне досягти дипломатичного прориву до початку суворої зими в Україні та проміжних виборів у США.

    Одним із можливих сценаріїв є часткове припинення вогню, яке передбачатиме зупинення ударів по енергетичній інфраструктурі та об’єктах, пов’язаних з експортом зерна. Україна вже заявляла про готовність розглядати такий формат, однак Росія поки не продемонструвала достатньої зацікавленості.

    Американські джерела зазначають, що наближення зими створює додатковий тиск на переговорний процес. Вашингтон намагається сформувати пропозицію, яка могла б стати основою для домовленостей між сторонами.

    Напередодні переговорів Віткофф і Кушнер зустрілися з Дональдом Трампом, щоб представити йому оновлені дипломатичні ініціативи.

    Українську делегацію в Маямі представлятимуть керівник Офісу президента Кирило Буданов, очільник Служби зовнішньої розвідки Рустем Умєров, дипломатичний радник Сергій Кислиця та народний депутат Давид Арахамія.

    До консультацій також запросили представників Великої Британії, Франції, Німеччини, НАТО та Європейського Союзу. Серед головних тем — гарантії безпеки для України, післявоєнне економічне відновлення та можливі механізми припинення бойових дій.

    У Києві перспективи швидкого дипломатичного прориву оцінюють обережно. Водночас співрозмовник Axios припускає, що наближення американських виборів і прагнення Москви домогтися послаблення санкцій можуть вплинути на позицію Кремля.

    Нагадаємо, у вересні Віткофф і Кушнер уже зустрічалися з Путіним у Москві, після чого відвідали Київ для переговорів із Володимиром Зеленським.

    Чи погодиться Кремль на нові пропозиції Вашингтона, наразі невідомо. Можливий повторний візит американських переговорників до Москви залишається лише одним із варіантів подальших дипломатичних кроків.

  • Весілля Трампа-молодшого оплатив соратник Путіна: у Конгресі США почали гучне розслідування

    Весілля Трампа-молодшого оплатив соратник Путіна: у Конгресі США почали гучне розслідування

    У США набирає обертів скандал навколо весільних урочистостей Дональда Трампа-молодшого та Беттіни Андерсон на Багамах. Після журналістського розслідування ProPublica стало відомо, що частину витрат на святкування профінансував російський бізнесмен та президент Міжнародної боксерської асоціації Умар Кремльов, якого американські медіа характеризують як наближеного до Володимира Путіна. Тепер обставинами цієї історії зацікавилися демократи в Комітеті з нагляду Палати представників США.

    Провідний демократ у комітеті Роберт Гарсія направив запити щодо документів та листування, пов’язаних із Кремльовим, Трампом-молодшим і Білим домом. Axios повідомляє, що політик хоче з’ясувати масштаби фінансової участі російського бізнесмена у святкуванні, характер його відносин із сином президента та можливі контакти з адміністрацією США. Поки що йдеться саме про парламентську перевірку, а не про кримінальне розслідування. Оскільки демократи перебувають у меншості в Палаті представників, Гарсія наразі не має можливості примусово вимагати документи через повістки.

    Початком скандалу стало масштабне розслідування ProPublica, опубліковане 14 вересня. Журналісти стверджують, що Кремльов витратив сотні тисяч доларів на частину триденного святкування, яке проходило у травні на двох приватних островах на Багамах. Зокрема, він, за даними видання, оплатив оренду одного з островів, проживання гостей та масштабне шоу феєрверків. За оцінками ProPublica, оренда острова могла коштувати близько 100 тисяч доларів за ніч, а компанія, яка організовувала салют, бере за подібні шоу приблизно 70 тисяч доларів.

    У матеріалі, який став підставою для нинішнього розголосу, також зазначається, що Кремльов особисто був серед гостей. Загалом святкування зібрало близько 50 людей. Серед присутніх були представники родини Трампів, зокрема Джаред Кушнер. За словами джерел ProPublica, разом із Кремльовим прибула група російськомовних гостей, присутність яких викликала запитання у частини інших учасників заходу.

    Водночас представники Трампа-молодшого не стали заперечувати сам факт фінансової участі Кремльова. Вони заявили журналістам, що росіянин є особистим другом Дональда Трампа-молодшого і не має з ним ділових відносин. Пізніше Беттіна Андерсон також публічно підтвердила, що Кремльов організував для подружжя дві вечірки після весілля як подарунок. За її словами, це був «надзвичайно щедрий весільний подарунок від друга». Подружжя при цьому відкинуло припущення про політичний характер стосунків із російським бізнесменом.

    Беттіна також наголосила на відмінності між самою церемонією та наступними святкуваннями. За її версією, офіційне весілля відбулося у вузькому сімейному колі, а вечірки з друзями були заплановані окремо ще до зміни весільних планів пари. Дональд Трамп-молодший і його дружина стверджують, що публічне трактування подарунка Кремльова як політичного жесту є необґрунтованим.

    Історія, однак, привернула особливу увагу через особу самого Кремльова. Він очолює International Boxing Association — Міжнародну боксерську асоціацію. Організація в минулому отримувала масштабне фінансування від російського державного енергетичного гіганта «Газпром». ProPublica пише, що Кремльов має тривалі зв’язки з російською політичною елітою, а незадовго до весілля був у Китаї в той самий період, коли там перебував Володимир Путін. Крім того, у 2026 році російський президент нагородив Кремльова Орденом Дружби.

    Україна також застосувала проти Кремльова персональні санкції. У розслідуванні ProPublica його зв’язки з Путіним та російськими силовими структурами називають однією з причин, через які фінансування заходу для сина президента США викликало занепокоєння фахівців із контррозвідки та національної безпеки. Експерти, яких цитує видання, звертають увагу на те, що великі подарунки від іноземних бізнесменів, особливо тих, хто пов’язаний із владою держави-суперника, можуть створювати ризики залежності або використовуватися для формування особистих зв’язків. Водночас доказів того, що Кремльов діяв за дорученням Кремля або вимагав від Трампа-молодшого будь-якої послуги у відповідь, журналісти не навели.

    Ще одна деталь, яка посилила увагу до цієї історії, — контакти Кремльова з Трампом-молодшим задовго до весілля. У вересні 2025 року син президента США виступав на заході IBA у Стамбулі, де перебував на одній сцені з Кремльовим. Представник Трампа-молодшого заявив ProPublica, що за цей виступ він грошей не отримував. Після заходу сама боксерська асоціація писала, що співпраця між Кремльовим і Трампом-молодшим «не залишиться символічною» та що надалі можуть з’явитися спільні ініціативи.

    Особливого політичного забарвлення історії додає роль Дональда Трампа-молодшого в оточенні свого батька. Формально він не займає урядової посади, однак американські медіа неодноразово писали про його значний вплив усередині руху MAGA та участь у кадрових і політичних процесах навколо адміністрації Дональда Трампа. Саме тому будь-які контакти із представниками російської еліти розглядаються у Вашингтоні значно уважніше, ніж звичайні приватні знайомства.

    Президент США Дональд Трамп заявив Axios, що не знає Умара Кремльова. Він також підкреслив, що росіянин не оплачував безпосередньо саму весільну церемонію, оскільки вечірки, які він профінансував, проходили пізніше. Трамп додав, що сам на цих святкуваннях не був.

    За інформацією Axios, Гарсія тепер хоче отримати від Трампа-молодшого список гостей, інформацію про подарунки від іноземних громадян, документи щодо витрат, а також комунікацію з Кремльовим. Окремі запити стосуються того, чи повідомляв син президента Білий дім про контакти з російським бізнесменом та чи має він доступ до секретної інформації.

    При цьому наразі немає підтвердження, що Трамп-молодший порушив закон. Основні питання стосуються політичної етики, національної безпеки та потенційного іноземного впливу. Саме тому коректніше говорити не про доведене незаконне фінансування, а про перевірку обставин дорогого подарунка від російського бізнесмена з тісними зв’язками з владою РФ.

    Первинний матеріал ТСН також зазначав, що Кремльов оплатив частину витрат через пов’язану з IBA структуру в Дубаї та що представники Трампа-молодшого не заперечували його фінансової участі у святкуванні. У матеріалі також повідомляється про вимогу Гарсії надати документи щодо контактів Кремльова із сім’єю президента та інформацію про іноземні подарунки.

    Тепер розвиток історії багато в чому залежатиме від того, чи погодяться Білий дім і Трамп-молодший добровільно передати запитувані матеріали. Якщо демократи отримають більшість у Палаті представників і Гарсія очолить Комітет з нагляду, він зможе використовувати значно жорсткіші механізми парламентського контролю, включно з повістками для примусового отримання документів. Саме це може перетворити нинішній політичний скандал із розкішним весільним подарунком на значно масштабніше розслідування зв’язків сім’ї президента США з представниками російської еліти.

  • Axios розкрило, хто допоміг схилити Сенат США до підтримки “пекельних санкцій” проти Росії

    Axios розкрило, хто допоміг схилити Сенат США до підтримки “пекельних санкцій” проти Росії

    Президент України Володимир Зеленський та президент Фінляндії Александр Стубб відіграли важливу роль у тому, щоб переконати американських сенаторів підтримати законопроєкт про нові масштабні санкції проти Росії. Як повідомляє Axios із посиланням на власні джерела, саме їхні аргументи допомогли змінити позицію частини законодавців напередодні процедурного голосування в Сенаті США.

    За інформацією видання, перед першим процедурним голосуванням щодо законопроєкту про нові санкції проти Росії та Ірану серед сенаторів-демократів існували сумніви щодо підтримки документа. Основне занепокоєння стосувалося положень, які надають президенту США Дональду Трампу широкі повноваження щодо запровадження нових мит.

    Попри загальну підтримку посилення тиску на Росію, частина демократів побоювалася, що механізм застосування тарифів може бути використаний не лише проти країн, які купують російські енергоносії, а й щодо союзників Сполучених Штатів, що потенційно матиме економічні наслідки.

    Як зазначає Axios, саме під час зустрічей із сенаторами Володимир Зеленський та президент Фінляндії Александр Стубб навели аргументи на користь як санкційного пакета, так і передбачених ним мит. За словами співрозмовників видання, обидва лідери наголошували, що Росія поступово втрачає свої позиції, а посилення економічного тиску може суттєво прискорити цей процес і змусити Кремль змінити свою політику.

    Джерела Axios стверджують, що ці аргументи виявилися достатньо переконливими для низки сенаторів, які до цього не визначилися зі своєю позицією. У результаті процедурне голосування отримало необхідну підтримку.

    Після переговорів із законодавцями Володимир Зеленський був присутній у Сенаті під час голосування. Український президент спостерігав за підрахунком голосів із галереї залу засідань, а після оголошення результатів подякував сенаторам за підтримку.

    Нагадаємо, процедурне голосування у Сенаті США відкрило шлях до подальшого розгляду законопроєкту про так звані “пекельні санкції” проти Росії та Ірану, одним із головних авторів якого був покійний сенатор-республіканець Ліндсі Грем. Документ передбачає нові обмеження проти російських посадовців, фінансового сектору, “тіньового флоту”, а також можливість запровадження високих мит щодо країн, які продовжують купувати російські нафту, газ та інші енергоносії.

    Під час свого візиту до Вашингтона Зеленський також зустрівся з більш ніж 60 американськими сенаторами, обговоривши подальшу військову підтримку України, санкційний тиск на Росію та перспективи дипломатичного врегулювання війни. Президент України наголосив, що новий санкційний пакет є важливим не лише як інструмент економічного тиску на Кремль, а й як сигнал єдності для союзників України.

    Наразі законопроєкт ще не набув чинності. Попереду на нього чекає фінальне голосування в Сенаті, яке американські законодавці планують провести до початку серпневої перерви. Після цього документ має розглянути Палата представників США, і лише після проходження всіх законодавчих процедур він може бути підписаний президентом та набути чинності.

  • Сенат США може вже наступного тижня схвалити “пекельні санкції” проти Росії

    Сенат США може вже наступного тижня схвалити “пекельні санкції” проти Росії

    Сенат США вже наступного тижня може винести на голосування законопроєкт про так звані “пекельні санкції” проти Росії. Документ, який ще за життя активно просував сенатор Ліндсі Грем, має широку двопартійну підтримку та може стати одним із найжорсткіших санкційних пакетів, спрямованих на посилення економічного тиску на Кремль. Про це повідомляє Axios із посиланням на джерела в Конгресі.

    За інформацією видання, демократи вже дали зрозуміти своїм колегам-республіканцям, що готові підтримати законопроєкт найближчими днями. Якщо документ буде ухвалений, це стане одним із небагатьох прикладів двопартійної співпраці в Сенаті за останній час, адже протягом більшої частини року робота Конгресу була ускладнена політичним протистоянням між двома партіями.

    Додаткового символізму розгляду законопроєкту надає те, що у вівторок у Капітолії відбудеться меморіальна церемонія на честь сенатора Ліндсі Грема, який був одним із головних ініціаторів цього документа та до останніх днів працював над його просуванням. Очікується, що саме після цього питання санкцій може перейти до активної фази розгляду.

    Сенаторка Жанна Шахін висловила сподівання, що Конгрес не затягуватиме з ухваленням рішення. За її словами, ситуація на полі бою поступово змінюється на користь України, тоді як становище Росії стає дедалі складнішим, тому зараз важливо діяти швидко та рішуче.

    Як зазначає Axios, законопроєкт уже має понад 60 співавторів, однак після смерті Ліндсі Грема його текст двічі доопрацьовували. Однією з головних змін стало зменшення максимального розміру вторинних мит із 500% до 100%. Крім того, автори звузили сферу застосування документа, передбачивши можливість запровадження таких мит не більш як щодо п’яти країн.

    Окремі зміни до законопроєкту були внесені після звернення президента США Дональда Трампа. 19 липня глава Білого дому запропонував поширити дію майбутнього закону також на Іран. За даними американських медіа, сенатори врахували це побажання та внесли відповідні корективи до документа.

    Питання підтримки законопроєкту адміністрацією Трампа останнім часом залишалося предметом активних дискусій. Минулого тижня американські ЗМІ повідомляли, що Білий дім готовий підтримати масштабний пакет санкцій проти Росії. Водночас пізніше з’явилася інформація, що президент США ще не ухвалив остаточного рішення щодо його повної підтримки.

    Попри це Дональд Трамп під час спілкування з журналістами заявив, що шанси на ухвалення законопроєкту Сенатом і його подальше підписання залишаються дуже високими. Якщо документ набере необхідну кількість голосів, він може стати одним із найпотужніших інструментів економічного тиску США на Росію та її партнерів від початку повномасштабної війни проти України.

  • Зеленський провів переговори з Віткоффом і Кушнером: що відомо про нову мирну ініціативу

    Зеленський провів переговори з Віткоффом і Кушнером: що відомо про нову мирну ініціативу

    Президент України Володимир Зеленський провів телефонну розмову зі спеціальним представником президента США Дональда Трампа Стівом Віткоффом та радником американського лідера Джаредом Кушнером. Головною темою переговорів стало відновлення дипломатичних зусиль, спрямованих на припинення повномасштабної війни Росії проти України.

    Про це повідомив журналіст Axios Барак Равід із посиланням на власні джерела. Згодом факт розмови підтвердили в Офісі президента України.

    За інформацією Axios, під час переговорів сторони обговорили можливі кроки для активізації дипломатичного процесу та перспективи досягнення справедливого миру. Деталі бесіди наразі не розголошуються, однак відомо, що йдеться саме про пошук шляхів відновлення переговорного процесу щодо завершення війни.

    Це вже не перший контакт Зеленського зі Стівом Віткоффом та Джаредом Кушнером. Упродовж останніх місяців вони неодноразово обговорювали перспективи мирного врегулювання, можливі формати переговорів і координацію позицій між Києвом та Вашингтоном. На початку червня президент України вже проводив із ними телефонну розмову, під час якої подякував американській стороні за готовність активізувати дипломатичні зусилля та наголосив, що питання миру в Європі не повинно втрачати пріоритетності навіть на тлі інших міжнародних криз.

    Переговори відбулися на тлі складної ситуації на фронті та нової хвилі російських атак по українських регіонах. Лише 22 липня окупанти завдали ударів по Одесі, Запорізькій і Херсонській областях, внаслідок чого загинули мирні жителі та були пошкоджені житлові будинки й цивільна інфраструктура. Російські війська також атакували цивільне судно Golden Rose у Чорному морі, екіпаж якого вдалося врятувати українським прикордонникам.

    Водночас українські Сили оборони продовжують операції проти військової інфраструктури РФ. За повідомленнями української влади, безпілотники завдали ударів по об’єктах на окупованій території Луганської області, а також по суднах російського тіньового флоту в Азовському та Чорному морях.

    Паралельно тривають кадрові зміни у військовому керівництві України. Новопризначений Головнокомандувач ЗСУ генерал-майор Михайло Драпатий заявив про початок виконання своїх обов’язків та повідомив, що отримав від президента чіткі завдання щодо посилення наступальних дій, розвитку технологічних спроможностей армії та планування нових операцій у тилу противника.

    На міжнародному рівні Сполучені Штати продовжують відігравати ключову роль у пошуку шляхів завершення війни. Команда президента Дональда Трампа, до якої входять Стів Віткофф і Джаред Кушнер, останніми місяцями бере активну участь у дипломатичних контактах з українською стороною та працює над можливими форматами майбутніх переговорів. Україна ж незмінно наголошує, що будь-які домовленості можливі лише за умови забезпечення її суверенітету, територіальної цілісності та надійних міжнародних гарантій безпеки.

  • Посередники запропонували США та Ірану 10-денне перемир’я: Трамп опинився перед вирішальним вибором, — Axios

    Посередники запропонували США та Ірану 10-денне перемир’я: Трамп опинився перед вирішальним вибором, — Axios

    Президент США Дональд Трамп опинився перед одним із найскладніших рішень за час нового загострення конфлікту з Іраном. На тлі безперервних бойових дій та взаємних ударів регіональні посередники запропонували Вашингтону й Тегерану 10-денне припинення вогню, яке могло б стати першим кроком до відновлення переговорів та відкриття Ормузької протоки для міжнародного судноплавства. Водночас Білий дім паралельно продовжує підготовку до можливого масштабного військового сценарію, якщо дипломатичні зусилля проваляться. Про це повідомляє Axios із посиланням на американських, ізраїльських та регіональних посадовців.

    За інформацією видання, зараз у Вашингтоні розглядають два базові сценарії розвитку подій. Перший передбачає погодження короткострокового десятиденного перемир’я, яке має створити умови для відновлення переговорів між США та Іраном, а також забезпечити безпечне проходження торговельних суден через Ормузьку протоку. Другий сценарій полягає у переході до масштабної спільної військової кампанії США та Ізраїлю, покликаної змусити Тегеран погодитися на американські умови шляхом подальшого силового тиску.

    За словами двох джерел Axios, пропозицію щодо тимчасового припинення бойових дій передали Катар, Єгипет, Пакистан, Оман та інші держави, які останніми тижнями виконують роль головних посередників між Вашингтоном і Тегераном. План передбачає десятиденну паузу у бойових діях, протягом якої мають бути відновлені морські перевезення через Ормузьку протоку та розпочатися консультації щодо довгострокових домовленостей між сторонами.

    Ормузька протока залишається одним із ключових вузлів світової економіки. Через неї проходить близько п’ятої частини світових поставок нафти та значна частина експорту скрапленого природного газу. Після загострення конфлікту між США та Іраном рух суден через протоку суттєво скоротився, що викликало різке зростання цін на нафту та занепокоєння на світових фінансових ринках.

    Американські посадовці повідомили Axios, що адміністрація Дональда Трампа уважно аналізує запропонований механізм припинення вогню. Водночас Вашингтон уже звернувся до ізраїльського керівництва із проханням утриматися від дій, які могли б остаточно закрити можливість для дипломатичного врегулювання. Незважаючи на це, у Білому домі не виключають, що переговори можуть завершитися безрезультатно. Саме тому США одночасно нарощують військову присутність на Близькому Сході.

    За останні дні Пентагон перекинув до регіону десятки винищувачів, стратегічних літаків-заправників та інші сили, необхідні для проведення масштабної військової операції. За інформацією Axios, ізраїльська армія також перебуває у стані підвищеної бойової готовності й розглядає можливість переходу до ширшої скоординованої кампанії разом із американськими військами вже найближчими днями, якщо політичне керівництво двох країн ухвалить відповідне рішення.

    Водночас журналісти звертають увагу, що десять ночей поспіль американських авіаударів не дозволили повністю досягти головної стратегічної мети — позбавити Іран можливості впливати на ситуацію в Ормузькій протоці. Саме тому дипломатичний варіант залишається актуальним навіть попри продовження бойових дій. За задумом посередників, десятиденна пауза дала б можливість сторонам відновити судноплавство, стабілізувати ситуацію в регіоні та повернутися до реалізації попереднього меморандуму про взаєморозуміння, який останнім часом фактично опинився на межі зриву.

    Один із регіональних дипломатів повідомив Axios, що посередники прямо поінформували Вашингтон і Тегеран про необхідність “періоду охолодження”, який дозволив би знизити рівень напруженості та створити умови для нових переговорів. Проте, за словами джерел видання, наразі жодна зі сторін офіційно не погодилася на запропоновану схему. І США, і Іран, схоже, прагнуть максимально посилити власні переговорні позиції за рахунок подальших військових ударів, перш ніж переходити до будь-яких домовленостей.

    Reuters також підтверджує, що іранська сторона отримала пропозицію про десятиденне припинення вогню. За словами високопоставленого іранського чиновника, документ передбачає використання короткої паузи для відновлення дипломатичних контактів та спроби повернутися до проміжної угоди, укладеної сторонами раніше. Водночас Тегеран поки що офіційно не оголосив про свою позицію щодо цієї ініціативи.

    Паралельно тривають непрямі переговори між США та Іраном. За даними Axios, навіть попри взаємні удари дипломатичні канали не припиняли роботу. Представники Катару, Єгипту, Пакистану та інших держав регулярно передають сторонам нові пропозиції та координують можливі варіанти деескалації. При цьому остаточне рішення щодо переходу до переговорного процесу значною мірою залежить від президента США Дональда Трампа.

    Ситуація ускладнюється тим, що останніми днями конфлікт значно розширився. За інформацією міжнародних медіа, причиною нового загострення стали іранські атаки в районі Ормузької протоки та загибель американських військовослужбовців. Після цього США різко посилили авіаційні удари по військовій інфраструктурі Ірану, а Тегеран продовжив відповідати атаками на американські інтереси та союзників у регіоні. Через це ризик переходу конфлікту до повномасштабної регіональної війни залишається надзвичайно високим.

    Аналітики зазначають, що найближчі кілька днів можуть стати визначальними для всього Близького Сходу. Якщо сторони підтримають ініціативу посередників, це створить можливість для відновлення переговорів та часткової стабілізації ситуації навколо Ормузької протоки. Якщо ж дипломатичні зусилля проваляться, США та Ізраїль можуть перейти до нової масштабної військової операції проти Ірану, що здатне суттєво розширити географію конфлікту та вплинути на світову економіку, енергетичні ринки й безпекову ситуацію далеко за межами Близького Сходу.

  • США висунули Ірану ультиматум щодо Ормузької протоки

    США висунули Ірану ультиматум щодо Ормузької протоки

    Адміністрація президента США Дональда Трампа висунула Ірану новий ультиматум, який може визначити подальший розвиток відносин між Вашингтоном і Тегераном та вплинути на безпекову ситуацію на Близькому Сході. Американська влада вимагає, щоб уже в суботу, 11 липня, іранське керівництво публічно підтвердило відкриття Ормузької протоки для міжнародного судноплавства, офіційно взяло на себе зобов’язання припинити атаки на комерційні судна та фактично визнало порушення раніше досягнутих домовленостей. У Білому домі наголошують, що саме виконання цих умов стане головним показником того, чи готовий Тегеран до продовження дипломатичних переговорів та укладення нової довгострокової угоди.

    Про це повідомляє Axios із посиланням на трьох високопоставлених американських посадовців, які провели закритий брифінг для журналістів.

    За словами співрозмовників видання, Вашингтон уже передав свої вимоги безпосередньо представникам Ірану, а також через країни-посередники, які останніми тижнями підтримують контакти між сторонами. Американська адміністрація наполягає, що Тегеран має не лише припинити атаки на цивільне судноплавство, а й зробити це публічно, щоб продемонструвати готовність виконувати міжнародні зобов’язання.

    У США вважають, що Іран порушив меморандум про взаєморозуміння, який був укладений лише три тижні тому та мав покласти край активній фазі військового протистояння між країнами. За даними американської сторони, попри підписання документа, іранські сили продовжували регулярно атакувати цивільні торговельні судна в Ормузькій протоці та прилеглих водах, створюючи загрозу міжнародному судноплавству та світовим поставкам енергоносіїв.

    Американські посадовці наголошують, що саме тому нинішня вимога щодо припинення нападів є своєрідною перевіркою намірів Тегерана.

    За словами одного із чиновників, якщо Іран не здатний виконати навіть таке базове зобов’язання, як припинення атак на цивільні кораблі, то говорити про виконання складнішої ядерної угоди або інших масштабних міжнародних домовленостей просто немає сенсу.

    У Вашингтоні підкреслюють, що питання безпечного проходження суден через Ормузьку протоку є принциповим не лише для США, а й для світової економіки. Будь-які атаки на торговельні кораблі або загроза перекриття протоки одразу впливають на світові ринки нафти, газу та міжнародну торгівлю.

    За інформацією Axios, після двох днів інтенсивного обміну ударами між США та Іраном на початку цього тижня представники Тегерана нібито самі ініціювали нові контакти з Вашингтоном.

    Американські посадовці стверджують, що під час переговорів іранська сторона фактично визнала власні помилки та попросила відновити дипломатичний процес.

    «Вони сказали нам: “Ми облажалися. Ми зробили помилку. Давайте продовжимо переговори”», – процитував один із чиновників слова представників Ірану.

    Втім, офіційний Тегеран категорично відкидає таку версію подій.

    Речник Міністерства закордонних справ Ірану Есмаїл Багаї заявив, що Іран не звертався до США із проханням відновити переговори та не визнавав жодних помилок.

    За його словами, іранська сторона лише погодилася провести консультації після відповідного прохання посередників із Катару, які традиційно виконують роль комунікаційного каналу між Вашингтоном і Тегераном.

    Попри це, американська адміністрація переконана, що саме зараз Іран має зробити конкретний крок назустріч деескалації.

    За інформацією Axios, у Білому домі очікують, що офіційна позиція Тегерана стане відомою після запланованої на суботу зустрічі міністра закордонних справ Ірану з главою зовнішньополітичного відомства Оману в столиці країни Маскаті.

    Саме Оман протягом багатьох років залишається одним із головних дипломатичних посередників між США та Іраном. Через Маскат неодноразово передавалися конфіденційні повідомлення між сторонами, а також проводилися консультації щодо врегулювання кризових ситуацій.

    Американські чиновники заявляють, що після переговорів в Омані очікують чіткої, недвозначної та публічної заяви іранського керівництва.

    «Ми хочемо, щоб вони відкрито заявили про припинення атак на судна та прямо або опосередковано визнали, що припустилися помилки. Саме над цим ми зараз працюємо», – заявив один із представників адміністрації.

    Інший високопосадовець попередив, що якщо Іран відмовиться виконати цю вимогу або продовжить обстріли цивільних кораблів, Вашингтон готовий вдатися до нових жорстких заходів.

    Якими саме можуть бути ці кроки, американська сторона офіційно не уточнює. Водночас співрозмовники видання наголошують, що США мають достатньо інструментів як дипломатичного, так і військового та економічного характеру для посилення тиску на Тегеран.

    За словами американських чиновників, ситуацію додатково ускладнює внутрішня боротьба за владу в самому Ірані.

    У Вашингтоні вважають, що в іранському політичному керівництві існують різні групи впливу, які мають протилежне бачення майбутніх відносин зі США.

    Частина керівництва, за оцінками американської розвідки, зацікавлена у досягненні компромісу та поступовій нормалізації відносин із Заходом.

    Водночас інші представники силового блоку виступають за продовження конфронтації та жорсткішу політику щодо Сполучених Штатів.

    «У їхній системі є елементи, які хочуть досягти угоди, але ми не можемо приймати рішення за них. Їм потрібно самостійно взяти ситуацію під контроль», – заявив один із представників адміністрації Трампа.

    Нинішня криза розгортається менш ніж через місяць після того, як США та Іран уклали меморандум про взаєморозуміння.

    Документ був підписаний 17 червня в Ісламабаді за посередництва Пакистану та мав стати основою для поступового завершення конфлікту між країнами.

    Меморандум передбачав припинення бойових дій, скасування американської морської блокади Ірану, відновлення безпечного судноплавства через Ормузьку протоку та запуск 60-денного переговорного процесу щодо укладення повноцінної мирної угоди.

    Однак уже на початку липня ситуація різко загострилася.

    За даними американської сторони, іранські сили відновили атаки на цивільні торговельні судна, які проходили через Ормузьку протоку.

    У відповідь 7–8 липня американські військові завдали серії ударів по десятках військових об’єктів на території Ірану.

    Цілями операції стали склади зброї, ракетні комплекси, командні пункти та інші об’єкти, які, за твердженням США, були пов’язані з організацією нападів на міжнародне судноплавство.

    Паралельно Міністерство фінансів США скасувало тимчасові винятки із санкційного режиму, які дозволяли Ірану частково експортувати нафту відповідно до умов мирного меморандуму.

    У відповідь Іран здійснив ракетні удари по американських військових базах, розташованих у Бахрейні та Кувейті.

    Попри обмін ударами, жодна зі сторін не заявила про намір остаточно припинити дипломатичні контакти.

    Наступного дня президент США Дональд Трамп повідомив, що представники Тегерана нібито звернулися до Вашингтона із пропозицією відновити переговори.

    За словами американського лідера, США дали зрозуміти іранській стороні, що попереднє перемир’я більше не діє, а будь-які нові домовленості можливі лише після того, як Іран доведе готовність виконувати свої зобов’язання.

    Ормузька протока залишається одним із найважливіших стратегічних морських шляхів світу. Вона з’єднує Перську затоку з Оманською затокою та Індійським океаном і є головним маршрутом експорту нафти та скрапленого природного газу з країн Перської затоки.

    За оцінками міжнародних енергетичних агентств, через Ормузьку протоку проходить близько п’ятої частини світового морського експорту нафти. Саме тому будь-які військові інциденти, атаки на торговельні судна або навіть погрози перекрити судноплавство миттєво впливають на світові ціни на нафту, міжнародну торгівлю, страхові ставки для судноплавних компаній та глобальну економіку.

    Саме тому нинішні вимоги США виходять далеко за межі двосторонніх відносин із Іраном. У Вашингтоні розглядають забезпечення безпеки Ормузької протоки як один із ключових елементів стабільності світового енергетичного ринку та міжнародної безпеки.

  • Напруга повернулася: через конфлікт США та Ірану трейдери знову скуповують нафту

    Напруга повернулася: через конфлікт США та Ірану трейдери знову скуповують нафту

    Світові ціни на нафту у понеділок, 29 червня, повернулися до зростання після нового витка напруженості між США та Іраном. Причиною стали взаємні удари сторін, які знову поставили під загрозу стабільність судноплавства в Ормузькій протоці — одному з найважливіших транспортних коридорів для світового експорту нафти. Інвестори оперативно відреагували на загострення ситуації, що призвело до подорожчання еталонних сортів нафти Brent і West Texas Intermediate (WTI).

    Станом на ранок понеділка ф’ючерси на нафту марки Brent піднялися на 0,8% — до 72,57 долара за барель. Американська нафта WTI подорожчала ще сильніше — на 1,3%, до 70,11 долара за барель. Таким чином ринок частково відіграв падіння попереднього тижня, коли Brent втратила понад 10% вартості через очікування швидкого відновлення постачань через Перську затоку.

    Нове зростання стало наслідком різкого погіршення безпекової ситуації навколо Ормузької протоки. За інформацією міжнародних агентств, останніми днями було зафіксовано нові атаки на цивільні судна, серед яких опинився танкер, пов’язаний із Катаром. Інциденти змусили частину судновласників тимчасово змінити маршрути або знизити інтенсивність проходження протокою, що відразу викликало побоювання щодо можливих перебоїв із постачанням енергоносіїв.

    Ормузька протока має критичне значення для світової енергетики. Саме через неї щодоби транспортується значна частина світового експорту сирої нафти та зрідженого природного газу. Будь-яке порушення судноплавства миттєво впливає на біржові котирування, адже трейдери закладають у ціни ризики можливого скорочення поставок.

    Аналітики зазначають, що навіть короткострокове зниження обсягів перевезень через Ормузьку протоку здатне спричинити додатковий дефіцит на світовому ринку. Особливо чутливо на такі події реагують азійські країни, які значною мірою залежать від поставок близькосхідної нафти.

    Попри це, різкого стрибка котирувань поки вдалося уникнути. Причиною стала інформація про те, що Вашингтон і Тегеран погодилися тимчасово утриматися від нових атак та відновити переговори щодо безпеки судноплавства у Перській затоці. За словами американських посадовців, сторони досягли попереднього порозуміння про припинення бойових дій на час технічних консультацій. Саме ця новина дещо охолодила ринок і не дозволила нафті продемонструвати ще стрімкіше зростання.

    Експерти ING вважають, що ринок наразі перебуває між двома протилежними факторами. З одного боку, існують високі геополітичні ризики, які традиційно підтримують ціни. З іншого — поступове відновлення експорту через Ормузьку протоку та збільшення видобутку окремими країнами можуть знову створити профіцит пропозиції вже найближчими місяцями.

    Додатковий вплив на ринок має й політика країн ОПЕК+, які продовжують поступово нарощувати видобуток. Проте більшість цих обсягів також проходить саме через Ормузьку протоку, а тому будь-яке нове загострення автоматично ставить під сумнів стабільність поставок.

    Аналітики наголошують, що сьогодні головним фактором ціноутворення залишаються не фундаментальні показники попиту та пропозиції, а геополітичні ризики. Саме тому будь-які новини із Близького Сходу здатні за кілька годин суттєво змінити ситуацію на біржах.

    Окрему увагу ринки приділяють дипломатичним переговорам між США та Іраном. Якщо сторонам вдасться зберегти режим тимчасового припинення атак та гарантувати безпечне проходження суден через Ормузьку протоку, тиск на нафтові котирування може послабитися. У разі ж нового загострення конфлікту експерти не виключають подальшого подорожчання енергоносіїв.

    Паралельно інвестори стежать за макроекономічними показниками найбільших економік світу, адже темпи економічного зростання напряму впливають на попит на нафту. Водночас саме ситуація на Близькому Сході залишається головним чинником, який визначатиме поведінку нафтового ринку найближчими днями.

    Фінансові аналітики прогнозують, що висока волатильність може зберігатися щонайменше до завершення переговорів між Вашингтоном і Тегераном. Якщо домовленості будуть виконуватися, ціни можуть стабілізуватися. В іншому випадку нові інциденти в районі Ормузької протоки здатні знову різко підняти світові котирування нафти та вплинути на вартість пального у багатьох країнах світу.

  • «Інші лідери не вірять»: спливли несподівані подробиці позиції Трампа щодо Путіна

    «Інші лідери не вірять»: спливли несподівані подробиці позиції Трампа щодо Путіна

    Президент США Дональд Трамп під час саміту G7 несподівано продемонстрував значно жорсткішу риторику щодо російського лідера Володимира Путіна, ніж раніше. За інформацією американського видання Axios, під час закритих зустрічей глава Білого дому висловлював невдоволення діями Кремля, говорив про можливість посилення тиску на Росію та навіть допускав перегляд так званого «духу Анкориджа» — неофіційної концепції можливого мирного врегулювання, яка, за даними співрозмовників видання, передбачала готовність США погодитися із збереженням російського контролю над частиною окупованих територій України.

    Про це Axios повідомило з посиланням на двох високопоставлених посадовців, які були присутні під час дискусій на саміті G7. За їхніми словами, Трамп у приватних розмовах демонстрував помітне роздратування діями Москви та зазначав, що Кремль не проявляє готовності до компромісів.

    Втім, попри жорсткі заяви американського президента, більшість європейських лідерів, які брали участь у зустрічах, не впевнені, що ці слова перетворяться на конкретні рішення. Один із чиновників, на якого посилається Axios, зазначив, що Трамп критично висловлювався про Путіна та говорив про необхідність посилення тиску на Росію, однак партнери США сумніваються, що Білий дім справді зробить рішучі кроки.

    За інформацією видання, під час саміту також обговорювалася можливість відмови від так званого «духу Анкориджа». Саме цим терміном співрозмовники Axios називають неофіційний підхід, відповідно до якого адміністрація США могла розглядати варіант залишення під російським контролем частини окупованих територій України як один із можливих елементів майбутньої мирної угоди.

    Після завершення саміту Дональд Трамп окремо зустрівся з Президентом України Володимиром Зеленським. Напередодні цієї зустрічі він також провів телефонну розмову з Володимиром Путіним. Пізніше глава Білого дому заявив журналістам, що Україна наразі «досить добре справляється» у війні, однак не деталізував, які саме кроки Вашингтон готовий зробити найближчим часом для підтримки Києва.

    Публікація Axios викликала широкий резонанс, оскільки протягом останніх місяців позиція Трампа щодо війни в Україні неодноразово ставала предметом дискусій серед союзників США. Частина європейських політиків вважає, що президент США прагне швидкого завершення війни шляхом переговорів, однак досі залишається відкритим питання, наскільки жорсткими можуть бути його дії щодо Кремля у випадку відмови Росії від компромісів.

    На тлі цієї інформації українське видання «Телеграф» вирішило звернутися до штучного інтелекту Gemini із запитанням, наскільки ймовірно, що Дональд Трамп справді може перейти до жорсткішої політики щодо Росії.

    Водночас варто зазначити, що відповідь Gemini не є фактичним джерелом інформації чи політичним прогнозом, а лише згенерованим аналізом мовної моделі на основі відкритих даних і загальних закономірностей. Вона не відображає позицію адміністрації США, американських спецслужб чи будь-яких офіційних структур.

    За версією Gemini, політичний стиль Дональда Трампа побудований насамперед на прагматизмі та переговорах. Штучний інтелект припустив, що американський президент схильний оцінювати міжнародні відносини через призму вигоди для США та власних політичних інтересів.

    На думку моделі, якщо Кремль буде готовий погодитися на запропоновані Трампом умови, Білий дім може обрати шлях переговорів. Якщо ж Росія демонструватиме небажання співпрацювати або ігноруватиме американські ініціативи, адміністрація США потенційно може вдатися до жорсткіших заходів тиску.

    Gemini також припустив, що Трамп прагне залишатися головним посередником у будь-якому процесі врегулювання війни. Саме цим, на думку моделі, можна пояснити активні контакти президента США як із Володимиром Зеленським, так і з Володимиром Путіним.

    Однак експерти наголошують, що оцінки штучного інтелекту не можуть використовуватися як підтвердження політичних намірів чи майбутніх рішень. Реальні дії США визначатимуться офіційною політикою адміністрації Дональда Трампа, рішеннями Конгресу, дипломатичними переговорами та розвитком подій на фронті.

    Останні заяви президента США свідчать лише про зміну риторики порівняно з попередніми місяцями. Чи означатиме це посилення санкцій, збільшення військової допомоги Україні або інші кроки щодо Росії — наразі залишається відкритим питанням.

    Поки що єдине, що можна констатувати на підставі інформації Axios, — це те, що під час саміту G7 Дональд Трамп демонстрував значно більш критичне ставлення до Володимира Путіна, ніж раніше, однак навіть найближчі союзники США не поспішають робити висновки про можливу зміну американської політики доти, доки ці заяви не будуть підкріплені конкретними рішеннями.