Позначка: Байден

  • У Байдена хотіли після перемоги Трампа запросити Україну до НАТО, але потім відмовилися від цієї ідеї

    У Байдена хотіли після перемоги Трампа запросити Україну до НАТО, але потім відмовилися від цієї ідеї

    Адміністрація президента Джо Байдена розглядала можливість заявити про запрошення України до НАТО у разі поразки демократів на виборах 2024 року, але зрештою відмовилася від цієї ідеї. Про це повідомило видання Bloomberg, посилаючись на джерела, близькі до Білого дому.

    Намагаючись посилити підтримку Києва на тлі побоювань, що Трамп поведе справу до переговорів, адміністрація Байдена «розглядала можливість публічно закликати до офіційного запрошення Києву вступити в НАТО».

    Але за підсумком у Білому домі вирішили відмовитися від цього, «враховуючи малу ймовірність успіху в короткостроковій перспективі».

    Більш життєздатною вважається ідея двосторонніх угод з безпеки.

    Також, пише агентство, хоча Байден і намагається зараз направити максимальну допомогу Києву напередодні свого відходу з влади, можливості президента США обмежені.

    Більшу частину грошей, що залишилися, можна використати тільки для зброї, яка вже є в запасах Пентагону. Але занадто сильне скорочення цих запасів поставить під загрозу власну оборону США, йдеться в статті.

  • Західні чиновники припускають повернення ядерної зброї Україні для стримування Росії — NYT

    Західні чиновники припускають повернення ядерної зброї Україні для стримування Росії — NYT

    Ідея повернення Україні ядерної зброї знову опинилася в центрі обговорень західних політиків та експертів. Як повідомляє The New York Times із посиланням на джерела у дипломатичних колах, окремі чиновники у Вашингтоні вважають, що такий крок може стати дієвим механізмом стримування агресії Росії.

    «Єдина гарантія безпеки, яку хоче отримати Україна, – це запрошення вступити до НАТО. Але вона не змогла отримати його за президента Байдена, і малоймовірно, що отримає його за президента Трампа.

    Таким чином, офіційні особи США і Європи обговорюють стримування як можливу гарантію безпеки для України, наприклад, накопичення звичайних озброєнь, достатніх для нанесення карального удару в разі порушення Росією режиму припинення вогню.

    Кілька офіційних осіб навіть припустили, що пан Байден міг би повернути Україні ядерну зброю, яку було вилучено в неї після розпаду Радянського Союзу. Це стало б миттєвим і потужним стримувальним фактором. Але такий крок був би складним і мав би серйозні наслідки»

    Ага, ми стрімко втрачаємо людей і території, хоча мали кілька реальних можливостей встановити мир, натомість вперто продовжуємо мріяти про ядерну зиму.

  • Байден передає Україні заборонені конвенціями протипіхотні міни — Washington Post

    Байден передає Україні заборонені конвенціями протипіхотні міни — Washington Post

    Президент США Джо Байден ухвалив рішення про передачу Україні протипіхотних мін, що викликало хвилю критики з боку міжнародних організацій із контролю над озброєннями. Про це повідомляє Washington Post з посиланням на власні джерела.

    «Понад 160 країн (Україна зокрема – Ред.) підписали міжнародний договір, що забороняє їхнє використання, зазначивши, що ця невибіркова зброя може завдати довгострокової шкоди цивільному населенню», – пише газета.

    Але адміністрація Байдена хоче «допомогти уповільнити наступ Росії».

    «Українці, очевидно, зазнають втрат, і дедалі більше міст і селищ ризикують впасти. Ці міни були створені спеціально для боротьби саме з цим», – пояснили в президентській адміністрації.

    Один із чиновників сказав, що тип переданих мін – «непостійні». Вони самоліквідуються або втрачають заряд батареї, що робить їх неактивними протягом кількох днів або тижнів, що знижує небезпеку для мирних жителів».

    «Чиновник сказав, що українські політики взяли на себе зобов’язання не встановлювати міни в густонаселених районах», – йдеться в статті.

    Раніше США постачали Україні тільки дозволені конвенціями міни міни «Клеймор», які встановлюються над землею і приводяться в дію оператором.

    Правозахисники вже заявили, що рішення США є «чорною плямою на репутації Вашингтона».

    В організації Human Rights Watch зазначили, що навіть «непостійні» міни становлять небезпеку для мирних жителів, вимагають складних заходів з очищення і не завжди надійно знешкоджуються.

  • Путін затвердив оновлену ядерну доктрину Росії на тлі нових повідомлень про допомогу Україні

    Путін затвердив оновлену ядерну доктрину Росії на тлі нових повідомлень про допомогу Україні

    Президент Росії Володимир Путін затвердив оновлену ядерну доктрину країни, яка викликала широку міжнародну реакцію. Цей крок стався на фоні нещодавніх повідомлень про рішення президента США Джо Байдена надати Україні доступ до нових типів далекобійних ракет, що дозволить Україні вести точніші атаки на глибину російських позицій на окупованих територіях. Виступаючи на засіданні Ради безпеки, Путін підкреслив, що оновлена доктрина відображає змінений стан безпеки в умовах сучасних загроз.

    Основні тези доктрини, яка узаконена указом президента РФ:

    – агресія проти Росії та її союзників з боку неядерної країни за підтримки ядерної держави буде розглянута як спільний напад;

    – Росія може застосувати ядерну зброю в разі критичної загрози суверенітету і територіальній цілісності себе і Білорусі;

    – серед умов для застосування ядерної зброї прописано старт балістичних ракет проти РФ (саме такими ракетами є ATACMS – Ред.)

    – ядерна відповідь з боку РФ можлива в разі «критичної загрози її суверенітету» навіть звичайною зброєю, у разі масованого старту військових літаків, крилатих ракет, безпілотників, інших літальних апаратів і перетину ними російського кордону.

    – надання території та ресурсів для агресії проти РФ – також підстава для ядерного стримування.

    Ключова зміна в ядерній доктрині РФ полягає в цьому пункті: «агресія проти Росії або її союзників з боку неядерної держави за підтримки ядерної розглядається як спільний напад».

    Цей пункт, вочевидь, виписано конкретно під війну в Україні й покликаний обґрунтувати можливість використання Росією ядерної зброї як проти України, так і проти країн, які Києву у війні допомагають. Тобто, проти США та їхніх союзників по НАТО.

    Раніше представники російської влади на різних рівнях посилали сигнали, що Москва може застосувати ядерну зброю в разі ударів західними далекобійними ракетами по її території. Зокрема, вчора це дав зрозуміти спікер Держдуми Володін. Путін раніше заявляв, що такі удари означатимуть пряму участь країн Заходу у війні проти Росії. А сьогодні про це заявив Пєсков.

    «Використання Україною західних неядерних ракет проти РФ за новою доктриною може спричинити ядерну відповідь», – заявив Дмитро Пєсков.

    Також характерно, що Путін затвердив нову ядерну доктрину незабаром після появи в західних ЗМІ повідомлень про те, що Байден дозволив Україні завдавати ударів американськими далекобійними ракетами по території РФ. Офіційно Білий дім це поки що не підтверджував.

  • Байден дозволив ЗСУ бити по території Росії ще три дні тому

    Байден дозволив ЗСУ бити по території Росії ще три дні тому

    Сполучені Штати Америки дали “зелене світло” Україні на використання далекобійної зброї для ударів по території РФ. Про це повідомляє видання Axios із посиланням на джерела у Вашингтоні. За інформацією видання, президент Джо Байден ухвалив це рішення близько трьох днів тому, а українській стороні повідомили про це негайно.

    Згідно з джерелами, Білий дім прийняв це рішення у відповідь на загрозу з боку Північної Кореї. США намагаються стримати режим Кім Чен Ина від відправки додаткових військових підрозділів на підтримку Росії у війні проти України.

    “Інформація про рішення Байдена була передана Україні близько трьох днів тому”, — цитує видання слова джерела.

    Чиновники США сподіваються, що ураження північнокорейських підрозділів у Курській області змусить Пхеньян переглянути свої плани щодо подальшої участі у війні. Якщо цей задум спрацює, російські сили зазнають невдачі на критичних напрямках фронту.

    Рішення Білого дому дозволяє українським Силам оборони завдавати ударів по цілях у глибині території РФ за допомогою далекобійних ракет, таких як ATACMS, Storm Shadow та SCALP. Це означає, що українська армія тепер може завдавати удари не лише по російських військових об’єктах, а й по північнокорейських підрозділах, які діють на стороні Росії.

    “Сили оборони України отримали право завдавати удари по російській території, зокрема по військах РФ та КНДР у Курщині”, — повідомляють ЗМІ.

    Реакція РФ та Північної Кореї

    Російська Федерація вже відреагувала на це рішення, пригрозивши, що удари по її території можуть призвести до ескалації конфлікту. У Раді Федерації заявили, що такі дії можуть зробити НАТО “прямим учасником війни в Україні” і навіть призвести до Третьої світової війни.

    Син новообраного президента США Дональд Трамп-молодший також висловив занепокоєння, розкритикувавши рішення адміністрації Байдена як таке, що може призвести до небезпечної ескалації.

    Офіційні представники Пентагону поки що відмовилися коментувати цю інформацію. Проте експерти зазначають, що це рішення може стати вирішальним фактором у зміні ходу війни, дозволяючи Україні більш ефективно протидіяти агресії та зупинити постачання північнокорейських сил на допомогу Росії.

  • Трамп для України: Чи зможе новий президент США стати кращим партнером у завершенні війни?

    Трамп для України: Чи зможе новий президент США стати кращим партнером у завершенні війни?

    Після закінчення президентських виборів у США знову загострюється питання про те, хто з президентів, Трамп або Байден, зможе найкраще підтримати Україну у її боротьбі проти російської агресії. У нових публікаціях західних медіа все частіше обговорюється теза, що Дональд Трамп може бути для України більш ефективним лідером, ніж діючий президент Джо Байден. На думку деяких аналітиків, Трамп, будучи більш прагматичним і менш обмеженим дипломатичними традиціями, може швидше завершити конфлікт на лінії фронту.

    Politico пише, що в деяких європейських колах і навіть Києві «є таємне полегшення від того, що Трамп може покласти кінець війні», і «з набагато більшою ймовірністю отримає вигіднішу угоду від Москви».

    «У Трампа є в цьому якийсь особистий інтерес. Він пишається тим, що є майстром укладання угод, і не хоче, щоб його бачили таким, що укладає жахливу угоду. І під час своїх телефонних дзвінків Зеленському та їхньої нещодавньої зустрічі в Нью-Йорку «він вселив деяку впевненість» в українського лідера, що той просто так не кине Україну», – йдеться джерело в Республіканській партії.

    Таким чином він полегшить навантаження на Захід, який через свою «дурість» обіцяв Україні допомагати до виходу на кордони 1991 року. А Зеленський отримає «прикриття від, ймовірно, розгніваних фронтових українських солдатів». Він звинувачуватиме Трампа за втрату вже захоплених Росією територій – бо саме це буде потрібно для укладення угоди.

    Україна при цьому дуже навряд чи отримає членство в НАТО, і в цьому плані угода буде «огидною», «бандитизм Путіна буде винагороджений», але, йдеться в статті, це результат дій Заходу, який десятиліттями послаблював свій військовий потенціал. І альтернативи закінченню війни по лінії фронту немає.

    «Іншої альтернативи немає. Якщо не брати до уваги «війни навіки» або західних держав, які самі стають учасниками бойових дій – або, принаймні, ставлять свої економіки на воєнні рейки, щоб постачати Україні значно більше, ніж зараз – така сувора реальність. І, за словами республіканського експерта із зовнішньої політики, знайомого із Зеленським та його оточенням, у Києві це розуміють», – пише видання.

    Джерело каже, що Київ тепер вважає, що перемога Трампа краща, ніж Гарріс, оскільки вона, як і Байден, просто допомагала б Україні «повільно вмирати». Хоча останнім часом не так уже й повільно, враховуючи швидкість просування на фронті РФ.

    А якби вона перемогла, але республіканці отримали більшість у Конгресі, то Гарріс би взагалі не змогла отримати жодної додаткової допомоги. А Трампу за бажання для цього достатньо «клацнути пальцями».

    Небезпека, однак, як пише видання, полягає в тому, що Зеленський – теж торговець, «найбільший» в історії, за словами Трампа, – не поступиться достатньо, і Трамп почне бачити проблему в Україні.

    «Українці повинні переконатися, що Трамп не бачить у них перешкоду для миру, і вони не повинні першими говорити «ні», навіть коли їм підкидають дурні ідеї. Їм потрібно, щоб росіяни продовжували говорити йому «ні», а українці виглядали розумною стороною. Тоді Трамп дійде висновку, що єдиний спосіб посадити росіян за стіл переговорів – це допомогти українцям», – сказав фахівець із врегулювання в інтерв’ю Politico.

  • Україна намагається отримати дозвіл на удари по Росії

    Україна намагається отримати дозвіл на удари по Росії

    Згідно з джерелом в Офісі Президента, українське керівництво активно працює над отриманням згоди від США на проведення ракетних атак на стратегічні об’єкти в глибині російської території. Цей крок, який може значно змінити розклад сил у війні, розглядається Банковою як потенційна можливість посилити тиск на Москву та зміцнити переговорні позиції України на міжнародній арені.

    Україна вже давно веде боротьбу з РФ на власній території, але удари по об’єктах у Росії можуть значно розширити спектр її військових дій. Банкова вбачає в цьому стратегічний шанс для створення нових умов на полі бою, а також для сигналізації Кремлю, що війна може набути значно більш масштабного характеру. За словами джерела, в Адміністрації Джо Байдена поки що обговорюють цей варіант, проте остаточне рішення, ймовірно, ухвалять тільки після президентських виборів у США.

    Байден не заперечує, але рішення відкладає

    За інформацією джерела, під час попередніх розмов із президентом Володимиром Зеленським Байден висловив готовність розглянути можливість надання такого дозволу, однак заявив, що остаточне рішення потребує ретельного аналізу та буде прийняте після виборів. З одного боку, у Вашингтоні розуміють необхідність посилення тиску на Кремль. З іншого боку, атаки на території Росії можуть спричинити ескалацію конфлікту з ризиками для стабільності регіону та вплинути на американські внутрішньополітичні позиції.

    Потенційний вплив на хід війни

    На думку українського керівництва, отримання дозволу на такі атаки могло б стати переломним моментом у війні. Окрім психологічного ефекту на російське населення, це може вплинути на військове командування РФ і створити нові виклики для захисту власних стратегічних об’єктів. На Банковій переконані, що саме така загроза здатна змусити Москву серйозніше сприймати переговорні ініціативи України та сприяти збільшенню підтримки України на міжнародній арені.

  • Байден має укласти мирну угоду щодо України, не чекаючи приходу Трампа

    Байден має укласти мирну угоду щодо України, не чекаючи приходу Трампа

    Колумніст британського видання The Guardian Саймон Дженкінс вважає, що президент США Джо Байден повинен ініціювати мирні переговори щодо України та досягнення угоди з Росією, не чекаючи можливого приходу Дональда Трампа на пост президента США. За словами Дженкінса, геополітична ситуація змінюється, і зміна президента може мати непередбачені наслідки для стабільності в Європі та безпеки в глобальному масштабі.

    Він вважає, що Путін захоче дочекатися Трампа, щоб почати переговори, але республіканець на посаді зіткнеться з тиском оточення і союзників, щоб продовжувати війну.

    На думку Дженкінса, альтернативи Мінським і Стамбульським угодам немає, і РФ збереже за собою контроль над якимись територіями України, але погодиться на західні гарантії для України. А Київ має визнати, що це буде не членство в НАТО.

    «Джо Байден має прагнути закінчити принаймні одну зі своїх воєн, перш ніж піти. Можливо, вдасться укласти угоду до початку хаосу і невизначеності другої ери Трампа. США повинні скористатися цим моментом і надати Росії вихід, якого вона потребує. Путін може видати невдачу за прагматизм. Хто знає, може, тоді він прийме Трампа в Москві», – пише Дженкінс.

    Зазначимо, на Заході зараз лунають і протилежні пропозиції Байдену – до кінця своєї каденції якраз посилити допомогу Україні та дати дозвіл на «далекобій».

    Але, як бачимо, є й інші думки.

  • Стармер та Макрон тиснуть на Байдена: Україна може отримати дозвіл на використання Storm Shadow для ударів вглиб Росії

    Стармер та Макрон тиснуть на Байдена: Україна може отримати дозвіл на використання Storm Shadow для ударів вглиб Росії

    Лідер британської опозиції сер Кір Стармер і президент Франції Еммануель Макрон об’єднують свої зусилля для того, щоб переконати президента США Джо Байдена надати Україні можливість використовувати ракети великої дальності Storm Shadow для ударів по території Росії. Ця ініціатива націлена на те, щоб посилити позицію України до можливої ​​інавгурації президента нового США у 2025 році.

    Таким чином вони хочуть зірвати зусилля Трампа щодо скорочення підтримки України з боку США, пише газета The Telegraph. За її даними, британський і французький лідери обговорять це питання вже сьогодні в Парижі.

    «У Лондоні є надії на те, що Байден, нарешті, дасть схвалення», – пише газета.

    «Ми дуже зацікавлені в тому, щоб максимально використати час від сьогодні і до 20 січня (тобто інавгурації Трампа – Ред.), а не просто відкласти все до наступної адміністрації», – додало джерело в британському уряді.

    При цьому видання пише, що план Стармера «може бути сприйнятий Трампом як спроба підірвати зовнішню політику США», що загрожує погіршенням відносин між прем’єром і новим президентом.

  • Зеленський може вітати перемогу Трампа на тлі розчарування у Байдені — The Economist

    Зеленський може вітати перемогу Трампа на тлі розчарування у Байдені — The Economist

    Президент України Володимир Зеленський може несподівано вітати можливу перемогу Дональда Трампа на президентських виборах у США, пише британський журнал The Economist .

    За даними журналу, багато  українських високопосадовців сподівалися на перемогу Трампа.

    «Зіткнувшись із вибором між продовженням мінімальної підтримки або президентом-джокером, який розірве правила і майже напевно скоротить допомогу, вони були готові ризикнути», – повідомляє видання.

    В приватному порядку оточення Зеленського говорить про «слабість і лицемірство» адміністрації Байдена, яка боїться ескалації з Росією і затримує навіть обіцяні пакети допомоги.

    «Однак перемога Трампа може запропонувати Зеленському вихід із того, що виглядає як кривавий глухий кут у кращому випадку, а поразка в гіршому», – йдеться у статті.

    Видання вважає, що «повний розпродаж України Трампом є малоймовірним, не в останню чергу через думку всередині його власної республіканської партії. Він, звісно, ​​не захоче бути автором та власником поразки України».

    Натомість на підтримку Трамп може вимагати від України доступу до її природних ресурсів. При цьому ліберальні цінності його хвилюватимуть набагато менше, вважає журнал. Видання вважає, що Трамп підготує свій проект угоди вже у січні до своєї інавгурації.

    Як пише видання, на даний момент українські чиновники працюють із двома публічними формулюваннями можливого «мирного плану» Трампа.

    Перша, пов’язана з майбутнім віце-президентом Джеєм Ді Венсом, передбачає заморожування війни на нинішніх позиціях та нейтралітет України.

    Другий план, який віддає перевагу українській владі, був викладений колишнім держсекретарем Трампа Майком Помпео в газеті Wall Street Journal. У цьому плані основна увага приділяється посиленню військової та фінансової підтримки як стримуючий фактор для Москви. При цьому зберігається перспектива вступу до НАТО. Багато може залежати від того, якому плану віддасть перевагу Трамп.

    Невідомим елементом залишається Путін і те, на що він погодиться. Джерела, близькі до російського лідера, дають суперечливі сигнали щодо його готовності вести переговори: одного дня вони повідомляють про його готовність заморозити бойові дії вздовж існуючої лінії зіткнення. Другого дня наполягають на чомусь схожому на капітуляцію України», – пише The Economist.

    При цьому видання наводить думку екс-міністра закордонних справ України Прістайка, який говорить про те, що найближчими місяцями росіяни можуть зробити масовані атаки на українську енергоінфраструктуру і спробують вбити керівництво країни.