Позначка: Державне бюро розслідувань

  • Резонансна ДТП на Житомирщині: заступник міністра з відновлення збив неповнолітню дівчину

    Резонансна ДТП на Житомирщині: заступник міністра з відновлення збив неповнолітню дівчину

    На трасі Київ — Чоп сталася серйозна дорожньо-транспортна пригода за участю заступника міністра з відновлення, інфраструктури та транспорту України Руслана Олійника. Посадовець на автомобілі наїхав на неповнолітню місцеву жительку, яка перетинала дорогу в невстановленому місці.

    Деталі та обставини інциденту:

    • Час і місце: Аварія трапилася пізно ввечері неподалік села Василівка на Житомирщині. Автомобілем керував сам посадовець, який на момент інциденту був тверезим.

    • Стан потерпілої: 16-річна мешканка селища отримала тяжкі травми, зокрема закриту черепно-мозкову травму, забій головного мозку та інші пошкодження . Її госпіталізували до медичного закладу в Житомирі .

    • Позиція водія: За словами посадовця та пасажира авто, дівчина несподівано з’явилася на проїжджій частині поза пішохідним переходом, через що уникнути зіткнення не вдалося . Слідство також перевіряє всі інші можливі версії події .

    Розслідуванням справи наразі займається Державне бюро розслідувань (ДБР), яке вилучило автомобіль та проводить необхідні експертизи для встановлення всіх причин і обставин аварії. Нагадаємо, що Руслан Олійник є людиною екс-генпрокурора Кравченко.

  • ДБР порушило справу щодо підробки диплома главою НБУ Андрієм Пишним

    ДБР порушило справу щодо підробки диплома главою НБУ Андрієм Пишним

    Як повідомляє УНІАН, Шевченківський райсуд Києва зобов’язав ДБР внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування ймовірної підробки документів про профільну освіту голови НБУ Андрія Пишного.

    Відповідно до матеріалів справи, Пишний не навчався у Сумському філіалі “Університету сучасних знань”, проте на його ім’я оформили документи, які дозволили йому вступити одразу на четвертий курс банківської академії та отримати диплом.

    ФОТО: Ухвала Шевченківського райсуду м Києва про зобов’язання ДБР відкрити кримінальну про підроблений диплом Пишного

    Нагадаємо, детально про головні корупційні скандали за участю Андрія Пишного, в тому числі про підроблений диплом глави Нацбанку, читайте у нашому журналістському розслідуванні – Під главою НБУ “захиталось крісло”.

    Зокрема, підставою для зарахування Андрія Пишного одразу на четвертий курс в академію НБУ стали довідки про навчання у Сумській філії приватного “Університету сучасних знань”, існування та повноваження якої не підтверджуються державними реєстрами освітніх закладів.

    Щодо ректора цього ВНЗ Володимира Василенка та ще восьми осіб (серед них – сам Андрій Пишний), які отримали дипломи на підставі виданих їм довідок, у жовтні 2006 року прокуратурою міста Суми було порушено кримінальну справу за скоєння злочину передбаченого ст. 364 ч.2 та ст. 366 ч.2 Кримінального кодексу України.

    Проте, 21 травня 2007 року рішенням Зарічного районного суду міста Суми у кримінальній справі № 1-252/07 було пред’явлено обвинувальний вирок лише Володимиру Василенку, а стосовно Андрія Пишного та інших осіб 25 квітня 2007 року слідчим Василем Матішенцем було винесено постанову про відмову у притягненні їх до кримінальної відповідальності.

    Водночас у 2012–2013 роках правоохоронні органи знову поверталися до цієї теми. Зокрема, у межах кримінального провадження за ознаками використання завідомо підроблених документів суд надавав дозвіл на доступ до особової справи Андрія Пишного, яка зберігалася в матеріалах попереднього кримінального провадження та була вилучена як речовий доказ.

    Внаслідок скандалу з підробленим дипломом глави Нацбанку, нардеп Дмитро Разумков у 2025 році публічно закликав Пишного або дати покази на засіданні Слідчої комісії профільного комітету в Раді, або подати у відставку.

    Але замість відставки Андрій Пишний вирішив натиснути на суддів, в результаті чого рішення суду, який зобовʼязував надати слідчим документи про освіту голови Національного банку України Андрія Пишного зникли із судового реєстру.

    Крім питань до “диплому”, у фінансових колах піднялась дискусія про “рівень компетентності” глави Нацбанку після його ініціативи про “перейменовання копійки на шаг” під час війни.

    Також, у фінансових колах загальновідома арт-галерея у ТЦ “Домосфера”, співзасновницею якої була Людмила Пишна.  Арт-галерея слугувала неформальною площадкою для зустрічі глави Нацбанку з цілим рядом впливових банкірів та бізнесменів, серед яких співвласник Monobank Олег Гороховський, Томаш Фіала (Dragon Capital), В’ячеслав Мішалов, Сергій Тігіпко, Олексій Зозуля (Foxtrot).

    Під час таких зустрічей впливові фінансисти та бізнесмени мали можливість через “благодійні внески” повирішувати з Пишним свої питання. Формально простір позиціонувався як благодійний проект на підтримку “Охматдиту”. Інформація про справжні цілі функціонування галереї стали відомі після конфлікту Людмили Пишної з Наталією Заболотною, який перейшов у публічну площину.

    Окремо варто відзначити, що зі слів Наталії Заболотної, сім’я Пишних могла привласнити 1 млн грн із зібраних для Охмадиту коштів.

    Також, раніше ми писали, що Андрій Пишний намагається приховати мільйонні зарплати правління та директорів департаментів НБУ на фоні ймовірної відставки

     

  • Котедж біля моря, квартири та шість авто: журналісти знайшли у родини одеського ексвійськкома майно на 50 млн грн

    Котедж біля моря, квартири та шість авто: журналісти знайшли у родини одеського ексвійськкома майно на 50 млн грн

    Родина та близьке оточення колишнього керівника Овідіопольського районного ТЦК та СП Аркадія Васькевича, якого ДБР підозрює у можливому збагаченні на схемах для ухилянтів, могли отримати або користуватися майном загальною вартістю близько 50 млн грн уже після початку повномасштабної війни. Про це йдеться у розслідуванні «Слідства.Інфо», яке також переказали «Українська правда», Liga.net, NV та ТСН. За даними журналістів, у переліку майна фігурують три квартири, шість автомобілів, два паркомісця та котедж біля моря. Частина цього майна, за інформацією розслідувачів, згадується в матеріалах кримінального провадження ДБР, де йдеться про можливу схему отримання коштів за сприяння в ухиленні від мобілізації.

    У центрі розслідування — двоє колишніх працівників системи ТЦК на Одещині: Аркадій Васькевич і його син Богдан Васькевич. Аркадій Васькевич багато років служив у військових структурах і до минулого року очолював Овідіопольський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки. Богдан Васькевич також працював у районних ТЦК Одеси та області, зокрема, за даними журналістів, у 2023 році його називали заступником військового комісара одного з одеських районних ТЦК та СП. Пізніше, судячи з декларації, він уже проходив службу не в ТЦК, а в командуванні Військово-морських сил.

    У судовій ухвалі, на яку посилається «Слідство.Інфо», зазначено, що Аркадій Васькевич нібито «налагодив механізм отримання коштів за сприяння в ухиленні від призову за мобілізацією», а після цього, за версією слідства, він або за його вказівкою могли придбати нерухомість і транспортні засоби, оформлюючи їх на членів родини та близьких осіб. Богдана Васькевича слідчі, за даними журналістів, пов’язують із можливим внесенням недостовірних даних до декларації, оскільки він нібито не вказав майно, яким користувався. Водночас важливо підкреслити: на цій стадії йдеться про дані журналістського розслідування та матеріали справи, а остаточні висновки має робити суд.

    Журналісти звернули увагу, що восени 2022 року, вже під час повномасштабної війни, на родичів та близьких Аркадія Васькевича протягом короткого періоду оформили одразу кілька автомобілів. Зокрема, тесть Васькевича Анатолій Рожко придбав Mercedes-Benz GLS 350 2018 року, брат дружини Ігор Рожко — Honda CR-V 2007 року, дружина Алла Васькевич стала власницею Nissan Versa 2015 року, а Lexus RX 350L 2018 року зареєстрували на близького друга родини. За підрахунками розслідувачів, загальна вартість лише цих автомобілів могла перевищувати 5 млн грн, тоді як офіційний дохід Аркадія Васькевича та його дружини за той рік становив близько 1,5 млн грн.

    Окремий блок розслідування стосується нерухомості в Одесі. Журналісти знайшли квартиру площею 145 квадратних метрів і паркомісце в житловому комплексі преміумкласу. За даними з реєстрів, власником квартири є Ігор Рожко — рідний дядько Богдана Васькевича. Водночас, як зазначає «Слідство.Інфо», офіційні доходи Рожка за попередні роки виглядають неспівмірними з вартістю такого житла. У витягу з реєстру вказана ціна 5,5 млн грн, однак на ринку подібні квартири можуть коштувати значно дорожче, а з урахуванням ремонту, який, за оцінкою дизайнерки інтер’єру, міг обійтися ще приблизно у 10 млн грн, загальна вартість об’єкта може сягати близько 21 млн грн.

    Ще одну квартиру, яку слідчі ДБР пов’язують із Аркадієм Васькевичем та можливою схемою, журналісти виявили в іншій одеській новобудові. Йдеться про помешкання площею понад 80 квадратних метрів, власницею якого у 2023 році стала Алла Рожко — дружина Ігоря Рожка. У реєстрі вказана вартість 2,2 млн грн, однак ринкова ціна, за даними журналістів, може бути вищою — щонайменше 3,6 млн грн. При цьому, як стверджує «Слідство.Інфо» з посиланням на податкові дані, офіційні доходи Алли Рожко за 2010–2023 роки становили 111 тис. грн.

    У матеріалах також згадується майно біля моря — апартаменти у котеджному містечку «Золотий Бугаз». За словами місцевих мешканців, котеджі там можуть коштувати від 110 до 150 тис. доларів, а журналісти знайшли оголошення про продаж схожих апартаментів площею 84 квадратні метри за 120 тис. євро. Власницею житла є Елісо Сванідзе, дружина Бесікі Какачії, якого в судовій ухвалі називають близьким другом Васькевича. Журналісти також встановили, що до жовтня 2022 року Аркадій Васькевич був директором підприємства, яке належить Какачії, а ця компанія володіє землею під котеджним містечком.

    Крім того, у розслідуванні фігурують Audi Q7 2017 року, якою, за даними судової ухвали, з початку 2024 року користувався Богдан Васькевич, і Mercedes-Benz GLS 580 2020 року, за кермом якого, за інформацією джерел журналістів, Богдана Васькевича нібито затримували у вересні 2025 року. Останній автомобіль, як зазначається у матеріалі, був зареєстрований на іншу особу, але слідчі припускають, що ним могли користуватися Васькевичі ще з 2022 року. Його вартість, за даними справи, могла становити майже 5 млн грн. Також у лютому 2023 року мати Аркадія Васькевича стала власницею квартири на околиці Одеси, оціночна вартість якої може становити близько 2,3 млн грн.

    За даними «Слідства.Інфо», кримінальне провадження щодо Васькевичів ДБР відкрило у січні 2025 року. Спочатку воно нібито активно рухалося, однак згодом темпи слідчих дій сповільнилися, а остання відома ухвала у справі датується серпнем минулого року. Журналістам не вдалося отримати коментарі від самих Аркадія та Богдана Васькевичів: їхні телефони тривалий час не відповідали. Редакція заявила, що готова опублікувати їхню позицію, якщо отримає відповідь.

    Ця історія стала ще одним гучним епізодом у серії розслідувань про майно представників системи ТЦК на Одещині. Раніше широкий резонанс викликала справа колишнього одеського військкома Євгена Борисова, у якого журналісти виявляли елітне майно за кордоном. На цьому тлі нове розслідування знову ставить питання про контроль за доходами посадовців, прозорість роботи ТЦК та відповідальність осіб, які могли збагачуватися під час мобілізації. Для суспільства ця тема особливо чутлива, адже йдеться про період великої війни, коли одні громадяни воюють або підтримують фронт, а інші, за версією слідства, могли перетворювати мобілізаційні процедури на джерело незаконного прибутку.

  • У НАБУ заявили про можливий витік інформації у справі Міндича

    У НАБУ заявили про можливий витік інформації у справі Міндича

    Директор Національного антикорупційного бюро України Семен Кривонос заявив, що фігурантам справи Міндича могла передаватися інформація про їхнє можливе спостереження з боку інших правоохоронних органів. За його словами, НАБУ намагається встановити джерело витоку даних щодо переміщення службових автомобілів бюро та з’ясувати, як ця інформація потрапила до окремих осіб.

    Кривонос наголосив, що, за даними слідства, фігуранти заздалегідь знали про проведення щодо них оперативних заходів. Він припустив, що інформація могла бути передана співробітниками одного з правоохоронних органів, і підкреслив необхідність встановлення конкретних осіб та мотивів таких дій.

    Окремо директор НАБУ повідомив про труднощі з отриманням даних із системи «Безпечне місто». За його словами, щодо частини автомобілів бюро не отримало логів доступу, що може свідчити про можливе втручання в систему або використання прав адміністратора для видалення записів. У НАБУ зазначили, що мають дані про перегляд певних транспортних засобів у внутрішніх матеріалах справи, однак офіційна відповідь свідчить про відсутність таких переглядів у системі.

    Раніше в Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі повідомляли, що учасники справи Міндича могли обговорювати питання неправомірних платежів у правоохоронних органах. Державне бюро розслідувань підтверджувало контакти з фігурантами до оголошення підозр.

    Також у НАБУ заявили про виявлення можливого технічного засобу для прослуховування в помешканні співробітниці бюро, яка займалася розслідуванням цієї справи. Керівництво підрозділу детективів повідомило, що обставинам буде надано юридичну оцінку. Глава Спеціалізованої антикорупційної прокуратури припустив, що обладнання могло належати одному з правоохоронних органів і було встановлене без належного дозволу.

    Представників Служби безпеки України запрошували на відповідне засідання парламентського комітету, однак вони не були присутні. Розслідування триває, а правоохоронні органи заявляють про намір встановити всі обставини можливих витоків інформації та технічного втручання.

  • Державна прикордонна служба України перевіряє факт незаконного перетину кордону народним депутатом Артемом Дмитруком

    Державна прикордонна служба України перевіряє факт незаконного перетину кордону народним депутатом Артемом Дмитруком

    Державна прикордонна служба України розпочала перевірку у зв’язку з можливим незаконним перетином кордону народним депутатом Артемом Дмитруком. Про це повідомив речник Держприкордонслужби Андрій Демченко в ефірі телемарафону.

    За словами Демченка, вчора Державне бюро розслідувань (ДБР) заявило про порушення кримінальної справи у зв’язку з цим інцидентом. Дмитрука підозрюють у незаконному перетині кордону. Речник зазначив, що прикордонники здійснюють перевірку обставин цієї ситуації та працюють над встановленням всіх деталей.

    “Прикордонники проводять необхідну перевірку. Наразі працює відповідна група безпосередньо на кордоні”, — підкреслив Демченко. Він також уточнив, що інформація про третіх осіб, які могли бути причетні до перетину кордону, наразі не розголошується відповідно до чинного законодавства.

    Державне бюро розслідувань порушило кримінальне провадження за фактом незаконного перетину кордону народним депутатом, який також отримав підозру у нападах на громадян. В Одесі вже працює слідчо-оперативна група ДБР, до якої залучені працівники Центрального апарату Бюро.

    “Тривають невідкладні слідчі дії для з’ясування обставин перетину кордону, а також для встановлення осіб, які могли допомогти депутату у цьому процесі”, — зазначили в ДБР. В рамках розслідування вже відбулися обшуки у цивільних осіб та працівників прикордонної служби, які, ймовірно, могли сприяти незаконному перетину кордону.

    Провадження порушене за статтею 332 Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність за сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон.

  • Мар’яна Безугла подала заяву до ДБР проти головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського

    Мар’яна Безугла подала заяву до ДБР проти головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського

    Народна депутатка Мар’яна Безугла вирішила не зупинятися на публічній критиці головнокомандувача Збройних сил України Олександра Сирського і подала на нього заяву до Державного бюро розслідувань.

    Про це вона повідомила у Telegram, звинувативши головкома у перешкоджанні діяльності народного депутата.

    “Подаю заяву в Державне бюро розслідувань щодо порушення Сирським, головнокомандувачем ЗС України, статті 351 Кримінального кодексу України, а саме перешкоджання діяльності народного депутата України. “Невиконання службовою особою законних вимог народного депутата України, депутата місцевої ради, створення штучних перешкод у їх роботі, надання їм завідомо неправдивої інформації. Караються штрафом від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк. Досить брехні”, — написала вона.

    Безугла повідомила, що їй нібито заборонили доступ до підрозділів ЗСУ, які перебувають у прифронтовій зоні, і оприлюднила фото відповідних розпоряджень.

    Наприкінці травня Безугла заявила, що Олександр Сирський вже кілька місяців не реагує на її звернення та ігнорує “критичні проблеми”. Вона звинуватила його в “приховуванні правди, розриві підрозділів, ручному контролі, російській жорстокості та випалюванні всіх конкурентів і креативних у війську”. Також вона висловилася критично на адресу інших воєначальників.

  • Активи на 200 млн грн родичів Медведчука і Козака передані державі після арешту

    Активи на 200 млн грн родичів Медведчука і Козака передані державі після арешту

    За матеріалами Служби безпеки та Державного бюро розслідувань суд арештував корпоративні права та майнові комплекси, що належали братам екснардепів-зрадників Віктора Медведчука та Тараса Козака. Це майно вже передано Національному агентству з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА).

    Мова йде про активи вартістю понад 200 мільйонів гривень, включаючи завод з виробництва цегли на Львівщині, яким управляли Сергій Медведчук та Богдан Козак як бенефіціарні власники.

    Крім того, в управління держави перейде рухоме і нерухоме майно підприємства, зокрема земельні ділянки площею понад 10 га, нежитлові приміщення площею близько 31 тис. квадратних метрів, 4 позашляховики та кілька одиниць спецтехніки.

    Слідство встановило, що протягом 2017-2023 років за вказівками Сергія Медведчука і Богдана Козака топменеджмент заводу проводив фінансові махінації та виводив мільйони гривень в тінь.

    Таким чином, підприємство ухилялося від сплати податків, а фігуранти привласнювали кошти, які мали б йти до держбюджету України.

    Завдяки втручанню СБУ, цю схему було викрито та зупинено.

    Тепер активи працюватимуть на український бюджет, а частина коштів буде спрямована на потреби української армії.

    Заходи з викриття та блокування підривної діяльності проводили оперативники Управління СБУ у Львівській області спільно зі слідчими ДБР за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури, повідомили в пресслужбі СБУ.

  • Держбюро розслідувань виявило гроші та дорогий годинник у квартирі народного депутата Тищенка під час обшуків

    Держбюро розслідувань виявило гроші та дорогий годинник у квартирі народного депутата Тищенка під час обшуків

    У вівторок, 25 червня, Державне бюро розслідувань провело обшуки в квартирі народного депутата Миколи Тищенка, розташованій в елітному житловому комплексі PecherSky на Дружбі народів.ЖК PecherSKY дом

    Під час обшуку слідчі виявили значні суми готівки, розміщені у коробках від брендового взуття та чорних пакетах. За оцінками, там знаходилися десятки тисяч доларів та євро. Також було знайдено годинник вартістю приблизно 40-50 тисяч доларів, який належав Тищенку.

    Годинник, виявлений під час обшуку, був ідентифікований як Audemars Piguet Royal Oak Offshore. Він був зазначений у декларації депутата як власність його ексдружини Алли Барановської.

    Годинник, який ДБР знайшло у Тищенка

    Крім того, у декларації Тищенка зазначено наявність ще двох годинників цього бренду та численних інших цінних предметів.

    Обшуки також охопили помічницю Тищенка, Евеліну Андрієвську, чия квартира також була перевірена слідством. У її власності виявлено годинник вартістю 481 500 гривень.

    Інформація про обшуки вже викликала значний резонанс у соціальних мережах та інших медіа.

  • Судовий процес над колишнім керівником СБУ в Криму Олегом Кулінічем наближається до завершення

    Судовий процес над колишнім керівником СБУ в Криму Олегом Кулінічем наближається до завершення

    Шевченківський районний суд Києва перейшов до заключної стадії розгляду справи колишнього очільника Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим Олега Кулініча. Згідно з інформацією від Офісу генерального прокурора, наразі триває заключний етап дослідження доказів, після чого відбудуться дебати та оголошення вироку.

    Кулініч обвинувачується у вчиненні численних кримінальних правопорушень за Кримінальним кодексом України, включаючи державну зраду, участь у злочинній організації, незаконне зберігання вогнепальної зброї та інші. За цими звинуваченнями йому загрожує довічне ув’язнення.

    Затриманий у липні 2022 року співробітниками Державного бюро розслідувань та Служби безпеки України, Кулініч, за версією слідства, працював на російських спецслужбах під псевдонімом “Котигорошко”. Він отримував конфіденційну інформацію від тодішнього керівника СБУ Івана Баканова та передавав її російським розвідувальним органам.

    Крім того, слідство встановило, що Кулініч був довіреною особою екс-заступника секретаря РНБО Володимира Сівковича, який з 2014 року перебуває у Москві. Йому відводилися завдання з впровадження “своїх людей” у владні структури України та здійснення розвідувально-підривної діяльності.

    Нагадаємо, що ДБР завершило розслідування кримінального провадження щодо державної зради Кулініча ще у квітні 2023 року, після чого справа була передана до суду.

  • Висунули підозру у фізичних знущаннях викладачу Академії сухопутних військ у Львові

    Висунули підозру у фізичних знущаннях викладачу Академії сухопутних військ у Львові

    Викладачу Академії сухопутних військ у Львові пред’явлено підозру у фізичних побиттях та приниженні курсантів, повідомило Державне бюро розслідувань через свою пресслужбу.

    Підозру отримав начальник навчального курсу одного з факультетів Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного. За встановленими даними, протягом понад року він фізично покарав та принижував курсантів у спробі “виховати” їх у дисципліні та порядку. Це сталося як на території академії у Львові, так і в казармах одного з сіл області.

    Методи “виховання” виявилися лише в березні 2024 року під час реєстрації кримінального провадження. Слідство документувало випадки фізичних нападів на чотирьох курсантів, яких начальник курсу бив по голові та іншим частинам тіла. Він використовував не лише свої руки, але й зброю та ремінь. Навіть невеликі порушення або помилки в журналі викликали його гнів. Один із курсантів був змушений їсти цигарки перед іншими через запізнення на шикування через куріння.

    Досудове розслідування продовжується, і наразі встановлюються додаткові епізоди протиправної діяльності. Недавно фігуранта справи перевели на іншу посаду в одній із військових частин на Львівщині. Йому було повідомлено про підозру у застосуванні військовою службовою особою насильства стосовно підлеглого, що сталося в умовах воєнного стану (ч. 5 ст. 426-1 КК України). Санкція цієї статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років. За клопотанням ДБР суд обрав підозрюваному запобіжний захід — тримання під вартою з можливістю внесення застави у сумі 908,4 тис. гривень.

    Нагадаємо, що посадовця Військового коледжу сержантського складу Національної академії сухопутних військ ім. Гетьмана Петра Сагайдачного у Львові викрили на отриманні хабара за переправлення ухилянта за державний кордон.