Позначка: думки

  • Вчені навчили комп’ютер читати думки з точністю до 54%

    Вчені навчили комп’ютер читати думки з точністю до 54%

    Дослідники зі Стенфордського університету (США) досягли рекордної точності у розпізнаванні внутрішньої мови людини. Використовуючи технологію імплантації електродів у моторну область кори головного мозку та штучний інтелект, вони змогли «прочитати» думки учасників експерименту з точністю від 26 до 54%. Це найвищий показник розпізнавання внутрішньої мови на сьогодні.

    Раніше схожа система була застосована до пацієнта з боковим амиотрофічним склерозом, який не міг говорити. Технологія «мозок-комп’ютер» дозволяла пацієнту відтворювати слова через артикуляцію, проте це було дуже виснажливо. Новий підхід дозволив учасникам лише уявляти вимовлені слова.

    Електроенцефалографія зафіксувала активність нейронів моторної кори навіть під час «мовлення в думках». Штучний інтелект зіставляв ці сигнали з фонемами та складав слова й речення з словника на 125 000 одиниць. Учасники експерименту могли уявляти цілі речення, а комп’ютерна система декодувала їх у режимі реального часу.

    Результати дослідження, опубліковані у журналі Cell, відкривають нові перспективи для вивчення нейронних механізмів внутрішньої мови та можуть стати основою для технологій допомоги людям із порушеннями мовлення. Втім, для практичного застосування системи ще потребують доопрацювання.

  • Показова страта в Одесі: розстріл серед білого дня

    Показова страта в Одесі: розстріл серед білого дня

    Розстріл відомого одеського активіста Дем’яна Ганула шокував не лише місцевих мешканців, а й усю країну. Напад стався 14 березня, у розпал дня, у багатолюдному місці, неподалік зупинки громадського транспорту та житлових будинків.

    Саме вбивство побачили мільйони людей – запис із вуличних відеокамер швидко потрапив до соціальних мереж. На “ролику” – Дем’ян, який нерухомо лежить біля дверей магазину. Активіст ще живий. Поруч із ним стоять невідомі чоловік та жінка – мабуть, просто перехожі. Вбивця розміреним кроком із пістолетом у руках підходить до Дем’яна, робить контрольний постріл у голову і на очах очевидців спокійно йде…

    Це виглядає настільки абсурдним, ніби постановочний кадр. Проте все виявилося реальним – виття поліцейських сирен, перекриті вулиці та автоматники на кожному розі…

    Вже за кілька годин на зловмисника вдягли кайданки: у соцмережах з’явилося відео затримання. Трохи розгублений чоловік плутано відповідає на запитання: “Ім’я? Військове звання? Зброя?”… За даними слідства, фігурант – 46-річний дезертир, який перебуває у розшуку з кінця лютого поточного року. У поліції припускають: він не повернувся на місце служби саме для того, щоб ретельно підготувати вбивство.

    У слідства є кілька версій: вбивство на замовлення, скоєне у зв’язку з професійною, громадською діяльністю активіста, причетність російських спецслужб, а також – особиста неприязнь.

    Варто визнати, що ворогів у 31-річного Ганула було хоч греблю гати. Свою громадську діяльність уродженець Кіровоградської області розпочав наприкінці 2013-го, у 2014–2016 роках очолював в Одесі силовий блок “Правого сектору”. Був учасником низки заходів, серед яких – “сміттєві люстрації”, патріотичні марші та ще ряд подій, пов’язаних із протистоянням “антимайдану”. Серед них – масові заворушення 2 травня 2014 року.

    Після виходу з “Правого сектору” Ганул створив громадську організацію “Вуличний фронт”. Брав участь у публічних акціях із закриття наркоточок в Одесі, у протестах проти забудови Літнього театру, зелених зон та узбережжя Чорного моря. Відомий як волонтер, екоактивіст, зоозахисник, затятий борець з імперською та радянською символікою – особисто зривав деяку з них… Він жорстко реагував на антиукраїнські настрої, знаходив “любителів Росії”, кривдників військових та змушував просити вибачення під відеозапис.

    Водночас не можна не визнати, що Ганула знають і за іншими, не дуже втішними для нього “епізодами”. Наприклад, його звинувачували у ксенофобських висловлюваннях на адресу представників національних меншин, затримували у машині з боєприпасами – тоді активіст стверджував, що авто – не його. У 2023 році він заявив, що його побили військові через претензії стосовно “машини для фронту”. Складно сказати, що саме тоді сталося, але справа потихеньку затихла.

    Торік у липні Ганул писав у соцмережах, що Басманний суд Москви заочно заарештував його за кількома статтями Кримінального кодексу РФ.

    Чоловік стверджував, що після низки акцій із захисту честі військових ЗСУ отримує чимало погроз, а в інтернеті, у відкритому доступі, виявилася особиста інформація про його рідних.

    На різних російських інформаційних ресурсах оголосили нагороду за його “голову”. Тоді громадський діяч звернувся до СБУ з проханням надати охорону (через кілька місяців було затримано замовника замовного вбивства, однією з цілей якого був саме Дем’ян; обвинувачений зараз у в’язниці й правоохоронці стверджують, що більше прохань про захист від Ганула не надходило).

    Кілька місяців тому він став батьком, і душі не чув у маленькій доньці. На фото, викладених в Instagram, Дем’ян на руках зі своєю крихіткою. Текст до фото доводить до сліз: “Я розумію, материнство – це не тільки про кохання та ніжність, це також про виснаження та жертви. Тому підтримка для жінки титанічно необхідна, вона може виявлятися в чому завгодно, але без неї ніяк. Народжуйте дітей, любіть своїх дружин, ходіть до української церкви”.

    Як розповіли друзі Ганула, він не був впевнений у своїй безпеці, а з народженням доньки його занепокоєння ще більше посилилося. За словами активістів, знаючи, що ходить “по лезу бритви”, Дем’ян нещодавно змінив місце проживання. Але це, як бачимо, не допомогло. У День українського добровольця, на проспекті Українських героїв – показово застрелено активіста з яскраво вираженою проукраїнською позицією. Хто б не був замовником вбивства та якими б не були мотиви злочинців, вони зробили великий подарунок ворогам України.

    Лариса Козова

  • “Що у п’яного на язиці, те у тверезого на думці”?

    “Що у п’яного на язиці, те у тверезого на думці”?

    З давніх-давен існує прислів’я: “Що у п’яного на язиці, те у тверезого на думці”. Це висловлювання часто вживається для опису ситуацій, коли п’яні люди зізнаються у речах, які зазвичай залишаються невисловленими в тверезому стані. Але чи дійсно алкоголь дозволяє нам “виплеснути” правду? Нещодавні дослідження на цю тему проливають світло на цей складний аспект людської поведінки.

    Вважається, що людина під дією алкоголю говорить те, що думає. Всім відоме прислів’я: що у п’яного на язиці, те у тверезого на думці. Проте з цим можна посперечатися. Вживання алкоголю може змінити мозок таким чином, що люди частіше висловлюють свою думку, але наслідки не завжди однозначні, пише LiveScience.

    Алкоголь має репутацію так званої сироватки правди. Старе латинське прислів’я In vino veritas, що означає “Правда у вині”, лише одне з низки висловлювань, які увічнюють ідею, що алкоголь – це свого роду сироватка правди. Фразу приписують Плінію Старшому, римському вченому, історику та воїну, хоча подібні афоризми можна простежити ще далі, до Стародавньої Греції. Але чи справді випивка змушує людей говорити правду, чи вони починають більше фантазувати. Вчені вирішили це перевірити.

    І правда, і фантазії, й дурниці…

    Алкоголь  дійсно збільшує ймовірність того, що ми говоримо все, що думаємо. У деяких випадках це може бути правдою. В інших випадках це може бути те, що ви вважаєте правдою в стані алкогольного сп’яніння. Протверезівши, ви думатимете й відчуватимете інакше. Навіть пам’ять працюватиме інакше.

    Тому ймовірність того, що хтось висловить свою думку після кількох чарок, однозначно вища. Але також є ймовірність, що сказане напідпитку не відповідатиме дійсності, коли люди протверезіють. Попри те, що широкий пошук в Інтернеті не дав жодних прямих результатів дослідження того, як алкоголь впливає на чесність, дослідження про вплив алкоголю на особистість, емоції та пізнання допомагають підтвердити цю ідею.

    Так, дослідження 2017 року описало, як особистість учасників змінилася після вживання алкоголю. Сторонні спостерігачі відзначили, що найбільшою зміною особистості учасників після випивки було те, що вони стали набагато відкритішими з оточуючими. Вони більше спілкувалися й, вірогідно, більше розповідали про себе.

    Алкоголь посилює емоції. Тому люди більше сміються, якщо проводять час в хорошій компанії, і можуть більше плакати після пива, якщо їхні справи – сумні. Також з одного боку п’яні люди говорять те, що спадає їм на думку прямо зараз, а з іншого, їхні думки й емоції викривленні, а отже сприймати сказане серйозно – найчастіше не можна.