Позначка: експерт

  • Путін заявив, що “Орєшник” витримує температуру Сонця, але експерти спростовують

    Путін заявив, що “Орєшник” витримує температуру Сонця, але експерти спростовують

    Володимир Путін зробив чергову гучну заяву, стверджуючи, що боєголовки ракети “Орєшник” витримують температуру, що дорівнює температурі Сонця. Однак ця заява була спростована авіаекспертом Валерієм Романенком, який наголосив, що висока температура при вході об’єкта в атмосферу є стандартним явищем і не є нічим надзвичайним.

    “Будь-який об’єкт, що входить в атмосферу Землі, нагрівається через велику швидкість, з якою він рухається”, — пояснив експерт. Він порівняв “Орєшник” з іншими сучасними космічними технологіями, такими як ракети Маска і космічні кораблі, які зазнають подібних температур.

    Романенко також спростував заяви Путіна про наявність ядерної боєголовки в ракети “Орєшник”. За його словами, ракета не містить ядерної частини, оскільки її конструкція передбачає поділ на численні елементи, що не дозволяє розмістити ядерний заряд. Водночас він наголосив на важливості кінетичного удару ракети, а не температури, яка не є основним фактором у ураженні цілі.

    Іронічно зазначивши, що Путін, ймовірно, став “термодинаміком”, Романенко підкреслив, що порівняння температури боєголовки ракети з температурою Сонця виглядає як спроба привернути увагу до російських технологій без реальних підстав.

    Незважаючи на ці зауваження, Путін продовжує хвалити свою ракету “Орєшник”, порівнюючи її можливості з “Авангардом” — гіперзвуковою ракетою, що, за його словами, наближається до температури на поверхні Сонця. Це вже не перша заявка Путіна на новітні досягнення в ракетній техніці, але навряд чи можна говорити про їх реальну ефективність.

    Що стосується самого використання ракети “Орєшник”, то 21 листопада 2024 року Росія застосувала її для удару по місту Дніпро. Попри деякі повідомлення, що другий “Орєшник” не зміг виконати завдання і вибухнув на російській території, ця інформація була пізніше спростована. Незважаючи на це, використання ракети в черговий раз підкреслює амбіції Росії щодо вдосконалення своїх військових технологій.

  • Експерт роз’яснив для чого ввели нові графіки відключення світла

    Експерт роз’яснив для чого ввели нові графіки відключення світла

    Нова система графіків відключень електроенергії в Україні не призведе до збільшення загальної кількості доступної енергії для споживачів. Про це заявив експерт з енергетики Юрій Корольчук, пояснивши, що головною метою таких відключень є не розширення обсягу постачання, а забезпечення оперативної реакції на аварійні ситуації в енергосистемі.

    За словами Корольчука, нові графіки відключень були розроблені з урахуванням потреби в оперативному реагуванні на непередбачувані ситуації, коли енергосистема потребує швидкої допомоги для відновлення нормальної роботи. Він наголосив, що кількість доступної електроенергії залишатиметься такою, як і раніше, і на загальний обсяг електропостачання це не вплине.

    “Тобто, все буде залежати від поточного навантаження на систему, і в принципі мета полягає лише в тому, щоб більш оперативно реагувати на потенційні аварійні випадки. Це дозволить зменшити час відновлення енергопостачання після аварій, але не змінить обсяг доступної електроенергії для населення”, – пояснив експерт.

    Таким чином, нова система відключень не призведе до покращення загальної ситуації з постачанням електроенергії, але вона сприятиме кращому управлінню енергетичними ресурсами в умовах кризових ситуацій.

  • Експерт розповів як зміниться курс валют до кінця тижня

    Експерт розповів як зміниться курс валют до кінця тижня

    Експерт із валютного ринку Олексій Козирєв прогнозує, що до кінця поточного тижня курс долара в Україні залишиться в межах коридору від 41,20 до 42 грн/дол. у банках, а в обмінниках фінансових компаній — від 41,20 до 41,95 грн/дол.

    За словами аналітика, курс євро в банках варіюватиметься між 43,20 та 44,80 грн/євро, тоді як в обмінниках фінансових компаній — у межах від 43,30 до 44,70 грн/євро.

    На міжбанківському ринку Козирєв прогнозує, що котирування долара перебуватимуть у діапазоні від 41,25 до 41,75 грн/дол. Водночас, через залежність курсу євро від співвідношення євро/долар і долар/гривня, очікується, що курс євро на міжбанку коливатиметься від 43,23 до 44,55 грн/євро.

    Оптові обмінники, що працюють з великими обсягами (від 1000 доларів або євро), пропонуватимуть більш вигідні курси. За словами експерта, такі пункти готові підвищувати курс купівлі на 3–5 копійок і продавати валюту дешевше на 2–7 копійок у порівнянні з роздрібними пунктами.

    На думку Козирєва, Національний банк України залишиться головним продавцем долара на міжбанківському ринку. Своїми валютними інтервенціями НБУ формуватиме курсовий тренд і впливатиме на офіційний курс.

    Загалом експерти очікують, що цього тижня валютний ринок збережеться в межах передбачуваних коридорів, без різких стрибків.

  • Росія готує наступ на Одесу

    Росія готує наступ на Одесу

    Наразі ситуація на півдні України, зокрема в Одесі та Одеській області, виглядає критичною через посилення активності російських військ на Кінбурнській косі та в дельті Дніпра. Російська армія збільшує свої сили в регіоні, що створює нові загрози для стратегічних об’єктів і цивільної інфраструктури півдня України, зокрема Одеси. Як реальна є загроза висадки ворожих сил на Одещині? Чи може Росія відрізати Україну від Чорного моря за допомогою Придністров’я? Давайте розглянемо ці питання через призму аналізу експертів.

    Один з найбільш небезпечних аспектів ситуації — активізація російських сил на Кінбурнській косі. Цей стратегічний об’єкт, що знаходиться всього за 60 км від Одеси, може стати базою для ракетних ударів по місту та його портовій інфраструктурі. Як підкреслює Іван Ступак, колишній співробітник СБУ, Росія має на меті контролювати Кінбурнську косу не лише для захисту Криму, але й для реалізації планів щодо атаки на Одесу. Ракети, зокрема С-300, дозволяють завдати ударів по Одесі всього за кілька секунд, що робить ситуацію критичною для південного регіону України.

    Що стосується Херсонщини, то повідомлення про кількість російських човнів в дельті Дніпра викликає серйозні побоювання. Однак, за словами Ступака, велика висадка десанту чи наступ на правий берег Дніпра є малоймовірною через складність переміщення важкої техніки та постійну загрозу українських сил.

    Іншою важливою складовою російських планів є використання Придністров’я як плацдарму для наступу на Одесу. Однак, за словами Івана Ступака, у Росії немає реальних можливостей для здійснення такого наступу. Придністров’я, як показує ситуація, не є військовою силою. Місцеві жителі, за інформацією з Молдови, не готові до великих військових операцій, а російські війська там фактично відсутні. Спроби використати Придністров’я для дестабілізації України навряд чи матимуть успіх, особливо з огляду на проблеми, що існують в самій Росії, як всередині її спецслужб, так і в армії.

    Ще одним важливим аспектом є робота російських спецслужб в інформаційному просторі. Росія активно намагається впливати на ситуацію в південних регіонах України, зокрема через соцмережі та пропагандистські канали. Однак, як зазначає Ступак, через ефективні контрзаходи українських спецслужб, ці спроби не мають суттєвого ефекту. Вони можуть впливати на окремі моменти, але не здатні серйозно дестабілізувати ситуацію в регіоні.

    Станом на сьогодні ситуація залишається напруженою, але, за словами Ступака, велика військова операція на півдні України не є найближчим сценарієм. Росія може намагатися здійснити дрібні диверсійні акції, накопичувати сили для подальших спроб, але реалізація плану великої висадки чи повномасштабної атаки в Одесу виглядає малоймовірною. Крім того, стратегічно важливе значення для України має захист своїх портів та виходу до Чорного моря, що є пріоритетом для росіян.

  • Чому військові залишають позиції та як вирішити проблему

    Чому військові залишають позиції та як вирішити проблему

    Проблема самовільного залишення частин (СЗЧ) в українській армії набуває значних масштабів, що свідчить про глибші проблеми в військовій системі. Про це розповів військовий оглядач Денис Попович.

    Попович зазначив, що збільшення кількості випадків СЗЧ зумовлено не лише окремими інцидентами, а й системними труднощами. За його словами, серед причин самовільного залишення частин є помилки командування, неадекватна підготовка і розподіл особового складу для виконання бойових завдань, а також відсутність належної мотивації у багатьох мобілізованих.

    Попович наголосив, що в армію часто потрапляють люди, яких призвали без попередньої перевірки здоров’я чи рівня підготовки. Дехто з них має небажання служити, що може впливати на їхню здатність виконувати завдання. Часто мобілізовані відчувають недостатню підтримку з боку командування, що посилює їхню демотивацію.

    “У широкому сенсі вони не хочуть служити. Їх просто знайшли на вулиці та мобілізували, не враховуючи особисті обставини чи фізичний стан. Як наслідок, брак мотивації призводить до того, що вони не бажають перебувати на передовій і шукають способів уникнути служби,” – підкреслив Попович.

    Експерт зазначив, що системні проблеми, пов’язані з переведеннями та мобілізаційними процесами, створюють додаткові перешкоди для особового складу. Попович вважає, що без реформ на найвищому рівні, таких як спрощення процедур переведення та оптимізація мобілізаційних процесів, військові підрозділи змушені самостійно вирішувати ці проблеми.

    “Відсутність належного контролю і комплексного підходу до мобілізації призводить до того, що бригади на місцях намагаються розв’язувати ці питання самостійно,” – додав Попович.

    Що потрібно для вирішення проблеми?

    Вирішення проблеми СЗЧ в армії потребує змін у військовій системі та командуванні, включаючи:

    1. Підвищення рівня підготовки командирів – щоб уникнути випадків неправильного розподілу особового складу для виконання бойових завдань.
    2. Реформування мобілізаційних процедур – введення більш гнучких та клієнтоорієнтованих процесів мобілізації, щоб враховувати стан здоров’я та бажання призовників.
    3. Забезпечення мотиваційної підтримки – як для нових, так і для чинних військовослужбовців.

    На думку експертів, вирішення цих проблем має стати пріоритетом, щоб забезпечити ефективність військової служби та зменшити кількість випадків самовільного залишення частин.

  • Військовий експерт прогнозує, що темпи російського наступу в Україні сповільняться

    Військовий експерт прогнозує, що темпи російського наступу в Україні сповільняться

    У 2024 році Росія, ймовірно, не зупинить свій наступ на фронті в Україні. Проте все, що відбувається, натякає на те, що у 2025-му росіяни не зможуть наступати такими ж темпами та утримувати захоплені території. Таку впевненість висловив військово-політичний оглядач Олександр Коваленко.

    “Усе вказує на те, що, маючи досить скромний набір цілей, жодного обласного центру в їхньому списку немає. Російські окупаційні війська не мають можливості впевнено реалізувати свої плани, незважаючи на те, що мають тотальну кількісну перевагу в зоні бойових дій — понад 550 тисяч осіб. Це свідчить про явне виснаження їх ударних та наступальних можливостей,” — зазначив експерт.

    За словами Коваленка, після Вугледара росіяни спробують рухатися на Богоявленку і Новоукраїнку. Однак, як він зазначає, це “етап вельми довгострокових боїв у полях”.

    “Російські війська прагнуть швидкої перемоги, але для цього їм необхідно сформувати південний фланг для наступу на Покровськ. На сьогодні навіть лівобережна кишеня по річці Вовча не закрита. Селидове, яке стало кісткою в горлі для росіян на Покровському напрямку, буде не менш виснажливим для них, ніж бої за Вугледар,” — упевнений Коваленко.

    Експерт також вважає, що бої у Торецьку для окупантів проходять у значно складніших умовах. Найболючішою темою для них залишається Часів Яр, а у Вовчанську росіяни не лише не змогли розширити свій “успіх”, але й втратили контроль над Агрегатним заводом.

    Нагадаємо, раніше повідомлялося, що Росія планує набрати на контракт із Міноборони щонайменше 225 тисяч осіб у найближчі три роки. Відзначалося, що лише минулого року контракт із МО РФ уклали 345 тисяч осіб, а з початку 2023 до середини 2024 року кількість нових контрактників досягла 511 тисяч осіб.

  • Експерт спрогнозував курс долара до кінця року

    Експерт спрогнозував курс долара до кінця року

    Президент Асоціації українських банків Андрій Дубас прогнозує, що курс долара до кінця 2024 року буде в межах 41,3-41,7 грн за долар. Він зазначив, що є кілька факторів, які можуть вплинути на зниження курсу, зокрема надходження іноземної фінансової допомоги, переговори та вибори у США.

    Дубас підкреслив, що прогнозувати курс долара на кінець 2024 року ще можливо, однак у 2025 році можуть виникнути різноманітні фактори, що суттєво вплинуть на курс. Він також акцентував, що курс, закладений у бюджеті, не є директивою для Національного банку України (НБУ), який самостійно встановлює курс гривні до долара на основі купівлі та продажу іноземної валюти.

    Дубас зауважив, що курс гривні до долара підлягає постійним коливанням — як щоденним, так і сезонним. Він зазначив, що уряд може запланувати курс у бюджеті, але реальний курс може відрізнятися до кінця року.

    Аналітик Олексій Козирєв вважає, що курс долара на готівковому ринку може досягти рівня 42-43 грн за долар. За його словами, зміцнення американської валюти на міжнародному ринку в поєднанні з девальвацією гривні в Україні призведе до поступового здорожчання долара.

  • Експерт спрогнозував перемогу в російсько-українській війні

    Експерт спрогнозував перемогу в російсько-українській війні

    Україна знову зміцнює свої позиції у війні проти Росії, і на думку експертів, її перемога стає дедалі більш ймовірною. У статті для The Telegraph колишній військовий аташе Норвегії в Україні Ганс Петтер Мідттун висловив переконання, що ситуація на фронті змінюється на користь Києва, і що українські збройні сили можуть досягти успіху в протистоянні з російськими агресорами.

    Особливо вагомим фактором, який, на думку Мідттуна, може змінити хід війни, є український наступ у Курській області Росії. Ця операція, що розпочалася на початку серпня, вже привела до звільнення понад 1000 км² території, і це тільки початок. Створення військової комендатури під керівництвом генерал-майора Едуарда Москальова є чітким сигналом про те, що українська армія має намір закріпити свої успіхи в регіоні та продовжити тиск на російські сили.

    Однією з ключових переваг України, зазначає Мідттун, є її здатність нарощувати виробництво оборонної промисловості за підтримки західних партнерів. Водночас Росія вже досягла свого піку виробництва і зіткнулася з серйозними проблемами, зокрема, з дефіцитом робочої сили, яка оцінюється в 4,8 млн осіб. Відчайдушна ситуація змушує Москву залучати до війни підлітків, людей похилого віку та навіть ув’язнених.

    Крім того, санкції Заходу суттєво обмежили можливості Росії у виробництві високотехнологічної зброї та її розробці. Це означає, що РФ поступово виснажує свої запаси старої техніки, а її здатність підтримувати військовий потенціал скорочується.

    Мідттун підкреслює, що Україна активно використовує технологічні інновації для протидії кількісній перевазі Росії. Завдяки західній підтримці, Київ поступово перемагає Москву, хоча цей процес вимагає часу. Виробництво боєприпасів в Україні, США та Європі зростає, а обмеження на використання західної зброї поступово знімаються, що дозволяє українським силам здійснювати удари по глибинних територіях Росії.

    Вартість війни для Росії стає дедалі більш непосильною. За даними на 16 серпня 2024 року, загальні втрати російських військ в Україні становлять приблизно 596 950 осіб. Зокрема, під час невеликих територіальних просувань на сході України, росіяни зазнали величезних втрат, що лише підкреслює високі витрати, які Росія несе у своїй агресивній кампані

  • Чому українські сили зосереджуються на знищенні російських літаків

    Чому українські сили зосереджуються на знищенні російських літаків

    Знищення російських літаків є більш ефективним у боротьбі з авіацією окупантів, ніж атаки на їхні злітно-посадкові смуги. Про це в ефірі “Київ24” заявив авіаційний експерт Богдан Долінце.

    Долінце зазначив, що Росія нині неспроможна самостійно виробляти нові літаки, а ремонт пошкоджених літаків є дуже складним і тривалим процесом.

    “Навіть пошкоджений літак виводиться з ладу на кілька місяців, а інколи й на кілька років. У разі серйозних пошкоджень його дешевше списати, ніж ремонтувати. Виробничих потужностей для виготовлення важких бомбардувальників Росія наразі не має. Таким чином, знищення значної частини літаків може залишити російську авіацію без стратегічних сил”, – пояснив експерт.

    Він також уточнив, що військові аеродроми РФ мають досить живучу інфраструктуру, яка дозволяє відновлювати роботу після ударів. Відновлення може зайняти від кількох днів до тижнів, або ж використовуються мобільні комплекси для компенсації втраченої інфраструктури.

    “Під’їжджає генератор, включається, і аеродром може працювати далі, хоч і не на повну потужність”, – додав Долінце.

    28 липня ЗСУ знищили винищувач Су-30СМ і могли пошкодити ще один літак. На супутникових знімках було видно наслідки ударів.

    Станом на 23 липня на аеродромі “Саки” базувалися дев’ять літаків Су-24, п’ять Су-30СМ, три Су-30СМ2 (один з яких не робочий) і ще один Су-30.

  • Скоро можуть відбутися разючі зміни на фронті – експерт

    Скоро можуть відбутися разючі зміни на фронті – експерт

    В умовах триваючої повномасштабної війни в Україні ситуація на фронті змінюється динамічно, зокрема, через серйозні проблеми Росії з технікою.

    Військово-політичний оглядач Олександр Коваленко зазначає, що російські загарбники стикаються з критичним моментом у своїй кампанії через значний брак військової техніки часів СРСР.

    Згідно з аналізом Коваленка, майже всі склади ворожої техніки, що залишилася з часів Радянського Союзу, вичерпані. Це створює серйозні труднощі для РФ, оскільки країна вступає в критичний період, коли вже не зможе забезпечувати свої наступальні амбіції технічними ресурсами. Військовий експерт зазначає, що це може значно вплинути на характер російського наступу в найближчі пів року.

    “Характер наступу росіян змінюватиметься доволі суттєво. Оскільки механізований потенціал у них обмежений, їх можливості ефективно використовувати механізовану компоненту зменшуються з кожним днем”, — зазначив Коваленко. Він також додав, що через брак механізованої техніки російські загарбники можуть суттєво знизити інтенсивність бойових дій.

    Експерт попереджає, що в певний момент Росія може бути неспроможна проводити повноцінні загальновійськові наступальні операції. Це, у свою чергу, може призвести до того, що ворог буде змушений перейти до менш ефективних форм ведення війни або ж навіть знизити свої оборонні дії. “Наступний етап — це неможливість проведення оборонних дій”, — додав Коваленко.

    З початку повномасштабного вторгнення РФ в Україну українські воїни ліквідували значну кількість ворожої техніки. За даними, оприлюдненими українським командуванням, знищено 8257 танків та 15917 бойових броньованих машин. Ці цифри свідчать про масштабну втрату техніки та її виснаження, що підкріплює висновки про проблеми Росії з технічними ресурсами.

    У середині липня видання The Economist повідомило, що у російських окупантів добігають кінця запаси радянської техніки. Це може спонукати Путіна до розгляду можливості перемир’я з Україною.

    Така ситуація демонструє, що війна вступає у нову фазу, де технічні можливості стають критично важливими для обох сторін.