Позначка: хуліганство

  • Серед поранених 17-річна дівчина: на Львівщині військовий підірвав гранату під час сварки

    Серед поранених 17-річна дівчина: на Львівщині військовий підірвав гранату під час сварки

    У місті Шептицький Львівської області конфлікт на вулиці завершився вибухом гранати та госпіталізацією чотирьох людей. За даними правоохоронців, боєприпас під час суперечки з перехожими підірвав 36-річний місцевий мешканець — військовослужбовець, який на момент події перебував у відпустці.

    Інцидент стався 26 вересня на проспекті Тараса Шевченка. Повідомлення про вибух надійшло на спецлінію 102, після чого на місце виїхали слідчо-оперативна група Шептицького районного відділу поліції, вибухотехніки та інші підрозділи поліції Львівщини.

    За офіційно озвученими даними, внаслідок вибуху ніхто не загинув. Однак четверо місцевих мешканців отримали осколкові поранення.

    Серед постраждалих — троє жінок віком 17, 18 та 56 років, а також 26-річний чоловік. Усіх доставили до лікарні, де їм надали необхідну медичну допомогу. За інформацією, яку наводять українські ЗМІ з посиланням на поліцію, загрози життю постраждалих немає.

    Що передувало вибуху

    За попередньою версією правоохоронців, перед вибухом між 36-річним чоловіком та перехожими виник конфлікт.

    Саме під час цієї суперечки військовослужбовець, який перебував у відпустці, застосував гранату. Детального опису причини конфлікту, його тривалості або того, що саме стало безпосереднім приводом до застосування боєприпасу, поліція станом на 27 вересня не оприлюднювала.

    Тому будь-які припущення щодо мотиву чоловіка або характеру суперечки наразі залишаються непідтвердженими.

    Після вибуху правоохоронці розпочали пошуки підозрюваного. Поліцейські встановили його місцеперебування та затримали у порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України.

    Ця процедура дозволяє правоохоронцям затримати особу без попередньої ухвали слідчого судді у випадках, прямо визначених кримінальним процесуальним законодавством.

    Відкрили справу про хуліганство

    Слідчі відкрили кримінальне провадження за частиною 4 статті 296 Кримінального кодексу України — хуліганство.

    Йдеться про особливо тяжкий різновид хуліганських дій із застосуванням зброї або іншого предмета, спеціально пристосованого чи заздалегідь заготовленого для завдання тілесних ушкоджень.

    Санкція статті передбачає від трьох до семи років позбавлення волі.

    Досудове розслідування триває. Найближчим часом суд має розглянути питання про запобіжний захід для затриманого.

    Водночас правова кваліфікація справи в процесі розслідування може уточнюватися залежно від висновків експертиз, встановлених обставин вибуху та тяжкості отриманих потерпілими травм.

    Вибухотехніки з’ясовують деталі

    На місці працювали фахівці вибухотехнічної служби.

    Саме вони мають встановити точний тип використаного боєприпасу, його походження та інші технічні характеристики. У первинному повідомленні поліція називає предмет гранатою, однак додаткових подробиць — зокрема марки боєприпасу або інформації про те, де військовослужбовець його отримав, — наразі публічно не повідомляли.

    Так само немає підтвердженої інформації, чи мав затриманий законні підстави для зберігання цього боєприпасу.

    Ці питання можуть стати предметом окремих слідчих дій та експертиз.

    Подібні випадки вже траплялися

    Інциденти із застосуванням гранат у громадських місцях періодично фіксують і в інших регіонах України.

    «Ненька інфо» раніше повідомляла про випадок у Дніпропетровській області, де чоловік під час спроби затримання кинув у бік правоохоронців дві гранати. Тоді поранення отримали п’ятеро поліцейських.

    На Дніпропетровщині чоловік кинув гранати в поліцейських — «Ненька інфо»

    Ще один резонансний випадок нещодавно стався безпосередньо на Львівщині. Біля будівлі територіального центру комплектування у Миколаєві Стрийського району стався вибух, унаслідок якого був поранений військовослужбовець ТЦК.

    У тій історії правоохоронці на початковому етапі не повідомляли точний тип вибухового пристрою, тому називати його гранатою було передчасно.

    Вибух біля ТЦК на Львівщині: поранено військового, шукають причетних — «Ненька інфо»

    Також у липні в Києві біля ресторану перехожі знайшли залишену куртку, всередині якої лежали два корпуси гранат та запал. На місце викликали поліцію й вибухотехніків, які вилучили небезпечні предмети та розпочали перевірку їх походження.

    Біля ресторану в Києві знайшли куртку з гранатами — «Ненька інфо»

    Що відомо про стан потерпілих

    Найважливішою деталлю станом на день 27 вересня є те, що всі четверо потерпілих залишилися живими.

    Їхні поранення правоохоронці характеризують як осколкові. Детальні діагнози, характер ушкоджень кожної людини та інформацію про можливу необхідність операцій публічно не розголошували.

    Наймолодшій постраждалій — 17 років.

    Усі четверо є місцевими мешканцями.

    Правоохоронці також поки не повідомляли, чи були всі вони безпосередніми учасниками конфлікту, чи частина потерпілих випадково опинилася поруч у момент вибуху.

    Слідство продовжується

    Наразі основні обставини події вже встановлені: місце вибуху, особа затриманого та кількість постраждалих.

    Втім, слідству ще належить відповісти на низку питань — що стало причиною конфлікту, звідки у військовослужбовця була граната, за яких саме обставин вона здетонувала та чи усвідомлював чоловік небезпеку для людей поруч.

    Остаточні висновки щодо вини 36-річного військовослужбовця може зробити лише суд.

    Поки ж він затриманий, кримінальне провадження розслідується за статтею про хуліганство із застосуванням небезпечного предмета, а четверо постраждалих після вибуху отримують необхідну медичну допомогу.

  • Не дав пройти — у відповідь пролунали постріли: у центрі Києва чоловік розстріляв BMW

    Не дав пройти — у відповідь пролунали постріли: у центрі Києва чоловік розстріляв BMW

    У Шевченківському районі Києва звичайна побутова ситуація біля виїзду з подвір’я переросла у конфлікт зі стріляниною. За даними правоохоронців, 46-річний киянин кілька разів вистрелив у автомобіль BMW лише після того, як машина на короткий час перегородила йому прохід. Після цього чоловік залишив місце події, однак поліцейські встановили його особу та розшукали.

    Інцидент стався кілька днів тому на вулиці Дмитрівській у Шевченківському районі столиці. За версією слідства, 46-річний чоловік ішов вулицею, коли побачив автомобіль BMW, який виїжджав із прибудинкової території. Водій машини зупинився, щоб вийти та зачинити ворота. Через це автомобіль на короткий час перекрив перехожому можливість вільно пройти.

    Саме ця ситуація, як повідомляє поліція, стала причиною суперечки.

    Між водієм та перехожим виник словесний конфлікт. У певний момент 46-річний чоловік дістав зброю та кілька разів вистрелив у напрямку BMW. Постріли припали на задню частину машини: було пошкоджено багажник та заднє скло автомобіля.

    За наявними даними, інформації про поранених унаслідок стрілянини немає.

    Після пострілів чоловік не залишився чекати на правоохоронців, а втік із місця події. Поліцейські розпочали його пошуки та зрештою встановили особу підозрюваного.

    У чоловіка вилучили револьвер під патрон Флобера. У повідомленнях поліції та медіа зброю описують як пневматичний револьвер.

    Стрільця розшукали після втечі

    Столичні правоохоронці після встановлення обставин інциденту повідомили 46-річному киянину про підозру.

    Дії чоловіка кваліфікували за частиною 1 статті 296 Кримінального кодексу України — хуліганство. Саме таку правову кваліфікацію назвала поліція Києва.

    Хуліганством Кримінальний кодекс визначає грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю або винятковим цинізмом. Остаточну юридичну оцінку обставинам конкретної справи, включно з мотивами та ступенем вини, надаватимуть у межах розслідування та, у разі передання справи до суду, судового розгляду.

    Варто звернути увагу, що поліція кваліфікувала інцидент саме за частиною 1 статті 296 КК України, попри те, що під час конфлікту застосовувалася зброя. Це важлива деталь: у повідомленні правоохоронців не йдеться про кваліфікацію за більш тяжкими частинами статті 296.

    Таким чином, некоректно було б самостійно приписувати підозрюваному тяжчу статтю лише через сам факт пострілів.

    Розслідування триває.

    Що відомо про револьвер під патрон Флобера

    Окремий інтерес у цій історії викликала зброя, яку правоохоронці вилучили у чоловіка.

    Револьвери під патрон Флобера зовні можуть бути дуже схожими на бойову короткоствольну зброю. Сам патрон Флобера є малопотужним боєприпасом кільцевого запалення. Водночас така зброя не є безпечною і за певних обставин постріл може спричинити травмування.

    У цьому випадку, за інформацією поліції, постріли пошкодили щонайменше дві частини BMW — багажник та заднє скло.

    Поліція не повідомляла про застосування зброї безпосередньо проти водія чи інших людей. Так само станом на ранок 14 серпня немає інформації про потерпілих.

    Тому коректніше говорити саме про стрілянину по автомобілю, а не про спробу розстріляти людей.

    Все почалося через кілька хвилин біля воріт

    Найбільш незвичною деталлю інциденту залишається причина конфлікту.

    За інформацією слідства, BMW не був надовго припаркований на тротуарі чи перед проходом. Водій саме виїжджав із прибудинкової території та зупинив машину, щоб зачинити за собою ворота. У цей момент автомобіль тимчасово заважав чоловікові пройти.

    Цього виявилося достатньо для суперечки, яка зрештою закінчилася кількома пострілами.

    Правоохоронці не уточнювали, як довго тривала сварка, що саме говорили один одному її учасники та чи намагалися інші люди втрутитися у конфлікт.

    Також наразі не повідомляється, чи був хтось із учасників у стані алкогольного або наркотичного сп’яніння. Будь-які твердження про це без офіційних даних були б припущенням.

    У столиці вже фіксували інші стрілянини

    Цей випадок не є єдиним інцидентом зі зброєю у Києві протягом останніх місяців.

    22 липня в Оболонському районі столиці правоохоронці затримали 35-річного чоловіка, який влаштував стрілянину у супермаркеті. За даними поліції, нетверезий відвідувач спочатку спровокував конфлікт із працівниками магазину, а потім дістав пневматичний пістолет і вистрелив у бік охоронця. Його дії кваліфікували вже за частиною 4 статті 296 Кримінального кодексу України.

    Ще один випадок стався 1 травня у Святошинському районі. Тоді правоохоронці розшукували 46-річного мешканця Київщини, який, за даними слідства, здійснив кілька пострілів із автомобіля Volkswagen Caddy на вулиці Мрії. Внаслідок інциденту ніхто не постраждав. Підозрюваного розшукали того ж дня.

    А у квітні на Київщині поліція затримала 42-річного чоловіка після хаотичної стрілянини у Бучі. За даними правоохоронців, він перебував у стані алкогольного сп’яніння, вийшов із таксі та почав стріляти просто на вулиці. Поранених тоді також не було.

    Однак нинішній випадок на Дмитрівській вирізняється передусім своєю причиною: за версією поліції, приводом для застосування револьвера стало фактично короткочасне перекриття проходу автомобілем, водій якого лише зупинився, щоб зачинити ворота.

    Що буде далі

    46-річному чоловіку вже повідомлено про підозру в хуліганстві. Подальше рішення щодо його відповідальності залежатиме від результатів досудового розслідування та доказів, які зберуть правоохоронці. Сам факт повідомлення про підозру не означає визнання людини винною — відповідно до принципу презумпції невинуватості це може зробити лише суд.

    Поліція також вилучила револьвер, який, за версією слідства, використовувався під час конфлікту. Зазвичай у таких справах зброя може бути направлена на експертне дослідження для встановлення її характеристик та підтвердження обставин застосування, однак у цьому конкретному випадку правоохоронці наразі не повідомляли деталей можливих експертиз.

    На оприлюднених поліцією фотографіях видно пошкоджений BMW із вибитим заднім склом та слідами пошкоджень у задній частині автомобіля.

    Таким чином, коротка зупинка біля воріт у центрі столиці закінчилася кримінальним провадженням: автомобіль пошкоджений, зброю вилучено, а 46-річний киянин отримав статус підозрюваного.

    Остаточну оцінку його діям надаватимуть правоохоронні органи та суд.

  • Кастет і ніж у центрі Києва: двоє підлітків жорстоко нападали на жінок на Подолі

    Кастет і ніж у центрі Києва: двоє підлітків жорстоко нападали на жінок на Подолі

    У центрі Києва правоохоронці затримали двох неповнолітніх, яких підозрюють у серії жорстоких нападів на жінок у Подільському районі. За даними поліції та прокуратури, 16- і 17-річні місцеві мешканці ввечері вживали алкоголь, після чого почали провокувати конфлікти з перехожими. Упродовж одного вечора вони напали щонайменше на двох жінок: одну били кастетом і двічі поранили ножем у живіт, іншу також атакували кастетом. Обох підозрюваних уже затримали та повідомили їм про підозру.

    Перший напад стався на Поштовій площі. За матеріалами слідства, підлітки побачили 48-річну місцеву мешканку та спровокували з нею конфлікт. У поліції повідомили, що 17-річний хлопець ударив жінку кастетом в обличчя, після чого його 16-річний товариш завдав їй двох ножових поранень у живіт. Потерпілу госпіталізували у тяжкому стані.

    Київська міська прокуратура уточнила мотив, який наразі встановлює слідство. За її даними, жінка викликала неприязнь у підозрюваних через те, що, на їхню думку, вона не мала постійного місця проживання. Тобто конфлікт, за версією правоохоронців, не був наслідком попередніх особистих стосунків між нападниками та потерпілою.

    На цьому, як стверджує слідство, хлопці не зупинилися.

    Того ж вечора вони опинилися на вулиці Межигірській, де побачили іншу жінку — 43-річну киянку. Один із підозрюваних кілька разів ударив її кастетом по обличчю. Внаслідок нападу потерпіла дістала забій головного мозку та інші травми.

    Таким чином, за даними правоохоронців, протягом одного вечора неповнолітні встигли вчинити два окремі напади у центральній частині столиці, причому в обох випадках використовувалася зброя або предмети, спеціально призначені для завдання тілесних ушкоджень.

    Поліція встановила особи нападників і затримала їх. Обидва є мешканцями Подільського району та мають 16 і 17 років. Правоохоронці не оприлюднюють їхніх імен через неповнолітній вік.

    Слідчі повідомили обом про підозру за частиною 4 статті 296 Кримінального кодексу України — хуліганство із застосуванням зброї або іншого предмета, заздалегідь заготовленого для завдання тілесних ушкоджень.

    Окремо 16-річному юнаку, якого слідство вважає тим, хто завдав першій потерпілій ножових поранень, інкримінують частину 1 статті 121 КК України — умисне тяжке тілесне ушкодження.

    Суд уже розглянув питання щодо запобіжних заходів. 16-річного підозрюваного, якому інкримінують також тяжке тілесне ушкодження, відправили під варту. Його 17-річному спільнику призначили цілодобовий домашній арешт.

    За даними поліції, у разі доведення вини молодшому з фігурантів загрожує до восьми років позбавлення волі, а старшому — до семи років. Остаточну кваліфікацію дій та міру покарання визначатиме суд. Сам факт повідомлення про підозру не означає встановлення вини — відповідно до українського законодавства особа вважається невинуватою, доки її провину не буде доведено обвинувальним вироком суду.

    Особливого резонансу історія набула саме через вік підозрюваних і характер насильства. За інформацією слідства, обидва хлопці ще не досягли повноліття, однак при собі мали ніж та кастет. При цьому атаки, за попередньою версією правоохоронців, відбувалися не під час якогось одного тривалого конфлікту: після першого нападу хлопці продовжили пересуватися Подолом і згодом атакували іншу жінку.

    Водночас поліція наразі не повідомляє, чи перевіряють підозрюваних на можливу причетність до інших схожих епізодів. У відкритій інформації також немає даних про те, де саме хлопці взяли кастет і ніж та чи планували застосовувати їх заздалегідь. Тому робити висновки про існування інших потерпілих або про попередню підготовку конкретно цих нападів без даних слідства не можна.

    Відомо лише, що перед злочинами, за даними правоохоронців, неповнолітні вживали алкогольні напої. Після цього вони почали провокувати конфлікти з людьми на вулиці.

    Правоохоронці також отримали відеозаписи, пов’язані з нападом. У низці українських медіа оприлюднені кадри, на яких зафіксовані події за участю підозрюваних. Однак поліція не розкриває всіх матеріалів слідства, оскільки кримінальне провадження триває.

    Найважчі наслідки має перший епізод на Поштовій площі. 48-річна жінка після удару кастетом та двох ножових поранень була госпіталізована у тяжкому стані. Станом на момент публікації правоохоронці не повідомляли нової інформації про її стан здоров’я.

    Друга потерпіла також отримала серйозні травми — зокрема забій головного мозку. Детальніших даних про її лікування та нинішній стан поліція не оприлюднювала.

    Київська міська прокуратура здійснює процесуальне керівництво у справі. Саме прокуратура уточнила, що неприязнь до жінок, за попередніми даними слідства, була пов’язана з уявленням підозрюваних про те, що потерпілі нібито є безхатьками.

    Ця обставина може мати значення для встановлення мотиву злочину, однак остаточні висновки щодо мотивів і ролі кожного з хлопців має зробити слідство, а згодом — суд.

    Важливо й те, що кримінальна відповідальність в Україні за низку тяжких злочинів може наставати ще до досягнення 18 років. Тому неповнолітній статус сам по собі не звільняє 16- та 17-річного фігурантів від можливої кримінальної відповідальності за інкриміновані їм діяння.

    Наразі справу розслідують за двома основними напрямами: обом юнакам інкримінують особливо зухвале хуліганство із застосуванням заздалегідь підготовлених предметів для нанесення травм, а 16-річному — додатково тяжке тілесне ушкодження через удар ножем.

    У підсумку відомі факти виглядають так: двоє підлітків 16 і 17 років після вживання алкоголю, за даними слідства, напали на двох жінок у Подільському районі. На Поштовій площі 48-річну потерпілу вдарили кастетом і двічі ножем у живіт, а на Межигірській 43-річну жінку били кастетом по обличчю. Обох підозрюваних затримали, одному суд обрав тримання під вартою, іншому — цілодобовий домашній арешт.

    Слідство триває, і надалі правоохоронці мають встановити всі обставини нападів, точну роль кожного з фігурантів та перевірити наявні докази перед передачею справи до суду.

  • Напад на українську пару у Вроцлаві: суд арештував двох підозрюваних, третього ще шукають

    Напад на українську пару у Вроцлаві: суд арештував двох підозрюваних, третього ще шукають

    У польському Вроцлаві суд обрав запобіжний захід двом чоловікам, яких підозрюють у жорстокому нападі на українську пару. Обох фігурантів справи взяли під варту на три місяці. За версією слідства, злочин мав ознаки насильства на ґрунті національної ворожнечі, а одному із затриманих через рецидив загрожує до 7,5 років позбавлення волі.

    Про це повідомляє Polsat News.

    За даними польської прокуратури, напад кваліфіковано як хуліганство, вчинене з мотивів національної ненависті. Обох підозрюваних затримали ввечері в понеділок, однак під час допитів вони не визнали своєї провини.

    Серед затриманих – 45-річний Адам С., якого підозрюють у нападі та застосуванні насильства за національною ознакою. Оскільки чоловік уже мав проблеми із законом, йому інкримінують рецидив, що збільшує максимальне покарання до 7,5 років ув’язнення. Під час допиту він відмовився давати свідчення.

    Другим підозрюваним є 27-річний Томаш М. Йому також висунули обвинувачення у нападі та насильстві на ґрунті національної ворожнечі. У разі доведення вини йому загрожує до п’яти років позбавлення волі.

    Водночас правоохоронці продовжують пошуки третього учасника нападу, який наразі переховується.

    Прокурор Анна Ленцька повідомила, що конфлікт тривав кілька хвилин і розпочався ще всередині магазину. Згодом учасники вийшли на вулицю, де сутичка продовжилася.

    За її словами, відеозапис, який набув широкого розголосу в соціальних мережах, відображає лише фінальну частину інциденту. Для встановлення повної картини подій поліція та прокуратура вилучили записи камер відеоспостереження з магазину.

    «Відео, яке з’явилося в інтернеті, є останньою частиною цього інциденту. Поліція та прокуратура вилучили записи з камер відеоспостереження магазину, і ми матимемо можливість хронологічно встановити, як саме розвивалися події», – пояснила прокурор.

    Водночас адвокат Адама С. наполягає, що конфлікт нібито мав побутовий характер і не був пов’язаний із національністю потерпілих. Цю версію наразі перевіряє слідство.

    Нагадаємо, напад стався 27 липня у Вроцлаві. За інформацією польських ЗМІ та повідомленнями очевидців у соцмережах, потерпілими стали громадяни України – дівчина та її хлопець, яких жорстоко побили троє чоловіків. Уже того ж дня поліція затримала двох підозрюваних, а тепер суд ухвалив рішення про їхній арешт на час розслідування. Правоохоронці продовжують встановлювати всі обставини справи та розшукувати третього нападника.

  • Побив киянку пакетом Louis Vuitton — і уникнув покарання: суд закрив гучну справу адвоката

    Побив киянку пакетом Louis Vuitton — і уникнув покарання: суд закрив гучну справу адвоката

    Печерський районний суд Києва звільнив від кримінальної відповідальності адвоката, якого обвинувачували у хуліганстві після дорожнього конфлікту з киянкою. Справа, що тягнулася понад два роки, завершилася без вироку: суд закрив провадження через закінчення строків давності. Про це повідомив «Главком» із посиланням на судовий реєстр.

    Інцидент, за матеріалами справи, стався ще у травні 2023 року на вулиці Євгена Ковпака, 17 у Києві. Між водієм Mercedes і водійкою Toyota виник конфлікт через паркування. Жінка попросила чоловіка переставити автомобіль, оскільки, за її словами, він заважав проїзду іншим транспортним засобам. Обвинувачений відмовився це зробити.

    Після цього, коли чоловік вийшов з авто і пішов у бік будинку, водійка Toyota повторно звернулася до нього з проханням перемістити машину. За версією обвинувачення, у відповідь адвокат почав лаятися та завдав жінці трьох ударів у голову пакетом бренду Louis Vuitton. Саме ця деталь зробила справу особливо резонансною, хоча юридично ключовим у ній залишалося питання не бренду пакета, а самої кваліфікації дій як хуліганства.

    Крім того, за матеріалами справи, потерпіла фіксувала конфлікт на мобільний телефон Apple iPhone 14. Обвинувачений, побачивши це, нібито вирвав смартфон із рук жінки та кинув його на асфальт. Унаслідок цього пристрій отримав пошкодження.

    У судових засіданнях обвинувачений вини не визнавав. Водночас наприкінці травня 2026 року його захисник подав клопотання про звільнення клієнта від кримінальної відповідальності. Аргумент був формальний, але законний: від моменту події минуло понад три роки, а для такого правопорушення це означає сплив строків давності. Прокурор не заперечував проти клопотання сторони захисту. Потерпіла та її адвокат виступили проти, заявивши, що суд не забезпечив своєчасного розгляду справи та не ухвалив вирок.

    Суддя у своїй ухвалі зазначив, що інкриміноване хуліганство у цьому випадку належить до категорії кримінальних проступків. За статтею 49 Кримінального кодексу України особу можуть звільнити від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минули визначені законом строки. Для кримінального проступку, за який передбачене покарання у вигляді обмеження волі, цей строк становить три роки.

    Хуліганство, відповідно до статті 296 Кримінального кодексу, визначається як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю або винятковим цинізмом. За першою частиною цієї статті передбачені штраф, пробаційний нагляд або обмеження волі.

    У рішенні суду також зазначено, що обвинуваченому неодноразово пропонували, з огляду на невизнання ним вини, продовжити розгляд справи до ухвалення вироку — виправдувального або обвинувального. Однак чоловік категорично відмовився від продовження судового розгляду та наполягав саме на звільненні від кримінальної відповідальності через строки давності.

    Це означає, що суд не встановлював остаточно, чи був обвинувачений винним або невинним по суті. Провадження закрили не через виправдання, а через те, що законний строк притягнення до відповідальності сплив раніше, ніж справа завершилася вироком. Така процедура не є реабілітуючою підставою, але водночас і не дорівнює обвинувальному вироку.

    За даними «Главкома», обвинувачений має свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю з 1994 року. Саме професійний статус фігуранта додає справі суспільного резонансу, адже йдеться про людину, яка сама працює у правовій сфері.

    У підсумку справа, яка почалася з конфлікту через припаркований Mercedes, завершилася без покарання для обвинуваченого. Потерпіла сторона наполягала, що затягування процесу позбавило її можливості отримати судове рішення по суті. Натомість суд застосував передбачений законом механізм і закрив провадження через завершення трирічного строку давності.

  • Стрілянина в Ірпені: чоловік відкрив вогонь по перехожих

    Стрілянина в Ірпені: чоловік відкрив вогонь по перехожих

    Увечері суботи, 13 червня, в Ірпені на Київщині сталася стрілянина, яка викликала значний резонанс серед місцевих мешканців після появи відео з місця події у соціальних мережах. Інцидент стався на одній із вулиць міста близько 21:00 і, за попередніми даними, міг становити потенційну загрозу для перехожих, однак у результаті ніхто не постраждав.

    Як повідомили у Facebook поліції Київської області, повідомлення про стрілянину надійшло до правоохоронців о 21:14. На виклик оперативно були спрямовані наряди групи реагування патрульної поліції та слідчо-оперативна група. Поліцейські встановили, що невідома особа здійснювала постріли у бік людей, які перебували поблизу, після чого з місця події зникла або намагалася уникнути затримання.

    Правоохоронцям вдалося оперативно встановити особу стрільця та затримати його. Ним виявився 47-річний місцевий житель Ірпеня. Обставини інциденту наразі залишаються предметом слідства, зокрема встановлюється, з якої саме зброї здійснювалися постріли, за яких умов чоловік отримав доступ до неї та що могло стати причиною його дій.

    За попередніми даними поліції, під час інциденту ніхто з громадян не зазнав поранень. Водночас сам факт стрілянини у громадському місці викликав занепокоєння, оскільки дії чоловіка створювали реальну загрозу життю та безпеці людей, які могли перебувати в зоні ураження.

    Після затримання чоловіка було доставлено до підрозділу поліції для проведення слідчих дій. Правоохоронці зазначили, що наразі триває з’ясування всіх обставин події, а також можливих мотивів його поведінки. Не виключається, що додаткові експертизи та допити допоможуть встановити повну картину того, що сталося у вечірній час в одному з житлових районів Ірпеня.

    За фактом інциденту слідчі розпочали кримінальне провадження за частиною 4 статті 296 Кримінального кодексу України, що передбачає відповідальність за хуліганство із застосуванням зброї. Санкція цієї статті передбачає серйозне покарання, оскільки йдеться про дії, які супроводжувалися особливою зухвалістю та потенційною небезпекою для оточуючих.

    У поліції підкреслили, що реагування на подібні виклики здійснюється максимально швидко, особливо коли йдеться про використання вогнепальної або іншої зброї у громадських місцях. Завдяки оперативним діям правоохоронців вдалося швидко локалізувати ситуацію та затримати ймовірного правопорушника, не допустивши більш серйозних наслідків.

    Місцеві жителі активно обговорювали інцидент у соцмережах, зазначаючи, що чули звуки пострілів та були стурбовані безпекою в районі. Поширене відео з місця події стало підставою для додаткового резонансу, після чого поліція офіційно підтвердила факт стрілянини та надала перші коментарі.

    Наразі досудове розслідування триває, а правоохоронці встановлюють повні обставини події, включно з можливими свідками, маршрутами переміщення чоловіка до та після інциденту, а також походженням зброї. Очікується, що після завершення першочергових слідчих дій буде ухвалено рішення щодо подальшої правової кваліфікації та запобіжного заходу.

  • Стрілянина у дворі Києва: поліція затримала озброєного чоловіка

    Стрілянина у дворі Києва: поліція затримала озброєного чоловіка

    У Дарницькому районі Києва патрульні поліцейські затримали чоловіка, який відкрив стрілянину просто у дворі багатоповерхового житлового будинку, чим спричинив серйозне занепокоєння серед мешканців району та поставив під загрозу їхню безпеку. Інцидент стався після того, як на спецлінію 112 надійшло повідомлення від очевидців про невідомого чоловіка, який поводиться агресивно, пересувається подвір’ям зі зброєю та здійснює постріли.

    Про це повідомили у Патрульній поліції Києва.

    Після отримання виклику на місце події було негайно скеровано кілька екіпажів патрульної поліції. Правоохоронці, які прибули першими, встановили, що у дворі перебуває чоловік із предметом, схожим на вогнепальну зброю, і продовжують надходити ризики повторних пострілів. З огляду на потенційну загрозу для життя та здоров’я людей, інспектори діяли відповідно до вимог закону, привівши табельну вогнепальну зброю у бойову готовність, як це передбачено статтею 46 Закону України «Про Національну поліцію».

    Поліцейські розпочали оперативні дії із локалізації загрози та встановлення контролю над ситуацією у дворі житлового будинку. Чоловіка вдалося швидко виявити, після чого його затримали із застосуванням кайданок, не допустивши подальшої ескалації інциденту. За словами правоохоронців, дії затриманого були непередбачуваними, що вимагало максимально обережного підходу під час його знешкодження.

    Після затримання слідчо-оперативна група, яка прибула на місце події, провела огляд території та зафіксувала сліди ймовірної стрілянини. Зокрема, на землі було виявлено гільзи, які, за попередніми висновками, могли залишитися після здійснених пострілів. Усі виявлені речові докази були вилучені для подальшого направлення на експертизу, яка має встановити тип зброї, її походження та обставини використання.

    Також було вилучено сам предмет, схожий на зброю, який фігурант мав при собі. Його направлено на дослідження, щоб встановити, чи є він вогнепальною зброєю, чи її імітацією, а також чи придатний він до здійснення пострілів.

    Чоловіка затримали у порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України. Наразі слідчі розпочали кримінальне провадження за частиною 4 статті 296 Кримінального кодексу України, що кваліфікується як хуліганство, вчинене із застосуванням зброї або предметів, схожих на неї. За цією статтею передбачене суворе покарання, зокрема позбавлення волі.

    У поліції наголошують, що використання зброї у громадських місцях, особливо у щільно заселених житлових кварталах, становить надзвичайну небезпеку та може призвести до трагічних наслідків. Саме тому такі інциденти розглядаються як особливо серйозні правопорушення, а реагування на них відбувається максимально швидко та рішуче.

    Правоохоронці також нагадують, що будь-які повідомлення про можливу стрілянину чи загрозу застосування зброї у місті потребують негайного інформування поліції, оскільки своєчасне реагування часто є ключовим фактором у запобіганні постраждалим серед цивільного населення.

  • Садового облили невідомою речовиною у центрі Львова: поліція відкрила справу

    Садового облили невідомою речовиною у центрі Львова: поліція відкрила справу

    У центрі Львова невідомий чоловік облив міського голову Андрія Садового невстановленою речовиною. Інцидент стався 15 травня на площі Ринок. Правоохоронці вже встановили особу нападника та відкрили кримінальне провадження.

    За даними поліції Львівської області, подія сталася близько 10:40 у середмісті Львова. Невідомий чоловік раптово підбіг до мера міста та облив його рідиною.

    На місце прибули слідчо-оперативна група, працівники Львівського районного управління поліції та співробітники інших служб.

    Правоохоронці оперативно встановили особу чоловіка, причетного до інциденту. Ним виявився 46-річний житель Львова.

    За фактом нападу дізнавачі відкрили кримінальне провадження за частиною 1 статті 296 Кримінального кодексу України — «Хуліганство».

    Санкція статті передбачає штраф, пробаційний нагляд на строк до п’яти років або обмеження волі на той самий термін.

    Наразі тривають слідчі дії та досудове розслідування. Правоохоронці також встановлюють, якою саме речовиною облили міського голову Львова.

    Сам Андрій Садовий публічно ситуацію поки детально не коментував.

    Останнім часом мер Львова неодноразово опинявся у центрі суспільних дискусій. Зокрема, після російської атаки на Львів у березні цього року Садовий публічно висловив претензії щодо ефективності роботи протиповітряної оборони.

    Тоді між мером Львова та командувачем Сил безпілотних систем Робертом «Мадяром» Бровді виникла публічна суперечка. Садовий заявив, що має питання до роботи ППО, а військовий у відповідь наголосив, що жодна система у світі не здатна перехоплювати абсолютно всі цілі під час масованих атак.

    Пізніше міський голова визнав, що його слова були емоційними та некоректними.

  • У Києві чоловік випустив 9 куль в опонента

    У Києві чоловік випустив 9 куль в опонента

    У Києві правоохоронці затримали чоловіка, який під час конфлікту в Оболонському районі столиці відкрив стрілянину по своєму опоненту, здійснивши близько дев’яти пострілів, після чого намагався втекти з місця події на автомобілі. Про інцидент повідомили в поліції Києва.

    За даними слідства, конфлікт між двома чоловіками виник раптово та швидко переріс у насильницьке протистояння. Один із учасників дістав револьвер і відкрив вогонь у бік 27-річного потерпілого, здійснивши приблизно дев’ять пострілів у різні частини тіла. У поліції уточнили, що попри значну кількість пострілів, чоловік не отримав серйозних поранень.

    “Під час конфлікту, що виник між чоловіками, фігурант дістав револьвер та здійснив близько дев’яти пострілів у різні частини тіла 27-річного потерпілого. Останній серйозних ушкоджень не отримав. Після цього нападник сів до автомобіля та поїхав з місця вчинення злочину”, — зазначили правоохоронці.

    Інцидент стався на Оболонському проспекті в одному з густонаселених районів столиці, де подібні дії створили потенційну загрозу не лише для учасників конфлікту, а й для випадкових перехожих. Після стрілянини в місті негайно було запроваджено спеціальну поліцейську операцію, а всі патрульні наряди отримали орієнтування на розшук автомобіля нападника.

    Правоохоронці швидко встановили особу ймовірного стрільця — ним виявився 38-річний місцевий мешканець. Його автомобіль вдалося зупинити в іншому районі Києва під час оперативних заходів. Під час огляду транспортного засобу слідчі вилучили револьвер під патрон Флобера, який, за попередніми даними, міг бути використаний під час інциденту.

    Після затримання чоловіку повідомили про підозру за статтею про хуліганство із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень. Відповідно до чинного законодавства, санкція цієї статті передбачає до семи років позбавлення волі.

    У поліції також уточнили важливу деталь: сам інцидент стався ще 6 травня, однак офіційна інформація про нього була оприлюднена лише 13 травня. Наразі слідчі встановлюють повні обставини конфлікту, а також мотиви, які могли спонукати чоловіка до застосування зброї.

    Подія вкладається у ширший контекст зростання кількості інцидентів зі стріляниною в Києві останніми тижнями. Лише у квітні–травні в столиці сталося кілька резонансних випадків, пов’язаних із застосуванням вогнепальної або травматичної зброї під час побутових конфліктів, дорожніх суперечок або побутових сварок.

    Зокрема, 18 квітня у Голосіївському районі Києва чоловік відкрив вогонь по людях, унаслідок чого загинули семеро осіб, а понад десять отримали поранення. Нападника тоді було ліквідовано на місці. Після тієї трагедії міністр внутрішніх справ Ігор Клименко публічно заявив про необхідність посилення дискусії щодо права громадян на збройний самозахист.

    У наступні тижні у столиці також фіксувалися інші випадки стрілянини — зокрема, інциденти в Дарницькому, Святошинському та Подільському районах, які щоразу завершувалися оперативним затриманням підозрюваних. Правоохоронці зазначають, що більшість таких випадків пов’язані з побутовими конфліктами, які різко ескалюють через наявність зброї.

    Поліція продовжує слідчі дії та перевіряє, чи міг затриманий раніше бути причетним до інших правопорушень або конфліктів із потерпілим.

  • У Києві чоловік влаштував нічну стрілянину з вікна багатоповерхівки:

    У Києві чоловік влаштував нічну стрілянину з вікна багатоповерхівки:

    У Подільському районі Києва в ніч проти 11 травня сталася стрілянина у житловому кварталі. Правоохоронці оперативно затримали чоловіка, який, за даними слідства, відкрив вогонь із вікна багатоповерхового будинку. Інцидент викликав значний резонанс серед мешканців району на тлі серії подібних випадків зі зброєю у столиці за останні тижні.

    Про подію повідомила Патрульна поліція Києва. За інформацією правоохоронців, повідомлення про постріли надійшло від місцевих жителів у нічний час. Очевидці заявили, що невідомий чоловік здійснив кілька пострілів із вікна житлового будинку, чим налякав мешканців навколишніх будинків.

    На місце оперативно прибули екіпажі патрульної поліції та співробітники поліції охорони. Під час огляду території біля будинку правоохоронці виявили стріляні гільзи, що підтвердило факт використання зброї.

    Після цього поліцейські почали встановлювати квартиру, з якої могли вести стрілянину. Згодом правоохоронці вийшли на ймовірного порушника та затримали його. Офіційно ім’я чоловіка не розголошується.

    Наразі слідчі відкрили кримінальне провадження за частиною 1 статті 296 Кримінального кодексу України — хуліганство. Санкція статті передбачає штраф, арешт до шести місяців або обмеження волі на строк до п’яти років.

    У поліції поки не уточнюють, із якої саме зброї стріляв затриманий чоловік — травматичної, мисливської чи бойової. Також не повідомляється, чи мав він дозвіл на зброю та у якому стані перебував на момент інциденту.

    За попередніми даними, внаслідок стрілянини ніхто не постраждав. Однак сам факт відкриття вогню у житловому районі в нічний час викликав серйозне занепокоєння серед мешканців Подолу.

    Інцидент стався на тлі різкого зростання кількості випадків застосування зброї у Києві. Останніми тижнями столицю сколихнула серія резонансних стрілянин, частина з яких закінчилася жертвами та пораненнями.

    Найгучніший випадок стався 18 квітня у Голосіївському районі Києва, де озброєний чоловік відкрив вогонь по людях. Тоді загинули семеро осіб, ще понад десятеро отримали поранення різного ступеня тяжкості. Нападника ліквідували правоохоронці під час спецоперації.

    Після того теракту міністр внутрішніх справ України Ігор Клименко заявив, що українське суспільство має отримати право на збройний самозахист в умовах війни та постійних безпекових загроз. Його слова викликали широку суспільну дискусію щодо контролю над обігом зброї в Україні.

    Ще один інцидент стався 22 квітня у Дарницькому районі Києва. Там водій автомобіля кілька разів вистрілив у бік пішохода після конфлікту через перехід дороги у невстановленому місці. Стрільця затримали.

    1 травня стрілянина сталася у Святошинському районі столиці, де чоловік відкрив вогонь просто з автомобіля. Пізніше його затримали в одному із населених пунктів Київської області.

    Крім того, 2 травня у Голосіївському районі Києва конфлікт між учасниками дорожнього руху також завершився застосуванням зброї.

    На цьому тлі правоохоронні органи заявляють про посилення контролю за незаконним обігом зброї та проведення додаткових перевірок. У поліції наголошують, що під час війни на території країни суттєво зросла кількість зброї серед цивільного населення, що підвищує ризик подібних інцидентів.

    Правоохоронці закликають громадян негайно повідомляти про випадки стрілянини, погроз зі зброєю або підозрілу поведінку людей, які можуть становити небезпеку для оточення. Розслідування нічного інциденту у Подільському районі Києва триває.