Daypolitico

Позначка: Ірпінь

  • Посадовиця Ірпінської міськради задекларувала Tesla Model S за 200 тисяч гривень

    Посадовиця Ірпінської міськради задекларувала Tesla Model S за 200 тисяч гривень

    Головний спеціаліст виконавчого комітету Ірпінської міської ради Юлія Корецька 14 лютого 2026 року набула у власність електромобіль Tesla Model S 2015 року випуску. Вартість транспортного засобу в декларації вказана на рівні 200 тисяч гривень.

    Згідно з оприлюдненими даними, джерелом набуття майна зазначена сама Юлія Геннадіївна Корецька. Це може свідчити про переоформлення або внутрішньосімейну передачу, однак деталі угоди у відкритій інформації не розкриті.

    Водночас аналіз вторинного ринку свідчить, що Tesla Model S 2015 року в Україні станом на початок 2026 року продається у значно вищому ціновому діапазоні. Залежно від комплектації (70D, 85, 85D, P85D), стану батареї, пробігу та історії експлуатації, середні ціни на популярних автомобільних платформах коливаються приблизно від 550 до 800 тисяч гривень. Автомобілі з кращим технічним станом можуть коштувати ще дорожче, тоді як пошкоджені після ДТП або з великим пробігом — дешевше.

    Задекларована сума у 200 тисяч гривень є суттєво нижчою за середні ринкові показники для цієї моделі в робочому стані на лютий 2026 року.

    Юлія Корецька обіймає посаду головного спеціаліста відділу забезпечення діяльності ради та інформаційного забезпечення управління забезпечення діяльності ради, інформаційної політики та цифрового розвитку Ірпінської міської ради на період воєнного стану. Також вона має статус внутрішньо переміщеної особи.

    Наразі офіційних коментарів щодо вартості автомобіля або обставин його набуття у відкритому доступі немає.

  • НАЗК виявило у депутата Ірпінської міськради порушення в декларації на 12,5 млн грн

    НАЗК виявило у депутата Ірпінської міськради порушення в декларації на 12,5 млн грн

    Національне агентство з питань запобігання корупції виявило у депутата Ірпінської міської ради Олександра Пікулика недостовірні відомості в декларації за 2023 рік на загальну суму 12,54 млн гривень. Про це йдеться у звіті повної перевірки, оприлюдненому Національне агентство з питань запобігання корупції.

    У декларації депутат зазначив адресу в Ірпені як місце проживання, однак, як встановило НАЗК, це приміщення має комерційне призначення. Фактично він проживав у Бучі, що розцінили як подання недостовірної інформації.

    У розділі про об’єкти нерухомості не було вказано земельну ділянку площею 758 м² у Бучі, яка перебувала в оренді. Її нормативна грошова оцінка становить 176 тис. грн. Також не задекларовано майно, яким користувалася дочка депутата.

    Водночас у декларації були зазначені земельні ділянки та нежитлові приміщення, права на які були відчужені або припинені ще у 2021–2022 роках. Окремо зафіксовано неточності щодо вартості окремих ділянок, набутих у приватизацію або внаслідок поділу.

    НАЗК встановило, що у декларації відсутні відомості про житловий будинок площею 315,8 м² у Бучі, розташований на орендованій земельній ділянці. За висновками експертів, мінімальна вартість цього об’єкта станом на кінець 2023 року могла становити 11 млн грн. При цьому враховувалися, зокрема, супутникові знімки, що підтверджують існування домоволодіння.

    У розділі про доходи не зазначено 1,36 млн грн, отриманих у вигляді готівкових поповнень рахунків двох компаній — ТОВ «Промоальт» та ТОВ «Е.К.М.» — як поворотної фінансової допомоги. За даними перевірки, офіційних джерел доходу для накопичення таких сум у декларанта не встановлено.

    Також у декларації відображено фінансові зобов’язання та позики, які, за висновком НАЗК, не підлягали декларуванню у такому вигляді станом на кінець звітного періоду. Крім того, не було вказано договір про надання поворотної допомоги на суму 356,4 тис. грн, що перевищує встановлений поріг для декларування.

    Загальна сума недостовірних відомостей склала 12,54 млн грн, з яких 11 млн грн — вартість незадекларованого будинку, 176 тис. грн — орендована земельна ділянка та 1,36 млн грн — доходи з невстановлених джерел.

    У НАЗК дійшли висновку, що в діях депутата наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 Кримінального кодексу України — декларування недостовірної інформації у значному розмірі.

  • Колишня віцемерка та підрядник під підозрою через завищені ціни на меморіальні пам’ятники

    Колишня віцемерка та підрядник під підозрою через завищені ціни на меморіальні пам’ятники

    Поліція розпочала кримінальне провадження щодо зловживань під час закупівлі надгробних пам’ятників для поховань військовослужбовців в Ірпені. У справі фігурують колишня віцемерка Лідія Михальченко та підрядна компанія «Стоун Дизайн Україна».

    За даними слідства, посадовці міської ради вступили в змову з керівництвом компанії та розтратили кошти місцевого бюджету. Йдеться про закупівлю 75 надгробків для реконструкції меморіалу «Алея пам’яті захисників України». У травні 2025 року Лідія Михальченко підписала угоду з «Стоун Дизайн Україна» на суму майже 6 млн грн із урахуванням ПДВ.

    Розслідування показало, що партія гранітних плит для виготовлення надгробків була імпортована з Китаю у десять разів дешевше, ніж продана Ірпінській міській раді. Компанія «Стоун Дизайн Україна» була зареєстрована у квітні 2023 року Інною Комар, яка на момент підписання договору обіймала посаду директорки. Наразі компанія належить Наталії Медусі, яка стверджує, що «Стоун Дизайн Україна» не має стосунку до розкрадання бюджетних коштів.

    Меморіал «Алея пам’яті захисників України» є місцем поховання українських військових в Ірпені. У 2025 році Ірпінська міська рада також уклала договір на облаштування інфраструктури меморіалу вартістю понад 42 млн грн. Вартість могильних пам’ятників на українському ринку варіюється залежно від типу граніту та комплектації: простий хрест коштує близько 30 тис. грн, а повний комплект із стели, хреста та підставки — понад 70 тис. грн.

    Слідчі продовжують перевірку всіх обставин справи та встановлення всіх причетних до розтрати бюджетних коштів.

  • У Ірпені призначили керівницю освіти з зарплатою понад 100 тис. грн

    У Ірпені призначили керівницю освіти з зарплатою понад 100 тис. грн

    В Ірпені Марію Гостін призначили на посаду начальниці управління освіти — вона стала наймолодшою керівницею цієї сфери за всю історію міста. Одночасно Гостін очолює Ірпінський ліцей інноваційних технологій.

    Згідно з даними, заробітна плата Марії Гостін у ліцеї становила приблизно 110 тис. грн на місяць. Призначення відбулося за спрощеною процедурою, без проведення конкурсу.

    Марія Гостін має близькі зв’язки у місцевій політиці: вона є сестрою депутата Ірпінської міськради Анатолія Головенка та близькою до політтехнолога Петра Щербини, який працював з колишнім мером Ірпеня Володимиром Карплюком.

    Призначення Гостін викликало обговорення серед місцевих жителів через молодий вік керівниці та відсутність конкурсної процедури. Місцева влада, однак, підкреслює її досвід у сфері освіти та управління навчальним закладом.

  • Смертельна сварка в Ірпені: жінці повідомлено про підозру у вбивстві чоловіка

    Смертельна сварка в Ірпені: жінці повідомлено про підозру у вбивстві чоловіка

    У Київській області триває розслідування резонансного вбивства. 54-річна жителька Ірпеня підозрюється в умисному вбивстві свого чоловіка (ч. 1 ст. 115 КК України), повідомляє Київська обласна прокуратура.

    За даними слідства, трагедія сталася у квартирі подружжя під час побутового конфлікту, який супроводжувався взаємними образами та агресією. За словами підозрюваної, сварка загострилася через нібито проросійські погляди чоловіка та його зв’язки з родичами з країни-агресора. Жінка стверджує, що чоловік неодноразово погрожував їй та застосовував фізичне насильство, зокрема скручував руки.

    Під час приготування їжі конфлікт спалахнув знову. У ході емоційної сутички жінка завдала чоловікові кілька ударів кухонним ножем у груди. 70-річний потерпілий помер до приїзду швидкої. Медиків і поліцію викликала сама жінка.

    Після затримання за ст. 208 КПК України підозрюваній повідомлено про підозру. Суд, за клопотанням прокуратури, обрав запобіжний захід — тримання під вартою.

    Досудове розслідування триває. Правоохоронці перевіряють усі обставини події та достовірність слів підозрюваної щодо можливого попереднього домашнього насильства та мотивів злочину.

  • Поліція затримала мешканця Ірпеня за погрози вибухівкою колишній дівчині

    Поліція затримала мешканця Ірпеня за погрози вибухівкою колишній дівчині

    У місті Ірпінь Київської області поліція затримала чоловіка, який прийшов до своєї колишньої дівчини та, за даними слідства, погрожував їй гранатою. Причиною конфлікту став мобільний телефон, подарований під час стосунків.

    Як повідомили у поліції Київщини, жінка працювала в одному з місцевих салонів краси. Саме туди прийшов її колишній хлопець і почав вимагати повернути гаджет. За словами заявниці, чоловік тримав при собі вибухонебезпечний предмет і шантажував нею.

    Правоохоронці оперативно прибули на виклик та затримали 28-річного мешканця Ірпеня. Вилучений предмет направили на експертизу.

    Слідчі відкрили кримінальне провадження за ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України — хуліганство, вчинене із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень. Чоловікові загрожує до семи років позбавлення волі.

    У поліції наголосили, що жінка не постраждала.

  • Суд не продовжив відсторонення мера Ірпеня Маркушина: він поновився на посаді автоматично

    Суд не продовжив відсторонення мера Ірпеня Маркушина: він поновився на посаді автоматично

    У справі про відсторонення мера Ірпеня Олександра Маркушина — черговий юридичний глухий кут. Печерський районний суд Києва не ухвалив рішення про продовження його відсторонення з посади. Відповідно до закону, від 20 червня очільник Ірпеня автоматично поновлений на посаді.

    Про це повідомила юридична компанія “Міллер”, яка представляє інтереси Маркушина. За словами юристів, 17 червня слідчий ДБР подав клопотання до суду про продовження строку відсторонення. Однак 19 червня суддя, яка мала розглянути це питання, перейшла до нарадчої кімнати у межах іншої справи і розгляд не завершила.

    Наступного дня, 20 червня, коли сплив термін чинного відсторонення, слідчий і прокурор намагалися подати повторне клопотання. Але інша суддя відмовилась його розглядати, пославшись на те, що справа вже перебуває у провадженні її колеги. У підсумку розгляд відклали на 23 червня.

    “Це означає, що з 20 червня Олександр Маркушин поновлений на посаді міського голови Ірпеня”, — наголошують у юридичній компанії.

    Втім, за словами юристів, вже за 10 хвилин після завершення засідання слідчий викликав Маркушина для вручення третього клопотання про відсторонення, тепер уже під виглядом “нового”.

    “Цей поспіх і юридична мімікрія — доказ того, що справа проти мера Ірпеня має політичне підґрунтя і використовується як інструмент рейдерства місцевої влади”, — заявили в компанії “Міллер”.

    Розгляд нового клопотання заплановано на 23 червня. Тим часом Маркушин, згідно з законом, має повне право виконувати обов’язки міського голови.

  • Суд продовжив відсторонення мера Ірпеня Маркушина ще на два місяці

    Суд продовжив відсторонення мера Ірпеня Маркушина ще на два місяці

    Печерський районний суд Києва продовжив відсторонення Олександра Маркушина від посади міського голови Ірпеня ще на два місяці. Про це сам Маркушин повідомив у Facebook, назвавши ухвалу “черговим продажним рішенням” та частиною масштабної схеми рейдерського захоплення влади в місті.

    За словами Маркушина, ситуація навколо його усунення є результатом дій колишнього мера Ірпеня Володимира Карплюка. Він стверджує, що за допомогою підконтрольних структур відбувається тиск на судову систему та маніпуляції з державним реєстром.

    Мер зазначив, що вже була спроба незаконної реєстрації секретаря ради Анжели Макеєвої як в.о. міського голови. Після скарги команди Маркушина Міністерство юстиції скасувало цю реєстрацію.

    «Мої адвокати подали апеляцію на нову ухвалу суду та оскаржують дії реєстратора. Сьогоднішнє рішення про моє відсторонення продовжує ще на два місяці дерибан Ірпінської громади», — заявив Маркушин.

    Він додав, що ухвалу суду використовують як формальну підставу для подальших спроб “узаконити рейдерство” через сесії міської ради.

    Наразі команда мера планує боротьбу у судах, а також оскарження усіх дій, пов’язаних із “незаконною” зміною керівництва Ірпеня.

  • Депутата з Ірпеня Пікулика підозрюють у приховуванні мільйонів

    Депутата з Ірпеня Пікулика підозрюють у приховуванні мільйонів

    Депутата Ірпінської міської ради Олександра Пікулика, відомого як голову комісії із земельних відносин, лісових та природоохоронних питань, опинився в центрі гучного розслідування. Його перевіряють на предмет подання неправдивих даних у деклараціях за останні п’ять років (2018–2023 роки).

    Кримінальне провадження стало результатом активності громадської організації «За краще життя», яка звернулася до Офісу генерального прокурора з відповідною заявою. За матеріалами справи, правоохоронці виявили серйозні розбіжності в деклараціях Пікулика, що й стало підставою для відкриття кримінальної справи за ч. 1 ст. 366-2 КК України.

    Слідчі стверджують, що депутат протягом багатьох років “забував” декларувати значну частину свого майна. Зокрема:

    • Нерухомість та майно: Депутат не вказував права користування землею та нерухомістю, які фактично належать йому.
    • Сімейний статус: Політик не декларував свою цивільну дружину, з якою проживає понад 25 років і має спільну доньку. Як з’ясувалося, на дружину оформлені значні активи, включаючи бізнес і майно.
    • Земельна ділянка: 15 соток землі, яка мала бути задекларована до 2023 року, також “випала” з декларацій. За оцінками, вартість цієї землі в районі становить щонайменше 10 тисяч доларів за сотку.

    Особливу увагу викликали фінансові операції Пікулика. У 2020 році він задекларував дохід у понад 41 мільйон гривень від продажу земельних ділянок компанії «Новус Україна». Проте ці ділянки не були зазначені в його попередніх деклараціях як активи.

    Слідчі вже звернулися до суду з проханням надати доступ до повних декларацій депутата за 2018–2023 роки. Ці документи можуть стати ключовими доказами у справі.

    Олександр Пікулик, як голова комісії із земельних питань, мав значний вплив на розподіл землі в регіоні. Його можливий конфлікт інтересів викликає обурення громадськості, яка вже давно вимагає більшої прозорості у роботі місцевих депутатів.

  • Асоціація міст України заявляє про тиск на місцеве самоврядування через затримання мерів

    Асоціація міст України заявляє про тиск на місцеве самоврядування через затримання мерів

    Асоціація міст України (АМУ) виступила із заявою, в якій наголошує на зростаючій хвилі затримань і арештів міських голів по всій країні. Представники організації звинувачують силові структури у використанні правоохоронних механізмів для тиску на місцеве самоврядування.

    «Тиск на органи місцевого самоврядування продовжує посилюватися. Йдеться, зокрема, про порушення законодавства, процедур і справедливості під час проведення процесуальних дій правоохоронними та судовими органами проти голів невеликих громад уже у 2025 році», – йдеться у зверненні Асоціації до Зеленського.

    Наводяться такі приклади: мера Нетішина відсторонили від посади на 2 місяці та відправили під домашній арешт за купівлю муніципалітетом дронів для військових підрозділів. Мера Дрогобича доставили в ТЦК через святкування Дня Соборності. Мера Ірпеня відправили в СІЗО «за законний виїзд за кордон батька-одинака, у дворічного сина якого померла мама».

    «Це лише частина випадків першого місяця поточного року, коли штучними справами органів державної влади громади позбавляють обраних мешканцями керівників», – заявляє Асоціація, закликаючи президента втрутитися в ситуацію.