У Вінницькій області знову спалахнув скандал довкола судді Ігоря Ратушняка. Попри обвинувальний вирок Вищого антикорупційного суду за хабарництво, він повернувся у крісло голови Тиврівського районного суду. Ба більше — Ратушняк розпочав активну «зачистку» інтернету від публікацій, що нагадують про його кримінальне минуле.
У грудні 2023 року ВАКС визнав Ігоря Ратушняка винним в отриманні неправомірної вигоди. Слідство встановило, що у серпні 2021 року суддя погодився за гроші ухвалити рішення на користь особи, яка претендувала на земельну ділянку. Ціну за гектар він оцінив у 40 тисяч гривень, а за три гектари — у 120 тисяч гривень (понад $4,6 тис. на той час).
Вироком суду Ратушняка засудили до семи років позбавлення волі, заборонили три роки обіймати державні посади та постановили конфіскацію майна. Втім, вирок не набрав законної сили — суддя подав апеляцію.
Тепер він знову очолив Тиврівський суд, пояснюючи це тим, що рішення ВАКС нібито є «замовним».
У коментарях журналістам «Слідства.Інфо» Ратушняк заявив, що справу проти нього «сфабрикували» через конфлікт із родичкою народної депутатки від «Слуги Народу» Ірини Борзової. За його словами, після сварки з матір’ю депутатки йому почали надходити погрози, а згодом з’явилася й справа про хабар.
«Мене обвинувачують у тому, що я просив неправомірну вигоду, але доказів немає. Навіть агент правоохоронців це спростував», — заявив суддя.
Ратушняк переконує, що його вирок — лише перша інстанція, а у Верховному Суді він нібито отримає виправдання.
«80% вироків ВАКС скасовує Верховний Суд», — додає він.
Тим часом активісти ГО «Всеукраїнське об’єднання «Автомайдан» дослідили судову практику Ратушняка. Вони виявили, що у справах п’яних водіїв систематично з’являється адвокат В’ячеслав Когутницький — той самий, який нині захищає Ратушняка у ВАКСі.
За даними активістів, вони разом створили схему уникнення відповідальності. Спочатку справа потрапляє до іншого судді, Когутницький подає відвід, а розглядає його — Ратушняк. У підсумку той задовольняє відвід і бере справу собі, після чого закриває її «за відсутністю складу правопорушення».
Поки апеляція не ухвалила остаточного рішення, Ігор Ратушняк залишається на посаді голови суду, демонструючи, що навіть вирок ВАКС не є перепоною для української Феміди.
