Позначка: Кім

  • Елітні квадрати, таємні автопарки та мисливські угіддя: які приховані активи виявили у родини міністра Кіма

    Елітні квадрати, таємні автопарки та мисливські угіддя: які приховані активи виявили у родини міністра Кіма

    Призначення колишнього очільника Миколаївської обласної державної адміністрації Віталія Кіма на посаду міністра у справах ветеранів привернуло пильну увагу громадськості та розслідувачів до реального способу життя та майнових статків нового члена уряду. Політик, який здобув широку популярність на початку повномасштабного вторгнення завдяки оптимістичним відеозверненням та обороні південного регіону, прийшов у владні кабінети з великого бізнесу, зокрема з будівельного девелопменту. Проте результати детального аналізу майнового стану посадовця виявили цілу низку наддорогих активів вартістю в сотні тисяч доларів, якими родина урядовця може користуватися у повсякденному житті, але які чомусь опинилися за межами його офіційних декларацій про доходи.

    Найбільш резонансною знахідкою стало придбання влітку дві тисячі двадцять п’ятого року елітної нерухомості в одному з найдорожчих житлових комплексів столиці «Новопечерські Липки». Компанія «Медіа Група», яка належить дружині посадовця Юлії, оформила право власності на простору квартиру площею понад сто квадратних метрів та паркомісце. Ринкова вартість такого житла без урахування ремонту разом із паркінгом оцінюється щонайменше у триста п’ятдесят тисяч доларів. Водночас відкриті фінансові реєстри свідчать, що діяльність фірми протягом тривалого часу була нульовою, що викликає закономірні питання щодо реальних джерел походження коштів на подібну покупку. Попри регулярну фіксацію біля комплексу автомобілів представницького класу на номерах прикриття, схожих на орендований посадовцем транспорт, сам міністр категорично заперечує факт проживання у новобудові. Чиновник стверджує, що нерухомість була придбана компанією у кредит, а доходи забезпечувалися діяльністю фізичної особи-підприємця його дружини. Втім, фінансові звіти самого посадовця лише посилюють сумніви: за підсумками того ж року родинні заощадження не зменшилися, а навпаки зросли на шість з половиною мільйонів гривень, практично дорівнюючи всьому сукупному річному доходу сім’ї до сплати податків.

    Не менш заплутаною виявилася ситуація і з преміальним автопарком. На придбаному паркомісці журналісти помітили кросовер Porsche Macan, яким користувалася дружина міністра і на якому вона раніше отримувала штрафи. Цей автомобіль записаний на будівельну структуру давнього бізнес-партнера Кіма, котрий наразі виїхав за межі держави, залишивши незавершені будівельні об’єкти. Посадовець пояснив відсутність транспорту в документах тим, що оренда тривала менше встановленого законом ста вісімдесятиденного терміну для обов’язкового декларування, хоча сам номінальний власник стверджував про передачу машини в користування ще кілька років тому. Аналогічними правилами міністр пояснив і періодичну появу біля комплексу іншого елітного позашляховика, оформленого на його колишню дружину.

    Окремим масштабом вражає історія навколо підприємства «Канівське лівобережне мисливське господарство» на Черкащині, у користуванні якого перебуває близько вісімнадцяти тисяч гектарів заповідних угідь. Посадовець ніколи не приховував своєї пристрасті до полювання, і саме влітку дві тисячі двадцять п’ятого року контроль над цією величезною базою перейшов до його давнього ділового соратника та колишнього помічника одного з народних депутатів. Номінальний співвласник відверто зізнався, що особисто не захоплюється мисливством і навіть не знає свого партнера, припустивши, що Кім може відвідувати територію у супроводі впливових гостей, яких воліють не афішувати перед суспільством. Цей клубок сумнівних оформлень, елітної власності та заплутаних фінансових пояснень формує серйозний репутаційний виклик для новопризначеного урядовця, ставлячи під сумнів доброчесність декларування статків серед вищих державних службовців.

  • Миколаївська ОВА закуповувала колоди для укріплення фортифікаційних споруд в 7 разів дорожче за риночну

    Миколаївська ОВА закуповувала колоди для укріплення фортифікаційних споруд в 7 разів дорожче за риночну

    Останнім часом Миколаївська обласна військово-адміністративна влада (ОВА) опинилася під великим сумнівом через розкриття скандальної інформації щодо закупівлі колод для укріплення фортифікаційних споруд.

    За даними журналістів-розслідувачів, вартість цих колод виявилася втричі вищою, ніж ринкова ціна.

    Про це йдеться в розслідуванні видання “Наші гроші”.

    “Держава вилучає колоди у державних лісгоспів на потреби ЗСУ. В першому кварталі цього року деревину забирали по ціні від 1 700 до 2 600 грн за кубометр із ПДВ залежно від діаметрів колод і класу якості деревини. Доставка… до Миколаєва коштує від 1 100 до 1 500 грн/куб. Ще 300 гривень коштує підвезення/завантаження. Відтак… вартість соснових колод у Миколаєві мала б скласти від 3 900 до 4 400 грн за кубометр. Але в фортифікаційних кошторисах миколаївців стоїть ціна 11 400 грн. Тобто фактично втричі дорожче від ринкових цін”, – йдеться у публікації “Наших грошей”.

    Видання зазначає, що біржова ціна сосни, яку вільно реалізовують державні лісгоспи, на “Українській енергетичній біржі” зараз становить близько 2 400 грн за кубометр.

    Також наголошується, що в ціну 11 400 грн, яка вказана в кошторисах Миколаївської ОВА, не включено вартість транспортування. Доставка по області до місця будівництва в кошторисі вказана окремо і коштує 720 грн за кубометр із ПДВ, пишуть “Наші гроші”.

    Якщо порівнювати з цінами в деяких інших регіонах, у Миколаєві вартість колоди більше майже в сім (!) разів, йдеться у розслідуванні.

    “Найочевидніша різниця із цінами в кошторисах Держвідновлення у Сумській області, де колоди враховані по 1 752 грн, – миколаївські колоди майже в сім разів дорожчі. Крім того, миколаївська деревина майже втричі дорожча від цін, які “Наші гроші” знаходили у системі “Прозорро”. Наприклад, у квітні дві військові частини замовили колоди на сотні мільйонів гривень по 4 236 – 4 320 грн за кубометр. Ба більше, навіть у скандальних контрактах Харківської обладміністрації деревина вдвічі дешевша від миколаївського кошторису”, – зазначається в публікації.