Позначка: Конституція США

  • Позов проти Трампа: платний ранній доступ до державних заяв через Truth API назвали порушенням Конституції США

    Позов проти Трампа: платний ранній доступ до державних заяв через Truth API назвали порушенням Конституції США

    Правозахисні медіаорганізації The Intercept та Freedom of the Press Foundation подали позов до федерального суду Мангеттена проти Президента США Дональда Трампа та посадовців його адміністрації. Приводом став новий сервіс Truth API від компанії Trump Media & Technology Group (TMTG), який продає реальний доступ до офіційних повідомлень глави держави.

    Ключові деталі позову та сутність сервісу

    • Ціна та механіка: Сервіс Truth API, запущений 1 серпня 2026 року, надає інвестиційним фондам і трейдерам прямий потік публікацій Трампа, віцепрезидента Джей Ді ВЕНСА та інших посадовців у режимі реального часу за ціною від $60 000 до $100 000 на місяць.
    • Вплив на фінансові ринки: Дописи Трампа на Truth Social регулярно містять рішення про нові мита, зовнішньополітичні кроки чи військові операції, які миттєво рухають котирування акцій, нафти та валют. Раннє отримання цих даних дає великим гравцям колосальну перевагу.
    • Конституційне підґрунтя: Позивачі наголошують, що комерціалізація президентських заяв порушує Першу поправку до Конституції США (права громадян і преси на рівний доступ до державної інформації) та П’яту поправку (заборону висувати здирницькі умови для отримання суспільних благ).
    • Позиція Trump Media: У компанії TMTG відкидають звинувачення, стверджуючи, що надання платних API-каналів є загальноприйнятою практикою серед технологічних та медійних платформ, а позов називають «спробою лівих активістів обмежити свободу слова».

    З заяви організації CREW (Citizens for Responsibility and Ethics in Washington), яка представляє позивачів:

    «Усі американці мають право на своєчасний доступ до публічних заяв свого президента, а не лише ті, хто готовий платити його приватній компанії до $100 000 на місяць. Схема, за якою президент продає пріоритетний доступ до новин, що генеруються ним самим, задля збагачення власного бізнесу, є відверто корупційною та антиконституційною».

  • «Ще 8–9 років у Білому домі?»: Дональд Трамп знову пожартував про третій термін і викликав хвилю дискусій

    «Ще 8–9 років у Білому домі?»: Дональд Трамп знову пожартував про третій термін і викликав хвилю дискусій

    Президент США Дональд Трамп знову опинився в центрі політичної уваги після заяви, яка викликала жваве обговорення як у США, так і за їх межами. Під час виступу на бізнес-саміті в Білому домі американський лідер у жартівливій формі натякнув, що може залишатися при владі ще «8 чи 9 років», чим одразу спровокував дискусії про можливість третього президентського терміну.

    За повідомленнями американських медіа, зокрема Fox News, Трамп говорив про економічну політику своєї адміністрації та податкові рішення, які, за його словами, позитивно вплинули на бізнес-клімат у країні. Саме в цьому контексті він і зробив резонансну ремарку, зазначивши, що зможе скористатися певними фінансовими інструментами після завершення свого перебування на посаді «через вісім-дев’ять років».

    Ця заява викликала сміх у залі, однак водночас стала приводом для нової хвилі обговорень щодо політичних амбіцій Трампа. Сам президент одразу дав зрозуміти, що його слова мають іронічний характер, однак подібні жарти він дозволяє собі не вперше, що змушує експертів уважніше придивлятися до його риторики.

    Окрім цього, Трамп торкнувся теми віку, яка традиційно є чутливою у політичних дебатах США. Він підкреслив, що не вважає себе старшим і навіть порівняв себе з попереднім президентом Джо Байден, зазначивши, що почувається «так само, як і 50 років тому». Такі заяви є частиною його звичної комунікаційної стратегії, спрямованої на формування образу енергійного та активного лідера.

    Президент також знову підняв тему когнітивних тестів для кандидатів на найвищі державні посади. За його словами, кожен, хто претендує на пост президента або віцепрезидента, має проходити відповідну перевірку. Трамп наголосив, що сам проходив такі тести тричі та, за його словами, кожного разу складав їх «на відмінно».

    Попри те, що заява про «8–9 років» була подана як жарт, тема можливого третього президентського терміну неодноразово з’являлася у публічних виступах Трампа. Зокрема, після своєї інавгурації він уже натякав на подібний сценарій під час зустрічей із республіканцями у Конгресі. У розмові зі спікером Палати представників Майк Джонсон він у жартівливій формі висловлював сумніви щодо того, чи зможе знову балотуватися.

    Крім того, в інтерв’ю NBC News у лютому 2026 року Трамп не виключав можливості балотування на третій термін, пояснюючи це прагненням продовжити реалізацію своєї політичної програми, зокрема гасла «зробити Америку знову великою».

    Водночас варто нагадати, що Конституція США містить чітке обмеження щодо кількості президентських термінів. 22-га поправка до Конституції США, ухвалена у 1951 році, передбачає, що одна особа не може обіймати посаду президента більше двох разів. Це правило є фундаментальним елементом американської політичної системи та гарантією демократичної ротації влади.

    Юристи та політичні аналітики підкреслюють, що для зміни цього положення необхідна складна процедура внесення поправок до Конституції, яка включає підтримку Конгресу та ратифікацію більшістю штатів. На практиці такий сценарій вважається малоймовірним, що робить можливість третього терміну для будь-якого президента юридично майже неможливою.

    Попри це, подібні заяви Трампа продовжують викликати широкий резонанс. Для його прихильників вони можуть виглядати як демонстрація впевненості та політичної сили, тоді як критики розглядають їх як спробу привернути увагу або перевірити реакцію суспільства на нестандартні ідеї.

    Аналітики також зазначають, що подібна риторика може бути частиною ширшої політичної стратегії, спрямованої на мобілізацію електорату та утримання медійної уваги. У сучасній політиці інформаційний ефект часто відіграє не менш важливу роль, ніж конкретні рішення чи ініціативи.

    Важливо й те, що заяви Трампа прозвучали на тлі активної внутрішньополітичної дискусії у США щодо майбутнього лідерства, ролі партій та напрямку розвитку країни. У цьому контексті будь-які натяки на зміну усталених правил або їх переосмислення одразу стають предметом пильної уваги як політиків, так і громадськості.

    Хоча слова Дональда Трампа про можливі «8–9 років» у владі пролунали в жартівливій формі, вони вкотре підняли важливу тему конституційних обмежень і політичних амбіцій. Чи залишаться такі заяви лише частиною риторики, чи матимуть продовження у політичних ініціативах — покаже час, однак уже зараз вони стали однією з найбільш обговорюваних тем у міжнародному інформаційному просторі.