Daypolitico

Позначка: Курська область

  • За останні півроку в Україні знищено 20 з 31 танка Abrams

    За останні півроку в Україні знищено 20 з 31 танка Abrams

    В Україні за останні шість місяців було знищено 20 з 31 танка M1A1 Abrams, які США передали українській армії, повідомляє Military Watch Magazine.

    Як зазначається в публікації, нещодавно в Курській області Росії було знищено один з танків Abrams, що перебував на озброєнні Збройних сил України. Цей інцидент став першим випадком знищення танка Abrams у цьому регіоні. Раніше ці танки використовувалися в зоні бойових дій під Авдіївкою.

    З моменту поставки танків Abrams в Україну наприкінці 2023 року, загальні втрати цих бронемашин досягли 20 одиниць. Знищення всіх танків сталося за останні півроку. Окрім цього, зазначається, що хоча танки Leopard надходять з усієї Європи, зокрема з Іспанії, подальші поставки танків Abrams з США є малоймовірними.

    Military Watch Magazine також повідомляє про те, що українські військовослужбовці висловлюють невдоволення технічними характеристиками танків Abrams, зокрема їхньою уразливістю до російського вогню. Це ставить під питання ефективність і доцільність подальшого використання цих танків у поточних умовах війни.

  • ЗСУ штурмують укріплену жіночу колонію в Малій Локні, Курська область

    ЗСУ штурмують укріплену жіночу колонію в Малій Локні, Курська область

    Збройні Сили України (ЗСУ) розпочали штурм будівлі жіночої колонії в селі Мала Локня, що в Курській області, яка була перетворена російськими військовими на стратегічну укріплену позицію. Про це повідомляє німецьке видання Bild.

    Село Мала Локня розташоване приблизно за 14 км від кордону з Україною і наразі майже повністю оточене українськими підрозділами. Російські військові перетворили жіночу колонію на “фортецю”, організувавши в її приміщеннях барикади та вогневі позиції. Сторожові вежі колонії використовуються як постійні вогневі точки, а масивні будівлі забезпечують додатковий захист від атак ЗСУ.

    ЗСУ активно використовують німецькі броньовані машини піхоти Marder для обстрілу укріплених позицій, а також безпілотники для атак на сторожові вежі, що розташовані біля входу в колонію.

    Інформації про те, чи залишаються всередині колонії близько 200 засуджених жінок, поки що немає. Відомо лише те, що ця ситуація створює додаткові складнощі для операцій ЗСУ, адже оборонні позиції в колонії суттєво ускладнюють просування українських військ.

  • Ілля Пономарьов закликав Україну дозволити створення альтернативних органів влади в Курській області

    Ілля Пономарьов закликав Україну дозволити створення альтернативних органів влади в Курській області

    Російський опозиціонер Ілля Пономарьов виступив з закликом до української влади дозволити йому очолити альтернативні органи влади на території Курської області, яка наразі перебуває під контролем Збройних Сил України. У своєму інтерв’ю польській газеті Rzeczpospolita Пономарьов аргументував, що реалізація цієї ініціативи може забезпечити міжнародне визнання для «С’їзду» російських опозиційних сил, який він очолює.

    Пономарьов зазначив, що наразі їхня організація офіційно не визнана жодною державою, і що якщо Україна дозволить реалізувати їхні плани щодо створення органів влади на цих територіях, це автоматично надасть їм політичну суб’єктність не лише всередині Росії. За його словами, на будівлях державних адміністрацій у Курській області майорітиме біло-синьо-білий прапор, що стане символом їхнього визнання.

    Він також повідомив, що наразі перебуває в США і активно лобіює цю ідею серед американських політиків. За інформацією польського видання, Пономарьов ще не обговорював цю ідею з українськими властями.

    Російське опозиційне видання «Сота» зазначає, що відносини Пономарьова з іншими представниками антипутінської опозиції є напруженими. Частина учасників «С’їзду» раніше планувала усунути Пономарьова з керівних посад і продовжити діяльність без нього. Легіон «Свобода Росії», який воює на стороні ВСУ, у кінці липня заявив про припинення будь-якого взаємодії з Пономарьовим, і незабаром після цього його будинок був атакований безпілотником, що, за словами опозиціонера, є провокацією з боку РФ.

    Раніше російський галерист-опозиціонер Марат Гельман також висловлював ідею про можливість створення альтернативних органів влади в РФ, якщо частина Курської області залишиться під контролем українських сил.

  • Росія запустила нове безпілотне озброєння проти українського наступу в Курській області

    Росія запустила нове безпілотне озброєння проти українського наступу в Курській області

    Російські сили почали використовувати нове покоління безпілотних літальних апаратів (БПЛА) у відповідь на український наступ у Курській області, повідомляє Forbes. Це озброєння стало реакцією на успішні дії українських військ, які, завдяки ефективному використанню радіоелектронної боротьби, змогли осліпити російські розвідувальні безпілотники та знищити FPV дрони противника.

    Ці нові безпілотники є стійкими до радіопомех, що робить їх першим випадком використання такого озброєння в бойових умовах. Це також є нагадуванням про те, як швидко розвиваються малі безпілотники та попередження для решти світу, який значною мірою покладається на глушення сигналів для захисту від атак FPV безпілотників.

    FPV-безпілотники зазвичай потребують радіозв’язку з оператором. Через цей зв’язок передається відеосигнал з дрона та командні сигнали по іншому каналу. Втрата будь-якого з цих сигналів зазвичай призводить до миттєвого краху.

    Саме тому на передовій часто використовуються різноманітні глушники, такі як траншейні, чемоданні або автомобільні, для створення радіопомех на певних частотах. Якщо глушники ефективні, вони створюють захисний простір, який зазвичай не дозволяє FPV дронам наблизитися. Досвідчені оператори FPV можуть наближатися під кутом, щоб їх дрон пролетів через цей простір завдяки силі імпульсу.

    Безпілотники постійно змінюють свої робочі частоти, а глушники постійно оновлюються, щоб їх зупинити у безкінечній грі в кішки-мишки. Для того щоб на час зупинити всі безпілотники, потрібен блицкриг подібний до того, що був у Курську, з тривалим періодом підготовки для визначення всіх використовуваних частот та достатньою концентрацією помех для блокування всього в певному районі.

    Безпілотники можуть втратити зв’язок і з інших причин. Радіозв’язок, по суті, потребує прямої видимості. Це добре, коли дрон знаходиться далеко від землі, але як тільки він опускається нижче, зв’язок починає перериватися. Летючі ретранслятори допомагають, але FPV доводиться низько пірнати під час фінальної атаки, і в останню секунду в відеосигналі часто присутні перешкоди, які погіршують огляд у критичний момент.

    Одне з рішень проблеми перешкод і зв’язку — це термінальне наведення з використанням штучного інтелекту: оператор фіксує ціль на певній відстані, а дрон переслідує її навіть при втраті зв’язку. Такі системи вже впроваджуються в обмежених кількостях обома сторонами.

  • Росія просувається в Донецькій області, незважаючи на успіхи України в інших місцях

    Росія просувається в Донецькій області, незважаючи на успіхи України в інших місцях

    В статті, опублікованій у виданні The Washington Post, повідомляється про те, що незважаючи на успіхи України, досягнуті в ході двотижневого наступу на території Росії, просування російських військ на сході України триває. Цей розвиток ситуації вже призвів до евакуації Покровська, важливого логістичного вузла.

    Картографічні дані з відкритих джерел демонструють наближення російських підрозділів до сіл Гродівка, Красний Яр і Новогродівка на схід від Покровська. Експерти вважають, що це може свідчити про можливий прорив російських військ.

    «Є певні свідчення того, що росіяни фактично наступають на останню лінію оборони під Покровськом», — сказав військовий аналітик з Віденського центру нової американської безпеки Франц-Штефан Гаді.

    Втрати Покровська, логістичного вузла на перехресті двох основних доріг на сході України, можуть відкрити шлях для подальшого просування Росії в цьому промисловому регіоні, який давно є центром її наступу.

    На думку аналітиків, неухильне просування Росії вказує на можливу слабкість стратегії України, оскільки надії Києва на обмеження російських успіхів на сході через перекидання резервів в Курську область поки що не виправдовуються.

    «Ситуація в Донбасі виглядає досить тривожною для мене», — говорить військовий аналітик Гаді.

    На його думку, Росія все ще має значну перевагу в живій силі та вогневій потужності над українськими військами.

    «Більш важливе питання полягає в тому, які резерви тепер недоступні» у Покровську, але могли б бути доступні, якби не операція в Курській області, — зазначив Гаді.

    «Війна — це завжди вибір… Питання в тому, чи є це правильний вибір — направити сили на розширення лінії фронту, чи було б розумніше утримати резерви і стабілізувати лінію фронту на Донбасі?», — задається питанням Гаді.

  • Путін хоче помститися

    Путін хоче помститися

    Війна в Україні може наближатися до важливого поворотного моменту, і однією з ключових подій, що може визначити подальший хід конфлікту, є українське вторгнення в Курську область. В останньому аналізі The New York Times досліджується, чи дійсно це вторгнення наближає кінець війни або навпаки – викликане агресивними діями Росії.
    Видання пише, що напередодні операції Зеленський подавав численні сигнали про готовність до перемовин: особисто заявляв про можливість завершити війну цього року, відправляв міністра закордонних справ до Китаю та провів низку міжнародних зустрічей, «на яких сподівався заручитися підтримкою позицій України і прокласти шлях до ширшого врегулювання».
    Ці ініціативи різко відрізнялися від попередніх двох років, коли Зеленський відмовлявся від будь-якого натяку на поступки Росії.

    Але атака на Курську область «розбила в пух і прах прогнози, що дві країни можуть рухатися до припинення вогню».

    Тепер «Київ робить ризиковану ставку на те, що вторгнення дасть йому нові важелі для укладення вигідної угоди з Кремлем». Але два колишніх російських чиновника заявили, що перспективи переговорів про припинення вогню стали більш віддаленими. Один із них сказав, що Путін зараз націлений «не на мир, а на помсту».

    Українські чиновники заявили NYT, що згадані вище публічні заяви Зеленського – у поєднанні з секретним плануванням наступу на Курську область – «були двома складовими однієї і тієї ж стратегії».

    Але «далеко не очевидно, що поєднання військового і дипломатичного тиску спрацює з Путіним, який досі стикався з політичними й економічними перешкодами у себе вдома і показав, що готовий нести великі витрати заради перемоги над Україною», йдеться у статті.

    Російський політик Григорій Явлінський, який у жовтні минулого року зустрічався з Путіним, щоб просунути ідею припинення вогню, сказав, що була надія, що «бойові дії припиняться цього року». Але вона, за його словами, впала після наступу ЗСУ в Курській області.

    «Події, що щойно відбулися, знизили всі ці шанси, вони взагалі зняли їх із порядку денного», – сказав Явлінський.

  • Україна зруйнувала третій міст через річку Сейм у Курській області

    Україна зруйнувала третій міст через річку Сейм у Курській області

    Останні повідомлення з російських військових пабліків вказують на те, що Україна знищила третій і останній стаціонарний міст через річку Сейм у Курській області. Цей міст, розташований у районі села Кариж Глушківського району, був зруйнований, хоча українська сторона ще не підтвердила цю інформацію.

    Міст зруйновано в районі села Кариж Глушківського району. Днями було знищено міст у сусідньому Званому.

    Як ми вже повідомляли, удари по мостах ЗСУ ведуть із метою перешкодити РФ перекидати підкріплення на південний берег Сейму. І насичувати ними лінію фронту, яка проходить на схід від Апанасівки-Снагість і на захід від Глушково Тьоткіно.

    Російські військові пабліки пишуть, що армія РФ уже навела через річку понтонні переправи, а тому руйнування мостів на логістиці російських підрозділів поки критично не позначається.

  • ЗСУ в Курській області зосереджуються на флангах

    ЗСУ в Курській області зосереджуються на флангах

    Ситуація в Курській області, де українські сили продовжують наступальні операції, набирає нових обертів. Згідно з даними як українських, так і російських військових телеграм-каналів, Збройні сили України (ЗСУ) адаптують свою стратегію, зосереджуючи зусилля на флангах свого Курського плацдарму.

    Це території, які розташовані поблизу українського кордону. При цьому інтенсивність атак у північному напрямку, тобто вглиб російської території, за оцінки російських пабліків, знижується.

    На західному фланзі українські військові пабліки сьогодні підтвердили зайняття села Раптове на південь від Кореневого, щоправда, інформація про це з’явилася ще кілька днів тому. Російські телеграм-канали пишуть про ймовірну втрату сусіднього села Бяхове.

    Також учора російські пабліки масово писали про атаки ЗСУ в Глушківському районі, який розташований ще західніше – на південь від Рильська.

    Російські військові аналітики вважають, що українська армія прагне оволодіти цим районом, щоб розширити зону контролю в прикордонні. Крім того, це спроба убезпечити фланги і тили Курського плацдарму ЗСУ від можливого контрудару російської армії з Глушківського району на південь і південний схід у напрямку Сум і Могриці Сумської області.

    На східному фланзі ЗСУ увійшли в селище Борки, пишуть українські пабліки і показують фото (карта 2). Це на підступах до Біловського району, який ЗСУ штурмують не перший день. Там же, як заявляли вчора в РФ, українські частини були відкинуті від села Крупець.

    Про зміни в районах Суджі та Кореневого поки що не повідомляють. У напрямку Льгова йдуть російські спроби купірувати проникнення українських ДРГ. Суджа, якщо оцінювати за відео, які все частіше звідти з’являються, перебуває під контролем України. При цьому російські телеграм-канали заявляють, що Україна не змогла взяти Мартинівку на північ від Суджі курською трасою.

    Тобто, основний акцент бойових дій зараз, як уже говорилося, змістився на схід і захід від Курського плацдарму ЗСУ. Російські пабліки пов’язують це з тим, що Москва основні резерви ввела на північ – для прикриття Курчатовської АЕС і самого Курська. Тоді як прикордонні території залишаються більш уразливими для українських ударів.

    Однак і там просування дається ЗСУ вже не так просто, як у перші дні наступу, і населені пункти часто переходять із рук у руки.

    Росіяни вводять у бій додаткові резерви, як строковиків, так і бойові частини з фронту, російські телеграм-канали публікують дедалі більше фото та відео з підбитою українською технікою, вбитими та полоненими бійцями ЗСУ.

  • Як довго Україна може утримувати територію в Курській області РФ – аналіз Sky News

    Як довго Україна може утримувати територію в Курській області РФ – аналіз Sky News

    Збройні Сили України здивували світ своїм вторгненням у Курську область Росії, що стало одним із найбільш несподіваних і сміливих кроків за час війни. Однак, як довго Україна зможе утримувати цю територію? За словами професора Майкла Кларка, аналітика Sky News з питань безпеки та оборони, цей військовий маневр не є частиною довгострокової стратегії України і, ймовірно, триватиме лише кілька тижнів.

    Професор Кларк вважає, що основною причиною обмеженого часу утримання є тиск, який створює цей факт на Кремль. Для Володимира Путіна збереження територіальної цілісності Росії є ключовим аспектом його політичного виживання. За словами аналітика, російське керівництво має чітко продемонструвати, що “російська земля священна” і що вторгнення на територію Росії не залишиться без жорсткої відповіді. Враховуючи, що Росія не зазнавала такого вторгнення з 1941 року, цей інцидент є справжнім викликом для Путіна, який не може дозволити собі показати слабкість у цей момент.

    З іншого боку, Кларк підкреслює, що Україні немає потреби утримувати цей район протягом тривалого часу. Політичний ефект уже досягнуто: українське вторгнення створило новий фронт і продемонструвало силу та рішучість Києва. Цей крок привернув увагу міжнародної спільноти та підсилив підтримку з боку Заходу.

    Кларк зазначає, що ЗСУ не ставлять собі за мету тривале утримання Курської області. На його думку, українські війська вважатимуть свою місію виконаною, якщо зможуть утримувати захоплену територію протягом місяця або шести тижнів. За цей час вони можуть спробувати максимально використати ситуацію для посилення своїх позицій у війні, після чого ймовірно будуть планувати виведення своїх сил із регіону.

    Українське вторгнення в Курську область є важливим тактичним ходом, який, однак, навряд чи переросте в довготривалу окупацію. Професор Майкл Кларк переконаний, що головним завданням України в цьому маневрі було створити політичний та військовий тиск на Росію, що вже принесло свої плоди. Однак, реалістичні прогнози свідчать про те, що утримання цієї території навряд чи триватиме більше кількох тижнів.

  • ЗСУ контролює 74 населених пункти в Курській області

    ЗСУ контролює 74 населених пункти в Курській області

    Українська армія продовжує успішну операцію на території Курської області Російської Федерації, зміцнюючи свої позиції та поступово просуваючись у глибину регіону. Станом на сьогодні під контролем Збройних Сил України перебувають вже 74 населені пункти. Протягом минулої доби українські війська просунулися на різних напрямках від 1 до 3 кілометрів.

    Про ці результати повідомив головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський у своїй доповіді президенту України Володимиру Зеленському. Згідно з його словами, на захоплених територіях зараз проводяться стабілізаційні заходи, зокрема перевірки та забезпечення безпеки місцевого населення.

    “Попри складні та інтенсивні бої, просування наших сил на Курщині триває. Обмінний фонд для нашої держави поповнюється. Під контролем України вже 74 населені пункти. Там проводять перевірки та стабілізаційні заходи. Також триває розробка гуманітарних рішень для цих територій”, – заявив президент Зеленський після отримання доповіді.

    Керівництво України наголошує на важливості стабілізаційних заходів у щойно звільнених районах, а також на необхідності забезпечення гуманітарної допомоги місцевим жителям. Відбувається підготовка до можливих переговорів з російською стороною, враховуючи поточну ситуацію та військові успіхи ЗСУ.

    Продовження наступу та розширення контролю України на території Курської області свідчить про високу боєздатність української армії та її здатність досягати поставлених цілей, незважаючи на складні умови та опір противника.