Daypolitico

Позначка: Київщина

  • На Київщині дитяча гра зі зброєю закінчилася трагедією

    На Київщині дитяча гра зі зброєю закінчилася трагедією

    Трагічний інцидент стався 23 серпня на Бориспільщині. Як повідомила поліція Київської області, до рук 7-річного хлопчика потрапила мисливська рушниця його батька. Дитина почала гратися зі зброєю, унаслідок чого пролунав постріл, який смертельно поранив 6-річну сусідку.

    Близько 16:00 до поліції надійшло повідомлення про те, що в одному з будинків знайшли дівчинку без свідомості з пораненням руки. Попри зусилля медиків, врятувати дитину не вдалося.

    Батька хлопчика затримали у порядку ст. 208 КПК України. Правоохоронці відкрили кілька кримінальних проваджень: за фактом умисного вбивства (ч.1 ст.115 ККУ), а також за статтями, що стосуються злісного невиконання обов’язків щодо догляду за дитиною та недбалого зберігання зброї (ст.166 і ст.264 ККУ).

    Поліція з’ясовує всі обставини трагедії.

  • Податок на житло: хто і скільки заплатив у 2025 році

    Податок на житло: хто і скільки заплатив у 2025 році

    Власники квартир і будинків з початку 2025 року вже перерахували до бюджету 7,7 млрд грн податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки. Це на 20,9 % (плюс 1,3 млрд грн) більше, ніж за аналогічний період 2024-го, повідомляє ДПС.

    Торік за січень–липень надходження від цього податку становили 6,4 млрд грн.

    Найбільші суми сплатили жителі столиці та Київщини — разом понад третину від загальних надходжень:

    • Київ — 1,58 млрд грн,

    • Київська область — 0,78 млрд грн.

    Далі у рейтингу регіонів — Дніпропетровська область (0,77 млрд грн) та Одещина (0,75 млрд грн).

    Податок на нерухомість сплачують фізичні особи, які володіють:

    • квартирами площею понад 60 кв. м,

    • будинками понад 120 кв. м,

    • різними типами житла чи їх частками понад 180 кв. м.

    У 2025 році українці розраховуються за податком за 2024-й. У разі розбіжностей у нарахуваннях податківці радять звертатися до Центрів обслуговування платників або перевіряти повідомлення в електронному кабінеті та застосунку «Моя податкова».

  • Депутатку на Київщині підозрюють у захопленні 92 га землі на 12 млн грн

    Депутатку на Київщині підозрюють у захопленні 92 га землі на 12 млн грн

    Правоохоронці викрили масштабну земельну аферу у Київській області. Підозри повідомлено депутатці однієї з селищних рад та ще п’ятьом особам. За даними слідства, організована група заволоділа землями площею 92 гектари, завдавши збитків територіальній громаді на понад 12 млн грн.

    Як працювала схема

    За інформацією Офісу Генерального прокурора, депутатка, яка водночас була секретарем постійної комісії з питань земельних відносин та охорони довкілля, залучила до оборудки приватного нотаріуса, адміністратора ЦНАПу та трьох підставних осіб.

    Схема діяла наступним чином:

    • до адміністратора надходили нібито заяви громадян про приватизацію землі;

    • пакет документів із підробленими підписами передавався у земельний відділ;

    • сесія сільської ради ухвалювала рішення про виділення ділянок;

    • приватний нотаріус оформлював договори купівлі-продажу, згідно з якими новим власником ставала сама депутатка.

    У дійсності громадяни жодних заяв не писали і жодних документів не підписували.

    Завдяки підробленим документам та подальшим оборудкам організатори схеми отримали у власність 92 гектари землі. Збитки для територіальної громади оцінили у 12 млн грн.

    Під час обшуків у Києві, Київській та Хмельницькій областях правоохоронці вилучили документи, що підтверджують незаконне відчуження землі: договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі, державні акти, технічну документацію щодо меж земельних ділянок, довіреності тощо.

    Організаторці та п’ятьом її спільникам повідомлено про підозру за такими статтями Кримінального кодексу України:

    • ч. 4 ст. 190 (шахрайство, вчинене організованою групою, в особливо великих розмірах),

    • ч. 3 ст. 358 (підроблення документів),

    • а також низка статей щодо організації та співучасті у злочині.

    Санкція статей передбачає тривалі строки позбавлення волі.

  • У Гатному розслідують схему з розкрадання 120 мільйонів на будівництві ЦНАПу та Центру безпеки

    У Гатному розслідують схему з розкрадання 120 мільйонів на будівництві ЦНАПу та Центру безпеки

    Правоохоронці розслідують можливу масштабну корупційну схему під час будівництва двох об’єктів у Гатненській громаді Київської області — Центру надання адміністративних послуг у селі Гатне та Центру безпеки у селі Віта-Поштова.

    За інформацією слідства, у фокусі кримінального провадження № 72024111100000031, відкритого Територіальним управлінням Бюро економічної безпеки у Київській області за ч. 4 ст. 191 КК України, перебувають посадові особи Гатненської сільради та керівництво ТОВ «УСБ» (ЄДРПОУ 42613505). Їх підозрюють в організації схеми привласнення коштів місцевого бюджету.

    У 2024–2025 роках ТОВ «УСБ» отримало контракти на понад 120 млн грн, попри те, що їхні пропозиції були дорожчими за конкурентів. Наприклад, у тендері на будівництво ЦНАПу було відхилено дешевшу пропозицію від ТОВ «Александр і Я», що, на думку слідства, може свідчити про фіктивну конкуренцію.

    Перевірка кошторисів виявила значне завищення цін на матеріали. Так, плитка для підлоги була закладена у проєкті по 2 200 грн за квадратний метр, тоді як ринкова вартість не перевищує 880 грн. Загальна сума ймовірних переплат за обома об’єктами сягає 9,5 млн грн. Також є підозри, що тендерна документація могла бути спеціально адаптована під конкретного виконавця.

    Слідчі з’ясовують коло причетних осіб, перевіряють дотримання тендерних процедур, обґрунтованість технічних рішень, обсяг фактично виконаних робіт та можливі механізми відмивання коштів, здобутих незаконним шляхом.

    Якщо провину фігурантів буде доведено, їм загрожує до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

  • Забудовник у Києві з 2008 року не почав будівництво та заборгував майже 400 тис. грн

    Забудовник у Києві з 2008 року не почав будівництво та заборгував майже 400 тис. грн

    Київська міська прокуратура подала до Господарського суду позов про розірвання договору оренди земельної ділянки площею майже 4 гектари у Дніпровському районі столиці. Землю неподалік кільцевої дороги міста Бровари Київрада надала товариству ще у 2008 році для будівництва житлового комплексу, проте роботи так і не були розпочаті.

    Як повідомили у пресслужбі прокуратури, у 2021 році договір оренди було поновлено, однак забудовник продовжив порушувати його умови. Земля була призначена для спорудження житлових будинків, господарських будівель та об’єктів соціальної інфраструктури, але за понад 15 років на ній так і не з’явився жоден об’єкт.

    Крім зриву будівництва, підприємство систематично не сплачувало орендну плату. За даними прокуратури, заборгованість становить майже 400 тисяч гривень.

    У зв’язку з цим прокуратура в інтересах держави в особі Київської міської ради звернулася до суду з вимогою стягнути борг, розірвати договір оренди та повернути ділянку, ринкова вартість якої оцінюється у близько 62 мільйони гривень.

    Господарський суд міста Києва вже відкрив провадження у справі.

  • Розкіш і мільйони: оприлюднено статки нових керівників прокуратур

    Розкіш і мільйони: оприлюднено статки нових керівників прокуратур

    Новопризначений генеральний прокурор провів масштабну ротацію, замінивши 15 керівників обласних прокуратур. Аналіз декларацій показав, що найбільші статки серед нових очільників мають прокурори Одеської, Закарпатської та Київської областей, повідомляє «Главком».

    Найбагатшим виявився керівник Одеської обласної прокуратури Андрій Сваток. У 2024 році він задекларував дохід у 1,62 млн грн, його дружина — 1,07 млн грн. Подружжя зберігало 812,3 тис. грн на рахунках і $305,4 тис. готівкою. У власності прокурора — квартира в Києві площею 127,1 кв. м та автомобілі Audi A6 і Toyota Camry. На дружину оформлені квартира та частка в іншому житлі у столиці, земельна ділянка, недобудований будинок і три паркомісця. Також вона володіє автомобілем Land Rover Range Rover Evoque і дорогими аксесуарами.

    Друге місце за статками займає керівник Закарпатської обласної прокуратури Мирослав Пацкан. Його дохід за 2024 рік становив 1,27 млн грн, а дружина-підприємиця заробила 3,13 млн грн. Вона працює як ФОП, орендує приміщення в Ужгороді для шоуруму та має адвокатську ліцензію. Сім’я зберігала готівкою $121 тис. та 45 тис. євро. Власної нерухомості немає, але родина користується квартирами та паркомісцем, що належать родичам дружини.

    Третім у рейтингу став керівник Київської обласної прокуратури Дмитро Прокудін. Він задекларував 1,6 млн грн доходу, його дружина — 2,17 млн грн. Вона володіє частками у двох компаніях. Подружжю належать квартира в Києві та п’ять нежитлових приміщень, а також вони користуються дачними будинками та земельною ділянкою. У власності сім’ї — автомобілі Toyota Land Cruiser 200, Volkswagen Passat, Honda Civic, Mercedes-Benz ML та годинник Hublot Classic Fusion.

    Кадрові зміни в Генпрокуратурі викликали жваве обговорення, адже нові призначенці не лише мають високі посади, але й значні статки, що викликає інтерес до джерел їхнього походження.

  • Понад три мільйони гривень стягнуть з “Лісів України” за вирубку 25 дерев у Ташанському парку

    Понад три мільйони гривень стягнуть з “Лісів України” за вирубку 25 дерев у Ташанському парку

    Господарський суд Київської області ухвалив рішення про стягнення з ДП “Ліси України” 3 334 677 грн 60 коп. на користь Ташанської сільської ради Бориспільського району за шкоду, заподіяну незаконною вирубкою дерев на території заповідного парку.

    Як встановила прокуратура, у січні 2024 року в парку-пам’ятці садово-паркового мистецтва “Ташанський” було зрубано 25 дерев, серед яких 13 берестів і 10 вільх. Земельна ділянка перебувала в постійному користуванні “Лісів України”.

    Суд дійшов висновку, що підприємство, будучи постійним лісокористувачем, не забезпечило належну охорону заповідної території, чим допустило знищення зелених насаджень.

    Окрім компенсації завданих збитків, “Ліси України” зобов’язані сплатити 50 тис. грн судового збору на користь Київської обласної прокуратури.

    Рішення оприлюднене в Єдиному державному реєстрі судових рішень №129087866.

  • Стилістка Зеленського та її чоловік стали власниками 25 га заповідника: справа тягне на кілька розслідувань

    Стилістка Зеленського та її чоловік стали власниками 25 га заповідника: справа тягне на кілька розслідувань

    У центрі гучного скандалу — колишня стилістка “Кварталу 95” та нинішня радниця Офісу Президента Віолетта Дрепіна. Її родина стала власником 25 гектарів у заповіднику “Козинський” під Києвом, а вже за кілька місяців після угоди опинилася у центрі кримінальних розслідувань і спроби шантажу.

    За даними блогера Володимира Бондаренка, до 2019 року Дрепіна працювала стилісткою Володимира Зеленського, Сергія Шефіра та Бориса Міндіча. Після обрання Зеленського президентом вона отримала посаду радника в Офісі Президента.

    У листопаді 2023 року чоловік Віолетти, бізнесмен Антон Дрепін, через свій інвестфонд АТ “ЗНВКІФ “Моноліт” придбав на електронних торгах “СЕТАМ” 25 гектарів у заповіднику “Козинський” за 119 млн грн. Раніше ці землі належали структурам першого президента України Леоніда Кравчука, а згодом перейшли до Укрексімбанку через непогашений кредит.

    Вже в червні 2024 року на адресу Дрепіна надійшла пропозиція “вирішити питання” з кримінальними наслідками цієї купівлі. Посередник, який представлявся людиною з доступом до керівництва Нацполу та інших правоохоронців, стверджував, що угода може призвести до арешту ділянок. За “спокій” і уникнення арешту він вимагав $700 тисяч.

    У листопаді 2024 року під час передачі частини суми — $200 тисяч — посередника затримали. Нині Державне бюро розслідувань веде справу про шахрайство, а Національна поліція перевіряє можливі порушення під час самої купівлі заповідних земель.

    Скандал поєднав кілька чутливих тем — близькість до Офісу Президента, купівлю заповідних ділянок, які колись належали політичним важковаговикам, та спроби впливу на бізнес через кримінальний тиск і шантаж. Як завершаться паралельні розслідування — поки невідомо, однак історія вже викликала суспільну дискусію про доступність заповідних земель і використання особистих зв’язків у таких операціях.

  • Підозрюваний у корупції мер Вишгорода володіє Tesla, Toyota і житлом у Хотянівці

    Підозрюваний у корупції мер Вишгорода володіє Tesla, Toyota і житлом у Хотянівці

    Міський голова Вишгорода Олексій Момот, якому нещодавно було вручено підозру у справі про корупцію, задекларував значну суму готівки, розгалужену нерухомість та люксові автомобілі. Про це повідомляє редакція 368.media, посилаючись на декларацію чиновника.

    За документами, Момот зареєстрований у Вишгороді, проте фактично мешкає в селі Хотянівка тієї ж громади. Там же він користується будинком площею 124,9 м², який належить Віктору Момоту — ймовірно, його батькові. У декларації це вказано як право на безоплатне проживання.

    Серед задекларованої нерухомості — частка у квартирі на 60 квадратних метрів у Вишгороді, з яких 30% належить самому меру, а інша частина — його колишній дружині Наталії Момот, яка формально не зазначена як член родини.

    Крім того, у власності його доньки Каріни — половина великого житлового будинку площею 279,5 м² у Вишгороді. Інша половина — у Марини Ступник, яка в декларації теж не позначена як родичка.

    Автопарк Момота складається з Toyota Camry (2015 року), придбаної за 683,3 тис. грн, і Tesla Model S (2016 року), що обійшлася в 952 тис. грн.

    Загальний дохід Момота за 2024 рік склав 1,45 мільйона гривень — це заробітна плата у Вишгородській міській раді. Водночас він задекларував готівкові кошти: 28 тисяч доларів США та 400 тисяч гривень.

    Примітно, що частина об’єктів нерухомості в декларації не має зазначеної вартості, що може ускладнити оцінку реального статку чиновника.

    Нагадаємо, раніше генеральний прокурор Руслан Кравченко повідомив про підозру Момоту у зв’язку із закупівлею каналопромивочного автомобіля за завищеною ціною. Як виявило слідство, закупівля була здійснена без належного аналізу ринку, що спричинило збитки бюджету у 736 тисяч гривень.

    Раніше у медіа вже з’являлась інформація про сумнівні тендери у Вишгороді та концентрацію власності в руках оточення мера. Схема з нерухомістю через родичів та “не членів сім’ї” — черговий штрих до портрета публічного службовця, який декларує більше, ніж пояснює.

  • У Бучанському районі викрили схему розкрадання понад 13 мільйонів гривень з бюджету

    У Бучанському районі викрили схему розкрадання понад 13 мільйонів гривень з бюджету

    У Київській області правоохоронці викрили трьох осіб, які, за версією слідства, організували масштабну схему розкрадання коштів місцевого бюджету. Йдеться про директора та головного економіста одного з приватних комунальних підприємств, а також колишню посадовицю Бучанської міськради. Протягом 2021–2023 років вони незаконно заволоділи понад 13 мільйонами гривень.

    Про це повідомила поліція Київської області.

    Слідчі встановили, що директор і головний економіст підприємства навмисно завищували розрахунки різниці між діючими тарифами на комунальні послуги для населення та фактичними витратами. Мова йде про тарифи на теплопостачання, водопостачання та водовідведення.

    Завищені цифри вони передавали начальниці одного з управлінь Бучанської міської ради. За інформацією слідства, чиновниця не організувала жодної перевірки цих розрахунків, хоча мала це зробити в межах службових обов’язків. У результаті бюджет громади безпідставно відшкодував підприємству понад 13 мільйонів гривень.

    Правоохоронці повідомили директору та економісту про підозру за ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України — заволодіння майном, ввіреним особі або таким, що перебувало в її віданні, в особливо великих розмірах. Санкція статті передбачає до 12 років ув’язнення з конфіскацією майна.

    Колишню посадовицю міськради підозрюють у службовій недбалості, що спричинила тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 367 КК України). Їй загрожує до 5 років позбавлення волі.

    Слідство триває. У поліції наголосили, що проводяться подальші слідчі дії для встановлення повного кола причетних осіб.