Daypolitico

Позначка: лінія фронту

  • «Спростування чуток про паузу на фронті»: Сили оборони не отримували наказів про припинення вогню, обговорювалася лише тиша у повітрі

    «Спростування чуток про паузу на фронті»: Сили оборони не отримували наказів про припинення вогню, обговорювалася лише тиша у повітрі

    В Офісі Президента України спростували інформацію, яка з’явилася в низці ЗМІ, щодо нібито відданого українським військовим наказу про тимчасовий режим тиші на лінії зіткнення. Водночас на дипломатичному рівні зі США дійсно обговорювалося питання короткострокового призупинення взаємних повітряних ударів на час візиту спецпосланців Дональда Трампа — Стівена Віткоффа та Джареда Кушнера.

    Ключові деталі та роз’яснення з Офісу Президента

    • Бойові дії тривають: Підрозділам Сил оборони України не надходило жодних розпоряджень чи вказівок щодо зупинення вогню на лінії фронту. На сухопутному напрямку бойові операції продовжуються у звичайному режимі.
    • Переговори про повітряну тишу: Представники США окремо обговорювали з Києвом та Москвою можливість тимчасового припинення ракетних і дронових атак задля забезпечення безпеки під час дипломатичної місії.
    • Візит спецпосланців Трампа: Американські посланці Стівен Віткофф та Джаред Кушнер прибувають до Москви, після чого вирушать до Києва для проведення переговорів з українським керівництвом.
    • Локальний характер домовленостей: Американська ініціатива стосується виключно безпеки дипломатичної поїздки в повітряному просторі й не означає загального або довгострокового перемир’я між сторонами.

    З роз’яснень джерела в Офісі Президента України:

    «Силам оборони України не надходили вказівки про припинення бойових дій на лінії фронту. Водночас американська сторона окремо обговорювала з представниками України та Росії режим припинення вогню у повітрі напередодні візиту спецпосланців».

  • Кремль відкинув зупинку війни по нинішній лінії фронту: у ГУР назвали перспективи миру до кінця року

    Кремль відкинув зупинку війни по нинішній лінії фронту: у ГУР назвали перспективи миру до кінця року

    Росія не погодиться на припинення бойових дій із фіксацією нинішньої лінії фронту. У Кремлі публічно відкинули такий сценарій завершення війни проти України, тоді як українська воєнна розвідка заявляє, що наразі не бачить ознак готовності Москви до реального перемир’я.

    Про це заявив помічник російського лідера Володимира Путіна Юрій Ушаков, коментуючи можливість «заморожування» війни по нинішній лінії бойового зіткнення.

    На запитання журналістів, чи допускає Москва такий варіант, Ушаков відповів, що позиція російської сторони його виключає.

    «Ви знаєте нашу позицію, вона виключає це», — заявив представник Кремля.

    Таким чином Москва фактично підтвердила, що не розглядає просту зупинку бойових дій на тих позиціях, які зараз займають українські та російські війська.

    Заява є особливо важливою на тлі міжнародних дискусій щодо можливого припинення вогню як першого етапу майбутнього політичного врегулювання війни.

    Кремль не хоче «заморожування» фронту

    Ушаков зробив заяву 18 серпня. Російські та українські медіа, які цитують його коментар, зазначають, що представник Кремля відповідав саме на запитання про можливість припинення бойових дій із фіксацією нинішньої лінії зіткнення.

    Москва такий сценарій відкинула.

    Це означає, що навіть потенційний компроміс, за якого сторони спочатку припиняють вогонь, не вирішуючи негайно всі територіальні та політичні питання, наразі не отримує підтримки Кремля.

    Російська сторона й раніше пов’язувала завершення війни з виконанням власних вимог щодо України. Зокрема, у попередніх заявах російські посадовці наполягали на територіальних поступках Києва та виконанні інших умов Москви.

    У травні Ушаков заявляв, що переговори залишатимуться заблокованими, якщо Україна не погодиться на виведення своїх військ із підконтрольних Києву територій Донбасу. Тоді він стверджував, що без такого кроку можна провести ще багато раундів переговорів, але сторони все одно залишатимуться на тому самому місці.

    Тепер Кремль додатково дав зрозуміти, що й варіант простого припинення бойових дій уздовж нинішнього фронту Москва не вважає прийнятним.

    У ГУР не бачать ознак готовності Росії до миру

    Практично одночасно з новою заявою Кремля заступник начальника Головного управління розвідки Міністерства оборони України Вадим Скібіцький повідомив, що українська розвідка наразі не бачить ознак підготовки Росії до реального припинення бойових дій.

    За його словами, оцінки ГУР ґрунтуються передусім на ситуації на полі бою та планах російського військового командування.

    Скібіцький зазначив, що на фронті немає ознак, які свідчили б про готовність РФ припинити вогонь та перейти до повноцінного переговорного процесу.

    За оцінкою української розвідки, до кінця 2026 року Москва не розраховує на підписання мирної угоди.

    «До кінця цього року жодних домовленостей та підписання мирної угоди не буде», — заявив Скібіцький, описуючи російські плани.

    Це не означає, що дипломатичні контакти протягом цього періоду неможливі. Однак оцінка ГУР свідчить, що російське військове планування наразі не демонструє переходу від ведення війни до підготовки тривалого припинення вогню.

    Росія зберігає територіальні цілі

    Однією з причин песимістичної оцінки української розвідки залишаються військові плани РФ.

    За словами Скібіцького, російське командування продовжує ставити перед своїми військами завдання щодо захоплення нових українських територій. Зокрема, йдеться про прагнення повністю окупувати Донецьку область.

    Таким чином, військові цілі Москви прямо суперечать сценарію швидкого припинення бойових дій на нинішній лінії фронту.

    Якщо російське командування продовжує планувати наступальні операції та захоплення додаткових територій, це суттєво знижує ймовірність того, що Кремль найближчим часом погодиться на фіксацію поточного статус-кво.

    Саме на цьому тлі заява Ушакова набуває особливого значення: вона фактично переводить військові наміри Росії у площину офіційної політичної позиції Кремля.

    Що це означає для переговорів

    Публічна відмова Москви від «заморожування» війни по нинішній лінії фронту звужує можливості для одного з потенційних проміжних сценаріїв завершення активної фази війни.

    Такий варіант теоретично дозволяв би спочатку домогтися припинення вогню, а вже після цього вести тривалі переговори щодо територій, гарантій безпеки та інших суперечливих питань.

    Однак нинішня позиція Кремля свідчить, що Москва не готова відокремлювати припинення бойових дій від ширших політичних і територіальних вимог.

    При цьому переговорні канали повністю не закриті. США продовжують контакти з Україною та Росією, а останні повідомлення західних медіа свідчать про використання Вашингтоном як офіційних, так і непублічних каналів комунікації з Кремлем.

    Однак станом на 19 серпня немає підтвердженої домовленості про нове загальне припинення вогню або дати нового повноцінного раунду переговорів, який міг би привести до такої угоди.

    Натомість останні заяви Москви та оцінки української розвідки вказують на те, що позиції сторін щодо умов завершення війни залишаються далекими одна від одної.

  • Таємний сценарій миру: Україну можуть розділити буферною зоною вздовж фронту

    Таємний сценарій миру: Україну можуть розділити буферною зоною вздовж фронту

    Війну в Україні можуть спробувати поступово “заморозити” вздовж нинішньої лінії фронту у форматі поетапного сценарію, який нині, за даними The Economist, нібито обговорюється в межах неформальних контактів між Росією та країнами Заходу. Йдеться не про офіційний мирний план, а про попередні дипломатичні напрацювання, які можуть стати основою для майбутніх переговорів, якщо бойові дії перейдуть у фазу відносного виснаження сторін і стабілізації фронту.

    За інформацією видання, одна з концепцій, що розглядається, передбачає поступове запровадження режиму зниження інтенсивності бойових дій із подальшим переходом до ширшого політичного врегулювання. На першому етапі пропонується створення своєрідної буферної зони шириною приблизно 50–70 кілометрів по обидва боки лінії зіткнення, де мають бути суттєво обмежені або повністю припинені активні бойові дії, зокрема застосування важкого озброєння, авіації та далекобійних систем. Така модель, за задумом її прихильників, мала б зменшити інтенсивність війни та створити умови для подальших переговорів про довгострокове врегулювання.

    Водночас, як зазначає The Economist, будь-які обговорення такого формату залишаються вкрай попередніми, а позиції сторін суттєво відрізняються. Україна, за наявною інформацією, бере участь у постійних консультаціях із командою президента США Дональда Трампа, при цьому щоденний характер контактів свідчить про активну дипломатичну роботу навколо можливих сценаріїв завершення війни. Однак жодних офіційних домовленостей або узгоджених рамкових рішень наразі не існує, а всі варіанти залишаються предметом обговорення на рівні ідей.

    Окрему увагу в матеріалі приділено можливим часовим рамкам політичних рішень. Високопоставлений український чиновник, на якого посилається видання, вважає, що Росія навряд чи піде на будь-які суттєві кроки до жовтня, оскільки може намагатися використати цей період у власних політичних інтересах, зокрема у контексті взаємин із США. Після цього, за оцінками співрозмовників, Кремль може прагнути затягнути процес щонайменше до наступної весни, паралельно роблячи ставку на зимову кампанію ракетних і дронових ударів по енергетичній інфраструктурі України, що має посилити тиск на цивільне населення та державні системи.

    Такі дії, за оцінками аналітиків, можуть бути спрямовані на створення умов, за яких Україна опиниться під додатковим військовим та гуманітарним тиском і буде змушена розглядати складніші компроміси в майбутньому. Водночас у Києві неодноразово наголошували, що будь-які сценарії припинення вогню без надійних гарантій безпеки є неприйнятними, оскільки можуть лише заморозити конфлікт і створити ризики його повторної ескалації.

    Важливою частиною дискусій залишаються й вимоги Росії, які, за даними The Economist, не зазнали суттєвих змін. Москва продовжує наполягати на так званій “формулі Анкориджа”, що передбачає фактичне закріплення результатів окупації українських територій. Зокрема, йдеться про можливе юридичне визнання контролю Росії над Кримом і частиною Донбасу, а також фактичне визнання нинішніх ліній фронту в Запорізькій і Херсонській областях. Українська сторона категорично відкидає такі умови, вважаючи їх порушенням міжнародного права та принципу територіальної цілісності.

    На тлі цих процесів у Вашингтоні, за даними видання, поступово формується більш складне бачення конфлікту. З одного боку, посилюється переконання, що Росії не можна довіряти в переговорах, з іншого — визнається, що Україна зберігає здатність чинити активний спротив і навіть досягати успіхів на полі бою. Це підтверджується, зокрема, ударами українських сил по російській енергетичній інфраструктурі, які привернули значну увагу міжнародних партнерів і продемонстрували зміну характеру війни у бік технологічно складнішого протистояння.

    Окремо відзначається, що у США зростає інтерес до українського бойового досвіду, особливо у сфері безпілотних систем. Американські посадовці публічно визнають, що методи ведення війни, які застосовує Україна, вже впливають на переосмислення сучасної військової доктрини в самих Сполучених Штатах.

    Водночас експерти підкреслюють, що будь-які розмови про “заморожування” війни залишаються гіпотетичними і залежать від великої кількості факторів, включно з ситуацією на фронті, внутрішньополітичними процесами у США та Росії, а також рівнем підтримки України з боку міжнародних партнерів. Без узгодженого пакета безпекових гарантій та чітких механізмів контролю навіть тимчасове припинення вогню може залишитися нестабільним і ризикованим сценарієм, який не гарантує довгострокового миру.

  • Росія змінює головний напрям наступу на Донеччині

    Росія змінює головний напрям наступу на Донеччині

    Росія змінила пріоритети своєї наступальної кампанії на Донеччині та після невдалої спроби прориву в напрямку Слов’янська зосередила основні зусилля на захопленні Костянтинівки. Про це йдеться у новому аналітичному звіті Інституту вивчення війни (ISW), який описує перегрупування російських військ і зміну оперативних цілей на цьому напрямку.

    Аналітики зазначають, що російське командування фактично скоригувало плани весняно-літньої наступальної кампанії 2026 року, визначивши Костянтинівку ключовою ціллю на Донеччині. Це місто розглядається як важливий вузол у системі української оборони, зокрема через його транспортне значення та розташування в межах так званого “укріпленого поясу” регіону.

    За даними ISW, російська армія перекинула на цей напрямок значні сили, сформувавши багатокомпонентне угруповання, до складу якого входять елементи одразу кількох загальновійськових армій. Йдеться про спробу створення концентрованого ударного кулака для поступового просування в міській агломерації та навколишніх населених пунктах.

    Український військовий спостерігач Костянтин Машовець, на якого посилається ISW, повідомив, що штурмові дії на Костянтинівському напрямку здійснюють дві великі тактичні групи противника, умовно позначені як “Бахмут” і “Дзержинськ” (Торецьк). За його оцінками, передові підрозділи цих угруповань перебувають на відстані приблизно двох кілометрів один від одного, що свідчить про поступове стискання фронту навколо міста.

    Тактична група “Бахмут”, за даними спостережень, просунулася від району Ступочок у напрямку Новодмитрівки та частково закріпилася в її південній частині. Крім того, російські підрозділи змогли зайти в північно-східні райони Костянтинівки та розширити зону контролю вздовж траси Т-0504 Покровськ — Бахмут, наблизившись до залізничної інфраструктури міста.

    Паралельно угруповання “Дзержинськ” діяло з боку Іллінівки, намагаючись охопити місто з західного та південно-західного напрямків. За оцінками аналітиків, цій групі вдалося здійснити тактичне просування в окремих секторах західної частини Костянтинівки, що створює ризик подальшого розширення зони бойових дій у міській забудові.

    Водночас, як зазначає ISW, російським військам поки що не вдалося встановити контроль над ключовими транспортними вузлами міста. Зокрема, залишається під українським контролем залізнична станція “Костянтинівка”, яка має важливе значення для логістики та пересування в регіоні.

    Українські сили, за інформацією аналітиків, також проводили локальні контрдії, спрямовані на стримування просування противника. Зокрема, повідомляється про зачистку окремих ділянок у районі Довгої Балки на південний захід від міста, де діяли російські диверсійно-розвідувальні групи. Це свідчить про збереження активної боротьби за контроль над підступами до Костянтинівки.

    Інститут вивчення війни підкреслює, що російська армія, ймовірно, продовжить спроби проникнення вглиб міста та закріплення в окремих районах протягом літньої кампанії. Однак аналітики наголошують, що навіть у разі тактичних просувань такі дії можуть супроводжуватися надзвичайно високими втратами та не гарантують досягнення оперативного прориву на рівні всього укріпленого району.

    Фактично, за оцінками ISW, Росія намагається реалізувати поступову тактику “тиску і просочування”, коли замість швидкого прориву застосовується методичне витіснення українських сил із позицій шляхом постійних штурмів і локальних атак. Проте ефективність цієї стратегії значною мірою залежить від ресурсів, які Росія змушена витрачати на утримання темпу наступу.

    Водночас українське військове керівництво неодноразово заявляло, що Сили оборони утримують ключові рубежі та завдають противнику значних втрат під час спроб штурмів. У Генштабі ЗСУ підкреслюють, що ситуація на Донеччині залишається складною, але контроль над критично важливими напрямками зберігається.

    Президент України Володимир Зеленський раніше заявляв, що найближчі місяці можуть стати визначальними для перебігу війни, оскільки результат бойових дій на ключових напрямках безпосередньо впливатиме як на військову, так і на дипломатичну ситуацію навколо України.

    Таким чином, ситуація навколо Костянтинівки, за оцінками ISW, стає одним із центральних елементів російської літньої кампанії на Донеччині, де триває інтенсивне протистояння без ознак швидкого оперативного прориву з боку РФ, але з високою інтенсивністю бойових дій та постійною ескалацією на локальному рівні.

  • Зеленський звернувся до США, Китаю та Індії: світові лідери мають прямо сказати Путіну зупинити війну

    Зеленський звернувся до США, Китаю та Індії: світові лідери мають прямо сказати Путіну зупинити війну

    Президент України Володимир Зеленський закликав світових лідерів зайняти чітку позицію щодо війни Росії проти України та прямо заявити російському президенту Володимиру Путіну про необхідність її припинення. Відповідну заяву глава держави зробив в інтерв’ю CNN, про що повідомляє у своїх офіційних каналах.

    Зеленський наголосив, що дипломатичні зусилля без чіткої оцінки дій Росії як агресії не дають результату. На його думку, підхід, який базується лише на компромісах і нейтральному посередництві, не змушує Кремль відчувати відповідальність за війну.

    «Якщо ми справді хочемо його зупинити, потрібно прямо говорити, що він неправий», — підкреслив президент України.

    Особливу увагу Зеленський звернув на роль ключових глобальних гравців — зокрема США, Китай та Індія. За його словами, саме лідери цих країн мають достатній політичний і економічний вплив, щоб змусити Росію переглянути свою позицію.

    Президент окремо згадав президента США Дональда Трампа, голову КНР Сі Цзіньпіна та прем’єр-міністра Індії Нарендра Моді як політичних діячів, здатних вплинути на ситуацію.

    «Вони не можуть говорити Україні: “Ви маєте зупинити війну”. Ми захищаємося. Ми не агресори. Що зупиняти? Усі разом ми маємо зупинити Путіна», — заявив Зеленський.

    Глава держави також звернув увагу на питання безпеки та можливі механізми стримування Росії. Він висловив переконання, що реальним фактором, який може запобігти подальшій ескалації, є міжнародна військова присутність уздовж лінії зіткнення.

    За словами Зеленського, розміщення іноземних військових контингентів створило б для Росії серйозний ризик у разі спроби відновлення активних бойових дій. «Вони бояться сил підтримки, баз і міжнародних представників. Якщо такої присутності не буде, жодні слова не зупинять Путіна», — зазначив він.

    Ця позиція відображає більш жорсткий підхід до питання безпеки, який Україна просуває на міжнародній арені. Київ наполягає на тому, що лише конкретні дії — а не декларації — можуть гарантувати довготривалий мир.

    Водночас Зеленський скептично оцінив роль посередництва у нинішньому форматі. На його думку, коли переговори будуються виключно на компромісах без визначення сторони-агресора, це створює ризик затягування війни.

    «Якщо це лише посередництво, він не відчуває провини. Це велика проблема», — підкреслив президент.

    Заяви українського лідера прозвучали на тлі тривалих дискусій щодо можливих форматів мирного врегулювання. Останнім часом у міжнародному політичному просторі активізувалися різні ініціативи, які передбачають переговори між сторонами конфлікту за участі третіх країн.

    Водночас Україна неодноразово наголошувала, що будь-які переговори мають базуватися на повазі до її територіальної цілісності та суверенітету.

    Зеленський також раніше зазначав, що небажання Путіна зустрічатися на рівні лідерів і його відмова погоджуватися на міжнародну присутність уздовж лінії фронту свідчать про відсутність реальної готовності до миру.

    На думку експертів, такі заяви українського президента спрямовані на посилення дипломатичного тиску на Росію через глобальних партнерів. Вони також відображають прагнення України змінити підхід міжнародної спільноти — від стриманого посередництва до більш чіткої позиції щодо агресії.

    Окремо Зеленський зауважив, що будь-яка пауза у бойових діях є важливою, адже дозволяє зберегти життя людей. Однак довгострокове вирішення конфлікту, за його словами, можливе лише за умови реального стримування агресора.

    Українська сторона продовжує наполягати на активнішій ролі світових лідерів у припиненні війни. Київ очікує не лише дипломатичних сигналів, а й конкретних дій, які могли б змінити поведінку Росії та наблизити завершення війни.

  • ЗСУ повідомляють про активізацію російських військ на Сумському напрямку

    ЗСУ повідомляють про активізацію російських військ на Сумському напрямку

    Російські окупаційні війська посилили активність на Сумському напрямку та намагаються розширити зони контролю в прикордонних районах області. Про це в ефірі телемарафону «Єдині новини» повідомив керівник угруповання Об’єднаних сил ЗСУ Віктор Трегубов.

    За його словами, противник активізував дії одразу на кількох ділянках уздовж державного кордону, зокрема в районах Грабівського та на північ від нього. Також, за оцінками українських військових, у цьому секторі зберігається ще одна зона вклинення, де російські підрозділи намагаються закріпитися.

    Українські військові зазначають, що йдеться про обмежене просування російських сил — приблизно на 1–1,5 км від державного кордону. Попри невеликі відстані, такі дії розглядаються як елемент тактики поступового «промацування» оборони та спроб створення плацдармів у прикордонній смузі.

    Віктор Трегубов наголосив, що навіть локальні просування мають значення, оскільки свідчать про намір противника закріплюватися та розширювати присутність у прикордонних районах, створюючи додатковий тиск на українські підрозділи оборони.

    Сумська область залишається одним із найбільш чутливих регіонів північного напрямку через безпосередню близькість до кордону з Росією. Тут регулярно фіксуються спроби диверсійної активності, обстріли прикордонних територій та атаки на цивільну інфраструктуру.

    За словами військових, особливість цього напрямку полягає у постійній зміні інтенсивності бойових дій: від періодів відносного затишшя до раптового посилення тиску з боку російських підрозділів.

    Окремо в регіоні продовжують фіксувати удари по цивільних об’єктах. Зокрема, 12 квітня російські війська атакували автомобіль швидкої допомоги. Внаслідок удару поранення отримали троє медичних працівників. Цей випадок вкотре підкреслює ризики для цивільних служб, які працюють у прифронтових районах.

    Такі атаки, за оцінками української сторони, мають ознаки цілеспрямованого тиску на цивільну інфраструктуру та ускладнення роботи екстрених служб у прикордонних громадах.

    На початку квітня аналітичні проєкти, які відстежують ситуацію на фронті, повідомляли про зміни в окремих районах Сумської області, зокрема про просування російських сил поблизу одного з населених пунктів. Водночас українські Сили оборони проводили заходи зі стабілізації ситуації на інших ділянках фронту, включно з контрдіями та зачистками в окремих районах Донецької області.

    Українські військові наголошують, що навіть незначні просування противника вздовж кордону потребують постійного моніторингу та швидкого реагування, оскільки можуть бути частиною ширшої тактики поступового розширення зон впливу.

    Ситуація на Сумському напрямку залишається динамічною. Сили оборони продовжують утримувати позиції та контролювати ключові ділянки кордону, щоб не допустити розширення присутності противника вглиб території області.

  • Президент США Трамп пояснив свою позицію щодо Донбасу

    Президент США Трамп пояснив свою позицію щодо Донбасу

    Президент США Дональд Трамп на борту Air Force One заявив, що Росія й Україна мають “зупинитися на тих лініях, де вони перебувають зараз”, і заперечив, що обговорював передачу всього Донбасу Росії. Про це він сказав, відповідаючи на запитання журналістів.

    Трамп також додав, що “нехай усе буде розділено так, як є… вони можуть домовитися пізніше”, і промовив спірну цифру: “78% території вже зайнято Росією”.

    Напередодні йшлося про напружену закриту зустріч Трампа із Володимиром Зеленським у п’ятницю: джерела повідомляли, що Трамп наполягав на якнайшвидшому припиненні вогню вздовж поточних ліній зіткнення, що українська сторона сприйняла як небезпечний для Києва сценарій.

    Окремі медіа подали його слова жорсткіше — мовляв, Донбас доведеться “розрізати” й залишити значну частину під контролем РФ, — однак у розмові з журналістами на борту Трамп заперечив, що пропонував “віддати весь Донбас”.

    Заява Трампа про “78% території” не відповідає оцінкам провідних джерел. Reuters напередодні писало, що Росія контролює близько 19% території України (включно з окупацією з 2014 року). У Донецькій і Луганській областях контроль РФ справді значний, але йдеться про інші пропорції: раніше оцінювали близько 75% Донецької та майже всю Луганську області.

    Пропозиція “заморозити” фронт на поточних позиціях де-факто легітимізувала б захоплені території до майбутніх переговорів — сценарій, який Київ публічно відкидає, наголошуючи, що не поступиться територіями. Раніше у вересні Трамп, навпаки, робив більш прихильні до України заяви, що Київ “може повернути всі землі”, — отже, нинішні меседжі виглядають як риторичний зсув.

  • Окупанти за 5 км від Дніпропетровщини: DeepState фіксує просування РФ

    Окупанти за 5 км від Дніпропетровщини: DeepState фіксує просування РФ

    Російські війська продовжують нарощувати тиск на східному фронті. За оновленими даними OSINT-проєкту DeepState, окупанти досягли нових тактичних успіхів у Донецькій області та стрімко наближаються до адміністративного кордону з Дніпропетровщиною. Від одного з ворожих плацдармів — села Котлярівка — до межі області залишається лише близько п’яти кілометрів.

    Таку інформацію оприлюднили аналітики DeepState у ніч на 12 квітня.

    Три напрямки загрози

    За словами аналітиків, армія РФ просунулася на трьох напрямках:

    • Калинове,

    • Новоолександрівка,

    • Котлярівка.

    Ці населені пункти розташовані в межах Донецької області, однак географія бойових дій стрімко зміщується на захід. Особливу тривогу викликає ситуація поблизу Котлярівки, звідки до адмінкордону з Дніпропетровською областю залишилося всього 5 км.

    Поступова ескалація

    Напередодні, 11 квітня, DeepState зафіксував окупацію села Олександропіль у Покровському районі Донеччини. Також повідомлялось про просування росіян у районах Новобахмутівки та Успенівки.

    Це свідчить про поступову, але наполегливу спробу ворога прорватися глибше вглиб оборонних рубежів ЗСУ.

    Що означає «5 км до кордону»

    Зменшення відстані до адміністративних меж Дніпропетровщини — це не лише символічна межа. Це створює пряму загрозу для прифронтових громад області, а також може мати психологічний ефект для мирного населення й оборонних сил.

    З огляду на ситуацію, критично важливим залишається укріплення лінії оборони, перекидання резервів та оперативне реагування на загрози, які швидко змінюють географію.

  • Північнокорейські снаряди для російської артилерії: нова загроза для прифронтових міст України

    Північнокорейські снаряди для російської артилерії: нова загроза для прифронтових міст України

    Снаряди північнокорейського виробництва, передані Росії в рамках військового співробітництва між країнами, можуть становити серйозну загрозу для прифронтових українських міст, зокрема Харкова. Як пише видання Forbes, ці боєприпаси сумісні з російськими артилерійськими системами та мають дальність, яка дозволяє обстрілювати важливі українські об’єкти.

    За словами видання, ЗС РФ отримали гаубиці M1991, які стріляють 240-міліметровими ракетами вагою 85 кг. Дальність стрільби становить до 60 км, що дає змогу вражати Харків, розташований лише за 40 км від кордону.

    За даними Центру стратегічних і міжнародних досліджень у Вашингтоні, М1991 – «ключовий засіб, за допомогою якого Північна Корея тримає під загрозою Сеул і Південну Корею, підтримуючи свою позицію стримування».

  • Росія може спробувати захопити частину Дніпропетровської області для повного захоплення Донеччини

    Росія може спробувати захопити частину Дніпропетровської області для повного захоплення Донеччини

    Нещодавній аналіз американського Інституту вивчення війни (ISW) вказує на нову стратегію Росії, яка може зосередитися на захопленні частини Дніпропетровської області, аби забезпечити собі плацдарм для подальшого наступу на Донецьку область. За словами аналітиків ISW, цей крок є частиною ширшої стратегії, спрямованої на зміцнення контролю Росії в східному регіоні України та створення більш стабільних ліній фронту для подальшого просування.

    Також «російські військові можуть використати обмежене просування в Дніпропетровську область, щоб створити умови для майбутніх операцій з військової окупації Дніпропетровської області та інших регіонів східної та центральної України в довгостроковій перспективі».

    Раніше ми детально розповідали, як прорив РФ біля Великої Новосілки може призвести до проблем для ЗСУ на всьому південному фронті, включно з наступом РФ у бік Дніпропетровської та Запорізької областей.

    Зазначимо, що зараз від позицій РФ у Новодарівці до кордону Дніпропетровської області залишилося трохи більше ніж 7 км.