Daypolitico

Позначка: Марія Вдовиченко

  • Кравченко нібито готував «контратаку» на НАБУ і САП: ЗМІ заявили про стеження за антикорупціонерами

    Кравченко нібито готував «контратаку» на НАБУ і САП: ЗМІ заявили про стеження за антикорупціонерами

    Під час обшуків у першої заступниці генерального прокурора Марії Вдовиченко нібито виявили матеріали, які можуть свідчити про стеження за керівниками Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, їхніми близькими та підлеглими. Про це 8 вересня повідомила «Українська правда» з посиланням на джерела у правоохоронних органах.

    За даними видання, в Офісі генерального прокурора також могли збирати та систематизувати інформацію щодо представників НАБУ і САП. Журналісти припускають, що це могло бути частиною підготовки до своєрідної «контратаки» після спецоперації антикорупційних органів «Карфаген». Водночас ці твердження наразі базуються на інформації джерел УП і не були підтверджені офіційним рішенням суду чи публічними матеріалами слідства.

    Що нібито знайшли під час обшуків

    За інформацією «Української правди», матеріали, пов’язані з можливим стеженням за представниками антикорупційних органів, могли бути виявлені під час обшуків у Марії Вдовиченко.

    Раніше УП повідомляла, що 4 вересня НАБУ і САП проводили слідчі дії в службових приміщеннях, якими користувалися генпрокурор Руслан Кравченко, його заступниця Марія Вдовиченко та інші посадовці.

    Йдеться, за словами співрозмовників видання, про інформацію щодо керівників НАБУ і САП, їхніх родин, а також окремих співробітників структур.

    Однак важливо, що ані НАБУ, ані САП станом на ранок 8 вересня публічно не підтверджували зміст таких матеріалів у повному обсязі. Тому твердження про стеження наразі слід розглядати саме як дані журналістських джерел.

    В ОГП могли наказати систематизувати матеріали щодо НАБУ і САП

    Окремо «Українська правда» повідомляє, що вранці 7 вересня в Офісі генерального прокурора нібито з’явилося розпорядження зібрати та систематизувати всі наявні матеріали щодо НАБУ і САП.

    Саме цей епізод журналісти трактують як можливу ознаку підготовки відповіді антикорупційним органам.

    Проте формулювання «контратака» є оцінкою журналістів та їхніх джерел, а не офіційно встановленим фактом. Публічних документів, які б прямо підтверджували наказ Руслана Кравченка організувати незаконне стеження за представниками НАБУ або САП, наразі не оприлюднено.

    Тому говорити про доведене перевищення повноважень чи інший злочин із боку керівництва ОГП на підставі лише цих повідомлень передчасно.

    Скандал розгорівся на тлі операції «Карфаген»

    Нові повідомлення з’явилися на тлі масштабної операції НАБУ і САП під назвою «Карфаген».

    Антикорупційні органи розслідують діяльність злочинної організації, яка, за версією слідства, могла забезпечувати «кришування» шахрайських кол-центрів та легалізацію отриманих від них коштів.

    Одним із ключових підозрюваних у справі став заступник керівника Департаменту міжнародного співробітництва Офісу генпрокурора Сергій Кропива. Вищий антикорупційний суд 6 вересня взяв його під варту до 2 листопада з альтернативою внесення 120 млн грн застави.

    Кропиву підозрюють у «кришуванні» незаконних кол-центрів і легалізації майна на понад 89 млн грн. Водночас підозра ще не означає доведену вину — остаточне рішення має ухвалити суд.

    Скільки могли платити кол-центри

    За даними джерел УП у правоохоронних органах, представники Офісу генпрокурора могли отримувати близько $7 тисяч щомісяця з кожного шахрайського кол-центру.

    Журналісти наводять оцінку, що у випадку контролю над сотнею таких центрів потенційний щомісячний потік коштів міг сягати сотень тисяч доларів. УП також зазначає, що на піку активності у 2026 році під можливим контролем могли перебувати значно більше таких майданчиків.

    Однак і ці цифри наразі походять від джерел видання та матеріалів слідства, а не від обвинувального вироку.

    Кропиву пов’язували й із Кравченком

    Під час обрання запобіжного заходу Сергію Кропиві прокурор САП заявляв у суді, що той нібито координував ремонт у будинку Руслана Кравченка в Козині.

    Сам Кравченко публічно відкидав причетність до схеми з кол-центрами та заперечував, що отримував незаконну вигоду.

    Він також пояснював походження свого майна та коментував публічно обставини, пов’язані з будинком і витратами родини.

    Кравченко спочатку не хотів іти, але ввечері подав у відставку

    Ще вдень 7 вересня Руслан Кравченко заявляв журналістам, що не планує добровільно писати заяву про відставку. Він говорив, що готовий піти лише у разі відповідного політичного рішення.

    Того ж дня, за даними УП, президент Володимир Зеленський зустрівся з Кравченком та головою парламентської фракції «Слуга народу» Давидом Арахамією. На зустрічі обговорювали подальше перебування Кравченка на посаді генерального прокурора.

    А вже пізно ввечері 7 вересня Кравченко повідомив, що подав заяву про відставку з посади генпрокурора.

    Таким чином, повідомлення про можливе стеження за НАБУ і САП з’явилося вже після того, як він оголосив про своє рішення залишити посаду.

    Що ще відбувається в Офісі генпрокурора

    На тлі «Карфагена» Кравченко також заявляв, що щодо семи прокурорів із різних підрозділів ОГП можуть порушити питання про дисциплінарну відповідальність і звільнення.

    Окремі епізоди розслідування вже дійшли до Вищого антикорупційного суду.

    Зокрема, 7 вересня суд узяв під варту водія Сергія Кропиви Сергія Куцого з можливістю внесення застави у 3 млн грн.

    Також ВАКС раніше обрав запобіжний захід 24-річній Єлизаветі Івахненко, відомій у матеріалах справи як «Муза»: 60 діб арешту з альтернативою застави у 20 млн грн.

    Що важливо розуміти

    Найгучніша частина нової інформації — твердження про стеження за керівниками НАБУ, САП та їхніми родинами — поки що походить від анонімних джерел «Української правди».

    Наразі немає публічно оприлюдненого судового рішення, яке б встановлювало, що Руслан Кравченко особисто наказував здійснювати незаконне стеження.

    Так само не оприлюднено офіційної підозри Кравченку саме за такими фактами.

    Тому коректніше говорити, що, за даними ЗМІ, в ОГП могли збирати інформацію щодо представників антикорупційних органів, а журналісти розцінюють це як можливу підготовку до «контратаки».

    На тлі спецоперації «Карфаген», затримань співробітників ОГП та відставки самого Кравченка ця інформація може стати ще одним важливим епізодом у протистоянні всередині правоохоронної системи.

  • Перша заступниця генпрокурора отримала 760 тис. грн за невикористані відпустки: що показала декларація Вдовиченко

    Перша заступниця генпрокурора отримала 760 тис. грн за невикористані відпустки: що показала декларація Вдовиченко

    Перша заступниця генерального прокурора України Марія Вдовиченко у 2025 році отримала 759 797 грн компенсації за невикористані відпустки. Майже одразу після цього вона задекларувала 400 тис. грн благодійної допомоги Національній дитячій спеціалізованій лікарні «Охматдит».

    Інформація про доходи міститься в електронній декларації посадовиці. Дані про виплату 759 797 грн також відображаються у відкритій базі декларацій: джерелом доходу була Київська міська прокуратура, а виплату зазначено як компенсацію за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей.

    Увагу до декларації Вдовиченко привернули на тлі масштабної спецоперації НАБУ і САП «Карфаген», яка стосується ймовірного прикриття мережі шахрайських кол-центрів і легалізації майна. Водночас важливо розрізняти статуси учасників справи: сам факт проведення обшуку у службовому приміщенні, яким користується Вдовиченко, не означає, що їй повідомили про підозру або що її НАБУ вважає учасницею злочинної організації.

    За що Вдовиченко отримала майже 760 тисяч

    Згідно з деклараційними даними, улітку 2025 року Київська міська прокуратура виплатила Марії Вдовиченко 759 797 грн.

    Перша заступниця генпрокурора отримала 760 тис. грн за невикористані відпустки: що показала декларація Вдовиченко

    У документі окремо зазначено призначення цієї суми: компенсація за всі невикористані дні щорічної відпустки, а також за додаткову відпустку, яка надається працівникам із дітьми.

    Тобто йдеться не про премію чи одноразову матеріальну допомогу, а про передбачену трудовим законодавством компенсацію за відпустки, якими працівниця не скористалася.

    У грошовому еквіваленті сума становить приблизно $18–20 тис. залежно від курсу, за яким її перераховувати.

    За даними Українських Новин, після отримання цієї компенсації Вдовиченко спрямувала 400 тис. грн як благодійну допомогу НДСЛ «Охматдит». Таким чином, на благодійність було перераховано понад половину отриманої компенсації.

    Понад 2 млн грн зарплатних доходів за рік

    Компенсація за відпустку була не єдиним задекларованим доходом посадовиці.

    За даними декларації, протягом року Вдовиченко отримала понад 1,2 млн грн зарплати в Київській міській прокуратурі, а також ще близько 1,2 млн грн в Офісі генерального прокурора.

    Окремо посадовиця вказала фінансову допомогу її дітям від родичів.

    За даними Українських Новин, бабуся й дідусь подарували дітям Вдовиченко загалом 800 тис. грн, а батько дітей, який проживає окремо, — ще 100 тис. грн.

    Серед власних заощаджень перша заступниця генпрокурора задекларувала 175 тис. грн готівкою.

    Також у деклараційних даних, на які посилається видання, зазначено, що посадовиця проживає в орендованій квартирі.

    Перша заступниця генпрокурора отримала 760 тис. грн за невикористані відпустки: що показала декларація Вдовиченко Перша заступниця генпрокурора отримала 760 тис. грн за невикористані відпустки: що показала декларація Вдовиченко

    Чому декларація Вдовиченко опинилася в центрі уваги

    Інтерес до доходів першої заступниці генпрокурора виник на тлі спецоперації НАБУ і САП під назвою «Карфаген».

    Антикорупційні органи офіційно повідомили 5 вересня, що викрили злочинну організацію, учасники якої, за версією слідства, систематично отримували неправомірну вигоду від шахрайських кол-центрів і легалізовували активи. Організатором НАБУ називає одного з керівників структурного підрозділу Офісу генерального прокурора.

    За матеріалами НАБУ, організацію нібито створили в середині 2025 року.

    Слідство стверджує, що керівник угруповання легалізував активи мінімальною ринковою вартістю понад 12 млн грн, перереєстровуючи їх на третіх осіб для приховування фактичного права власності.

    Ще понад 10 млн грн, за інформацією Бюро, учасники схеми розмістили на рахунках близьких людей під виглядом законних доходів від підприємницької діяльності. НАБУ повідомило про п’ятьох викритих учасників організації.

    Попередня правова кваліфікація — статті 255 та 209 Кримінального кодексу України, які стосуються створення або участі у злочинній організації та легалізації майна, одержаного злочинним шляхом.

    У приміщеннях Кравченка і Вдовиченко проводили обшуки

    У ніч проти 5 вересня детективи НАБУ провели слідчі дії у службових приміщеннях Офісу генерального прокурора.

    Сам ОГП підтвердив, що йшлося, зокрема, про приміщення, якими користуються генеральний прокурор Руслан Кравченко, його перша заступниця Марія Вдовиченко, а також інші працівники відомства.

    При цьому Офіс генпрокурора висловив претензії до частини дій детективів. У відомстві заявили, що під час обшуків НАБУ отримало доступ до матеріалів інших кримінальних проваджень, які не стосувалися безпосередньо справи про кол-центри.

    Генпрокурор Руслан Кравченко зі свого боку заперечив свою причетність до можливого прикриття незаконних кол-центрів та легалізації отриманих від їхньої діяльності коштів. Він заявив, що згадки в розмовах самі по собі не є доказом його участі у злочині.

    Саме тому називати Вдовиченко «фігуранткою» справи лише через проведення обшуку було б юридично неточно без додаткових даних НАБУ чи САП про її процесуальний статус.

    У справі вже обирають запобіжні заходи

    Операція «Карфаген» тим часом продовжується.

    6 вересня Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід посадовцю Офісу генерального прокурора Сергію Кропиві. Суд відправив його під варту з можливістю внесення 120 млн грн застави.

    7 вересня ВАКС також узяв під варту Єлизавету Івахненко, яку слідство пов’язує з цією ж справою і яка на оприлюднених записах фігурувала під псевдонімом «Муза». Їй визначили альтернативу у вигляді 20 млн грн застави.

    НАБУ наголошує, що слідчі дії тривають, а правоохоронці встановлюють інших можливих учасників організації.

    При цьому щодо всіх осіб у справі діє презумпція невинуватості: винною людина може бути визнана лише обвинувальним вироком суду, який набрав законної сили.

    На цьому тлі оприлюднені декларації посадовців Офісу генпрокурора можуть привертати підвищену суспільну увагу. Однак самі по собі задекларовані доходи, зокрема 759 797 грн компенсації Вдовиченко за невикористані відпустки, не свідчать про їхній зв’язок із кримінальним провадженням «Карфаген». Наразі публічних даних НАБУ чи САП, які б встановлювали такий зв’язок, немає.

  • Батько і брат заступниці генпрокурора мають паспорти РФ і підозрюються у співпраці з окупантами

    Батько і брат заступниці генпрокурора мають паспорти РФ і підозрюються у співпраці з окупантами

    Офіс генерального прокурора України зареєстрував кримінальні провадження щодо батька та брата заступниці генпрокурора Марії Вдовиченко. Родичі посадовиці мають паспорти Російської Федерації та, за даними слідства, співпрацюють із російськими окупантами.

    За інформацією Центру протидії корупції, брат Вдовиченко, Олександр Левандовський, фігурує у справі за ч. 1 ст. 111 Кримінального кодексу України (державна зрада), а батько, Сергій Левандовський, — за ч. 1, 4 ст. 111-1 ККУ (колабораційна діяльність).

    Розслідувачі з’ясували, що Олександр Левандовський до 2014 року був заступником Феодосійського військового прокурора України. Після окупації Криму він отримав російський паспорт та приєднався до військової прокуратури РФ. Батько Марії Вдовиченко має бізнес в окупованому Криму, російське громадянство та паспорт, а також активи на підконтрольній Україні території. Водночас у декларації Вдовиченко зазначено лише українське громадянство батька.

    Зауважимо, що Марія Вдовиченко підписує процесуальні документи у кримінальному провадженні щодо детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова, який підозрюється у нібито пособництві Росії.

  • Протеже заступниці Генерального прокурора Марії Вдовиченко Даниїл Трунін очолив департамент в ОГП

    Протеже заступниці Генерального прокурора Марії Вдовиченко Даниїл Трунін очолив департамент в ОГП

    Заступниця Генерального прокурора Марія Вдовиченко розставляє своїх людей в Офісі Генпрокурора, які пізніше стають фігурантами гучних антикорупційних розслідувань.

    Так, черговий протеже Марії Вдовиченко – виходець з Київської міської прокуратури Даниїл Юрійович Трунін зайняв посаду Начальника Департаменту в Офісі Генерального прокурора.

    Марія Вдовиченко – також колишня посадова особа Київської прокуратури – була призначена заступницею Генерального прокурора. У розпорядженні Генпрокурора щодо розподілу обов’язків їй доручено кураторство над напрямом, що стосується Державного бюро розслідувань (ДБР).

    Спільна робота Вдовиченко та Труніна в Київській міській прокуратурі, подальше підвищення Вдовиченко до заступниці Генпрокурора та одночасне просування Труніна на посаду начальника департаменту в ОГП – створює передумови для висновків про кадрові зв’язки й вертикалі впливу в межах правоохоронної системи.

    Підтвердженням корупційного спрямування такого роду зв’язків може слугувати нещодавній скандал в ЗМІ, коли журналістам стало відомо про отримання фактичним керівником Київської міської прокуратури Сергієм Ходаківським хабара у розмірі 200 тисяч доларів за сприяння рейдерському захопленню.

    За інформацією журналістів, частину з цих коштів було передано особисто Марії Вдовиченко, як заступнику Генпрокурора. Як бачимо, старання Марії Вдовиченко по просуванню вихідців з Київської міської прокуратури на топові посади в ОГП  вже дають свої результати.

  • Столичний прокурор Сергій Ходаківський опинився у центрі скандалу через захоплення бізнесу

    Столичний прокурор Сергій Ходаківський опинився у центрі скандалу через захоплення бізнесу

    Фактичний керівник Київської міської прокуратури Сергій Ходаківський, прикриваючись формальним аудитом кримінальних проваджень, налагодив схему по сприянню столичним рейдерам.

    За словами підприємців, які зіткнулися з подібними рейдерськими схемами, правоохоронні органи нібито займають позицію «невтручання», що дозволяє рейдерам захоплювати цікаві для них активи.

    «Ми кілька разів зверталися до прокуратури міста, писали офіційні запити, але реакції – нуль. Це виглядає як мовчазна згода, навіть якщо вона неофіційна» – розповідає бізнесмен, який побоюється називати своє ім’я публічно.

    Адвокати зазначають: у таких випадках необхідне негайне реагування – арешт майна, відкриття кримінальних проваджень, тимчасове зупинення дій реєстратора. Якщо цього не робиться, рейдери встигають перепродати або вивести активи.

    Хоча офіційних доказів змови Сергія Ходаківського з рейдерами немає, однак юристи відмічають ”дивні збіги” у схожих справах, які уже можна назвати схемою.

    Зокрема, відкриті кримінальні провадження «зависають» на місяці без слідчих дій або взагалі закриваються, ключові судові засідання переносяться без пояснень, а потерпілі отримують “відписки” замість розслідування.

    «Виглядає так, що або керівництво прокуратури не вважає ці злочини пріоритетними, або існують кулуарні домовленості», – коментує юристка, яка супроводжує клієнта – потерпілого від рейдерського захоплення бізнесу.

    Серед підприємців, з якими вдалося поспілкуватися, переважає переконання, що така масштабна бездіяльність не могла б відбуватися без схвалення керівництва прокуратури.

    Частина співрозмовників прямо пов’язує це з нещодавніми кадровими призначеннями – зокрема, появою нового прокурора міста Києва Сергія Ходаківського та його прямої комунікації із заступницею Генерального прокурора Марією Вдовіченко.

    Сергій Ходаківський – фігура, яку бізнес-спільнота та громадські активісти вже давно знають за низкою гучних скандалів. Його призначення 25 червня цього року викликало подив навіть серед тих, хто звик до суперечливих кадрових рішень у правоохоронній системі. Замість сигналу про очищення прокуратури столиця отримала управлінця з дисциплінарним стягненням та шлейфом звинувачень у тиску на бізнес.

    ФОТО: Сергій Ходаківський

    У 2022 році Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів оголосила Сергію Ходаківському догану та відсторонила від роботи на два місяці за перевищення службових повноважень.

    Йшлося про санкціонування обшуків без ухвали слідчого судді, лише на підставі рапортів співробітників СБУ – практика, яку комісія назвала неприпустимою для прокурора в умовах правової держави. Але навіть такий офіційний осуд не завадив його кар’єрі.

    Ще на посаді керівника Подільської окружної прокуратури Ходаківський опинявся в конфліктів, які підприємці називали спробами «віджиму». Серед найбільш резонансних  – силове захоплення офтальмологічного центру на Подолі за участю «тітушок», тиск на бізнес через відключення електро- та водопостачання у популярних закладах Slavutych Beach Club та ресторані «Причал». Бізнес-асоціації звинувачували його структуру в тому, що вона діяла не як гарант законності, а як інструмент рейдерських атак.

    Ставши виконувачем обов’язків керівника столичної прокуратури,Сергій Ходаківський отримав ще більший адміністративний вплив. І саме в такій позиції, застерігають експерти, посадовець може діяти особливо агресивно: адже часу небагато, а можливостей – чимало. На тлі війни, коли суспільство очікує прозорості та доброчесності, подібні призначення лише підживлюють недовіру до системи, що й без того перебуває у кризі легітимності.

    У професійних колах ширяться чутки: фактичний керівник прокуратури міста Києва Сергій Ходаківський, прикриваючись формальним аудитом кримінальних проваджень, фактично пролобіював закриття однієї з таких справ в обмін на неправомірну вигоду. За інформацією джерел – сума хабара склала 200 тисяч доларів США.

    За словами співрозмовників у прокуратурі, частина коштів мала надійти особисто заступниці Генерального прокурора Марії Вдовиченко – що, за словами тих, хто знає ситуацію зсередини, дозволяло «вирішити питання без зайвого галасу».

    ФОТО: Заступниця Генерального прокурора Марія Вдовиченко

    Водночас ЗМІ звертають увагу на новопризначених прокурорів, чий спосіб життя та майновий стан став приводом для підозр в їхній недоброчесності.

    Наприклад, родичі прокурора Вінницької області Олега Ткаленка, який до цього працював у прокуратурі Київської області, за час його роботи у столиці придбали нерухомість у Києві на загальну суму понад мільйон доларів США.

    Про новий прокурорський кадровий пул, що славиться доходами дружин та родин йдеться у матеріалі «Главкома» – зазначено, що дружини новопризначених обласних прокурорів мають значні доходи, преміальну нерухомість і дорогі авто, що також підсилює побоювання про непрозорість походження статків.

    «Ми бачимо, що після зміни керівництва у прокуратурі столиці темпи реагування на звернення бізнесу фактично зупинилися. І це відчуття, що є певна установка «не чіпати конкретні справи», – каже один з адвокатів, який веде три справи про рейдерство у Києві.

    За словами іншого співрозмовника, представника бізнес-асоціації, мовчання прокуратури виглядає як санкціонована зверху політика: «Якщо прокурор міста та заступниця Генпрокурора в курсі і нічого не змінюють – це вже не бездіяльність, а згода. Питання лише в тому, кому це вигідно».

    На запити журналістів Офіс Генерального прокурора зазвичай відповідає стандартними формулюваннями: «слідство триває» або «дії перевіряються у межах кримінального провадження».

    Однак бізнес-асоціації наголошують: відсутність публічної позиції та швидких дій з боку прокуратури створює атмосферу безкарності.

    Проблема рейдерства в Україні – це не лише боротьба за бізнес. Це тест на зрілість держави та її здатність захищати право власності. Поки у Києві та інших містах залишаються безкарними ті, хто силою або шахрайством відбирає підприємства, говорити про сприятливий інвестклімат – марно.

  • Прокурорська мафія – скільки коштує вирішення питання у прокуратурі України?

    Прокурорська мафія – скільки коштує вирішення питання у прокуратурі України?

    Один із найпопулярніших в інтернеті прокурорів – Марія Вдовиченко знову засвітилася у ЗМІ.

    Адвокат Андрій Циганков у публікації на своїй сторінці Фейсбук, відповів відмовою на пропозицію зустрітися з нею, для обговорення питання щодо кримінального провадження по крадіжці 647 000 USDT керівника Департаменту виконавчої служби Мін’юсту Кисельова М.Є. Як жест доброї волі Марія Вдовиченко просила виплатити 3000 доларів США до моменту зустрічі з прокурором у фітнес-клубі в Києві.

    Закінчилася ця історія ще цікавіше, ніж починалася. Проти адвоката було проведено провокацію, за фактом якої порушено справу. А очевидному замовнику було повідомлено, що адвокат Циганков, який не йде на угоду, усунений зі справи.

    Хто ж така всесильний прокурор Вдовиченко, за зустріч із якою треба платити 3000 доларів?

    Прокурорська мафія – скільки коштує вирішення питання у прокуратурі України?

    Мария Сергеевна Вдовиченко (у дівочості Левандовська) народилася 21 червня 1988 року у місті Києві, Україна. Була одружена з прокурором Олексієм Вдовиченком, батько якого Вдовиченко Сергій Леонідович – суддя Конституційного Суду України.

    Прокурорська мафія – скільки коштує вирішення питання у прокуратурі України?

    Подружжя має двох дітей. Щоправда з 2020 року подружжя перебуває у розлученні.

    В органах прокуратури Марія працює з 2012 року. Починала службу як помічниця прокурора Подільського району Києва. Була прокурором Подільського районного управління. Потім перевелася на аналогічну посаду до столичної прокуратури. Згодом стала першим заступником керівника та першим заступником керівника Київської місцевої прокуратури.

    Наприкінці 2021 року журналісти видання “Коментарі” проаналізували Декларації Марії починаючи з 2014 року і захопилися наскільки вона витончено приховує дійсний рівень своїх доходів.

    2014 рік

    Марія Вдовиченко ніколи не займалася бізнесом, законом це заборонено, а також науковою чи викладацькою діяльністю. Єдине джерело доходів – зарплата. У 2014 році вона була трохи більше ніж 8 тис. грн на місяць. Заощаджень, власного житла – немає.

    Вдовиченко тоді проживала у соціальній квартирі на 48,6 кв. м, яка належить Голосіївській райдержадміністрації.

    2015 рік

    У декларації з’являється чоловік Олексій Вдовиченко та двоє дочок. Сім’я проживає у тій же соціальній квартирі, їздить на Ford Mondeo 2012 року.

    Авто Вдовиченко купив у 2015 році нібито за 149 тис. грн. або $4,9 тис., що явно занижено.

    2015 року Марія Вдовиченко пішла на підвищення – стала першим заступником керівника Київської міської прокуратури №7. Зарплата зросла до 10,6 тис. грн. на місяць. Стільки ж отримував її чоловік Олексій у військовій прокуратурі.

    2016 рік

    Зарплата Марії Вдовиченко зросла до 18,6 тис. грн на місяць, її дружина залишилася на колишньому рівні – 11 тис. грн.

    2017 рік

    9 лютого 2016 року бабуся Олексія Вдовиченко Галина Архіпівна купила у Києві квартиру площею 90,5 кв. м за заниженою вартістю – всього $29,6 тис.

    Зарплата Марії Вдовиченко подвоїлася, її чоловік перейшов на роботу до Генпрокуратури і якимось чином дуже вигідно продав “Форд” – у два рази дорожче, ніж купив.

    Ця угода має пояснити появу у сімейства перших заощаджень – 332 тис. грн готівкою.

    Сім’я обзавелася відразу двома авто, причому безкоштовно. Хтось Катерина Васильченко віддала у користування свою Honda Accord (2008 р.в.), а Сергій Дробот – Volkswagen Jetta (2015 р.в.).

    2018 рік

    “Хонда” та “Фольксваген” зникли з декларації безслідно, як і бабуся Галина Архіпівна.

    Сім’я купує скромну Kia Magentis (2006 р.в.) за $5,7 тис. грн, але користується авто солідніше – Range Rover Evoque 2012 (р.в.), яке їм безкоштовно дав родині батько Марії – Сергій Левандовський.

    2019 рік/2020 рік

    У декларації з’являється будинок на 80 кв. м у селі Крюківщина Києво-Святошинського району. Будинком та земельною ділянкою під ним володіє батько Марії – Сергій Левандовський. Нерухомість, як і Range Rover, він віддав доньці безкоштовно.

    У декларації з’являється ще одна квартира, оформлена на невказану юридичну особу. У ній мешкає донька Марії Вдовиченко – Катерина. Квартира за площею дорівнює тій, яка належала Голосіївській РДА і якою прокурорка користувалася у 2014-2015 роках.

    З останньої декларації зникає глава сімейства Олексій. Дуже схоже на фіктивне “розлучення”, якщо не брати до уваги стрімке кар’єрне зростання прокурорки Вдовиченко.

    11 вересня 2020 року Олег Кіпер був призначений на посаду керівника Київської міської прокуратури

    Видання “Досьє” написав, що причиною такого стрімкого зростання Марії стали дуже близькі її відносини з начальником Олегом Кіпером. ЗМІ зазначали, що Вдовиченко та Кіпер часто бачили разом на спільному шопінгу в елітному бутіку в центрі Києва. Вони навіть приходили на спільну прес-конференцію у одязі одного модного бренду.

    Прокурорська мафія – скільки коштує вирішення питання у прокуратурі України?

    Також у ЗМІ натякали на любовний зв’язок Марії з Дмитром Тишликом, який обіймав посаду першого заступника голови департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції.

    Велика гра

    Прокурорська мафія – скільки коштує вирішення питання у прокуратурі України?

    Наступним великим скандалом у житті непідсудної Марії Вдовиченко стала майнова суперечка у сім’ї Олександра Ксенофонтова.

    Відомий бізнесмен Ксенофонтов Олександр Геннадійович одружувався з Оксаною Анатоліївною Жук у 2018 році. 14 червня 2020 року Ксенофонтова О.Г. помер. І тут почалося.

    26 червня 2021 року за заявою сина Ксенофонтова – Івана, проти його мачухи, було відкрито кримінальне провадження №12020110000000753.

    Нібито Оксана Ксенофонтова підробила документи ТОВ «СП АТАД К» та обманним шляхом стала одноосібним бенефіціарним власником, головою та засновником ТОВ «КК Патріарх Холл». Майно заарештували і справа підвисла.

    Бойові дії по справі продовжились під час війни.

    Мария Вдовиченко прийняла рейдерську естафету у екс-прокурора Кіпера із захоплення елітної нерухомості у Києві по вулиці Саксаганського 80.

    Олег Кіпер, який сьогодні очолює Одеську обласну державну адміністрацію, доручив своїй помічниці по роботі у Київській міській прокуратурі – Марії Вдовиченко, допомогти йому захопити більш ніж ласий шматочок золотої власності у центрі Києва.

    Оксана Ксенофотова впевнена, що Вдовиченко особисто контролює ситуацію із захоплення спадщини Ксенофонтової. Ось що вона написала на своїй сторінці у Фейсбук:

    “Для певного кола посадових осіб прокурорської ланки не є секретом, що офіційний перший заступник прокурора м.Київ Марія Вдовиченко, негласно для суспільства, була і залишається водночас правою рукою самого Кіпера. Незважаючи на нещодавнє очолення екс-прокурором Кіпером Одеської облдержадміністрації, естафету у моїй справі було передано М.Вдовиченку. Ще раніше до Подільської прокуратури з Голосіївської за вказівкою Кіпера було перенесено СФАБРИКОВАНЕ проти мене кримінальне провадження. Нагадаю, що зареєстроване місце мого проживання – вул. Саксаганського, 84-86, що не підпадає під територіальну юрисдикцію ні Подільської поліції, ні Подільської прокуратури. Тепер спостереження, Марія Вдовиченко – обіймала посаду прокурора Подільської прокуратури, яка бездоганно, беззастережно та миттєво виконує вказівки Кіпера, попри всі процесуальні норми кримінального кодексу”.

    Втім, протистояти прокурорському свавіллю вдові не вдалося. Адреса майнового об’єкта змінили та переписали на нового власника, яким син покійного, як ви здогадуєтеся, не виявився.

    Після цієї махінації адвокат вдови Оксани Ксенофонтової – Михайло Коротюк публічно оприлюднив питання Івану Ксенофонтову, який довірив спадкове майно свого батька ЖК «Патріарх Холл» на Саксаганського 78-80 рейдерам у формі прокуратури:

    “Відповідно до офіційних даних державних реєстрів, кому на даний момент належить спадкове майно Вашого батька (багатоквартирний будинок по вул. Саксаганського 78-80, завод з обробки деревини у смт. Гостомель, будівля медичного центру по вул. Коперника у м. Києві) ? Оксані Ксенофонтової? Чи Вашому поплічнику Сергію Шапрану? Я впевнений, що Ви вмієте користуватися державними реєстрами та можете перевірити цю інформацію, щоб не вводити громадськість та владу в оману. А якщо все спадкове майно Вашого покійного батька зареєстроване на Шапрана Сергія та його структури, то чим оволоділа Оксана Ксенофонтова?

    Прокурорська мафія – скільки коштує вирішення питання у прокуратурі України?

    Таким чином, глава Одеської обласної адміністрації Олег Кіпер, руками своєї помічниці Марії Вдовиченко, став тіньовим керівником та основним бенефіціаром захоплення елітної нерухомості в центрі Києва ЖК “Патріарх Холл” вартістю понад 20 млн. дол. та площею 10 000 кв.

    Нерухомість, зрозуміло, оформили на підставних осіб. Сину покійного пообіцяли дати за фактом реалізації власності якусь мінімальну суму. А основний дохід надійде до кишень найчеснішої та найнепідкупнішої прокуратури у світі – української.