Daypolitico

Позначка: мер Ірпеня

  • Суд не продовжив відсторонення мера Ірпеня Маркушина: він поновився на посаді автоматично

    Суд не продовжив відсторонення мера Ірпеня Маркушина: він поновився на посаді автоматично

    У справі про відсторонення мера Ірпеня Олександра Маркушина — черговий юридичний глухий кут. Печерський районний суд Києва не ухвалив рішення про продовження його відсторонення з посади. Відповідно до закону, від 20 червня очільник Ірпеня автоматично поновлений на посаді.

    Про це повідомила юридична компанія “Міллер”, яка представляє інтереси Маркушина. За словами юристів, 17 червня слідчий ДБР подав клопотання до суду про продовження строку відсторонення. Однак 19 червня суддя, яка мала розглянути це питання, перейшла до нарадчої кімнати у межах іншої справи і розгляд не завершила.

    Наступного дня, 20 червня, коли сплив термін чинного відсторонення, слідчий і прокурор намагалися подати повторне клопотання. Але інша суддя відмовилась його розглядати, пославшись на те, що справа вже перебуває у провадженні її колеги. У підсумку розгляд відклали на 23 червня.

    “Це означає, що з 20 червня Олександр Маркушин поновлений на посаді міського голови Ірпеня”, — наголошують у юридичній компанії.

    Втім, за словами юристів, вже за 10 хвилин після завершення засідання слідчий викликав Маркушина для вручення третього клопотання про відсторонення, тепер уже під виглядом “нового”.

    “Цей поспіх і юридична мімікрія — доказ того, що справа проти мера Ірпеня має політичне підґрунтя і використовується як інструмент рейдерства місцевої влади”, — заявили в компанії “Міллер”.

    Розгляд нового клопотання заплановано на 23 червня. Тим часом Маркушин, згідно з законом, має повне право виконувати обов’язки міського голови.

  • Мера Ірпеня підозрюють у вивезенні ухилянтів та розкраданні гуманітарної допомоги

    Мера Ірпеня підозрюють у вивезенні ухилянтів та розкраданні гуманітарної допомоги

    Олександр Маркушин, мер Ірпеня, повернувся до виконання обов’язків після скасування домашнього арешту, однак звинувачення проти нього продовжують набирати обертів. Як повідомляє Telegram-канал “Викривач”, у справі йдеться про організацію незаконного виїзду за кордон ухилянтів, зокрема кума Маркушина – Сергія Росстального, а також про ймовірне розкрадання гуманітарної допомоги, призначеної для ЗСУ.

    За заявою директора благодійного фонду “Рідне село”, Росстального оформили як водія медичних вантажів, що дозволило йому безперешкодно виїхати до ЄС. Вже влітку 2024 року він остаточно оселився у США. У січні 2025 року за фактом зловживань ДБР відкрило кримінальне провадження, однак наприкінці квітня справу передали поліції Київщини – і слідчі дії фактично зупинилися.

    Мера Ірпеня Маркушина підозрюють в організації незаконного вивезення кума з країни

    Мера Ірпеня Маркушина підозрюють в організації незаконного вивезення кума з країни

    Як стверджує Mistoinform, Маркушин підписав дозволи на виїзд шести чоловіків призовного віку, які згодом не повернулися. Серед них був і Росстальний – головний підрядник у відбудові Ірпеня, компанії якого за сприяння мера отримали понад 700 мільйонів гривень бюджетних і міжнародних коштів.

    Окрім цього, журналісти NGL.media зафіксували можливе розкрадання волонтерських автомобілів. У березні 2022 року Маркушин створив добровольче формування та клопотав про безмитне ввезення машин для потреб ТрО. Серед ввезених авто – Infiniti QX30, Infiniti QX50, Nissan Navara, Volkswagen Touran, Volkswagen Transporter. Але жоден із них не був зареєстрований у базі МВС, а частина – розібрана або ймовірно продана.

    Формально гуманітарна допомога мала прямувати до ЗСУ, однак Державна митна служба не виявила жодного задекларованого вантажу під час виїздів Маркушина та Росстального за кордон за системою “Шлях”.

    Поки мер залишається на посаді, а слідство – у стані стагнації, громадськість вимагає відповідей. І хоча правоохоронні органи поки не коментують хід розслідування, нові факти можуть вивести справу на вищий рівень політичного резонансу.

  • Суд продовжив відсторонення мера Ірпеня Маркушина ще на два місяці

    Суд продовжив відсторонення мера Ірпеня Маркушина ще на два місяці

    Печерський районний суд Києва продовжив відсторонення Олександра Маркушина від посади міського голови Ірпеня ще на два місяці. Про це сам Маркушин повідомив у Facebook, назвавши ухвалу “черговим продажним рішенням” та частиною масштабної схеми рейдерського захоплення влади в місті.

    За словами Маркушина, ситуація навколо його усунення є результатом дій колишнього мера Ірпеня Володимира Карплюка. Він стверджує, що за допомогою підконтрольних структур відбувається тиск на судову систему та маніпуляції з державним реєстром.

    Мер зазначив, що вже була спроба незаконної реєстрації секретаря ради Анжели Макеєвої як в.о. міського голови. Після скарги команди Маркушина Міністерство юстиції скасувало цю реєстрацію.

    «Мої адвокати подали апеляцію на нову ухвалу суду та оскаржують дії реєстратора. Сьогоднішнє рішення про моє відсторонення продовжує ще на два місяці дерибан Ірпінської громади», — заявив Маркушин.

    Він додав, що ухвалу суду використовують як формальну підставу для подальших спроб “узаконити рейдерство” через сесії міської ради.

    Наразі команда мера планує боротьбу у судах, а також оскарження усіх дій, пов’язаних із “незаконною” зміною керівництва Ірпеня.

  • Меру Ірпеня Маркушину продовжили домашній арешт: захист готує апеляцію

    Меру Ірпеня Маркушину продовжили домашній арешт: захист готує апеляцію

    Печерський районний суд Києва 19 березня ухвалив рішення продовжити цілодобовий домашній арешт міському голові Ірпеня Олександру Маркушину ще на місяць – до 23 квітня. Його підозрюють у незаконному перетині кордону в серпні 2022 року, однак захист наполягає, що справа є політично мотивованою.

    Судове рішення та позиція сторін

    Суд відхилив доводи адвокатів про відсутність ризиків та суттєві обмеження прав підозрюваного. Адвокат Павло Гончаренко заявив, що команда захисту готує апеляційну скаргу на рішення суду.

    «Кожен аргумент захисту був детально розписаний із посиланням на судову практику Європейського суду з прав людини та національних судів. Ми довели відсутність ризиків, однак суд все одно ухвалив таке рішення, яке вважаємо несправедливим», – зазначив Гончаренко.

    Сам Олександр Маркушин назвав рішення суду упередженим і заявив, що не збирається переховуватися від слідства.

    20 березня суд також має розглянути питання щодо продовження чи скасування його відсторонення з посади мера Ірпеня.

    У чому суть справи

    Мера Ірпеня підозрюють у незаконному переправленні особи через державний кордон, хоча адвокати наголошують, що фактично йдеться про його самостійний виїзд за кордон у серпні 2022 року.

    За словами захисту, спершу слідство розглядало звинувачення за статтею про незаконний перетин кордону, проте через закінчення строку давності (максимальне покарання – 15 діб арешту) перекваліфікувало справу на більш серйозну – «незаконне переправлення осіб».

    За версією адвокатів, Маркушин виїхав з України на законних підставах:

    • щоб побачити свого малолітнього сина, який залишився напівсиротою після смерті матері;
    • для закупівлі безпілотників для ЗСУ за погодженням Вишгородської райради та Київської ОВА.

    Раніше суд відправив його під варту з можливістю внесення 30 млн грн застави, проте пізніше Апеляційний суд Києва змінив запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт.

    Звинувачення та аргументи сторін

    Прокурори наполягають, що Маркушин виїхав не для волонтерської діяльності, а з особистих мотивів. Вони також вважають, що підозрюваний може переховуватися від слідства або впливати на свідків.

    Захист, навпаки, заперечує ці ризики, аргументуючи тим, що мер Ірпеня з’являється на всі судові засідання та виконує рішення суду.

    «Якби я хотів втекти, то не залишався б в Ірпені під час російського вторгнення і не організовував би оборону міста. Я не переховувався від ворога, не буду переховуватись і від ДБР», – заявив Маркушин.

    Його адвокати також зазначають, що слідство базується на матеріалах обласної поліції, яка раніше вже закривала це провадження через відсутність складу злочину.

    Розгляд апеляції щодо продовження запобіжного заходу має відбутися найближчим часом.

  • ДБР підозрює мера Ірпеня Олександра Маркушина у незаконному переправленні осіб через кордон

    ДБР підозрює мера Ірпеня Олександра Маркушина у незаконному переправленні осіб через кордон

    Державне бюро розслідувань (ДБР) оголосило про підозру меру Ірпеня Олександру Маркушину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 Кримінального кодексу України. Йдеться про організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

    Як пише видання mistoinform, на посаді мера Ірпеня він підробив документи благодійного фонду “Рідне село”, забезпечивши виїзд з України своєму куму Сергію Росстальному – головному підряднику з відбудови Ірпеня, фірми якого отримали 500 млн грн на відбудову постраждалого житла.

    24 січня суд обрав Маркушину запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а 27 січня відсторонив його з посади мера Ірпеня. Маркушин є фігурантом 18 кримінальних проваджень, серед яких незаконне позбавлення волі та катування людей, шахрайство, підробка документів та розкрадання коштів місцевого бюджету зруйнованого Ірпеня. У кримінальних провадженнях, у яких фігурує Маркушин, на посаді мера він погрожував свідкам, звільняв їх та знищував документи і докази.

    Обрання Олександру Маркушину, відстороненого з посади мера Ірпеня, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою унеможливлює тиск з його боку на понад 50 працівників виконкому Ірпінської міськради, які протягом 2024 року дали на Маркушина свідчення у правоохоронних органах різного рівня.

    Використовуючи службове становище, Маркушин систематично здійснював тиск на свідків, відсторонивши двох заступників міського голови, які дали свідчення у кримінальних провадженнях. Він звільнив заступницю міського голови, а іншим свідкам нараховував завідомо меншу зарплатню. При цьому мали місце погрози свідкам, демонстрація їм матеріалів кримінальних проваджень та “побажання” відмовитися від свідчень з натяками свідкам, що “все під контролем у прокуратурі”.

  • Мер Ірпеня Олександр Маркушин під підозрою у виведенні 17 млн грн з бюджету

    Мер Ірпеня Олександр Маркушин під підозрою у виведенні 17 млн грн з бюджету

    Міський голова Ірпеня Олександр Маркушин став фігурантом кримінального провадження щодо ймовірного виведення з бюджету понад 17 млн грн через зарплатні схеми. Про це повідомляє видання Mistoinform із посиланням на власні джерела.

    Протягом 2022-2024 років Маркушин організував схему, за якою працівникам виконкому нараховувалися завищені зарплати, частину з яких потім готівкою передавали меру та довіреним йому особам. Далі кошти йшли на персональні витрати мера, фінансування особистої охорони та політичний піар.

    Заммера Ірпеня Лідія Михальченко заявила про підробку її підпису на табелях робочого часу. При цьому, вона підтвердила у показах та на детекторі брехні, що вона теж частину коштів своєї зарплати віддавала меру.

    Екс-керуючий справами виконкому Дмитро Негреша теж виявив підробку свого підпису на поданнях про преміювання. За вказівкою Маркушина, деяким ірпінським чиновникам “виписували” премію у 1000% від окладу і більше. Саме через це стала відомою на всю Україну головна кадровичка виконкому Ірпеня Тамара Халаім, яка регулярно отримувала по 150-200 тис. грн.

    Попри те, що зруйнованому Ірпеню не вистачає коштів на відновлення, Маркушин нараховував своїм наближеним зарплати, більші ніж у керівництва держави та міністрів.

    Зокрема, 100 тис грн регулярно також отримували начальниця відділу обліку та звітності й головна бухгалтерка виконкому ІМР Христина Глужанець, керуюча справами Тетяна Ярошенко. Зарплата сисадміна Максима Левицького складала 145 тис грн. Також в Ірпінському виконкомі близько 70-80 тис. грн отримували й звичайні спеціалісти та головні спеціалісти відділів, що значно більше, аніж в інших міськрадах області та України.

    Загалом до “зарплатної схеми” були причетні близько 40 працівників виконкому, значна частина з них вже звернулися до правоохоронців. Через маніпуляції з зарплатами тільки за 2023 рік з міського бюджету було виведено орієнтовно 17 млн грн. Ще близько 10 млн грн Маркушин вивів на своїх наближених через міську програму “Турбота”.

  • Мера Ірпеня Маркушина заарештовано через його поїздку до Італії

    Мера Ірпеня Маркушина заарештовано через його поїздку до Італії

    Печерський суд Києва ухвалив рішення щодо міського голови Ірпеня Олександра Маркушина, призначивши йому тримання під вартою до 22 березня 2025 року із можливістю внесення застави в розмірі 30 млн гривень. Крім того, до цього часу він відсторонений від виконання своїх обов’язків як міський голова. Це рішення стало результатом розслідування, яке стосується поїздки Маркушина до Італії в серпні 2022 року.

    Прокуратура звинувачує Олександра Маркушина в тому, що він використав свій офіційний статус для особистих цілей. Зокрема, його поїздка, на думку слідства, була не для волонтерської діяльності, а для зустрічі з сином. За даними обвинувачення, Маркушин не займався волонтерством за кордоном і не надав документів, які могли б підтвердити його участь у таких активностях.

    Міський голова Ірпеня на судовому засіданні категорично заперечив ці звинувачення, наголошуючи, що його поїздка була дозволена Київською обласною військовою адміністрацією, і мала не лише особистий, а й благодійний характер. За словами Маркушина, метою поїздки було не лише побачення з сином, але й придбання дронів для української армії. Водночас, він зазначив, що вже двічі поліція Київщини розслідувала цю справу та не виявила порушень, але Державне бюро розслідувань через короткий час висунуло підозру.

    У своєму виступі на суді Маркушин також наголосив, що є єдиним опікуном свого малолітнього сина, оскільки його дружина померла після пологів. Важливо відзначити, що прокурори вимагали збільшити суму застави до 40 млн грн, однак суд залишив її на рівні 30 млн грн.

    Адвокат Олександра Маркушина заявив, що звинувачення необґрунтовані, і вони готові подати апеляцію на рішення суду. Маркушин, у свою чергу, вважає, що справа є частиною політичної боротьби і має на меті дискредитацію його діяльності.