Daypolitico

Позначка: Міністр Енергетики

  • Міністр енергетики розповів про ситуацію в енергетиці України

    Міністр енергетики розповів про ситуацію в енергетиці України

    Попри щоденні атаки на енергетичну інфраструктуру та постійні виклики війни, енергосистема України тримається й продовжує забезпечувати країну світлом і теплом. Про це заявив міністр енергетики України Герман Галущенко під час виступу на заході Global Outlook, запевнивши, що енергетика “вистоїть на 100%”.

    Атаки на енергосистему України не припиняються жодного дня. Ворог застосовує нові підходи, підвищуючи складність атак, але українські енергетики відповідають швидкою адаптацією. За словами Галущенка, в умовах війни доводиться впроваджувати нестандартні технічні рішення, які іноді навіть виходять за рамки загальноприйнятих параметрів. Однак ці методи працюють, дозволяючи забезпечувати стабільність системи.

    “Ми маємо величезний досвід управління енергосистемою в екстремальних умовах. Це велика кількість технічних рішень, які, хоча й не відповідають загальновизнаним стандартам, є ефективними. Тому я впевнений, що енергетика вистоїть, це 100%”, – підкреслив міністр.

    Стабільність української енергосистеми забезпечується завдяки щоденній праці тисяч енергетиків. У складних і небезпечних умовах вони оперативно відновлюють пошкоджені об’єкти після ракетних ударів і атак дронів. Галущенко наголосив, що кожен кіловат електроенергії, який отримують українці, – це результат героїчної праці людей, які ризикують власним життям.

    Міністр переконаний, що війна стала каталізатором для змін у секторі енергетики. Україна має унікальний досвід захисту енергосистеми, який може стати корисним для інших країн, що прагнуть зміцнити свою енергетичну безпеку.

    “Україна має всі передумови для того, щоб стати ключовим енергетичним хабом Європи. Ми вже працюємо над новими проєктами, пропонуючи спрощені дозвільні процедури та швидкі інвестиційні рішення”, – заявив Галущенко.

    Галущенко також звернувся до європейських партнерів із закликом вкладати кошти в українську енергетику. Інвестиції зараз не лише необхідні для відновлення зруйнованої інфраструктури, а й для подальшого розвитку енергетичної системи, яка може стати прикладом для інших країн.

  • Головна загроза енергетиці не морози, а обстріли – Галущенко

    Головна загроза енергетиці не морози, а обстріли – Галущенко

    Україна впевнено готується до складної зими, і хоча тривалі морози до -20 градусів матимуть свій вплив на енергосистему, вони не стануть критичною загрозою. Найбільший виклик для енергетичної стабільності – російські обстріли. Про це заявив міністр енергетики Герман Галущенко.

    За словами Галущенка, наразі енергосистема України працює стабільно, попри сезонне похолодання.

    “Температура впала, обмежень немає. Найбільше, що вплине – це навіть не температура, а, на жаль, обстріли. Якщо температура буде мінус 15-20 градусів і триматиметься довгий час, це, безумовно, позначиться на ситуації, але не стане драматичною,” – підкреслив міністр.

    Морози, навіть найсильніші, менш небезпечні для енергетики, ніж ракетні удари з боку Росії. Президент Володимир Зеленський також зазначив, що російська стратегія спрямована на підрив морального духу українців через атаки на енергетичну інфраструктуру:

    “Росія продовжує комбіновані удари, накопичує сили та виробництво. Її мета – спричинити блекаути, які викликають суспільне незадоволення,” – наголосив Зеленський.

    Україна активно готується до зимового періоду, залучаючи міжнародну підтримку для зміцнення енергетичної системи. Допомога партнерів, у тому числі обладнання та фінансування, дозволяє мінімізувати вплив погодних і воєнних факторів.

    Міністр енергетики наголосив, що кожен українець має готуватися до викликів зими, але вірити у стійкість країни та енергосистеми.

  • Міністр енергетики заспокоює: запасів газу для зими достатньо

    Міністр енергетики заспокоює: запасів газу для зими достатньо

    Україна завершує підготовку до осінньо-зимового періоду 2024-2025 років, і попри побоювання щодо можливого дефіциту енергоресурсів, запасів газу має вистачити для стабільного проходження сезону. Міністр енергетики Герман Галущенко під час години запитань до уряду заявив, що запаси газу в Україні достатні для забезпечення потреб як житлових об’єктів, так і об’єктів генерації.

    “Нам вистачить газу для проходження опалювального сезону. Більше того, нам вистачить газу з урахуванням збільшення його споживання на об’єктах генерації”, – запевнив міністр.

    Галущенко також зазначив, що Україна має домовленості щодо можливості імпорту газу у разі необхідності. Це створює додаткову гарантію стабільності для української енергосистеми, зокрема зважаючи на підвищене навантаження на енергетичний сектор у зимовий період.

    Раніше, на початку жовтня, голова правління НАК “Нафтогаз України” Олексій Чернишов заявив, що Україна до початку опалювального сезону планує накопичити в підземних сховищах (ПСГ) 13,2 млрд кубометрів газу. На той момент у ПСГ було вже 12,6 млрд кубометрів, і Чернишов зазначив, що до 1 листопада додатково планується закачати ще від 500 до 600 млн кубометрів газу завдяки кредиту від Європейського банку реконструкції та розвитку (ЄБРР).

    За словами Чернишова, в попередній опалювальний сезон Україна використала 6,7 млрд кубометрів газу з ПСГ. Очікується, що цього року рівень споживання буде на тому ж рівні. Завдяки запасам у сховищах і можливості імпорту газу, енергетична система України готова до підвищених зимових навантажень.

    Питання енергетичної безпеки є критичним для України, враховуючи складні економічні та геополітичні обставини. Проте міністерство енергетики впевнене, що необхідних заходів вжито, а домовленості про постачання газу створюють достатню впевненість у стабільності роботи енергосистеми.

  • Політичні протистояння завадили Україні підготувати енергосистему до зими

    Політичні протистояння завадили Україні підготувати енергосистему до зими

    Україна опинилася перед серйозним викликом напередодні зими, оскільки політичні суперечки затримали необхідну підготовку енергосистеми. Як повідомляє New York Times, через політичні розбіжності між вищими посадовими особами енергетичної сфери було втрачено час для належної модернізації інфраструктури. Це створює додаткові ризики для стабільного енергопостачання під час зимового періоду, що ускладнюється можливими обстрілами з боку Росії.

    Ключова суперечка, яка виникла між тодішнім головою “Укренерго” Володимиром Кудрицьким та Міністерством енергетики, призвела до його відставки. Кудрицький виступав за те, щоб країна зосередилася на побудові десятків нових електростанцій по всій Україні, аби зробити енергетичну інфраструктуру менш вразливою до ракетних атак. Однак ця стратегія не знайшла підтримки серед політичного керівництва. Міністр енергетики Герман Галущенко, зі свого боку, заперечує, що політичні розбіжності негативно вплинули на енергетичну політику країни. Він наполягає на тому, що всі необхідні ремонти електростанцій були завершені вчасно, і запевняє, що енергосистема готова до зими.

    Проте, на думку аналітиків та експертів, втрата часу на внутрішні суперечки могла мати серйозні наслідки для енергетичної безпеки України. В умовах війни та потенційних атак на інфраструктуру затримки в ухваленні стратегічних рішень можуть дорого коштувати країні. Питання енергетичної безпеки залишаються надзвичайно актуальними, і Україна змушена готуватися до зими в умовах нестабільності та непередбачуваних обставин.

  • Міністра енергетики Галущенка спіймали на відвертій брехні

    Міністра енергетики Галущенка спіймали на відвертій брехні

    В сстанні дні ми стали свідками нової конфліктної ситуації в українській енергетиці. Олександр Харченко, директор Центру дослідження енергетики, повідомив про серйозні технічні проблеми на Південноукраїнській атомній електростанції (АЕС). За його словами, протягом трьох днів на станції згоріло три трансформатори струму, що серйозно погіршило ситуацію з електропостачанням в Україні.

    “Два дні тому на Південноукраїнській АЕС, судячи з усього від спеки, фізично згоріло два трансформатори струму. Це призвело до відключення одного з реакторів,” — розповів Харченко.

    Аварія на Південноукраїнській АЕС призвела до відключення високовольтних ліній в мережі “Укренерго”, що, за словами Харченка, викликало серйозні перебої в постачанні електрики на лівому березі України.

    “Через цю абсолютно технічну аварію лівий берег України – включно з Дніпром, Сумами й далі по переліку – останні два дні вкрай жорстко обмежений в постачанні електрики,” — пояснив він.

    Однак, Міністр енергетики України Герман Галущенко спростував цю інформацію, назвавши її “фейком” і російським наративом.

    “Центр протидії дезінформації вже висловив позицію, що це все є фейк, і найцікавіше, знаєте, що спочатку ця інформація з’явилася на російських каналах,” — заявив Галущенко у Верховній Раді.

    Галущенко також зазначив, що ситуація з Південноукраїнською АЕС нібито є частиною російської інформаційної кампанії, і запевнив, що блок мережі продовжує працювати. “Питання в тому, для чого це робиться,” — додав він.

    Ці заяви стали пусковим важілем для подальшого розслідування. Нардеп Ярослав Железняк відреагував на слова Галущенка, зловивши міністра на відвертій брехні. Железняк підкреслив, що інформація про технічні проблеми на Південноукраїнській АЕС підтверджується офіційними даними, отриманими після запиту.

    “15 липня 2024 року на Південно-Українській атомній електростанції відбулася позаштатна подія в результаті якої були пошкоджені трансформатори струму, що призвело до руйнувань на ВРП 330. В результаті відключився перший енергоблок з навантаженням 1000 МВт, а також три лінії електропередач,” — йдеться у відповіді, отриманій від енергетичних служб. Ці події, за словами Железняка, також призвели до введення графіків аварійних відключень у Південно-Східному регіоні та збільшення часу відключення споживачів у центральних регіонах, включаючи Київ.

    Железняк зазначив, що ситуація з відключеннями світла в столиці та інших містах підтверджує серйозність проблеми.

    “Всі, хто був в Києві в ці дні, могли помітити, що електропостачання було обмежене навіть вночі,” — додав він.

    Він також висловив сумнів у діях міністра Галущенка, ставлячи під питання його правдивість.

    “Чому Галущенко публічно заперечив інформацію про аварії і звинуватив у цьому російське ІПСО?” — запитує Железняк, вказуючи на можливі корупційні або управлінські проблеми.

    “Сподіваюся, що така брехня ще більше зменшить шанси на ухвалення корупційних законів у сфері атомної енергетики,” — підсумував він.