Daypolitico

Позначка: Михайло Жернаков

  • Фундація «DEJURE» під контролем США: чи є це гарантією незалежності в реалізації судових реформ?

    Фундація «DEJURE» під контролем США: чи є це гарантією незалежності в реалізації судових реформ?

    Громадська організація «Фундація «DEJURE», яку очолює Михайло Жернаков, отримала значну частину фінансування від міжнародних організацій, зокрема USAID, Фонду «Відродження» та інших інститутів, що знаходяться під контролем Демократичної партії США. Це стало предметом обговорень та публічних заяв в Україні та за її межами, де деякі критики порушують питання прозорості таких фінансових зв’язків і можливого впливу на політичну ситуацію в Україні.

    На це звернули увагу експерти за результатами аналізу надходжень на рахунки цієї організації в 2023 році, інформує «Закон і Бізнес».

    Так, за наявними даними, тільки за вказаний рік громадська організація «Фундація «DEJURE» отримала майже 36 млн грн. від іноземних організацій, як-от:

    представництво Європейського Союзу в Україні (EU DEL) — 10,7 млн грн.;

    Федеративна Республіка Німеччина — майже 21 млн грн.;

    Національний фонд на підтримку демократії (NED) — 2,15 млн грн.;

    Посольство Королівства Нідерландів (МАТRА Programme) — понад 1,1 млн грн.

    Європейський фонд за демократію (EED) — майже 420 тис. грн.;

    секретаріат наглядової ради Форуму громадянського суспільства Східного партнерства (EaP CSF) — 325 тис. грн.

    Крім того, за грантовими програмами було отримано:

    від Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) —4,6 млн грн. (протягом 2018—2019 рр.) напрограми «Нове правосуддя», «Громадський моніторинг та адвокація заради покращення захисту прав людини в третейських судах»;

    від Національного фонду на підтримку демократії (NED) — 1,2 млн грн. (2022 р.) на програму «Сприяння суддівської підзвітності та прозорості»;

    від Міжнародного фонду «Відродження» — 6,1 млн грн. (протягом 2017—2022 рр.), зокрема, на програми «Забезпечення доброчесності суддівського корпусу», «Очищення та оновлення суддівського корпусу», «Аналіз діяльності органів суддівського врядування в країнах Східного партнерства», «Інституційна підтримка діяльності Фундації DEJURE»;

    За оцінками експертів, це дозволило ГО «Фундація «DEJURE», яка фактично сформувала більшість у громадській раді доброчесності, без якої не може функціонувати ВККС, встановити контроль над Вищою кваліфікаційною комісією суддів та Вищою радою правосуддя, фактично усуваючи «незручних» суддів та просуваючи лояльних. А результатом цих процесів став розвал судової системи України, різке зниження рівня довіри до суду як інституту влади та падіння престижу суд професії.

    Експерти зазначають, що це відбувалося у власних інтересах і часто використовувалося для позапроцесуального тиску на суди з метою вирішення особистих питань активістів, вибіркового правосуддя, усунення опонентів та політичного тиску на владу.

    За оцінкою експертів, обсяги фінансування та завдання, які виконувала ГО «Фундація «DEJURE», «чітко доводять, що позапроцесуальний контроль над судовою системою України намагалися встановити за Демократичної партії США». Й головними провідниками цього впливу на території України стали представники фінансованих із-за кордону структур, зокрема «Центру протидії корупції» та ГО «Фундація «DEJURE».

    Експерти зазначають, що «ці організації діяли як інструмент політичного впливу, використовуючи судову реформу як механізм усунення опонентів, тиску на владу та вибіркового правосуддя».

    Водночас, як відомо, ключовий засновник ГО Михайло Жернаков опинився в епіцентрі низки скандалів:

    був оштрафований за ухилення від військової служби;

    відзначився як «палач Майдану» та представник «Антимайдану»;

    був призначений В.Януковичем суддею Вінницького адміністративного суду;

    опинився в центрі скандалу з плагіатом у своїй докторській дисертації тощо.

    Пізніше М.Жернаков зблизився з іншими ухилянтами із «ЦПК» та разом із ними організував ієрархію управління судовою системою, використовуючи механізм міжнародного тиску через західні організації.

  • «Диванні бійці»: як журналісти-розслідувачі уникають військової служби

    «Диванні бійці»: як журналісти-розслідувачі уникають військової служби

    Війна стала не лише тестом на витримку для всієї країни, а й перевіркою на чесність тих, хто критикує владу та армію. Однак, як свідчить низка викриттів, дехто з публічних критиків військових дій сам уникає служби у ЗСУ, прикриваючись сумнівними бронюваннями та формальними посадами.

    Журналіст-розслідувач Максим Опанасенко, відомий своїми критичними матеріалами про дії влади у воєнній сфері, опинився в центрі скандалу. Як повідомляє видання «Закон і Бізнес», він отримав бронювання від мобілізації завдяки посаді «менеджера по зв’язкам із громадськістю» у товаристві з обмеженою відповідальністю «Євро Таннелс». При цьому статутний фонд компанії — всього $3000, а її внесок в обороноздатність держави викликає питання.

    Документи свідчать, що бронювання Опанасенка дійсне до травня 2025 року, однак існують підозри, що журналіст по факту не виконує обов’язків у компанії. Редакція «Закон і Бізнес» пообіцяла провести власне розслідування, щоб з’ясувати, чи дійсно ця посада критично важлива для країни, чи є лише способом уникнути мобілізації.

    Опанасенко — не єдиний, чия позиція викликає суперечності. Під приціл громадськості потрапили також:

    • Юрій Ніколов — журналіст, який часто критикує корупцію у владі.
    • Юрій Бутусов — редактор відомого видання, що регулярно публікує матеріали про ЗСУ.
    • Олександр Лємєнов — експерт із питань державного управління.
    • Михайло Жернаков — голова «Фундації DEJURE».
    • Віталій Шабунін — керівник «Центру протидії корупції».

    Дехто з цих активістів офіційно заброньований через роботу в організаціях, які критикують дії уряду або займаються антикорупційною діяльністю. Водночас питання про реальну цінність їхніх посад для обороноздатності держави залишаються відкритими.

    Суспільство очікує від журналістів та громадських активістів, особливо тих, хто критикує дії влади у воєнний час, не лише професіоналізму, а й особистої відповідальності. Відсутність служби у ЗСУ за формальними причинами може викликати недовіру до їхніх заяв і публікацій.

  • Бужанський хоче внести зміни до закону, які дозволять зробити відкритою інформацію щодо мобілізації публічних осіб

    Бужанський хоче внести зміни до закону, які дозволять зробити відкритою інформацію щодо мобілізації публічних осіб

    У парламенті України знову обговорюється питання прозорості даних військовозобов’язаних, зокрема щодо публічних діячів та громадських активістів. Нардеп від фракції “Слуга народу” Максим Бужанський запропонував внести зміни до закону “Про захист персональних даних” в межах проекту №12197. За його словами, це дозволить відкрити дані військовозобов’язаних осіб, які є публічними фігурами, зокрема активістів, членів громадських об’єднань та благодійних організацій.

    Основні моменти нової ініціативи:

    • Дані про призовників, військовозобов’язаних та резервістів, які займають публічні посади, повинні бути доступні для громадськості, але з обмеженням щодо особистої інформації, наприклад, місце проживання чи дата народження.
    • Це має на меті підвищити рівень довіри до військового обов’язку, зокрема, серед громадських активістів, які сприймаються як моральні авторитети нації.
    • Пропонується зберегти обмежений доступ до чутливої інформації, такої як місце проживання чи дата народження, подібно до заходів, що застосовуються у деклараціях державних службовців.

    Згідно з цією ініціативою, правдивість інформації щодо ухилення від виконання військових обов’язків серед публічних осіб стане прозорішою. У разі спростування недостовірних звинувачень, це допоможе запобігти формуванню стереотипів, що навіть активісти можуть ухилятися від мобілізації.

    Ця ініціатива виникла на фоні ситуацій, коли громадські діячі, волонтери та журналісти опиняються в центрі уваги через звинувачення в ухиленні від служби, що, на думку законодавця, підриває довіру до процесу мобілізації серед звичайних громадян.

    Нещодавно, серед таких ситуацій, було звинувачення блогера Сергія Стерненка, якому закинули, що його оголосили в розшук через невиконання повістки, що згодом було спростовано після сплати штрафу. Таких випадків у суспільстві значно більше, що додає політичної та соціальної напруги в країні в умовах війни.

    Пропозиція Бужанського має на меті зробити процес мобілізації більш прозорим, щоб уникнути спекуляцій і сприяти більшій довірі серед українців до системи виконання військового обов’язку.

    Нагадаємо, що, як з’ясували ЗМІ, від військової служби ухиляються й інші громадські активісти, як-от: журналісти Юрій Ніколов та Юрій Бутусов, головний експерт StateWatch Олександр Лємєнов, очільник «Фундації DEJURE» Михайло Жернаков, чоловік співзасновниці «ЦПК» Дар’ї Каленюк — Орест Рудий та очільник «ЦПК» Віталій Шабунін, цивільний чоловік ведучої програми «Схеми» Наталки Седлецької — Сергій Якоб, головний редактор «Руху «ЧЕСНО» Олександр Саліженко та головний редактор «НВ» Віталій Сич.

  • Очльник “Фундації DEJURE” Михайло Жернаков продовжує впливати на судову систему не дивлячись на зв’язки з РФ

    Очльник “Фундації DEJURE” Михайло Жернаков продовжує впливати на судову систему не дивлячись на зв’язки з РФ

    Колишній суддя, призначений режимом Віктора Януковича, Михайло Жернаков, наразі опинився під слідством за низку звинувачень, що стосуються його ролі в ухваленні рішень, які підтримували злочинний режим Януковича та інтереси російської влади. Це стало темою активних обговорень після того, як було виявлено, що Жернаков відвідав Москву в кінці листопада 2013 року, коли в Україні розгорталися події Євромайдану, а протестувальники вимагали змін.

    Михайло Жернаков, який був призначений суддею Вінницького окружного адміністративного суду у лютому 2012 року за сприяння Віктора Януковича, відвідав Росію під час найгарячіших моментів протестів в Україні. Зокрема, він брав участь у заходах, організованих Асоціацією юристів Росії та іншими правозахисними структурами. Це відбулося в розпал акцій на Майдані, коли стало очевидно, що Росія активно підтримує владу Януковича в боротьбі з протестувальниками.

    Важливим моментом є те, що після повернення з Москви Жернаков одноосібно ухвалив рішення, яке визнавало незаконним рішення Хмільницької міської ради щодо суспільно-політичної ситуації в країні. Це рішення містило вимоги до президента та Верховної Ради України про відставку уряду. Експерти вважають, що ця дія була узгоджена з вищими ешелонами влади і мала на меті створення перешкод для протестувальників та збереження злочинного режиму Януковича.

    Після того, як про ці факти стало відомо, до Державного бюро розслідувань була подана заява про вчинення злочину Михайлом Жернаковим. Зокрема, вказується на низку тяжких злочинів, що були вчинені як ним особисто, так і як співучасником, серед яких — зловживання владою та перевищення повноважень.

    Ці звинувачення не є єдиними, оскільки пізніше Жернаков був затриманий за ухилення від мобілізації, що також викликало неабиякий резонанс. Крім того, виявлено, що його докторська дисертація містить академічний плагіат, що унеможливлює подальшу викладацьку діяльність у вищих навчальних закладах. Проте він продовжував надавати неправдиву інформацію, заявляючи, що працює викладачем у «Київській школі економії», що також виявилось неправдою.

    Наразі Жернаков є головою «Фундації DEJURE», яка, за даними експертів, має значний вплив на судову систему через участь у складі Громадської ради доброчесності. Виявлені факти свідчать про його глибоке вплив на суддівські процеси та ухвалення негативних рішень щодо суддів в Україні.

  • Перемога Трампа може активізувати справи проти українських активістів

    Перемога Трампа може активізувати справи проти українських активістів

    Перемога Дональда Трампа на виборах президента США, що підтверджена після набрання ним 270 голосів виборщиків, викликала широкий міжнародний резонанс. До привітань приєднався також президент України Володимир Зеленський, висловивши надію на подальшу підтримку з боку нового президента США.

    Попри дипломатичні привітання, у політичному та юридичному середовищі з’явилися побоювання щодо можливої активізації кримінальних проваджень. Експерти вказують на те, що перемога Трампа може стати каталізатором розслідувань стосовно кількох громадських активістів, зокрема Віталія Шабуніна, Михайла Жернакова та Юрія Ніколова. Йдеться про кримінальні справи, які наразі перебувають на стадії розслідування, зокрема щодо крадіжки автомобіля, ухилення від військового обов’язку та відмивання коштів.

    Однією з найгучніших справ є ситуація з Віталієм Шабуніним, керівником “Центру протидії корупції”. За даними слідства, Шабунін привласнив джип Nissan Pathfinder, який був переданий як гуманітарна допомога для Збройних Сил України. Після цього він, ймовірно, використовував автомобіль у особистих цілях. Суд зобов’язав Державне бюро розслідувань (ДБР) зареєструвати кримінальне провадження щодо цього інциденту.

    Також не залишились без уваги інші активісти, такі як Михайло Жернаков, який займав посаду судді і, за заявою адвоката Ігоря Мартиненка, нібито вчиняв дії на користь злочинної влади Віктора Януковича під час його суддівської діяльності. Ці справи можуть стати частиною ширшого процесу боротьби з корупцією в Україні, особливо в контексті міжнародного тиску, зокрема з боку США, де Трамп надає значну увагу боротьбі з корупцією в усьому світі.

  • Доброчесність борців з корупцією – Ростислав Кравець

    Доброчесність борців з корупцією – Ростислав Кравець

    Нещодавно з’явилася інформація про ухилення від мобілізації та військової служби серед ряду громадських активістів, які активно просувають кремлівські наративи. Автор статті  Ростислав Кравець розкриває, як ці особи, незважаючи на свою публічну позицію боротьби з корупцією, самі перебувають у тіні правопорушень. Чи є це частиною ширшої схеми ухилення від служби і чи справді ці люди використовують свої медійні позиції для прикриття власних правопорушень? Читайте далі, щоб дізнатися про деталі та зв’язки, які можуть шокувати.

    Майже одночасно на декількох ресурсах в мережі інтернет з’явилась інформація щодо ухилення від мобілізації та від проходження військової служби цілого ряду професійних громадських активістів, що розповсюджують кремлівські наративи.

    Передувала цьому активна компанія цих активістів та підконтрольних ним ресурсів та журнашлюшек щодо відбілювання голови секти останніх днів покращення життя Шабуніна, якого підозрюють в ухиленні від військової служби.

    В розрахунку на край низький рівень знань своєї аудиторії, неодноразові очевидні, на мою думку, фальсифікації фейкових розслідувань та відвертої брехні яка сприймається з радістю їх підписниками та читачами й звичайно на підтримку ботів та вивалювання вигаданого бруду на всіх хто викрив Шабуніна дуже сподівались приховати вчинення злочину за ст. 409. Ухилення від військової служби шляхом самокалічення або іншим способом ніби ухиленням від мобілізації про, що мови не йшло.

    Щодо інших можливих злочинів – крадіжка автівки у ЗСУ, несплата податків за привласнений автомобіль, підробка військового квитка, незаконне отримання коштів і т.д. посіпаки Шабуніна мовчать.

    І от виявилось, що вся ця команда посіпак та борцунів з корупцією заради власного нескінченного фінансування звернула на себе увагу реального, а не кишенькового на кшталт проєкту Голка, громадського сектора.

    І от виявилось:

    Олена Трибушна, співзасновниця ГО «Є ПИТАННЯ», яка заробила 2023 року як грантовий ФОП 3 мільйони 192 тисячі гривень, не відображає в декларації відомості про свого цивільного чоловіка Антона Голобородька. Можливо, це пов’язано з різницею у віці, оскільки Трибушна старша за чоловіка на 10 років. А можливо і з тим, що під час війни Антон Голобородько купив мотоцикл HONDA за 100 тисяч гривень, і автомобіль TOYOTA LAND CRUISER за заниженою ціною. Погодьтеся – Є ПИТАННЯ.

    Голова «Антикор» центру «Межа» Мартина Богуславець під час війни, купила квартиру в новобудові ЖК «Науки» в Києві. Ціна нерухомого майна, встановлена в договорі 754 915 грн., хоча ринкова ціна подібного об’єкту становить від 2,6 млн. грн. При цьому офіційних доходів Мартина Богуславець для придбання такого об’єкта за реальною ціною не мала.

    Богуславець також входить до Громадської ради доброчесності при ВККС. А раніше, була помічницею нардепів: соросенка Ярослава Юрчишина та «великого люстратора» Єгора Соболєва.

    Боротьба з корупцією дуже прибуткова.

    Ведуча програми «Схеми» Наталка Седлецька проживає в елітному багатоповерховому комплексі “New York Conzept House” на вулиці Антоновича 74. Квартира площею 65 кв. м. в цьому будинку коштує від 320 000 $, а середня ціна оренди такої ж квартири в цьому будинку від 1,5 тис. $.

    Разом з нею в цьому будинку проживає її цивільний чоловік Сергій Якоб, який вже два роки знаходиться в розшуку після систематичних неявок в Мукачівський ТЦК Закарпатської області. Чоловік закрив свої сторінки в соцмережах, ігнорує питання журналістів про ухилянство та виходить з квартири лише для того, щоб сховатися на вихідні в іншому будинку, що знаходиться в селищі Коржи Броварського району, який також належить родині Седлецької.

    Подружжя пересувається на авто марки JEEP COMPASS, яке з високою вірогідністю завезено на потреби ЗСУ, але як і у випадку з Віталієм Шабуніним використовується медійницею для побутових потреб.

    Як з’ясували ЗМІ, також від військової служби ухиляються й інші громадські активісти, як-от журналісти Юрій Ніколов та Максим Савчук, Орест Рудий — чоловік співзасновниці «ЦПК» Дарії Каленюк, очільник «Фундації DEJURE» Михайло Жернаков, головний експерт StateWatch Олександр Лємєнов, головний редактор «Руху «ЧЕСНО» Олександр Саліженко, а також чоловік і повнолітній син ведучої YouTube-каналу «Є питання» Олени Трибушної — Віктор Степаненко і Андрій Трибушний.

    Доброчесність вона така. Вимагати можна від інших, але собі мати не обов’язково. Це знову до питання іноземного впливу та їх посіпак, що формують в Україні органи влади та суди не маючи при цьому ні совісті, ні честі, ні навіть елементарних знань та досвіду.