Позначка: недостовірне декларування

  • САП вимагає конфіскації майна родини ексдепутата з Сумщини на 4,2 млн грн

    САП вимагає конфіскації майна родини ексдепутата з Сумщини на 4,2 млн грн

    Спеціалізована антикорупційна прокуратура звернулася до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання необґрунтованими та конфіскацію активів на понад 4,2 млн грн, якими користується родина колишнього депутата однієї з міських рад Сумської області.

    Як повідомляє НАЗК, йдеться про цивільну конфіскацію майна відповідно до ст. 290 Цивільного процесуального кодексу України. Серед активів, які можуть перейти у власність держави, — квартира площею 53,8 кв. м у столичному житловому комплексі «Французький квартал» вартістю близько 2,8 млн грн, машиномісце за 225 тис. грн, а також автомобіль Toyota RAV4 2022 року випуску, який оцінили майже в 1,3 млн грн.

    За даними НАЗК, майно було придбане близькими особами ексдепутата, проте він має право ним розпоряджатися. Аналіз доходів та витрат показав, що ні колишній посадовець, ні члени його родини не мали законних фінансових підстав для придбання зазначених активів.

    Тепер рішення про можливу конфіскацію цього майна ухвалюватиме ВАКС. Якщо суд задовольнить позов, майно буде стягнуто в дохід держави.

  • В Одесі ексчиновницю міськради підозрюють у приховуванні майна на 9,5 мільйонів гривень

    В Одесі ексчиновницю міськради підозрюють у приховуванні майна на 9,5 мільйонів гривень

    ГУ Нацполіції в Одеській області оголосило про підозру колишній начальниці відділу Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради. Її звинувачують у декларуванні недостовірної інформації, що підпадає під ч. 1 ст. 366-2 Кримінального кодексу України.

    За даними НАЗК, у деклараціях за 2022 та 2023 роки експосадовиця не зазначила відомості про значний перелік належного їй майна та активів. Серед них — вісім земельних ділянок у Миколаївській та Одеській областях, два транспортні засоби, корпоративні права у трьох товариствах, а також понад 2 мільйони гривень доходів.

    Окрім цього, жінка не задекларувала дві квартири: власну в Одеській області площею понад 44,7 кв. м і вартістю понад 609 тис. грн та квартиру в Одесі площею понад 74,8 кв. м, вартістю майже 900 тис. грн, яку вона подарувала сину.

    Загальний розмір недостовірних відомостей, зазначених у документах, становить майже 9,5 млн грн.

    Наразі тривають слідчі дії, а кримінальне провадження перебуває під процесуальним керівництвом прокуратури. У разі доведення вини ексчиновиці загрожує до двох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади.

  • Податківця з Тернополя судитимуть за приховування майна на понад 23 мільйони

    Податківця з Тернополя судитимуть за приховування майна на понад 23 мільйони

    Офіс Генерального прокурора передав до суду обвинувальний акт щодо колишнього начальника Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області. Йому інкримінують внесення завідомо недостовірних відомостей до декларацій за 2022 та 2023 роки. Сума «забутого» майна сягнула понад 23,4 мільйона гривень.

    Про це повідомляє «Закон і Бізнес» із посиланням на інформацію ОГП.

    Як встановили під час перевірки фахівці НАЗК, у декларації за 2022 рік посадовець не вказав майна на понад 13,7 млн грн, а за 2023 рік — ще на понад 9,7 млн грн. Йдеться, зокрема, про два житлові будинки поблизу Тернополя площею 290,6 кв м та 64,6 кв м, які оформлені на його матір, але фактично використовуються ним і членами його родини. Крім того, він не задекларував земельні ділянки, на яких розташовані ці будинки.

    Закон вимагає декларування не лише майна у власності, а й того, яке використовується чи перебуває у користуванні посадовця або членів його сім’ї. Таким чином, за двома епізодами екс-посадовцю інкримінують правопорушення за ст. 366-2 Кримінального кодексу України (декларування недостовірної інформації).

    Обвинувальний акт уже скеровано до суду. Якщо вину буде доведено, фігуранту загрожує штраф або обмеження волі з позбавленням права обіймати посади в держорганах на певний строк.

  • Ексголову податкової викрили у приховуванні розкішної нерухомості та землі

    Ексголову податкової викрили у приховуванні розкішної нерухомості та землі

    Державне бюро розслідувань завершило досудове розслідування щодо колишнього керівника Головного управління ДПС у Тернопільській області. Посадовця звинувачують у внесенні завідомо неправдивих відомостей до декларацій за 2022 і 2023 роки. Загальна сума незадекларованого майна перевищує 23,4 мільйона гривень. Обвинувальний акт вже скеровано до суду.

    Як повідомляє пресслужба ДБР, перевірку декларацій було ініційовано самими слідчими, а детальний аудит проводило НАЗК. У результаті аналізу в декларації за 2022 рік виявлено “забуте” майно на понад 13,7 млн грн, а в декларації за 2023 рік — ще на 9,7 млн грн.

    Йдеться про два житлові будинки — площею 290,6 м² та 64,6 м², а також земельні ділянки під ними. Усі ці об’єкти оформлені на матір ексчиновника, однак фактично ними користувалась його родина. За версією слідства, посадовець умисно приховав ці об’єкти, намагаючись уникнути декларування.

    Чиновник свою вину заперечував і наполягав, що не користується цим майном. Втім, слідчі зібрали докази, які вказують на протилежне: зокрема, мати, на яку записані об’єкти, жодного разу не підтвердила фактичне проживання в будинках, а комунальні послуги та витрати покривала саме родина фігуранта.

    У травні 2025 року колишньому податківцю повідомили про підозру за ч. 2 ст. 366-2 Кримінального кодексу України — умисне внесення завідомо неправдивих відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави. Санкція передбачає до двох років позбавлення волі.

    Процесуальне керівництво у справі здійснює Тернопільська обласна прокуратура. Вирішуватиме долю ексчиновника суд.

  • Працівник ТЦК з Білої Церкви придбав Porsche Cayenne — НАЗК виявило порушення на 1,2 млн грн

    Працівник ТЦК з Білої Церкви придбав Porsche Cayenne — НАЗК виявило порушення на 1,2 млн грн

    На тлі постійних скандалів довкола роботи територіальних центрів комплектування до списку підозрілих осіб додався і Дмитро Некраш, головний спеціаліст одного з відділів Білоцерківського ТЦК, який працював у смт Володарка. Його декларацію за 2023 рік перевірило НАЗК і виявило серйозні розбіжності — загальна сума недостовірно поданих відомостей перевищила 1,2 мільйона гривень.

    Найбільшу увагу привернуло придбання автомобіля Porsche Cayenne 2011 року — за офіційною ціною лише 7300 доларів, або близько 300 тисяч гривень. На момент купівлі, за оцінками НАЗК, середньоринкова вартість такого авто становила щонайменше 21 тисячу доларів, що викликає закономірні питання до реальної вартості угоди і джерел коштів.

    Втім, Porsche — лише вершина айсберга. В ході перевірки з’ясувалося, що Некраш не задекларував низку активів: зокрема, житловий будинок у користуванні, що формально належить іншій особі, але використовується ним як основне місце проживання, земельну ділянку в Кіровоградській області, яку він обійшов позначкою «не застосовується», і автомобіль Ford Transit, що належить його дружині вже понад шість років.

    Особливо показовим є епізод із придбанням KIA К5 2013 року за… 3000 гривень, хоча вказана вартість — близько 400 тисяч. І це — у квітні 2023-го. Джерела походження коштів, як і обґрунтування такої «ціни», у перевірці не встановлено. Фактично це виглядає як спроба обійти вимоги антикорупційного законодавства.

    Проблеми виникли і з оформленням паспортних даних. У декларації некоректно зазначені відомості про закордонні паспорти самого Некраша, його дружини та доньки, що унеможливлює їхню ідентифікацію за межами країни.

    Втім, попри обсяг виявлених порушень, НАЗК обмежилось кваліфікацією дій як адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 172-6 КУпАП — і це поки що максимум, що загрожує працівникові ТЦК, який не зміг пояснити походження статків та майна.

  • Рада підвищила пороги відповідальності за брехню в деклараціях і незаконне збагачення

    Рада підвищила пороги відповідальності за брехню в деклараціях і незаконне збагачення

    17 червня 2025 року Верховна Рада України ухвалила масштабні зміни до антикорупційного законодавства, суттєво збільшивши порогові значення відповідальності за декларування недостовірної інформації, а також оновивши підхід до притягнення за незаконне збагачення.

    Новий закон, ухвалений на базі законопроєкту №13271-1, змінює одразу кілька ключових нормативних актів: Кодекс про адміністративні правопорушення, Кримінальний кодекс, Цивільний процесуальний кодекс та профільні закони.

    За оновленою редакцією ст.172-6 КУпАП (порушення вимог фінансового контролю), адміністративна відповідальність настає, якщо різниця між задекларованими і фактичними даними становить від 150 до 750 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто від 454 тис. до 2,27 млн грн. Раніше поріг був у 100 прожиткових мінімумів (302 тис. грн).

    У ст.366-2 Кримінального кодексу («Декларування недостовірної інформації») також відбулися важливі зміни:

    • Частина 1: поріг піднято з 750 до 2500 прожиткових мінімумів – 7,75 млн грн;

    • Частина 2: застосовується при перевищенні 2500 прожиткових мінімумів.

    Одночасно збільшено і штрафи:

    • за ч.1 – від 68 до 102 тис. грн (4000–6000 НМДГ),

    • за ч.2 – від 102 до 136 тис. грн (6000–8000 НМДГ).

    Цікаво, що в іншій статті – ст.368-5 ККУ («Незаконне збагачення») – поріг зменшено: тепер відповідальність настає при перевищенні активів над доходами особи на 3000 прожиткових мінімумів (9,084 млн грн). Раніше цей показник становив 6500 ПМ (9,84 млн грн).

    Уточнено також, що члени ВЛК (військово-лікарських комісій) та колишніх МСЕК (медико-соціальних експертних комісій) відтепер також є суб’єктами покарання за незаконне збагачення.

    У ст.290 Цивільного процесуального кодексу встановлено новий поріг для позову про необґрунтовані активи: від 750 ПМ (2,271 млн грн). Раніше було 500 ПМ (1,514 млн грн). Це дає змогу подавати цивільні позови до осіб із необґрунтованими статками лише при значнішій різниці між активами та доходами.

    Законом доповнено ст.59 Закону «Про запобігання корупції», зокрема чітко визначено строки зберігання даних у Реєстрі осіб, які вчинили корупційні правопорушення:

    • 1 рік — у разі адміністративної чи цивільної відповідальності;

    • до погашення судимості — для кримінальних правопорушень;

    • 5 років — щодо юридичних осіб, які були покарані у зв’язку з корупцією.

    Після спливу відповідного строку інформація про особу виключається з реєстру.

    Нарешті, у закон «Про військовий обов’язок і військову службу» внесено уточнення: особи, які обвинувачуються у тяжких або особливо тяжких корупційних злочинах і щодо яких триває судовий процес, не можуть бути мобілізовані до ЗСУ та інших військових формувань.

    Підвищення порогів для притягнення до відповідальності виглядає як крок до фокусування на тяжких корупційних випадках, але водночас викликає побоювання у правозахисників: чи не відкриє це нове “вікно можливостей” для чиновників, які декларуватимуть майно на мільйони з надією уникнути покарання через нові, вищі планки?

    У будь-якому разі ці зміни стануть лакмусовим папірцем ефективності української антикорупційної політики в найближчі роки.

  • НАЗК викрило ознаки незаконного збагачення у заступника міністра, суддів і депутатів

    НАЗК викрило ознаки незаконного збагачення у заступника міністра, суддів і депутатів

    НАЗК прозвітувало про результати повних перевірок декларацій за травень 2025 року. Згідно з офіційною інформацією, перевірено 86 декларацій — і в кожній з них виявлено порушення. У 64% перевірених документів встановлено ознаки недостовірних відомостей, незаконного збагачення або необґрунтованості активів.

    Серед фігурантів — чиновники центрального рівня, депутати різного рівня, судді та посадовці місцевого самоврядування.

    Найрезонансніші випадки:

    • Заступник міністра охорони здоров’я, головний санлікар України задекларував активи з ознаками необґрунтованості на суму 3,1 млн грн.

    • Ексначальник Пенсійного фонду Хмельниччини став фігурантом розслідування НАБУ через ознаки незаконного збагачення на 19,5 млн грн і ще 44,4 млн грн у вигляді недостовірної інформації.

    • Колишній заступник міського голови Дніпра — одразу дві декларації за 2022–2023 роки стали підставою для відкриття кримінального провадження: 8,9 млн грн — незаконне збагачення, 47,9 млн — недостовірні відомості.

    • Депутат Одеської облради за 2023 рік “помилився” на 1,8 млн грн щодо активів і 28,7 млн грн — щодо майнової інформації.

    • Ексдепутат сільради на Вінниччині фігурує у справі з 36,5 млн грн незаконного збагачення і 31,8 млн грн неточностей.

    • Суддя Мукачівського міськрайонного суду недостовірно задекларував 2,8 млн грн, справу передано до НАБУ.

    • Голова Здолбунівської міськради не вказав майже 7,4 млн грн, що стало частиною провадження поліції.

    • Посадовець київського КП, що займається будівництвом транспортної інфраструктури, фігурує в справі про 24,2 млн грн неправдивих відомостей.

    • Колишній заступник головного лікаря МСЕК Львівщини недостовірно задекларував 12,7 млн грн, що нині розслідується ДБР.

    Загалом НАЗК передало обґрунтовані висновки до НАБУ, НПУ та ДБР. У кількох випадках кримінальні провадження вже відкрито, а декларації стали доказами у слідчих діях.

    Таким чином, травнева статистика демонструє системність зловживань, а також — критичний рівень недовіри до декларацій як інструменту прозорості.

  • Зниклі квартири, авто і дружина: що не вказав у декларації одеський підполковник Нацгвардії

    Зниклі квартири, авто і дружина: що не вказав у декларації одеський підполковник Нацгвардії

    Підполковник Нацгвардії Роман Петков, раніше засуджений за недостовірне декларування, подав нову декларацію за 2024 рік — і знову в ній виявлено підозрілі зміни. З неї зникла дружина-нотаріус, а також два автомобілі, які були вказані раніше. Натомість задекларовані шість об’єктів нерухомості, які за вказаною вартістю виглядають заниженими.

    У декларації більше не фігурує Надія Михайлівна Петкова — дружина офіцера та приватний нотаріус, яка ще у попередніх звітах визнавалася членом сім’ї. Це викликає сумніви, адже у судовому вироку Петков фігурує як одружений. Така “зміна статусу” може бути спробою уникнути декларування її майна.

    Попри відсутність інформації про родину, у декларації є багатий портфель нерухомості:

    • Житловий будинок (Лиманка) – 156,2 м² за 298 тис. грн

    • Три квартири (Лиманка) – по ~45–49 м², кожна за 242–243 тис. грн

    • Квартира (Одеса, 69,8 м²) – 300 тис. грн

    • Дві земельні ділянки (Лиманка) – одна з них у спільній власності з Олегом Корніленком

    Усі об’єкти розташовані в Одеській області. Найбільше здивування викликають три квартири, придбані в один день — 25 вересня 2021 року, що може свідчити про централізовану схему або інвестування в забудову.

    У деклараціях за 2022 і 2023 роки Петков уже був викритий у приховуванні майна на понад 2 млн грн, тож нинішнє “виправлення” може бути спробою уникнути чергових звинувачень.

    У 2024 році Петков задекларував лише один транспортний засіб:

    • Mercedes-Benz 115D (2005) – куплений у квітні 2024 за 100 тис. грн

    Натомість із декларації зникли:

    • Chrysler 200 (2015) – куплений у 2019 році за 72,5 тис. грн

    • Dodge Durango (2012) – куплений у 2021 році за 495 тис. грн

    Будь-яких пояснень щодо їх відчуження немає, що особливо підозріло з урахуванням судового вироку 2023 року, де саме приховування транспорту стало підставою для кримінального переслідування.

    Доходи — пенсія і зарплата, але без заощаджень

    У 2024 році Петков задекларував:

    • 680 тис. грн – зарплата у в/ч 3012 Нацгвардії

    • 176 тис. грн – пенсія від ПФУ

    Водночас — жодної готівки чи банківських залишків, хоча вказано чотири банківські рахунки. Це або ознака повної відсутності заощаджень, або — традиційне “забуття” про гроші на рахунках.

  • Керівнику АМКУ Кириленку та його дружині повідомлено нову підозру через недекларування майна

    Керівнику АМКУ Кириленку та його дружині повідомлено нову підозру через недекларування майна

    Голова Антимонопольного комітету України Павло Кириленко отримав нову підозру – цього разу через недостовірне декларування майна. За даними джерел, посадовець не вказав у своїй щорічній декларації за 2024 рік щонайменше 20 об’єктів нерухомості та люксовий автомобіль, які були зареєстровані на родичів його дружини.

    Йдеться про нерухомість, розташовану в Києві та передмісті, а також позашляховик вартістю понад 100 тисяч доларів. Усі активи були оформлені на близьких родичів дружини посадовця — у тому числі батьків.

    Це вже друга підозра, яку оголошено Кириленку. Раніше йому інкримінували незаконне збагачення, адже сума придбаного майна суттєво перевищує офіційно задекларовані доходи родини.

    Дружина голови АМКУ Алла Кириленко також фігурує у кримінальному провадженні. Їй висунуто підозру у співучасті в незаконному збагаченні, оскільки саме на її родичів оформлювалося все нерухоме майно, яке фактично використовувала родина Кириленків.

    Правоохоронці вважають, що така схема дозволяла уникати декларування та прикривати джерела походження коштів, витрачених на розкішні активи. Згідно з попередніми висновками, частина нерухомості була придбана протягом 2022–2024 років у період, коли Павло Кириленко обіймав високі державні посади.

    Антикорупційні органи наразі продовжують перевірку, а підозри, за словами джерел, можуть бути розширені — зокрема, перевіряється коло осіб, які допомагали оформлювати активи на підставних осіб.

  • Посадовець міграційної служби в Одесі не задекларував майна на 83 мільйони

    Посадовець міграційної служби в Одесі не задекларував майна на 83 мільйони

    Керівнику одного з управлінь Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області оголошено про підозру за статтею про недостовірне декларування. За версією слідства, він не вказав у щорічній декларації за 2023 рік низку цінного майна та готівки, а натомість завищив вартість криптовалюти, аби створити ілюзію “чистих” статків.

    Як повідомив Офіс генерального прокурора, посадовець умисно не задекларував житловий будинок площею 200 м², земельну ділянку понад 6 соток, автомобіль Mercedes-Benz G400D, готівку на суму понад 11 мільйонів гривень та інше цінне майно.

    Більше того, він свідомо вніс до декларації криптовалюту Bitcoin, оцінивши її майже у 58 мільйонів гривень — що, за даними правоохоронців, не відповідає дійсності. Слідство вважає, що таким чином він намагався штучно збільшити задекларовані активи своєї родини, приховуючи реальні джерела багатства.

    Загальна різниця між реальними й задекларованими статками перевищує 83 мільйони гривень. Наразі чиновника звільнено з посади.

    Розслідування ведуть прокурори у співпраці зі слідчими Теруправління ДБР у Миколаєві, співробітниками СБУ в Одеській області, підрозділами внутрішньої безпеки Нацполіції та фахівцями НАЗК.