Позначка: Netflix

  • Нікола Кохлан відходить від ролі Пенелопи у п’ятому сезоні «Бріджертонів»: що сказала акторка

    Нікола Кохлан відходить від ролі Пенелопи у п’ятому сезоні «Бріджертонів»: що сказала акторка

    Зірка серіалу «Бріджертони» Нікола Кохлан розповіла, що її героїня Пенелопа Фезерінгтон відійде на другий план у п’ятому сезоні популярного проєкту. Водночас акторка не прощається із серіалом остаточно та готова повертатися до своєї ролі.

    Про це Кохлан розповіла в інтерв’ю E! News, пише Page Six.

    За словами акторки, для неї завершення центральної сюжетної лінії Пенелопи стало «гірко-солодким» моментом. Водночас саме постійна зміна головних героїв вона вважає однією з особливостей «Бріджертонів»: кожен сезон дозволяє зосередитися на новій історії кохання.

    Історія Пенелопи фактично завершилася

    Пенелопа Фезерінгтон була однією з ключових героїнь серіалу від самого початку. Саме вона стояла за образом загадкової Леді Віслдаун — авторки пліткувальної хроніки, яка розкривала таємниці представників лондонського вищого світу.

    Важливим етапом для персонажа став третій сезон, присвячений романтичній історії Пенелопи та Коліна Бріджертона, роль якого виконує Люк Ньютон. Тоді ж таємниця Леді Віслдаун перестала бути секретом.

    У четвертому сезоні героїня вже змушена була жити з наслідками викриття. Зрештою Пенелопа вирішила залишити роль Леді Віслдаун та зосередитися на сімейному житті з Коліном і материнстві.

    Однак сама історія загадкової авторки пліток на цьому не завершилася. Наприкінці сезону глядачам представили нову Леді Віслдаун, особистість якої поки не розкривають.

    Кохлан запевняє, що навіть вона не знає, хто стоїть за новою авторкою. Акторка пожартувала, що творці серіалу навмисно не довіряють їй секретів, оскільки вона погано вміє їх зберігати.

    Чи повернеться Кохлан у п’ятому сезоні

    Нікола Кохлан поки не знає, наскільки значною буде присутність Пенелопи в наступному сезоні та у скількох епізодах вона з’явиться.

    Водночас акторка наголосила, що не має наміру остаточно залишати всесвіт «Бріджертонів» і готова повертатися до проєкту, якщо отримає таку можливість.

    «Я завжди з радістю повернуся в серіал “Бріджертони”, якщо мене запросять. Якщо мені доручать роль статистки, я з радістю візьмуся за це», — сказала Кохлан.

    Хто стане головною героїнею п’ятого сезону

    У центрі наступного сезону опиниться Франческа Бріджертон, яку грає Ганна Додд. Саме її особиста та романтична історія має стати основою нових епізодів.

    Прем’єра п’ятого сезону «Бріджертонів» запланована на 2027 рік.

    Варіанти заголовків: «Зірка “Бріджертонів” відходить на другий план: що буде з Пенелопою у п’ятому сезоні»; «Епоха Пенелопи завершується: Нікола Кохлан розповіла про майбутнє у “Бріджертонах”»; «Нікола Кохлан більше не буде головною зіркою “Бріджертонів”: що зміниться у п’ятому сезоні».

  • У Великій Британії поставили під сумнів показ «Маші та ведмедя»

    У Великій Британії поставили під сумнів показ «Маші та ведмедя»

    Група британських парламентарів звернулася до міністерки культури, медіа та спорту Великої Британії Лізи Ненді із закликом провести перевірку російського мультсеріалу «Маша та ведмідь» та оцінити можливість припинення його трансляції на території країни. Депутати висловили занепокоєння тим, що окремі епізоди популярного дитячого анімаційного проєкту можуть містити елементи російської державної пропаганди, військової символіки та сприяти поширенню наративів Кремля серед наймолодших глядачів.

    Про це повідомляє The Guardian.

    Ініціаторами звернення стали представники різних політичних сил Великої Британії. Загалом документ підписали понад 50 депутатів парламенту, серед яких члени Ліберально-демократичної, Лейбористської, Консервативної та Зеленої партій, а також представники Шотландської національної партії та валлійської Plaid Cymru. Ініціатором листа став депутат від Ліберально-демократичної партії Том Гордон.

    Автори звернення закликали уряд терміново перевірити, чи відповідає мультсеріал британським стандартам мовлення та чи не містить він прихованих елементів політичної або ідеологічної пропаганди. На їхню думку, дитячий контент має проходити особливо ретельну експертизу, оскільки саме він здатний формувати світогляд дітей ще до того, як вони навчаться критично оцінювати інформацію.

    У листі зазначається, що деякі сцени мультсеріалу, на думку парламентарів, містять «не надто прихований пропагандистський контент». Депутати стверджують, що окремі образи та сюжетні елементи можуть романтизувати військову тематику та популяризувати символіку, пов’язану з Радянським Союзом.

    Особливу увагу політики звернули на серії, у яких головна героїня Маша постає у головному уборі, схожому на танковий шолом, а також носить військову форму радянського зразка. Крім цього, у зверненні згадуються епізоди, де дівчинка зображена у кашкеті, який британські парламентарі пов’язують із радянськими прикордонними військами та Народним комісаріатом внутрішніх справ (НКВС).

    На думку авторів листа, подібні образи можуть сприйматися як елемент російської державної інформаційної політики, яка використовує популярний культурний продукт для поширення позитивного ставлення до російської історії, радянської символіки та військової культури. Парламентарі наголошують, що така форма впливу є особливо небезпечною саме тому, що подається через дитячий розважальний контент, який не викликає підозр у батьків.

    Окремий блок звернення присвячений діяльності міжнародних стрімінгових платформ. Депутати різко розкритикували рішення Netflix придбати права на показ ще двох нових сезонів мультсеріалу та продовжити ліцензійну угоду щодо вже існуючих сезонів і спін-оффів більш ніж у ста країнах світу.

    У листі зазначається, що рішення найбільшої стрімінгової платформи було ухвалене вже після початку повномасштабної війни Росії проти України, що, на думку британських політиків, викликає особливе занепокоєння. Автори документа наголошують, що в умовах, коли Росія активно використовує інформаційний простір як один із інструментів ведення війни, міжнародні компанії повинні більш уважно ставитися до контенту, який вони поширюють серед мільйонів глядачів.

    Не менш критично парламентарі висловилися і щодо британської потокової платформи ITVX, через яку мультсеріал також доступний для перегляду жителям Сполученого Королівства. На їхню думку, британські діти сьогодні мають доступ до контенту, який може містити приховані пропагандистські меседжі, як через міжнародний стрімінговий сервіс, так і через одного з найбільших національних мовників.

    У зверненні депутати наголосили, що вважають таку ситуацію неприйнятною. Вони закликали уряд забезпечити належний контроль за дитячим контентом, який поширюється через ліцензовані платформи, та провести комплексну перевірку мультсеріалу.

    Парламентарі також підкреслили, що британські батьки мають право бути впевненими у тому, що будь-який дитячий контент, який демонструється у країні, проходить належну перевірку на предмет відповідності стандартам безпеки, етики та відсутності прихованої пропаганди. Особливо це стосується продукції, щодо якої союзники Великої Британії вже висловлювали офіційні застереження.

    Як один із головних аргументів автори звернення навели позицію українського Центру протидії дезінформації при РНБО України. У листі згадується, що український Центр раніше назвав «Машу та ведмедя» не просто популярним мультфільмом, а одним із інструментів російської «м’якої сили», який використовується Кремлем для просування власних культурних та політичних наративів за кордоном.

    У Центрі протидії дезінформації зазначали, що окремі сюжетні лінії мультсеріалу можуть сприяти нормалізації радянської символіки, романтизації військової тематики та формуванню позитивного образу Росії серед дітей різних країн світу. Українські фахівці неодноразово наголошували, що сучасна інформаційна війна ведеться не лише через новини чи політичні заяви, а й через культурний продукт, який поступово впливає на суспільні настрої та сприйняття історії.

    Водночас студія Animaccord, яка є виробником мультсеріалу, категорично відкидає всі звинувачення у поширенні пропаганди. У компанії заявляють, що є приватною анімаційною студією, яка не фінансується російською державою та не має жодного стосунку до органів влади Російської Федерації.

    Представники студії наголошують, що створюють виключно розважальний контент для сімейної аудиторії, а всі звинувачення щодо використання мультсеріалу як інструменту державної пропаганди називають безпідставними.

    Попри це дискусія навколо «Маші та ведмедя» триває вже не перший рік. Після початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну увага до російської культурної продукції значно посилилася у багатьох країнах Заходу. Питання про можливий інформаційний вплив російських фільмів, мультфільмів, музики та інших культурних продуктів дедалі частіше стає предметом політичних дискусій.

    Особливо гостро ситуація загострилася після того, як стало відомо про рішення Netflix придбати права на нові сезони «Маші та ведмедя». Це викликало хвилю критики з боку українських користувачів та представників громадськості, які наголошували, що міжнародні компанії повинні враховувати наслідки популяризації російського контенту під час війни.

    Експерти зазначають, що історія із «Машею та ведмедем» може стати важливим прецедентом для європейських країн щодо перегляду підходів до розповсюдження російського медіаконтенту. Якщо британський уряд підтримає ініціативу парламентарів і розпочне офіційну перевірку мультсеріалу, це може вплинути не лише на його подальшу трансляцію у Великій Британії, а й стати сигналом для інших держав, які також переглядають свою політику щодо російських культурних продуктів після початку повномасштабної війни.

  • Угода століття під загрозою: американські штати хочуть зірвати злиття Paramount і Warner Bros.

    Угода століття під загрозою: американські штати хочуть зірвати злиття Paramount і Warner Bros.

    У Сполучених Штатах розгортається одна з найгучніших корпоративних суперечок останніх років, яка може суттєво змінити майбутнє світової індустрії розваг. Низка американських штатів, серед яких Каліфорнія та Нью-Йорк, готують судовий позов для блокування масштабної угоди між Paramount і Warner Bros. Discovery вартістю близько 110 мільярдів доларів. Про це повідомляє Reuters із посиланням на джерела, обізнані з перебігом підготовки судового процесу. За їхніми словами, позов може бути поданий уже найближчими тижнями, що створює серйозну загрозу для одного з найбільших злиттів в історії американського медіаринку.

    Майбутня судова справа може стати наймасштабнішим втручанням влади окремих штатів у процес великого корпоративного об’єднання за останні роки. Хоча точний перелік учасників коаліції поки не розголошується, сам факт активної підготовки позову свідчить про серйозне занепокоєння регіональних органів влади можливими наслідками створення нового медіагіганта. Представники антимонопольних структур побоюються, що об’єднання двох великих студій призведе до надмірної концентрації впливу на ринку виробництва контенту, послабить конкуренцію та змінить баланс сил у сфері кіно, телебачення та стримінгових сервісів.

    Особливу увагу до угоди привертає роль Каліфорнії, яка є центром американської індустрії розваг. Саме тут розташований Голлівуд, найбільші кіностудії світу та десятки тисяч робочих місць, пов’язаних із виробництвом контенту. Генеральний прокурор Каліфорнії Роб Бонта ще після оголошення про майбутнє злиття заявив про намір ретельно перевірити його наслідки для конкуренції. Відтоді його офіс проводить власне розслідування. Представники прокуратури підтверджують, що робота триває, хоча подробиць наразі не розкривають. Саме Каліфорнія може стати ключовою силою в юридичному протистоянні навколо угоди.

    Антимонопольні суперечки навколо великих корпорацій не є новиною для американського ринку, однак нинішній випадок вирізняється своїми масштабами. Paramount і Warner Bros. належать до найвпливовіших компаній світової індустрії розваг. Їхні каталоги включають сотні популярних фільмів, серіалів і телевізійних програм, а також права на деякі з найвідоміших франшиз сучасності. У разі завершення угоди нова структура контролюватиме величезний обсяг контенту, який поширюватиметься як через кінотеатри, так і через стримінгові сервіси, телевізійні мережі та міжнародні канали дистрибуції.

    Юристи зазначають, що навіть якщо позивачам не вдасться остаточно заблокувати злиття, сам факт судового процесу може серйозно ускладнити його реалізацію. У разі ухвалення судом рішення про тимчасове призупинення виконання угоди її завершення може відкластися на кілька місяців або навіть на рік. Такі затримки здатні створити суттєві фінансові ризики для сторін, особливо з огляду на складну ситуацію на медіаринку, де компанії вже зараз стикаються зі зростанням витрат і жорсткою конкуренцією з боку цифрових платформ.

    Paramount заздалегідь підготувалася до можливих затримок і попередила акціонерів про механізм компенсацій. Компанія заявила, що якщо завершення угоди буде перенесене після визначених термінів, вона почне здійснювати спеціальні виплати інвесторам. За оцінками компанії, їхній обсяг може сягати близько 6,9 мільйона доларів на добу. Таким чином навіть кілька місяців юридичних суперечок можуть коштувати сотні мільйонів доларів.

    Водночас ситуація має не лише економічний, а й політичний вимір. Аналітики звертають увагу на зв’язки керівництва Paramount із впливовими політичними колами США. Особливу увагу привертає постать Ларрі Еллісона — співзасновника корпорації Oracle та одного з найбагатших людей світу. Він є батьком генерального директора Paramount Девіда Еллісона та давно підтримує контакти з президентом США Дональдом Трампом. Хоча немає жодних офіційних підтверджень того, що ці зв’язки можуть вплинути на процес ухвалення рішень, експерти визнають, що політичний фактор може відігравати певну роль під час розгляду настільки масштабної угоди.

    Важливе значення для майбутнього злиття має позиція федеральної влади. Міністерство юстиції США вже проводить перевірку операції та збирає інформацію про її потенційний вплив на ринок. Ще навесні відомство направило сторонам офіційні запити щодо можливих наслідків об’єднання для конкуренції у сфері стримінгових сервісів, виробництва контенту, управління авторськими правами, роботи кінотеатрів та доступу споживачів до медіапродукції. За інформацією джерел Reuters, рішення федеральних регуляторів може бути ухвалене найближчим часом.

    Представники Paramount переконують, що угода принесе користь як споживачам, так і ринку загалом. У компанії стверджують, що головним викликом для традиційних медіастудій сьогодні є стрімке посилення глобальних стримінгових платформ, насамперед Netflix. На думку керівництва компанії, створення більшої та фінансово потужнішої структури дозволить ефективніше конкурувати з технологічними гігантами, які останніми роками активно відбирають аудиторію в класичних кіностудій та телевізійних мереж.

    У Paramount також запевняють, що після завершення угоди не планують скорочувати виробництво контенту. Навпаки, компанія обіцяє зберегти діяльність обох студій та забезпечити стабільний випуск фільмів для кінотеатрів. Згідно з оприлюдненими планами, новий холдинг має намір щороку випускати щонайменше 30 повнометражних картин у широкий прокат. Це, на думку керівництва, дозволить підтримати кінотеатральний бізнес і забезпечити глядачам широкий вибір нових стрічок.

    Однак далеко не всі поділяють такий оптимізм. Проти угоди вже виступили представники творчих професій Голлівуду, включаючи акторів, сценаристів, режисерів та профспілкові організації. Вони побоюються, що після завершення злиття нове керівництво розпочне оптимізацію бізнесу, що може призвести до скорочення персоналу, об’єднання виробничих підрозділів і зменшення кількості проєктів. Подібні процеси вже неодноразово відбувалися після великих корпоративних об’єднань у медіасфері.

    Серйозні побоювання висловлюють і представники кінотеатрів. Вони нагадують, що Warner Bros. володіє правами на такі культові франшизи, як «Гаррі Поттер», «Супермен», «Бетмен», «Володар перснів» та інші масштабні проєкти. Paramount, своєю чергою, контролює франшизи «Місія нездійсненна», «Трансформери», «Зоряний шлях», а також низку інших популярних брендів. У разі об’єднання величезна частина світового кіноринку фактично опиниться під контролем однієї компанії, що може змінити умови співпраці з кінотеатрами та скоротити рівень конкуренції.

    Експерти вважають, що наслідки нинішньої справи можуть вийти далеко за межі Голлівуду. Рішення судів і регуляторів стане важливим сигналом для всього американського бізнесу щодо того, наскільки жорстко влада готова контролювати великі злиття та поглинання. Якщо угода буде схвалена, це може стимулювати нову хвилю консолідації в медіаіндустрії та інших секторах економіки. Якщо ж її заблокують, це стане одним із найгучніших прикладів посилення антимонопольної політики у США за останні роки.

    Таким чином боротьба навколо угоди Paramount і Warner Bros. поступово перетворюється на масштабне протистояння між великим бізнесом, регуляторами, творчою спільнотою та представниками індустрії розваг. Від його результату залежатиме не лише майбутнє двох медіакомпаній, а й те, яким буде світовий ринок кіно та стримінгу в найближчі десятиліття.

  • По всьому світу фіксують проблеми в роботі цифрових сервісів

    По всьому світу фіксують проблеми в роботі цифрових сервісів

    У роботі низки популярних цифрових сервісів по всьому світу зафіксовано масштабні перебої. Користувачі з різних країн повідомляють про проблеми з доступом до банківських застосунків, месенджерів, стримінгових платформ, хмарних сервісів та телекомунікаційних систем.

    Про це свідчать дані сервісу моніторингу Downdetector, який фіксує скарги користувачів на роботу онлайн-платформ у режимі реального часу.

    Згідно з повідомленнями користувачів, проблеми спостерігаються у роботі низки фінансових сервісів. Зокрема, скарги надходять на роботу Monobank, ПриватБанку та Ощадбанку. Частина клієнтів повідомляє про труднощі з входом до застосунків, проведенням платежів та отриманням інформації про рахунки.

    Крім банківського сектору, перебої торкнулися й телекомунікаційної сфери. Користувачі мобільних операторів “Київстар” та “Vodafone Україна” повідомляють про нестабільне з’єднання, проблеми з доступом до мобільного інтернету та окремих цифрових сервісів.

    Масштабні збої також фіксуються серед міжнародних технологічних платформ. Скарги надходять на роботу Google Cloud та Amazon Web Services — двох найбільших у світі постачальників хмарної інфраструктури. Саме ці платформи забезпечують функціонування великої кількості вебсайтів, мобільних застосунків та цифрових сервісів, тому перебої в їхній роботі можуть спричиняти ланцюговий ефект для багатьох інших систем.

    На тлі проблем із хмарною інфраструктурою користувачі також повідомляють про перебої в роботі YouTube, Netflix, Discord, Zoom, Reddit, соціальної мережі X та месенджера Viber. У багатьох випадках йдеться про труднощі з авторизацією, завантаженням контенту, обміном повідомленнями або підключенням до серверів.

    Проблеми зачепили й сервіси корпорації Microsoft. Користувачі повідомляють про нестабільну роботу Microsoft Azure — однієї з найбільших платформ хмарних обчислень у світі. Також надходять скарги щодо роботи супутникової системи Starlink.

    Масштабний збій вплинув і на ігрову індустрію. Про перебої повідомляють користувачі Steam, PlayStation Network та Roblox. Частина гравців скаржиться на неможливість підключитися до серверів, проблеми з авторизацією та роботою окремих онлайн-функцій.

    Не оминули труднощі й сферу штучного інтелекту. Повідомлення про перебої надходять від користувачів сервісів Claude та Cursor, які використовуються для роботи з генеративним штучним інтелектом та програмуванням.

    Наразі офіційні причини масштабних збоїв залишаються невідомими. Водночас експерти припускають, що джерело проблем може бути пов’язане з перебоями в роботі великих хмарних провайдерів або мережевої інфраструктури, від якої залежить значна кількість цифрових платформ по всьому світу.

    Компанії поступово аналізують ситуацію та працюють над відновленням стабільної роботи сервісів. Частина платформ уже повідомляє про поступове усунення проблем, однак користувачі продовжують фіксувати перебої в роботі окремих ресурсів.

    Нагадаємо, подібні масштабні інциденти вже траплялися раніше. Зокрема, у квітні користувачі в різних країнах повідомляли про перебої в роботі популярних систем штучного інтелекту, серед яких Gemini, Claude, Copilot та ChatGPT. Тоді причиною також стали технічні проблеми в інфраструктурі, що забезпечує роботу цифрових платформ.

  • Аліна Гросу дебютувала в серіалі Netflix

    Аліна Гросу дебютувала в серіалі Netflix

    Аліна Гросу, відома українська співачка та акторка, нещодавно засвітилася в новому серіалі Netflix, що стало приємною новиною для її шанувальників. Хоча подробиці про проект залишалися в секреті, сама Гросу ще в червні натякала на участь у зйомках, викликавши неабияке зацікавлення.

    29-річна українська співачка Аліна Гросу знялася в епізодичній ролі в серіалі “Чудовиська: Історія Лайла та Еріка Менендес” від Netflix. Її можна побачити серед інших у залі суду на засіданні. П’ятисекундне відео з українкою опублікував телеграм-канал “Що ти знаєш про Бобула?”

    Сюжет біографічного кримінального серіалу оповідає про братів Мендес, які в серпні 1989 року вбили своїх батьків у Беверлі-Гіллз. Шоураннерами проєкту стали Раян Мерфі та Ієн Бреннан, а до акторського складу увійшли Ніколас Чавес, Купер Кох, Хав’єр Бардем, Хлоя Севіньї, Нейтан Лейн, Ері Грейнор, Даллас Робертс, Леслі Гроссман.

    Ще в червні Гросу розповідала, що знімається для Netflix у Лос-Анджелесі.

    “Знімаюся на Netflix. Я щаслива, тому що мені це вдалося. Це дуже хороший і цікавий проєкт. Це такий крок на сходинку вище, такими моментами я пишаюся. Я не можу розповідати всі подробиці, тому що, звісно, підписувала контракт. Дуже відомі актори знімаються. Все, що я можу сказати”, — розповіла вона в ефірі “1+1”.

    Тоді ж Аліна, яка на сцені з чотирьох років, похизувалася, що навчається в тій же акторській школі, де свого часу гризли граніт науки легенди Голлівуду Мерилін Монро і Кларк Гейбл. Вона опановує не тільки акторську майстерність, а й режисуру.

    Серіал уже очолив топ-переглядів Netflix у різних країнах, включно з Україною.

    Днями навколо Гросу розгорівся скандал. Приводом послужили слова співачки про те, що вона стала офіційним представником української культури в Нью-Йорку на постійній основі і навіть встигла побувати на званій вечері з мером Нью-Йорка Еріком Адамсом.

    На цю новину, яка набула широкого резонансу в ЗМІ та соцмережах, відреагували в Міністерстві закордонних справ. За словами речника зовнішньополітичного відомства Георгія Тихого, Аліна Гросу не перебуває на жодних штатних чи позаштатних посадах у системі органів дипломатичної служби України щодо виконання дипломатичних або консульських функцій.

  • На Netflix буде доступний український фільм “Довбуш”

    На Netflix буде доступний український фільм “Довбуш”

    Український пригодницько-історичний фільм “Довбуш” від 29 грудня буде доступний для перегляду на стрімінговій платформі Netflix. Про це стало відомо від Державного агентства України з питань кіно, яке підкреслило, що стрічка успішно привертала увагу глядачів і набирала популярність протягом кількох місяців.

    У відомстві зауважили, що “Довбуш” – це кіно, яке ставить своєю метою об’єднати всіх, хто прагне захищати Батьківщину, розкриваючи історію незламності та відстоювання свободи на тлі тривожних подій.

    Режисер Олесь Санін подарував глядачам захоплюючий пригодницький екшн, який за п’ятнадцять тижнів прокату вже зібрав понад 68 мільйонів гривень касових зборів. Тепер українська кінематографічна перлина готується завоювати світову публіку на платформі Netflix, розповідаючи захоплюючу історію національного героя та його визвольної боротьби.