Позначка: Олександр Ткачук

  • Колишнього детектива БЕБ Олександра Ткачука призначили в штурмовий полк «Сафарі»

    Колишнього детектива БЕБ Олександра Ткачука призначили в штурмовий полк «Сафарі»

    У відповіді на офіційний інформаційний запит Департамент поліції особливого призначення підтвердив, що колишній керівник Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки Олександр Ткачук був формально призначений до складу штурмового полку «Сафарі». Згідно з документом, конкурс на посаду було оголошено 18 липня 2025 року наказом ДПОП «ОШБ «Лють»» №879, сам конкурс стартував 21 липня, а наказом №790 від 10 вересня Ткачука призначено інспектором у структурі батальйону №1 полку. Наразі, як випливає з відповіді, він «проходить навчання» — статус, який у деяких згадках і коментарях сприймають як перебування в тилу, а не на фронті.

    Окрему увагу привертає назва посади — «інспектор взводу» — яка в реаліях військових і поліцейських структур частіше має адміністративний або організаційний характер, а не безпосередньо бойовий. У відкритих джерелах та у наданій відповіді відсутня публічна інформація про умови конкурсу або його результати, що породжує запитання щодо прозорості процедури. Журналісти та місцеві активісти зазначають, що доступ до конкурсних документів є обмеженим, а сам конкурс виглядає формальним.

    Ткачук набув публічної відомості під час роботи в БЕБ: у публічних заявах і матеріалах різних медіа й учасників ринку лунали звинувачення в системних корупційних практиках і застосуванні кримінальних проваджень проти бізнесу. Ці твердження оперують поняттями «фабрикації справ», «безпідставних обшуків» та «узгоджених рішень з прокурорами й судами», однак для точних юридичних висновків слід керуватися матеріалами слідства та рішеннями судів. Наразі у публічному полі нема інформації про остаточні судові вироки, які б підтверджували всі наведені звинувачення.

    У світлі цих обставин критики вимагають від Департаменту поліції особливого призначення і від відповідних відомств більшої відкритості: доступу до текстів оголошених конкурсів, протоколів відбору та офіційних пояснень щодо ролі й обов’язків, які виконуватиме призначена особа. Представники громадськості наголошують, що використання бойових підрозділів тільки як формального місця працевлаштування для осіб із резонансною біографією підриває довіру до силових структур та відволікає увагу від реальних потреб фронту.

    Ми направили запити з проханням надати офіційні коментарі до ДПОП «Лють» і до самого Олександра Ткачука та оновимо матеріал після отримання відповідей. Якщо потрібно, можу одразу підготувати шаблон запиту для отримання конкурсної документації або листа з проханням про коментар — скажи, і я підготуju їх у вигляді, готовому для відправки.

  • Родина львівських суддів користується незадекларованим майном

    Родина львівських суддів користується незадекларованим майном

    Суддя Личаківського районного суду Львова Володимир Мармаш опинився в центрі скандалу через систематичне ігнорування норм права та факти, що свідчать про його можливу причетність до організованих корупційних схем.

    За даними джерел, більшість клопотань детективів Територіального управління БЕБ у Львівській області, які потрапляли на його стіл, задовольнялися автоматично. Натомість скарги громадян і адвокатів на бездіяльність БЕБ Мармаш залишав без розгляду. Така вибірковість створює підґрунтя для сумнівів у незалежності та неупередженості судді.

    Ключову роль у цій “системі” відіграє керівник Головного підрозділу детективів БЕБ Олександр Ткачук. Саме під його керівництвом, за інформацією співрозмовників, клопотання систематично “спрямовувалися” до Мармаша. Спостерігачі вважають, що подібна практика неможлива без погодження з керівництвом БЕБ у Києві, а отже, має організований характер і політичне “дахування”.

    Не менш показовою є ситуація з майновим станом родини судді. Дохід Мармаша та його дружини, судді Залізничного районного суду Львова Іванюк І.Д., не відповідає фактичним витратам сім’ї. Лише за три місяці 2024 року Іванюк отримала понад 16 тис. грн на банківські рахунки, які не були внесені до декларації. Подружжя користувалося квартирами, будинками та паркомісцями, зареєстрованими на родичів, але оплачувало комунальні послуги зі своїх банківських карток. Це свідчить про фактичне користування незадекларованим майном.

    Ще одна резонансна деталь – невиконання судових рішень щодо діяльності Мармаша. Так, ухвали Галицького райсуду Львова від 18 червня 2025 року та Шевченківського райсуду Києва від 11 серпня 2025 року зобов’язали СБУ та БЕБ внести відповідні дані до ЄРДР. Однак цього зроблено не було, що демонструє умисний саботаж і свідчить про високий рівень захисту, яким користується суддя.

    Випадок Мармаша виходить далеко за межі персональних порушень. Йдеться про систему, де судді, силові органи та політичні покровителі формують замкнене коло безкарності. А відсутність реакції на рішення судів ставить під сумнів не лише незалежність окремих служителів Феміди, а й саму дієвість української системи правосуддя.

  • Колишній керівник детективів БЕБ перейшов до Нацполіції, попри скандали

    Колишній керівник детективів БЕБ перейшов до Нацполіції, попри скандали

    Журналіст Сергій Лямець детально проаналізував діяльність колишнього керівника підрозділу детективів Бюро економічної безпеки (БЕБ) Олександра Ткачука. У публікації згадуються численні резонансні скандали, багатомільярдні корупційні схеми, контрафактні сигарети та його нове кадрове призначення у структурі Національної поліції.

    Лямець підкреслює, що діяльність Ткачука у БЕБ була дуже показовою: він нібито займався «вибиванням» грошей на території Одеського порту та допомагав «гасити» скандал навколо Винниківської тютюнової фабрики. За оцінками журналіста, масштаби зловживань могли сягати десятків мільярдів гривень.

    Хоча Ткачук був звільнений з БЕБ, він отримав нову високопоставлену посаду у Нацполіції. Лямець зазначає, що раніше Ткачук міг очолити БЕБ, однак на заваді стали скандали навколо його майна, зокрема квартир в Австрії та елітному районі Києва.

    Одеські зернові схеми

    Один із резонансних випадків пов’язаний із зерновими схемами в Одесі. У жовтні 2024 року ГБР провело обшуки у керівників одеського БЕБ через можливе ухилення зернотрейдерів від сплати податків. За оцінками, сума потенційних зловживань сягала 10 мільярдів гривень — у сім разів перевищуючи річний бюджет БЕБ.

    За даними журналіста, детективи БЕБ «діяли за інтуїцією», без офіційних підстав від податкових або митних органів, змушуючи підприємців платити «данину», щоб уникнути штрафів і простоїв суден.

    Контрафакт і Винниківська фабрика

    Ще одним резонансним епізодом стало блокування слідчих дій щодо Винниківської тютюнової фабрики, яку підозрювали у виготовленні контрафактних сигарет. За словами Лямця та інших джерел, Ткачук намагався «зам’яти» слідство, щоб приховати докази та забезпечити інтереси власників фабрики.

    Нардеп Ярослав Железняк підтвердив, що БЕБ фактично зупинило активні дії проти фабрики, а експертизи і докази намагалися «злити».

    Токсичний професіонал у Нацполіції

    Журналіст іронічно відзначає, що призначення Ткачука у Нацполіцію надає йому ще більший інструмент впливу: «Полиція – це найпотужніша силова структура з величезним бюджетом і можливостями. Навіть СБУ виглядає дітьми поруч із можливостями для тиску на бізнес».

    Лямець висловлює занепокоєння, що за Ткачуком можуть піти й інші колишні кадри БЕБ, наприклад Олег Ящук, і закликає запобігати призначенню осіб із сумнівною репутацією на ключові посади.

    Аналітики СтопКору готують власний матеріал про Винниківську тютюнову фабрику і закликають громадськість повідомляти про можливі факти зловживань через офіційні канали організації.

  • Керівник детективів БЕБ Олександр Ткачук оприлюднив декларацію за 2024 рік: готівка, квартири та суперечливе минуле

    Керівник детективів БЕБ Олександр Ткачук оприлюднив декларацію за 2024 рік: готівка, квартири та суперечливе минуле

    Керівник головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України Олександр Ткачук подав щорічну декларацію за 2024 рік. Документ, оприлюднений у відкритому доступі, одразу викликав чимало запитань через поєднання значних активів та скромних задекларованих доходів.

    У декларації Ткачука вказано:

    • 84 тисячі доларів США готівкою;

    • 375 тисяч гривень на рахунках у «ПриватБанку»;

    • рахунки в «Універсал Банку», «Ощадбанку» та «ПУМБ».

    Окрім фінансових заощаджень, у власності та користуванні родини Ткачука — низка об’єктів нерухомості. Сам посадовець володіє часткою квартири в Житомирі, має будинок і земельну ділянку в селі Ліщин Житомирської області. Також він задекларував право користування квартирою у Києві площею понад 117 квадратних метрів, яку у 2023 році придбала інша особа.

    Доньки Ткачука Марія та Юлія користуються квартирою в Австрії, яка також з’явилася у декларації у 2023 році. Крім того, Марія є власницею ще однієї квартири у Житомирі.

    Єдиним офіційним джерелом доходів керівника детективів стала його заробітна плата у БЕБ — близько 1 мільйона гривень за рік. Жодних подарунків, корпоративних прав, фінансових зобов’язань чи великих витрат у декларації не відображено.

    Такі дані виглядають суперечливо на фоні гучної події минулого літа. У липні 2024 року Олександр Ткачук став учасником резонансної ДТП у Києві: його автомобіль врізався в іншу машину, після чого постраждала молода жінка Христина, яка внаслідок аварії втратила обидві ноги. Тоді ця історія набула широкого розголосу та поставила під сумнів репутацію високопосадовця.

    Таким чином, декларація Ткачука хоч і не містить явних порушень, однак поєднання великої кількості готівки, закордонної нерухомості та відсутності прозорих джерел доходів викликає сумніви у громадськості. Для керівника підрозділу, який має боротися з економічними злочинами, така ситуація виглядає щонайменше неоднозначно.

  • Керівник підрозділу БЕБ Олександр Ткачук задекларував нерухомість у трьох країнах та десятки тисяч доларів готівкою

    Керівник підрозділу БЕБ Олександр Ткачук задекларував нерухомість у трьох країнах та десятки тисяч доларів готівкою

    Керівник головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України Олександр Ткачук задекларував $84 тисячі готівкою, нерухомість у Житомирі, Києві та житло в Австрії, яким користуються його доньки. При цьому за 2024 рік посадовець отримав лише заробітну плату в БЕБ і не вказав жодних витрат або додаткових доходів.

    Про це повідомляє детективне бюро Absolution.

    У декларації вказано, що до сім’ї Ткачука входять дві доньки — Марія та Юлія. Дружина не згадується. Посадовець не задекларував автомобілі, цінні папери, корпоративні права, нематеріальні активи чи фінансові зобов’язання. Також у 2024 році він не зазначив жодних купівель чи інших правочинів.

    Задеклароване майно:

    • квартира у Житомирі площею 67,76 кв. м, у частковій власності (25%), придбана у 1993 році;

    • житловий будинок у селі Ліщин Житомирської області (48,9 кв. м) та земельна ділянка на 2500 кв. м, у повній власності;

    • квартира у Києві (117,1 кв. м), якою він користується з 2023 року, але власником є інша особа;

    • квартира в Австрії, надана у тимчасове користування донькам;

    • ще одна квартира у Житомирі (65,35 кв. м) належить доньці Марії Ткачук.

    За рік Ткачук задекларував лише зарплату в БЕБ — 1 млн грн. Попри це, він зберігає 84 тис. доларів готівкою, має 375 тис. грн на рахунку в «ПриватБанку», а також рахунки в «Універсал Банку», «Ощадбанку» та «ПУМБ». Залишки коштів на останніх у декларації не вказані. Донька Марія також має рахунок в «Універсал Банку».

  • Конкурс на очільника БЕБ: чому уряд і комісія зайняли різні позиції

    Конкурс на очільника БЕБ: чому уряд і комісія зайняли різні позиції

    Попри пряму вимогу Кабміну перезапустити конкурс на голову Бюро економічної безпеки (БЕБ), конкурсна комісія вирішила зіграти в мовчанку. Замість відреагувати на застереження щодо «безпекових ризиків» і змінити фаворита – детектива НАБУ Олександра Цивінського – комісія зберегла все як є.

    За інформацією наших джерел, це не просто саботаж, а продумана стратегія. Гальмування конкурсу вигідне чинному в.о. голови БЕБ Сергію Перхуну та його оточенню – зокрема, керівнику підрозділу детективів Олегу Ящуку й «головному детективу» Олександру Ткачуку. Вони розгорнули справжню тіньову структуру всередині Бюро, де антикорупційна вивіска стала ширмою для прибуткових схем.

    Олег Ящук очолює підрозділ детективів із 2023 року. І саме він, за даними джерел, стоїть за мережею понад 20 фіктивних компаній-прокладок. Гроші з кримінальним походженням проходять через ці фірми, частина одразу переводиться у криптовалюту, частина – осідає на офшорах. Надалі кошти конвертуються в елітну нерухомість – зокрема в Дубаї та Відні.

    Показово, що ті ж схеми, які Ящук мав би розслідувати – наприклад, фіктивні call-центри чи “міксодинг” (маскування криптотрейсингу) – насправді діють під його дахом. Так зване “розслідування” служить лише прикриттям.

    Ключовим партнером БЕБ у цій схемі став голова Шевченківського райсуду Києва Євген Мартинов. Саме його суд розглядає більшість запитів БЕБ – і майже всі задовольняє. Бюро регулярно отримує “зелене світло” на обшуки, арешти, блокування бізнесу. Але коли мова йде про заяви журналістів чи громадських організацій – суд їх ігнорує.

    За непублічною домовленістю, суддя отримує повну свободу дій – натомість гарантує “правильні” рішення для БЕБ. Фактично, він став частиною системи, яка захищає корупційні інтереси всередині бюро.

    Зв’язка Перхун – Ящук – Ткачук – Мартинов перетворила БЕБ на “бюро економічного захисту” – не державних інтересів, а власних схем. І поки контроль за конкурсом залишається в їхніх руках, шансів на очищення структури немає.

  • Автомобіль детектива БЕБ, що став причиною ДТП з потерпілою жінкою, арештовано: підозри поки немає

    Автомобіль детектива БЕБ, що став причиною ДТП з потерпілою жінкою, арештовано: підозри поки немає

    У центрі уваги опинилася ДТП за участю детектива Бюро економічної безпеки Олександра Ткачука, яке призвело до того, що жінка втратила дві ноги. За інформацією ЗМІ, після аварії правоохоронці наклали арешт на автомобіль, яким керував Ткачук, а також на два інші транспортні засоби, які були учасниками цієї дорожньо-транспортної події.

    Влітку поточного року керівник Головного підрозділу детективів БЕБ України Олександр Ткачук, керуючи автомобілем Тotota Camry на Столичному Шосе у м. Києві, здійснив наїзд на жінку, внаслідок чого остання зазнала ампутації обох ніг. Кримінальне провадження за цим фактом розслідує столичне Територіальне управління ДБР.

    З плином майже пів року у межах справи Ткачуку й досі не було повідомлено про підозру. Натомість за клопотанням слідчого, суд арештував автомобіль посадовця БЕБ та окремо його номерний знак. Про це свідчать Ухвали Печерського райсуду.

    Також арешт наклали ще на два інших автомобіля-учасника цього ДТП.

    “Накласти арешт на майно, у кримінальному провадженні № 62024100120000599 від 14.07.2024, а саме на:

    • автомобіль ТОYОТА САМRУ, реєстраційний номер НОМЕР_8 , номер кузова НОМЕР_5 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 належить на праві власності ТЗОВ ” ІНФОРМАЦІЯ_4 “, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ;
    • автомобіль ВАЗ 21093, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_10.
    • автомобіль DODGE JOURNEY CROSSROAD, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_13″, – йдеться в одній з Ухвал.

    Іншою – арешт накладено на дві пари взуття  та номерний знак Тotota Camry.

    Тotota Camry, за кермом якої був посадовець БЕБ Ткачук, відсутня в його деклараціях про доходи. Натомість це авто зареєстроване на одеське підприємство “Елвікон”, засновником якого є сейшельский офшор – компанія “АВЕРС ІНТЕРТРЕЙД ЛТД”. Ця ж сама компанія є засновником та 100% власником ломбарду (ПТ “ЛОМБАРД “АВЕРС ІНТЕРТРЕЙД ЛТД” КОМПАНІЇ “АВЕРС ІНТЕРТРЕЙД ЛТД” з реєстрацією в окупованому Маріуполі).

    Попри той факт, що ДТП в якому Ткачук скалічив жінку сталося ще в липні, у справі тривалий час не призначалися ані медичні, ані автотехнічна експертизи, уточнює видання.

    У БЕБ до цього часу трагічне ДТП, спричинене Ткачуком, жодного разу не прокоментували. Попри активну фазу слідства самого керівника Головного підрозділу  детективів так і не було відсторонено від займаної посади з метою унеможливлення здійснення ним тиску на слідчих та суддів. Ткачук продовжує перебувати на волі та ходить на роботу.

  • Другий високопосадовець БЕБ у центрі скандалу: ДТП за участю Олександра Ткачука залишило постраждалу без справедливості

    Другий високопосадовець БЕБ у центрі скандалу: ДТП за участю Олександра Ткачука залишило постраждалу без справедливості

    ДТП за участю високопосадовця БЕБ Олександра Ткачука, в якому у липні серйозно постраждала молода дівчина, досі не отримала належного правового рішення.

    Як з’ясувалося, за п’ять місяців після інциденту чиновнику не лише не обрано запобіжний захід, але й навіть не вручено повідомлення про підозру.

    Така вибірковість нашого правосуддя, можливо, можна було б списати на вдячність слідчого у справі Ткачука. Але ні. Масштаби корупції куди глобальніші. Адже саме Ткачука називають одним із тіньових кураторів схем із нелегального вивезення зерна з України,  а також схем із заохочення роботи нелегальних тютюнових фабрик…

    Виходить, що таким у нас можна безкарно калічити людей?

  • Олександр Ткачук може очолити Бюро економічної безпеки України

    Олександр Ткачук може очолити Бюро економічної безпеки України

    Олександр Ткачук, керівник департаменту детективів Бюро економічної безпеки (БЕБ), може стати кандидатом на посаду очільника всього Бюро. За інформацією джерел, його кандидатуру планують висунути на новий конкурс, який відбудеться в січні-лютому 2025 року.

    Ткачук відомий тим, що мотається Монако під час війни, обзавівся квартирою в Австрії, влаштував улітку ДТП, унаслідок якої молода дівчина залишилася без обох ніг, але так і не отримав за цей злочин навіть повідомлення про підозру. Навпаки, у цій справі слідчі взялися вилучати всі оригінали медичних документів у постраждалої за рішенням суду, чим позбавили жінку права навіть на оформлення собі інвалідності.

    Найголовніше: Ткачук вміє жорстко тиснути на бізнес, який відмовляється фінансувати БЕБ, а також блокувати слідство щодо нелегальних тютюнових фабрик, які навпаки дуже щедрі.