Позначка: Павло Розенко

  • Павло Розенко розкритикував участь зірок у концерті “Єдиний квартал” на тлі корупційного скандалу з Міндічем

    Павло Розенко розкритикував участь зірок у концерті “Єдиний квартал” на тлі корупційного скандалу з Міндічем

    Колишній віцепрем’єр-міністр України Павло Розенко публічно розкритикував заплановану участь низки українських артистів у концерті “Єдиний квартал”, який організовує студія “Квартал 95”, після корупційного скандалу довкола її співвласника Тимура Міндіча. Політик звинуватив артистів у тому, що вони беруть гонорари з “крові і сліз українців”, а студію назвав частиною політичного проєкту.

    Розенко оприлюднив у соцмережах афішу концерту “Єдиний квартал”, де були анонсовані виступи Наді Дорофєєвої, Monatik, Drevo, Позитива, Ірини Білик, Kola, гуртів Kazka, “Антитіла” та хору “Гомін”. У своєму дописі він звернувся до артистів із різкою критикою, нагадавши про корупційні підозри щодо співвласника “Кварталу 95” Тимура Міндіча, якого НАБУ вважає фігурантом масштабної схеми в енергетиці.

    “Ви реально будете брати участь у цьому дійстві? Після того як ми всі побачили, на які корупційні кошти існує ця компашка ім. Міндіча. Ви не “поза політикою”! Ви берете від них гонорари, які в крові і сльозах українців! Не ганьбіться!” – написав Розенко, закликаючи артистів переглянути свою участь у концерті.

    Після хвилі обурення, яку викликала афіша, хор “Гомін” публічно заявив, що відмовляється від участі в концерті “Єдиний квартал”. Про це також повідомив Павло Розенко, наголосивши, що колектив не буде співпрацювати зі студією “Квартал 95” у межах цього проєкту.

    На тлі критики студія “Квартал 95” опублікувала заяву, у якій дистанціювалася від політичних звинувачень і корупційних підозр щодо свого співвласника. У дописі наголошується, що “Квартал 95” існує понад 20 років, створює гумористичний контент і підтримує моральний дух країни, продовжуючи працювати навіть у найскладніші часи. Студія заявила, що не має стосунку до бізнесів своїх акціонерів та до політичних процесів, а спроби втягнути її в політичну боротьбу назвала маніпуляцією.

    У “Кварталі 95” також повідомили, що не відмовляються від запланованих концертів 6–7 грудня і мають намір “говорити з публікою через творчість і гумор”. Авторам заяви йдеться про готовність “захищати себе” і продовжувати роботу, попри критику на адресу студії та її співвласника.

    У відповідь на заяву Розенко опублікував новий коментар, у якому назвав дивними спроби студії позиціонувати себе як “поза політикою”. Він нагадав, що “Квартал 95” роками жорстко критикував попередню владу, а після 2019 року вихідці студії та пов’язані з нею люди опинилися на ключових державних посадах – від президента до керівництва парламенту та силових структур. На думку Розенка, той факт, що “Квартал 95” не реагував на корупційні скандали, зростання тарифів і бідність людей, але продовжував висміювати “неугодних”, демонструє політичну заангажованість проєкту.

    Окремим тлом до конфлікту стала резонансна справа НАБУ і САП щодо корупції в енергетиці, де Тимур Міндіч фігурує як один із ключових підозрюваних. Детективи НАБУ провели обшуки у співвласника студії, а ЗМІ з посиланням на джерела повідомили, що він виїхав з України за кілька годин до слідчих дій, скориставшись сервісом преміум-перевезень. Антикорупційні органи заявили, що йдеться про “високорівневу злочинну організацію”, яка впливала на стратегічні підприємства, зокрема “Енергоатом”.

    На цьому тлі участь відомих артистів у проєкті “Єдиний квартал” стала предметом публічної дискусії. Частина аудиторії вимагає від зірок чіткої позиції щодо співпраці зі студією, пов’язаною з фігурантом корупційної справи. Інші наголошують, що концерти “Кварталу 95” лишаються для багатьох формою емоційної підтримки під час війни, а самі артисти мають право на творчі колаборації.

    Самі учасники афіші поки утримуються від гучних публічних коментарів щодо своєї участі в “Єдиному кварталі”. Водночас історія з відмовою хору “Гомін” і взаємними заявами Павла Розенка та “Кварталу 95” свідчить, що скандал навколо концерту може лише наростати, стаючи частиною ширшої дискусії про відповідальність бізнесу, шоу-бізнесу та медіа під час великої війни.

  • Проблема нашої інфраструктури стала очевидною в умовах війни та мобілізації

    Проблема нашої інфраструктури стала очевидною в умовах війни та мобілізації

    Екс-міністра соціальної політики Павла Розенка турбує українська інфраструктура, яка прийшла в непридатність і не готова до довгострокової війни. Влада повинна враховувати це і більше спрямовувати на це свої зусилля.

    Наразі в усій країні налічується понад 700 медустанов охорони здоров’я, які були зруйновані внаслідок війни, зазначає Розенко.

    “Безумовно, це все призводить до погіршення якості сфери послуг, і в тому числі соціальних і медичних. Тому владі треба зважати на це і розвивати інші системи, скажімо так, допомоги людям і більше спрямовувати на це свої зусилля. Поки що ми не можемо швидко відновлювати інфраструктуру, але це потрібно робити. Владі треба розвивати альтернативну сферу соціальних послуг, надання соціальних медичних послуг на дому для людей”, – пояснив він.

    Така ситуація спостерігається і в інших сферах, тому в умовах масштабної руйнації інфраструктури влада має вже зараз зайнятися цією проблемою. Він зауважує, що є “міста і є регіони, які сьогодні захищені більш-менш нормально протиповітряною обороною”, і там було б доцільним вкладати кошти в розвиток і відновлення інфраструктури.

    Як вважає ексміністр, війна – це якраз час, щоб поки йдуть бойові дії, робити нормальне планування, нормальну інфраструктуру, побачити майбутнє розвитку держави.