Daypolitico

Позначка: петиція

  • У Києві хочуть зробити нічні сирени тихішими: що пропонують змінити

    У Києві хочуть зробити нічні сирени тихішими: що пропонують змінити

    У Києві з’явилася петиція з пропозицією змінити роботу вуличних гучномовців під час повітряних тривог у нічний час. Авторка звернення не пропонує скасовувати сигнали небезпеки — йдеться про зменшення їхньої гучності під час комендантської години, зміну способу оголошення відбою та синхронізацію гучномовців у районах, де їхні сигнали накладаються один на одного.

    Ініціатива з’явилася на тлі суттєвої зміни самої системи повітряного оповіщення у столиці. З 6 вересня в Києві запровадили диференційовані сигнали залежно від характеру загрози: «Дронова небезпека», «Масована дронова загроза», «Ракетна загроза» та «Ракетно-дронова загроза». Окреме повідомлення «Відбій» означає, що на цей момент для міста не зафіксовано жодної з цих небезпек.

    Авторкою петиції є Анастасія Ковалевська. Вона пропонує змінити алгоритм роботи саме зовнішньої системи оповіщення уночі, коли через серії атак дронів сирени та голосові повідомлення можуть звучати по кілька разів за ніч.

    У Києві хочуть зробити нічні сирени тихішими: що пропонують змінити

    Що саме пропонують змінити

    Ініціатива складається з кількох пунктів.

    По-перше, у нічний час пропонують зменшувати гучність вуличних гучномовців до мінімально достатнього рівня, щоб сигнал залишався чутним, але не працював на повну потужність біля житлових будинків.

    По-друге, авторка петиції пропонує окремо переглянути нічне оголошення відбою повітряної тривоги. Його пропонують або робити тихішим, або взагалі не вмикати через зовнішні гучномовці в певний період доби.

    Ключове уточнення: це не означає відмову від самого сигналу про початок небезпеки. Навпаки, авторка наголошує, що попередження про загрозу має зберігатися.

    По-третє, у петиції порушується проблема несинхронної роботи гучномовців. У щільно забудованих районах мешканці можуть чути одне й те саме повідомлення кілька разів із різницею в одну-дві хвилини.

    Як приклад у зверненні згадується район Позняків та вулиця Анни Ахматової.

    Чому проблема стала особливо помітною саме зараз

    За словами авторки петиції, зміна тактики російських атак призвела до того, що в окремі ночі у столиці можуть оголошувати п’ять-шість тривог.

    Оскільки зовнішня система повідомляє як про початок небезпеки, так і про її завершення, загальна кількість гучних сигналів під вікнами може бути ще більшою.

    Особливо гостро, за аргументами авторки, це відчувають родини з маленькими дітьми. У зверненні йдеться про те, що дитина може прокидатися не лише від сигналу початку тривоги, а й від такого ж гучного повідомлення про відбій.

    Водночас у Києві під час комендантської години мешканці все одно отримують повідомлення про повітряну небезпеку через мобільні застосунки та інші канали.

    Про який саме час ідеться

    Після останніх змін комендантська година в Києві діє з 01:00 до 05:00. Це підтверджує офіційний портал столиці. У цей період містянам заборонено перебувати на вулицях і пересуватися транспортом без спеціальних перепусток, за винятком прямування до укриття під час повітряної тривоги.

    Саме цей нічний період і є логічним орієнтиром для запропонованого зменшення гучності.

    Тобто йдеться не про повне «вимкнення сирен у Києві», а про можливу адаптацію зовнішнього звукового оповіщення з 01:00 до 05:00.

    Система оповіщення у столиці й так зараз змінюється

    Петиція з’явилася в момент, коли Київ уже переходить на нову модель інформування мешканців про повітряні загрози.

    З 6 вересня у місті запрацювало диференційоване оповіщення. Жовтий рівень означає дронову небезпеку, а червоний — масовану дронову, ракетну або комбіновану ракетно-дронову загрозу.

    КМДА повідомляла 11 вересня, що близько 70% території столиці вже охоплено системою диференційованих сигналів. До кінця року планують модернізувати ще 50 гучномовців.

    Офіційно система цивільного захисту використовує зовнішні гучномовці як один із основних каналів доведення інформації до населення під час надзвичайних ситуацій. Водночас повідомлення також передаються через радіо, телебачення, мобільні сервіси та інші канали.

    Nenka.info вже писала про зміну системи тривог

    Ця петиція фактично є продовженням ширшої перебудови правил безпеки у столиці.

    Раніше Nenka.info детально писала про нову диференційовану систему повітряних тривог у Києві. У матеріалі пояснювалося, чим відрізняються «жовтий» і «червоний» рівні небезпеки та як місто намагається перейти від однакової реакції на будь-яку загрозу до більш гнучкої моделі.

    Також Nenka.info повідомляла, що з 10 вересня Київ перейшов на новий режим роботи метро, мостів і комендантської години.

    Ще раніше Рада оборони столиці зверталася до уряду з пропозицією оновити протоколи безпеки, зокрема правила руху мостами та режим комендантської години. Про це писала і Nenka.info у матеріалі про масштабні зміни правил безпеки під час тривог.

    Тривоги вже впливають на роботу всього міста

    Часті сигнали повітряної небезпеки впливають не лише на сон мешканців.

    Наприклад, Nenka.info писала, що в серпні тривоги припали на 11,6% робочого часу столичних торговельних центрів, тоді як у липні цей показник становив лише 3,3%. В останній тиждень серпня в години роботи ТРЦ у столиці зафіксували вже 34 тривоги.

    Після переходу на диференційовану систему частина торговельних центрів почала продовжувати роботу під час «жовтого» рівня — дронової небезпеки.

    Це показує загальну тенденцію: столиця намагається не відмовлятися від безпекових механізмів, а зробити їх точнішими та менш руйнівними для повсякденного життя.

    Петиція про нічні гучномовці вписується у ту саму логіку.

    Петиція ще нічого не змінює

    Важливо, що подання петиції не означає автоматичної зміни правил.

    Щоб Київська міська рада розглянула електронне звернення, воно має набрати необхідну кількість голосів. За даними, наведеними у публікації «Телеграфу», для цього потрібно 6000 підписів.

    Станом на момент публікації звернення підтримали 671 людина, а до завершення збору залишалося 43 дні.

    Навіть якщо петиція набере необхідну кількість голосів, це означатиме лише її офіційний розгляд. Київрада та відповідальні служби мають оцінити, чи можна реалізувати запропоновані зміни без зниження рівня безпеки населення.

    Це особливо важливо, оскільки зовнішні сирени та гучномовці залишаються резервним каналом оповіщення для людей, які можуть не мати смартфона, вимкнути мобільний інтернет, спати без телефона поруч або не отримати push-повідомлення.

    Що може змінитися на практиці

    Якщо ідею підтримають, найбільш імовірним сценарієм є не вимкнення системи, а її точніше налаштування.

    Зокрема, потенційно можна окремо регулювати рівень гучності в нічний час, синхронізувати сусідні гучномовці та змінити алгоритм озвучення відбою.

    Але поки це лише пропозиція авторки електронної петиції.

    Офіційного рішення Київради чи КМДА про вимкнення або зменшення гучності нічних сирен наразі немає.

    Тому твердження, що у Києві вже вирішили відключати повітряну тривогу з 01:00 до 05:00, неправильне. На цьому етапі йдеться лише про громадську ініціативу щодо зміни роботи зовнішніх гучномовців у нічний період.

  • «Заслуженого» готовий здати, але є умова: Потап відповів на петицію про позбавлення звання

    «Заслуженого» готовий здати, але є умова: Потап відповів на петицію про позбавлення звання

    Український репер і продюсер Олексій Потапенко, більш відомий як Потап, відреагував на петиції із закликом позбавити його почесного звання «Заслужений артист України». Артист заявив, що готовий добровільно відмовитися від державної відзнаки, якщо це справді комусь допоможе, однак водночас іронічно запропонував своєрідний «обмін» — віддати звання заслуженого в обмін на «Народного артиста». Свою позицію Потап пояснив тим, що, на його думку, визнання публіки він отримав задовго до будь-яких державних указів. Реакцію артист оприлюднив у своєму Instagram.

    Потап почав допис із саркастичного зауваження щодо того, наскільки важливим стало питання його державного звання на тлі інших проблем країни. Він заявив, що готовий від нього відмовитися, якщо таке рішення «когось зробить щасливішим» або принесе реальну користь. Водночас виконавець назвав подібні дискусії пошуком чергового артиста, якого можна «символічно покарати», і закликав натомість зосередитися на єдності та протистоянні справжньому ворогу.

    Окремо музикант відповів на саму ідею позбавлення державного статусу. За його словами, «народним артистом» він вважає себе незалежно від офіційних рішень, оскільки таке визнання, на його переконання, дали йому слухачі, багаторічні концерти, популярні пісні та заповнені зали. Саме тому Потап запропонував добровільно повернути звання заслуженого, але натомість отримати звання народного. При цьому йдеться про іронічну публічну заяву артиста, а не про офіційно подану заявку на присвоєння нового почесного звання.

    Дискусія навколо Потапа виникла після появи на сайті президента України одразу кількох електронних петицій із вимогою позбавити музиканта звання «Заслужений артист України». Щонайменше три такі звернення були оприлюднені 28 серпня 2026 року. Їхні автори критикують поведінку, публічні висловлювання та медійну позицію артиста під час повномасштабної війни, а в одній із петицій окремо йдеться про нібито зневажливе ставлення виконавця до української мови та культури.

    Найбільше підписів станом на 31 серпня зібрала петиція №22/269494-еп. За останніми доступними даними на сайті президента, її підтримали вже понад 9,4 тисячі людей, а збір голосів продовжується. Інша петиція щодо Потапа зібрала понад 5 тисяч голосів, тоді як ще одне звернення поки має значно меншу підтримку. Для того щоб електронну петицію до президента обов’язково розглянули, вона має набрати 25 тисяч голосів протягом установленого строку.

    У зверненні №22/269492-еп авторка прямо просить президента ініціювати процедуру позбавлення Потапенка державної нагороди. У тексті зазначено, що звання «Заслужений артист України» він отримав відповідно до указу президента №254/2020 від 27 червня 2020 року. Авторка петиції вважає, що поведінка та публічне позиціонування музиканта після початку повномасштабної війни нібито не відповідають статусу державної нагороди. Це позиція ініціаторів звернення, а не офіційний висновок державних органів.

    В іншій петиції автори також закликають главу держави запустити передбачену законодавством процедуру позбавлення Потапа почесного звання. Ще одне звернення сформульоване жорсткіше: його ініціатор звинувачує артиста у «систематичній публічній зневазі до української мови та культури» та вважає таку поведінку несумісною зі статусом заслуженого артиста. При цьому сам факт появи петиції не означає автоматичного позбавлення нагороди — навіть після збору необхідної кількості голосів звернення лише має бути розглянуте у встановленому порядку.

    Сам Потап у відповіді на хвилю критики не став детально розбирати окремі претензії авторів петицій. Натомість він перевів дискусію у площину суспільного ставлення до артистів і закликав українців «не жерти своїх». Наприкінці допису музикант написав, що після війни країні ще доведеться відбудовуватися, виховувати дітей і вчитися берегти одне одного. Таким чином, від прямого виправдання своїх попередніх заяв або вчинків він фактично утримався, зосередившись на тому, що вважає кампанію навколо звання непродуктивною.

    Потап залишається однією з найбільш суперечливих постатей українського шоу-бізнесу останніх років. Після початку повномасштабного вторгнення його неодноразово критикували через тривале перебування за кордоном, публічні заяви та спроби будувати міжнародну кар’єру. Кожна нова резонансна заява артиста викликає значну дискусію в соцмережах, а тепер ця критика перейшла вже у формалізовану площину — через електронні звернення до президента.

    Показово, що наразі питання не стоїть про вже ухвалене рішення держави щодо нагороди Потапа. Петиції лише збирають підписи, а жодного указу президента про позбавлення Олексія Потапенка звання станом на 31 серпня не оприлюднено. Тому твердження про те, що Потапа вже «позбавляють» статусу, було б передчасним: наразі йдеться саме про суспільну ініціативу та реакцію самого артиста на неї.

    Утім, темпи збору підписів показують, що історія може отримати продовження. Якщо хоча б одна з петицій досягне необхідного порогу, президент має офіційно її розглянути та оприлюднити відповідь. Сам Потап уже дав зрозуміти, що триматися за статус «Заслуженого артиста України» не збирається, хоча його пропозиція щодо «обміну» на народного очевидно має іронічний характер. Тож найближчим часом головним питанням буде не стільки реакція самого музиканта, скільки те, чи зможуть ініціатори звернення зібрати необхідні 25 тисяч голосів.

  • За сприяння людей Кличка продовжується зведення 80-метрового ЖК біля Лаври в інтересах росіян

    За сприяння людей Кличка продовжується зведення 80-метрового ЖК біля Лаври в інтересах росіян


    В столиці продовжується зведення 25-поверхового житлового комплексу біля Києво-Печерської лаври в інтересах бізнес-структур з російським бекграундом.

    Як повідомляє памʼяткозахисник Дмитро Перов, Київська міська військова адміністрація відхилила петицію з вимогою зупинити зведення зведення 80-метрового ЖК біля Києво-Печерської лаври.

    За словами Дмитра Перова, відмову пояснили тим, що містобудівні умови на забудову ділянки на вулиці Князів Острозьких, 43/11 видали законно. В адміністрації визнають: за правилами в історичному центрі можна будувати не вище 8 поверхів. Однак забудовник ще у 2020 році через суд скасував це обмеження і домігся дозволу на зведення 25-поверхівки.

    Нагадаємо, петиція із закликом зупинити будівництво 80-метрового хмарочоса на Печерську набрала понад 6000 голосів за тиждень.

    Водночас, як ми писали раніше, рух петиції про заборону зведення 80-метрового хмарочоса в буферній зоні об’єкта Всесвітньої спадщини ЮНЕСКО – Києво-Печерської лаври заблокував керівник патронажної служби мера Києва Олексій Комаров.

    Через Олексія Комарова зокрема передавали вказівки профільним департаментам КМДА “не втручатися”. Зокрема, саме Комаров не дав Департаменту охорони культурної спадщини втрутитися в ситуацію незважаючи на значний суспільний резонанс та заблокував петицію про зупинку забудови.

    Нагадаємо, після відходу низки ключових фігур із команди мера внаслідок скандалів Комаров фактично почав керувати всіма структурами адміністрації Кличка та Київради, без Комарова жоден документ не потрапляє на підпис до мера і потрапити на прийом неможливо.

    Також Олексій Комаров має репутацію людини, яка торгує дозволами на будівництво та збирає “хабарі для Віталія Кличка”. Зокрема, в даному контексті Комаров згадується на “плівках Комарницького”, а в профільних ТГ каналах обговорюються розцінки на його послуги в мерії.

  • Скандальну забудову біля Лаври від КМДА лобіював Олексій Комаров

    Скандальну забудову біля Лаври від КМДА лобіював Олексій Комаров

    Зведення 23-поверхового будинку заввишки до 80 метрів на перетині вулиць Цитадельної та Князів Острозьких, що фактично перекрило б краєвид на Велику Лаврську дзвіницю, відбувалось в інтересах бізнесменів з російським бекграундом, а на рівні КМДА питання курував начальник  патронажної служби мера Олексій Комаров.

    Через Олексія Комарова передавали вказівки профільним департаментам КМДА “не втручатися”. Зокрема, саме Комаров не дав Департаменту охорони культурної спадщини втрутитися в ситуацію незважаючи на значний суспільний резонанс та заблокував петицію про зупинку забудови.

    Нагадаємо, після відходу низки ключових фігур із команди мера внаслідок скандалів Комаров фактично почав керувати всіма структурами адміністрації Кличка та Київради, без Комарова жоден документ не потрапляє на підпис до мера і потрапити на прийом неможливо.

    Також Олексій Комаров має репутацію людини, яка торгує дозволами на будівництво та збирає “хабарі для Віталія Кличка”. Зокрема, в даному контексті Комаров згадується на “плівках Комарницького”, а в профільних ТГ каналах обговорюються розцінки на його послуги в мерії.

  • Росію можуть виключити з ЮНЕСКО: у Європі вибухнула гучна петиція

    Росію можуть виключити з ЮНЕСКО: у Європі вибухнула гучна петиція

    Французька волонтерська організація Unis Pour L’Ukraine («Об’єднані за Україну») ініціювала петицію з вимогою виключити Російську Федерацію зі складу ЮНЕСКО. Ініціатива з’явилася на тлі чергової ескалації російських атак на Україну, зокрема обстрілів Києва, які призвели до пошкодження об’єктів культурної спадщини та релігійних пам’яток, що перебувають під захистом міжнародного права.

    За інформацією організаторів, петицію було запущено після серії ударів, унаслідок яких постраждали культурні об’єкти столиці, включно з територією одного з найважливіших духовних і історичних комплексів України — Києво-Печерська лавра. Саме її Успенський собор зазнав пошкоджень під час однієї з атак, що викликало широкий міжнародний резонанс і нову хвилю критики на адресу Росії з боку правозахисних і культурних організацій.

    Ініціатори петиції наголошують, що Києво-Печерська лавра є не просто архітектурною чи релігійною пам’яткою, а символом української та європейської культурної спадщини світового рівня. У зверненні вона порівнюється з такими знаковими об’єктами, як Нотр-Дам де Парі, підкреслюючи її унікальну цінність для історії та духовної ідентичності.

    Автори документа стверджують, що регулярні російські удари по житлових кварталах, об’єктах цивільної інфраструктури, а також культурних і релігійних пам’ятках, які охороняються міжнародним правом, є системним порушенням базових норм міжнародного гуманітарного права. У тексті петиції згадуються Статут Організації Об’єднаних Націй, Гаазька конвенція 1954 року про захист культурних цінностей у випадку збройного конфлікту, а також фундаментальні принципи ЮНЕСКО, що передбачають збереження культурної спадщини як спільного надбання людства.

    Окремо підкреслюється, що участь Росії в міжнародних інституціях, які базуються на принципах миру, співпраці та захисту культурної спадщини, створює, на думку авторів, небезпечний прецедент безкарності та підриває довіру до цих організацій. У зверненні йдеться про необхідність не лише політичної, а й інституційної реакції, яка б відповідала масштабу руйнувань та системності атак.

    У петиції зазначається, що її підписанти — представники громадянського суспільства України та Франції — вимагають негайного виключення Російської Федерації з ЮНЕСКО, а також перегляду її участі в інших міжнародних організаціях, які функціонують на основі міжнародного права, прав людини та захисту культурної спадщини. Ініціатори підкреслюють, що йдеться про принципову позицію щодо неприпустимості руйнування культурних цінностей під час воєнних дій.

    Поштовхом до запуску петиції також стали наслідки масштабних атак, у результаті яких постраждали не лише об’єкти в Києві, а й низка важливих культурних інституцій по всій Україні. Серед них — фондосховища Музею народної архітектури та побуту України в Пирогові, Мистецький арсенал, кіностудія імені Олександра Довженка, Палац мистецтв України, а також низка культурних установ у Дніпрі та Харкові. Усі ці об’єкти мають значну історичну та мистецьку цінність, а їх пошкодження розглядається як удар не лише по Україні, а й по світовій культурній спадщині загалом.

    Після останніх атак українська Національна комісія у справах ЮНЕСКО різко засудила дії Росії, наголосивши на необхідності посилення міжнародного тиску та недопущення участі держави-агресора в ключових органах ЮНЕСКО. У своїй заяві комісія закликала міжнародну спільноту до більш рішучих кроків, спрямованих на захист культурної спадщини та припинення практики її знищення під час війни.

    Окремо українська сторона звернулася до керівництва Секретаріату ЮНЕСКО із вимогою надати чітку та жорстку реакцію на удари по культурних об’єктах. Представники української дипломатії наголосили, що міжнародні інституції, покликані захищати культурну спадщину, повинні не лише фіксувати руйнування, а й чітко називати винних у їхньому спричиненні.

    Водночас ЮНЕСКО оприлюднило заяву, в якій засудило удар по Києво-Печерській лаврі як об’єкту світової спадщини, однак у документі не було прямо зазначено, що відповідальність за атаку несе Росія. Така формулювання викликала різку реакцію з боку Міністерства закордонних справ України, де заяву організації назвали недостатньо чіткою та такою, що не відповідає масштабам події.

    Речник МЗС України Георгій Тихий заявив, що організація, яка має мандат на захист культурної спадщини, повинна прямо називати джерело загрози, особливо коли йдеться про руйнування об’єктів світового значення. За його словами, відсутність чіткої позиції послаблює авторитет ЮНЕСКО та ставить під сумнів її здатність ефективно виконувати свою місію в умовах війни.

    На тлі цих подій петиція французької організації продовжує поширюватися в соціальних мережах і серед громадських ініціатив у Європі. Її автори закликають міжнародну спільноту не обмежуватися деклараціями, а перейти до практичних рішень, які б посилили відповідальність держав за знищення культурної спадщини та порушення міжнародного права.

  • Петиція за відновлення Лук’янівського ринку набрала необхідні голоси

    Петиція за відновлення Лук’янівського ринку набрала необхідні голоси

    Петиція із закликом відновити Лук’янівський ринок у Києві, який зазнав руйнувань унаслідок російської ракетної атаки 24 травня 2026 року, набрала необхідну кількість голосів для офіційного розгляду міською владою. Документ підтримали понад шість тисяч киян, що дозволяє передати його на розгляд Київської міської ради та столичної адміністрації.

    Ініціатори звернення наголошують, що Лук’янівський ринок є не лише торговельним майданчиком, а й важливим елементом міської інфраструктури та історичного середовища столиці. Протягом десятиліть він забезпечував мешканців району доступними продуктами харчування, а також був місцем роботи для десятків підприємців, продавців та працівників сфери послуг.

    Автори петиції зазначають, що руйнування ринку внаслідок російського удару стало серйозним ударом для місцевої громади. На їхню думку, йдеться не лише про пошкодження будівель, а й про втрату важливого соціального простору, який відігравав значну роль у повсякденному житті мешканців Шевченківського району.

    У зверненні містяни закликають столичну владу провести оперативну оцінку завданих збитків, оприлюднити чіткий та прозорий план відбудови об’єкта, а також передбачити необхідне фінансування. Для реалізації проєкту пропонується використати як кошти міського бюджету, так і можливу міжнародну допомогу, спрямовану на відновлення пошкодженої війною інфраструктури.

    Окремо автори петиції звертають увагу на необхідність підтримки підприємців, які втратили можливість працювати через руйнування ринку. На їхню думку, місто має запропонувати механізми допомоги бізнесу та сприяти якнайшвидшому поверненню людей до роботи.

    Однією з головних вимог документа є збереження історичної та соціальної функції Лук’янівського ринку. Підписанти наполягають, що територія не повинна бути використана для реалізації інших комерційних проєктів або забудови, а сам ринок має бути відновлений саме у тому форматі, який традиційно виконував важливу роль для району та міста загалом.

    Після досягнення необхідного порогу підтримки міська влада зобов’язана розглянути петицію та надати офіційну відповідь щодо подальших дій і можливостей відновлення об’єкта.

    Нагадаємо, в ніч на 24 травня Росія здійснила один із наймасштабніших комбінованих ударів по Україні. За даними Повітряних сил, окупанти застосували десятки ракет і сотні безпілотників різних типів. Унаслідок атаки пошкоджень зазнали об’єкти цивільної інфраструктури в Києві, зокрема район станції метро «Лук’янівська», де розташований Лук’янівський ринок.

    Поступово роботу в районі відновлюють окремі заклади та підприємства. Зокрема, після вимушеної перерви вже відновив роботу ресторан швидкого харчування біля станції метро «Лук’янівська», який також постраждав під час російської атаки. Водночас питання відбудови самого ринку залишається одним із ключових для місцевої громади.

  • КМДА пояснила підвищення проїзду до 30 грн

    КМДА пояснила підвищення проїзду до 30 грн

    Київська міська влада оприлюднила детальне пояснення причин запланованого підвищення вартості проїзду у комунальному громадському транспорті столиці. У Київській міській державній адміністрації заявили, що тариф у 30 гривень за разову поїздку сформований на основі фактичних витрат транспортних підприємств у 2025 році та навіть після підвищення залишатиметься нижчим за економічно обґрунтований рівень.

    За даними міської адміністрації, необхідність перегляду тарифів виникла через стрімке зростання витрат на функціонування столичного транспорту, яке накопичувалося протягом останніх років. У КМДА наголошують, що чинна ціна у 8 гривень не покриває навіть базових витрат транспортних підприємств, а різниця компенсується з міського бюджету.

    У мерії пояснюють, що після останнього перегляду тарифів у 2018 році економічна ситуація в країні кардинально змінилася. За цей період суттєво зросли ціни на електроенергію, пальне, ремонтні роботи, запчастини та зарплати працівників транспортної сфери.

    Зокрема, індекс споживчих цін за 2018–2025 роки, за офіційними розрахунками, становив 212,5%, а з урахуванням прогнозів на 2026 рік — уже 233,5%. Це означає, що загальний рівень цін у країні більш ніж подвоївся з часу попереднього підвищення тарифів.

    Одним із найболючіших факторів для комунального транспорту у КМДА називають різке подорожчання електроенергії. Якщо у 2018 році транспортні підприємства сплачували 2,25 грн за кВт·год, то у 2026 році тариф уже сягнув 14,93 грн. Таким чином вартість електроенергії для міського транспорту зросла у 6,6 раза.

    Особливо сильно це вдарило по роботі столичного метро, яке є одним із найбільших споживачів електроенергії у місті. У КМДА зазначають, що лише витрати на електроенергію в метро зросли на 66,9%.

    Крім того, на 61,7% збільшилися витрати на оплату праці працівників метрополітену. У міській владі пояснюють це необхідністю втримувати кваліфікованих працівників на тлі дефіциту кадрів, інфляції та загального зростання зарплат у столиці.

    Не менш серйозно подорожчала робота наземного транспорту. За даними КМДА, у КП «Київпастранс» витрати на паливно-мастильні матеріали зросли на 74,8%, а витрати на ремонт і технічне обслуговування рухомого складу та інфраструктури — на 63,3%.

    Міська влада також наводить дані щодо стрімкого зростання цін на дизельне пальне. Якщо у 2018 році літр дизеля для транспортного підприємства коштував у середньому 24,26 грн, то у квітні 2026 року — вже 89,42 грн. Таким чином вартість пального для громадського транспорту збільшилася майже у чотири рази.

    Додатковим фактором фінансових труднощів стало суттєве скорочення пасажиропотоку. У КМДА зазначають, що після пандемії COVID-19, а також через повномасштабну війну та зміну структури пересування містян кількість перевезень у комунальному транспорті впала приблизно на 42% порівняно з показниками, які враховувалися під час встановлення нинішнього тарифу у 2018 році.

    У мерії наголошують, що за нинішніх умов транспортні підприємства працюють зі значними збитками, а підтримка системи громадського транспорту дедалі більше навантажує бюджет Києва.

    За розрахунками транспортних підприємств, економічно обґрунтована вартість проїзду у 2026 році мала б бути значно вищою за запропоновані 30 гривень. Зокрема, собівартість однієї поїздки у метро оцінюється у 64,60 грн, а в автобусах, трамваях, тролейбусах і фунікулері — у 44,14 грн.

    Втім, у КМДА підкреслюють, що повне перенесення цих витрат на пасажирів є соціально неприйнятним, особливо в умовах війни та складної економічної ситуації. Саме тому влада вирішила застосувати компромісний підхід і встановити тариф нижче за фактичну собівартість перевезень.

    «Таким чином запропонований тариф на разовий проїзд у 30 грн є лише наближенням до економічно обґрунтованого, оскільки він є нижчим за повний розрахунковий рівень», — заявили у міській адміністрації.

    Згідно з планами влади, нові тарифи можуть почати діяти вже з 15 липня 2026 року. При цьому для постійних користувачів громадського транспорту обіцяють систему знижок та оновлені проїзні квитки.

    У КМДА зазначають, що за умови купівлі місячного проїзного фактична вартість однієї поїздки становитиме приблизно 23,3–23,6 грн, що має частково пом’якшити фінансове навантаження на пасажирів.

    Водночас ідея різкого підвищення вартості проїзду вже викликала значний суспільний резонанс. Петиція на сайті Київради із вимогою відкласти підвищення тарифів до завершення воєнного стану менш ніж за добу набрала необхідну кількість голосів для офіційного розгляду.

    Автори петиції наголошують, що різке подорожчання проїзду в умовах війни стане додатковим ударом для мешканців столиці, багато з яких уже стикаються зі зниженням доходів, високими цінами та економічною нестабільністю.

    Свою альтернативу запропонувала й громадська організація «Пасажири Києва». Активісти вважають економічно та соціально обґрунтованішим тариф на рівні 20 гривень за поїздку. Вони також закликають владу до більшої прозорості у фінансуванні транспортної системи та ефективнішого використання бюджетних коштів.

    На тлі дискусії про тарифи експерти звертають увагу, що проблема фінансування громадського транспорту актуальна для багатьох великих міст Європи. У більшості мегаполісів транспорт частково дотується з бюджетів, оскільки повне покриття витрат за рахунок пасажирів часто робить проїзд надто дорогим для населення.

    Попри це, у Києві нинішня дискусія вже стала однією з найрезонансніших соціально-економічних тем останніх місяців, а остаточне рішення щодо тарифів може викликати нову хвилю суспільних суперечок.

  • Медики б’ють на сполох: система дитячої кардіохірургії України може опинитися під загрозою

    Медики б’ють на сполох: система дитячої кардіохірургії України може опинитися під загрозою

    Одна з ключових галузей української медицини — дитяча кардіологія та кардіохірургія — опинилася у центрі гострої дискусії через можливу реорганізацію ДУ «Центр кардіології та кардіохірургії МОЗ України». Медики, пацієнти та батьки дітей із вадами серця заявляють про ризик руйнування системи, яка формувалася десятиліттями.

    Йдеться про можливе відокремлення дитячого корпусу Центру та його приєднання до Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит».

    Лікарі наголошують: на перший погляд адміністративне рішення може мати критичні наслідки для всієї системи дитячої кардіохірургії в Україні.

    За словами фахівців, українська школа дитячої кардіохірургії створювалася з 1998 року як комплексна система, що об’єднує не лише операційні можливості, а й цілі команди вузькопрофільних спеціалістів, високотехнологічне обладнання, маршрути пацієнтів, інтенсивну терапію, пренатальну діагностику та післяопераційний супровід.

    Медики підкреслюють, що хірургія новонароджених є одним із найскладніших напрямків сучасної медицини.

    «Діти — не дорослі пацієнти. Родина не може просто “докупити” необхідні матеріали на сотні тисяч гривень. Є діти-сироти, діти з малозабезпечених родин, немовлята у критичних станах, яких потрібно оперувати негайно», — наголошують лікарі.

    У Центрі зазначають, що більшість критичних вроджених вад серця за умови своєчасного оперативного втручання дають дитині шанс на повноцінне життя.

    Окреме занепокоєння викликає можливе скорочення фінансування та ризик втрати професійної команди.

    Фахівці попереджають: якщо дитячий корпус стане лише одним із підрозділів великої структури без окремого управління, автономії та стабільного фінансування, це може призвести до руйнування системи, а не її розвитку.

    За словами медиків, Україна вже має власну школу дитячої кардіохірургії міжнародного рівня. До українських лікарів на лікування приїжджали пацієнти з інших країн, зокрема з Молдови.

    Водночас держави, які не мають власної системи дитячої кардіохірургії, змушені направляти дітей за кордон та витрачати на лікування значно більше коштів.

    У зв’язку із ситуацією медики, пацієнти та громадські активісти звернулися до Президента України, Кабінету Міністрів та Міністерства охорони здоров’я із закликом не допустити руйнування системи допомоги дітям із вадами серця.

    Серед основних вимог:

    — не ухвалювати рішень щодо відокремлення дитячого корпусу без публічного професійного обговорення;

    — забезпечити окреме стабільне фінансування дитячої кардіології та кардіохірургії;

    — гарантувати збереження професійної команди Центру;

    — не допустити втрати доступу дітей до своєчасної високоспеціалізованої допомоги.

    Також триває збір підписів під петицією щодо збереження системи дитячої кардіохірургії в Україні.

    Медична спільнота наголошує: наслідки можливого руйнування цієї системи можуть виявитися значно дорожчими — як у фінансовому, так і в людському вимірі.

  • Сергій Притула мав забезпечити медійну підтримку відсторонення Віталія Кличка від керівництва Києвом через петицію

    Сергій Притула мав забезпечити медійну підтримку відсторонення Віталія Кличка від керівництва Києвом через петицію

    За інформацією наших джерел, відстороненням мера Києва Віталія Кличко від керівництва столицею “через петицію” мала займатись людина близька до Сергія Притули, а сам Притула “мав забезпечити медійний супровід кампанії проти Кличка”.

    Водночас, за інформацією наших джерел, “петицію про відсторонення мера Києва Віталія Кличка від управління столицею” спочатку планували зареєструвати на сайті Президента. Але пізніше було прийнято рішення для цих цілей скористатися сайтом Київради, де “потрібно менше голосів”.

    Водночас, за інформацією джерела, “петиція про відсторонення Кличка до цього часу не пройшла модерацію і не розміщена, що дещо змінює ситуацію та в черговий раз відкладає його відсторонення”.

    “За реалізацію плану з петицією взялась людина, близька до Сергія Притули, а сам Притула мав організувати медійну підтримку, але щось пішло не так” – зазначає джерело.

    Нагадаємо, Володимир Зеленський провів зустріч з Сергієм Притулою 14 січня, під час якої, за словами Президента, “обговорювали питання, як додатково підтримати українських волонтерів” та “домовилися співпрацювати”.

  • Віталія Кличка планують відсторонити від керівництва Києвом через петицію. Джерела

    Віталія Кличка планують відсторонити від керівництва Києвом через петицію. Джерела

    За інформацією наших джерел, “завтра на сайті Президента України буде зареєстрована Петиція про відсторонення мера Києва Віталія Кличка від управління столицею, яка до понеділка набере необхідну кількість голосів”.

    Як повідомляє джерело, “у сукупності з проблемами в Києві це стане приводом для відсторонення та перепідпорядкування всіх структур столиці військової адміністрації”.

    Нагадаємо, раніше ми повідомляли, що на заміну Тимуру Ткаченко на посту глави КМВА може прийти командир батальйону “Ахіллес”  Юрій Федоренко.