Позначка: підкуп

  • ВАКС виправдав двох колишніх співробітників ДБР у справі про провокацію підкупу

    ВАКС виправдав двох колишніх співробітників ДБР у справі про провокацію підкупу

    Вищий антикорупційний суд повністю виправдав двох колишніх співробітників Державного бюро розслідувань, яких обвинувачували у провокації підкупу. Як повідомляє «Судовий репортер», суд встановив, що докази у справі були зібрані внаслідок провокації, а складу злочину у діях посадовців не виявлено.

    За версією слідства, у 2021 році співробітники ДБР нібито організували передачу грошей знайомому чоловіка, щоб той звернувся до заступника керівника Львівської обласної прокуратури з проханням купити арештовану земельну ділянку. Прокурор відмовився від грошей і повідомив про інцидент.

    У ході розслідування з’ясувалося, що заявник неодноразово співпрацював із правоохоронними органами у викритті корупційних злочинів, отримуючи за це винагороду, і в цьому випадку його дії були під контролем СБУ. Свідки підтвердили, що чоловік мав власну мотивацію та отримував вказівки від інших осіб.

    Суд визнав, що працівники ДБР не здійснювали злочинних дій і що обвинувачення було штучним, зумовленим конфліктом між різними правоохоронними органами. Також матеріали щодо третього обвинуваченого виділено в окреме провадження через його мобілізацію.

    Рішення ВАКС підкреслює важливість об’єктивного оцінювання доказів та виключення провокацій при розслідуванні корупційних справ.

  • Україна запрошена до Конвенції ОЕСР проти підкупу іноземних посадовців

    Україна запрошена до Конвенції ОЕСР проти підкупу іноземних посадовців

    Організація економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР) запросила Україну приєднатися до Конвенції про боротьбу з підкупом іноземних посадових осіб у міжнародних ділових операціях та стати повноправним членом відповідної Робочої групи. Про це повідомив голова Комітету Верховної Ради з питань правоохоронної діяльності Сергій Іонушас.

    Запрошення стало можливим завдяки ухваленню законопроєкту №11443, підготовленого Комітетом ВРУ з питань правоохоронної діяльності та підтриманого парламентом. Закон 4111-IX, що вніс зміни до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів, набув чинності 26 грудня.

    За словами Іонушаса, це результат злагодженої роботи, до якої були залучені Прем’єр-міністр, Спеціалізована антикорупційна прокуратура, Міністерство юстиції, Міністерство економіки та Офіс Президента.

    Партнери ОЕСР відзначили значний прогрес України у створенні ефективної антикорупційної інфраструктури та впровадженні прозорих механізмів у державному управлінні. Україна, у свою чергу, готова й надалі вдосконалювати законодавство відповідно до міжнародних стандартів доброчесності та вимог Конвенції ОЕСР.

    Запрошення до Конвенції відкриває для України нові можливості для співпраці у сфері боротьби з корупцією та підвищує міжнародну довіру до українського бізнесу й державних інституцій.

  • Заступника голови Федерації профспілок ув’язнено за спробу підкупу

    Заступника голови Федерації профспілок ув’язнено за спробу підкупу

    Вищий антикорупційний суд визнав винними у спробі підкупу суддів заступника голови Федерації профспілок України Володимира Саєнка та його спільника. Їм призначено покарання — по 4 роки позбавлення волі, а також конфіскацію половини всього належного їм майна.

    Справу розслідувало Державне бюро розслідувань. За даними слідства, Саєнко, перебуваючи під вартою, намагався змінити запобіжний захід на домашній арешт за допомогою хабаря — 150 тисяч доларів. Спробу підкупу він організував через свого знайомого, який мав передати кошти через «виконавця» колегії суддів Київського апеляційного суду.

    У ході розгляду справи суд визнав докази переконливими, а дії обвинувачених — спробою вплинути на правосуддя. Також суд ухвалив застосувати спеціальну конфіскацію самої суми хабаря.

    Це не перший епізод у біографії Саєнка, який привернув увагу правоохоронців. У 2019 році він фігурував у справі щодо незаконного відчуження державної курортної бальнеолікарні в Києві. За версією слідства, тоді посадовець у змові з іншими представниками ФПУ передав майно у власність приватного підприємства, що завдало державі мільйонних збитків.

    Вирок ВАКС щодо спроби підкупу став черговим свідченням послідовної антикорупційної політики, спрямованої на очищення державного апарату від корупційних практик.

  • У Львові чоловік намагався «купити» інвалідність — суд призначив 18,7 тис. грн штрафу

    У Львові чоловік намагався «купити» інвалідність — суд призначив 18,7 тис. грн штрафу

    Франківський районний суд Львова виніс вирок Назару Яремі, який намагався за хабар відновити третю групу інвалідності через посередників. За спробу підкупу працівників медико-соціальної експертної комісії (МСЕК) чоловіка оштрафували на 18,7 тисячі гривень.

    Як встановило слідство, у липні 2024 року у Франківській міжрайонній МСЕК Львівського обласного центру медико-соціальної експертизи було налагоджено корупційну схему. Її організаторами стали невстановлені поки що посадовці комісії, які за грошову винагороду обіцяли встановлювати або продовжувати інвалідність. До реалізації цієї схеми залучили колишнього працівника Державної податкової служби та ще одного спільника.

    У вересні Назар Ярема звернувся до цих осіб з проханням продовжити термін його третьої групи інвалідності. Колишній податківець повідомив, що це коштуватиме 5 тисяч доларів США. Чоловік погодився, пройшов обстеження, отримав довідку і передав гроші посередникам. Одразу після цього його затримали правоохоронці.

    Під час розслідування Ярема визнав свою вину та уклав угоду з прокурором. Суддя Василь Кузь визнав чоловіка винним у наданні неправомірної вигоди службовій особі (ч. 1 ст. 369 КК України) та призначив йому штраф у розмірі 18 700 гривень.

    Розслідування щодо колишнього податківця та його спільника триває окремо. Вирок щодо Назара Яреми ще можна оскаржити в апеляційному порядку.

  • Фіцо звинуватив Зеленського у спробі підкупу за допомогою російських активів

    Фіцо звинуватив Зеленського у спробі підкупу за допомогою російських активів

    Прем’єр-міністр Словаччини Роберт Фіцо виступив із заявами на адресу президента України Володимира Зеленського, заявивши, що він нібито не запропонував йому 500 мільйонів євро з російських активів у обмін на підтримку членства України в НАТО. Ці заяви, які викликали широкий резонанс, прозвучали під час виступу Фіцо в середу, 20 грудня 2024 року.

    Про це пише Politico.

    За словами Фіцо, під час їхньої розмови він висловив стурбованість тим, що Словаччина може втратити близько 500 мільйонів євро щорічних доходів від транзиту російського газу. У відповідь, як стверджує словацький прем’єр, Зеленський запитав його, чи підтримає він вступ України до НАТО, якщо отримає цю суму із російських активів.

    “І, звичайно, я сказав ‘ніколи’,” — заявив Фіцо, підкреслюючи, що такі пропозиції були зроблені за зачиненими дверима і є, на його думку, “абсурдними”.

    Фіцо також звинуватив Україну у нібито завданні економічної шкоди країнам Європейського союзу, зазначивши, що ця ситуація є неприпустимою для членів ЄС.

    Роберт Фіцо, який відомий своїми проросійськими поглядами, неодноразово висловлював скептичне ставлення до підтримки України у війні проти РФ. Його слова щодо пропозиції Зеленського поки що не мають підтвердження від інших джерел.

    Офіс президента України поки не коментував заяви словацького прем’єра.

  • Рейдер замовив вбивство свідка у справі про підкуп

    Рейдер замовив вбивство свідка у справі про підкуп

    На початку 2024 року група рейдерів спробувала залучити високопосадовця СБУ до схеми рейдерського захоплення видобувної компанії на Вінниччині. У відповідь на пропозицію хабаря в розмірі 1 мільйон доларів полковник негайно доповів керівництву про спробу підкупу. Всі учасники злочинної схеми були затримані.

    Після затримання лідер рейдерської групи перебував у слідчому ізоляторі, де вирішив усунути важливого свідка для уникнення покарання. Він звернувся до інших арештованих, які мали зв’язки з людьми на волі, і запропонував 50 тисяч доларів за вбивство свідка. Організатор надав детальну інформацію про жертву, зокрема її адресу та маршрути пересування.

    Співробітники СБУ оперативно виявили плани злочинця, задокументувавши підготовку до вбивства. Служба безпеки успішно зупинила реалізацію злочину на етапі підготовки і повідомила організатору нову підозру за статтями Кримінального кодексу, що передбачають покарання за підготовку до замовного вбивства.

    Раніше діяльність рейдера кваліфікували за статтею про пропозицію неправомірної вигоди, тепер же йому загрожує довічне ув’язнення з конфіскацією майна. СБУ продовжує розслідування у справі, щоб максимально ефективно покарати організаторів і учасників цієї злочинної схеми.

  • Нардеп Одарченко отримав вирок за спробу підкупу Мустафи Найєма

    Нардеп Одарченко отримав вирок за спробу підкупу Мустафи Найєма

    14 листопада 2024 року Вищий антикорупційний суд (ВАКС) визнав народного депутата Андрія Одарченка винним у спробі підкупити ексголову Державного агентства з відновлення Мустафу Найєма. Суддя Віктор Ногачевський призначив нардепу 8 років позбавлення волі.

    За даними обвинувачення, Одарченко у серпні 2023 року запропонував Найєму хабар у біткоїнах на суму еквівалентну $50 тисяч. Нардеп хотів забезпечити фінансування на ремонт будівель університету, де сам був ректором, із Фонду ліквідації наслідків агресії. Це стало першим випадком, коли в Україні зафіксували спробу підкупу криптовалютою.

    Адвокати Одарченка стверджували, що на злочин він пішов нібито через провокацію з боку Найєма, який, за їхніми словами, співпрацює з правоохоронцями. Захист заявив, що Найєм підбурював нардепа, стверджуючи, що без хабара грошей не виділять. Одарченко визнав, що запропонував хабар, але наголосив на своїй вразливості під тиском. Однак прокурорка зауважила, що про провокацію Одарченко заявив тільки після виїзду за кордон. Обвинувачення подало записи розмов, де, за словами прокурорів, немає ознак примусу або провокації.

    На судові дебати Одарченко з’явився дистанційно, стверджуючи, що залишив Україну через загрозу для свого життя і здоров’я. Суд, відхиливши аргументи захисту, визнав його винним і засудив до 8 років позбавлення волі, що менше, ніж вимагала сторона обвинувачення.

  • САП збирається скерувати до суду обвинувальний акт у справі Бахматюка та Насірова

    САП збирається скерувати до суду обвинувальний акт у справі Бахматюка та Насірова

    Після 1 лютого Спеціалізована антикорупційна прокуратура планує подати до суду обвинувальний акт щодо олігарха Олега Бахматюка у справі про неправомірні вигоди, пов’язані з хабарем, який він, як стверджується, надав колишньому голові Державної фіскальної служби Роману Насірову.

    До вказаної дати захисникам обмежено доступ до матеріалів розслідування, відповідно до рішення Вищого антикорупційного суду від 29 листопада. Якщо до 1 лютого вони не ознайомляться з документами, їхнє право на доступ вважатиметься вичерпаним.

    Раніше антикорупційні органи завершили розслідування щодо Бахматюка. Нагадаємо, Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомили про підозру екс-голові ДФС Роману Насірову в одержанні понад 722 млн грн неправомірної вигоди. Також олігарху Олегу Бахматюку була пред’явлена підозра в наданні цієї вигоди, хоча він не був присутній особисто.

    В рамках слідства встановлено, що Насіров отримував неправомірну вигоду у розмірі $5,5 млн за забезпечення відшкодування понад 540 млн грн компаніям агрохолдингу в серпні 2015 року та понад 21 млн євро за відшкодування майже 2,7 млрд ПДВ упродовж лютого 2015 – серпня 2016 року. Суми неправомірних вигод здійснювались через зовнішню компанію та інші підконтрольні Бахматюку структури.