Позначка: поліція охорони

  • Озброєний відвідувач відкрив вогонь у супермаркеті на Оболоні: чим закінчилася погоня

    Озброєний відвідувач відкрив вогонь у супермаркеті на Оболоні: чим закінчилася погоня

    У Києві правоохоронці затримали чоловіка, якого підозрюють у стрілянині в одному із супермаркетів Оболонського району. За попередніми даними, відвідувач застосував пневматичний пістолет і поранив працівника охорони магазину, після чого залишив місце події та спробував утекти. Поліцейські розшукали його неподалік після нетривалого переслідування.

    Інцидент стався у супермаркеті мережі «Сільпо» на вулиці Північній. Близько 16:31 на службовий планшет наряду реагування Управління поліції охорони у Києві надійшло повідомлення зі спеціальної лінії «102» про постріл у приміщенні магазину. У виклику зазначалося, що невідомий чоловік вистрілив із пневматичного пістолета та поранив охоронця супермаркету.

    На місце події негайно направили наряд Оболонського районного відділу Управління поліції охорони. Прибувши до супермаркету, правоохоронці викликали для потерпілого бригаду екстреної медичної допомоги. Інформації про характер поранення, стан чоловіка та необхідність його госпіталізації на момент публікації офіційно не повідомляли.

    До прибуття медиків поліцейські опитали свідків, з’ясували первинні обставини стрілянини та отримали опис імовірного нападника. Після цього правоохоронці розпочали відпрацювання прилеглої до супермаркету території. Чоловіка, який відповідав отриманим прикметам, невдовзі помітили неподалік.

    Побачивши правоохоронців, підозрюваний не зупинився. Поліцейським довелося переслідувати його, однак погоня тривала недовго. Чоловіка наздогнали та затримали. Про застосування ним сили щодо поліцейських або повторні постріли під час переслідування офіційно не повідомляється.

    Під час поверхневої перевірки у затриманого виявили пневматичний пістолет. У Поліції охорони зазначили, що саме цей предмет, імовірно, був використаний під час стрілянини у супермаркеті. Остаточно встановити походження пістолета, його технічні характеристики та причетність до події мають слідчі й експерти.

    Працівник охорони, який дістав поранення, упізнав затриманого як людину, що здійснила постріл. Водночас мотиви дій чоловіка поки залишаються невідомими. Правоохоронці не уточнювали, чи передувала стрілянині сварка, спроба крадіжки, зауваження з боку персоналу або інший конфлікт у торговельній залі.

    Також наразі не розкривають вік затриманого, його місце проживання та інформацію про те, чи перебував він у стані алкогольного або наркотичного сп’яніння. Не повідомляється і про те, скільки саме пострілів пролунало у супермаркеті та чи були в момент інциденту поруч інші покупці.

    Для документування стрілянини та проведення першочергових слідчих дій до магазину викликали слідчо-оперативну групу Оболонського управління поліції. Правоохоронці мають оглянути місце події, опитати очевидців, вилучити записи камер відеоспостереження та встановити повну послідовність дій кожного з учасників.

    Важливе значення для розслідування можуть мати записи внутрішніх камер супермаркету. Вони здатні зафіксувати момент початку конфлікту, поведінку нападника перед пострілом, реакцію охоронця та маршрут, яким чоловік залишив приміщення. Відео також допоможе з’ясувати, чи створювали його дії небезпеку для інших відвідувачів.

    Станом на ранок 22 липня остаточну правову кваліфікацію діям затриманого ще не оголосили. У Поліції охорони наголосили, що її визначать після з’ясування всіх обставин події. Від кваліфікації залежатиме, у вчиненні якого саме кримінального правопорушення підозрюватимуть чоловіка та яке покарання йому може загрожувати.

    Слідству необхідно встановити не лише факт пострілу, а й намір затриманого, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого та обставини, за яких чоловік дістав пістолет. Окремо правоохоронці мають перевірити, чи погрожував він охоронцю або іншим людям, чи намагався продовжити напад та чи усвідомлював можливі наслідки своїх дій.

    Пневматична зброя часто сприймається як менш небезпечна порівняно з бойовою, однак постріл із близької відстані здатний спричинити серйозне травмування. Особливо небезпечними є влучання у голову, очі, шию та інші вразливі частини тіла. Саме висновок судово-медичної експертизи має визначити тяжкість поранення охоронця.

    Наразі достеменно відомо про одного постраждалого — працівника охорони супермаркету. Даних про поранення покупців, касирів або інших працівників магазину немає. Також не повідомлялося про евакуацію людей із торговельного приміщення чи припинення роботи супермаркету після інциденту.

    Подія на вулиці Північній сталася на тлі підвищеної уваги киян до інцидентів із застосуванням зброї у громадських місцях. Через це перші повідомлення про стрілянину могли викликати тривогу серед жителів району. Однак у цьому випадку, за офіційною інформацією, йшлося про застосування пневматичного пістолета, а підозрюваного вдалося оперативно затримати.

    Поліція поки не повідомляла, чи затримали чоловіка в процесуальному порядку та чи готують йому офіційне повідомлення про підозру. Ці рішення можуть бути ухвалені після завершення першочергових слідчих дій, отримання медичних висновків і дослідження вилученого пістолета.

    Невідомим залишається і мотив стрілянини. Слідчі мають перевірити можливий попередній конфлікт між затриманим та охоронцем, проаналізувати показання свідків і зіставити їх із відеозаписами. До оприлюднення офіційних результатів розслідування будь-які твердження про причину нападу залишатимуться припущеннями.

    У Поліції охорони заявили, що всі обставини події продовжують встановлювати. Правову оцінку діям затриманого нададуть відповідно до чинного законодавства України. Відомості про стан пораненого охоронця, причину конфлікту та можливе оголошення підозри очікуються після додаткових повідомлень правоохоронців.

  • Квартира за 60 тисяч гривень і дешеві авто: що задекларував начальник поліції охорони Кіровоградщини

    Квартира за 60 тисяч гривень і дешеві авто: що задекларував начальник поліції охорони Кіровоградщини

    Щорічна декларація за 2024 рік начальника управління поліції охорони Кіровоградської області Володимира Величка привернула увагу через вкрай низьку задекларовану вартість нерухомості та транспортних засобів, які перебувають у власності його родини.

    Згідно з поданими даними, Величко разом із дружиною володіє квартирою у Кропивницькому площею 143,31 квадратного метра. Власність оформлена як спільна часткова — по 50 відсотків на кожного з подружжя. Водночас вартість цього житла на момент набуття права власності декларант оцінив у 60 тисяч гривень, що еквівалентно приблизно 1,4 тисячі доларів США.

    Задекларована сума суттєво відрізняється від актуальної ринкової вартості житла такої площі у Кропивницькому. За відкритими ринковими пропозиціями, навіть квартири без ремонту в нових житлових комплексах продаються за ціною від 28 до 35 тисяч гривень за квадратний метр. Таким чином, квартира площею понад 143 квадратних метри може коштувати понад 4 мільйони гривень.

    Окрім квартири, у декларації вказані три земельні ділянки загальною площею понад 146 тисяч квадратних метрів. Дві з них перебувають у власності самого Величка, ще одна — у власності його дружини. Також задекларовано грошові активи у вигляді 500 тисяч гривень, розміщених на рахунку в одному з державних банків.

    Окрему увагу привертають транспортні засоби, зазначені в декларації. Зокрема, автомобіль Volkswagen Tiguan 2021 року випуску оформлений на дружину декларанта. Його вартість у декларації вказана на рівні 450 тисяч гривень. Водночас ринкові ціни на аналогічні автомобілі цієї моделі та року випуску, за даними актуальних пропозицій, становлять у середньому від 28 до 32 тисяч доларів США.

    Також у декларації фігурує вантажний тягач MAN 18.440 2012 року випуску, оформлений на сина декларанта. Його задекларована вартість становить 170 тисяч гривень, тоді як середні ринкові ціни на аналогічні тягачі цієї моделі та року випуску коливаються в межах 18–21 тисячі доларів США.

    Доходи родини Величка складаються переважно із заробітної плати за службу в поліції охорони, яка за рік перевищила 632 тисячі гривень. Також задекларовані соціальні виплати та невеликий дохід дружини.

    Різниця між задекларованими та ринковими цінами на нерухомість і транспортні засоби може викликати запитання з боку контролюючих органів щодо повноти та достовірності поданих відомостей. Водночас станом на зараз інформації про офіційні перевірки або правову оцінку цих даних у відкритих джерелах не оприлюднювалося.

  • Браковані бронежилети для поліції: суд визнав загрозу життю

    Браковані бронежилети для поліції: суд визнав загрозу життю

    ПП «Стріла» Олександра Лобанцева продовжує отримувати державні контракти від управлінь поліції охорони, незважаючи на кримінальні провадження, судові рішення та встановлену небезпечність продукції. Компанія Лобанцева вже відома постачанням неякісного спорядження для правоохоронців, проте залишається ключовим постачальником УПО по всій країні.

    У 2023 році управління поліції охорони Харківської області закупило у «Стріли» бронежилети на 887 тис. грн. Експертизи встановили, що бронепластини не витримали балістичних випробувань, не відповідали ДСТУ 8782:2018, а протокол випробувань був сфальсифікований. Ліквідаційна вартість товару визнана нульовою, тож держава фактично оплатила металобрухт, небезпечний для життя поліцейських. Усі учасники схеми отримали підозри за ч. 5 ст. 191 КК України.

    У жовтні 2024 року Господарський суд Дніпропетровської області зобов’язав ПП «Стріла» повернути 887 тис. грн і сплатити штраф. Суд підкреслив, що постачання таких бронежилетів у воєнний час є неприпустимим.

    Попри це, у 2025 році компанія виграла 16 тендерів, усі від управлінь поліції охорони, часто будучи єдиним учасником торгів. Контракти охопили Львівську, Дніпропетровську, Вінницьку, Волинську, Хмельницьку, Чернівецьку та Київську області. Загальний обсяг підрядів у 2024 році склав 12 млн грн.

    Показово, що після скандалу 2023 року «Стріла» більше не отримувала замовлень від УПО Харківської області, яким тоді керував Юрій Лукавенко. Невдовзі його перевели до Луганської області, а зараз він обіймає посаду заступника начальника управління — начальника відділу озброєння Управління логістики та МТО ГУ НП у Харківській області. Декларації Лукавенка містять ознаки системних невідповідностей: користування житлом та автомобілем без умов, 1 млн грн готівкою без рахунків, невідображені аліменти. Раніше він вже фігурував у корупційних справах без наслідків для кар’єри.

    Керівництво Департаменту поліції охорони на чолі з Олексієм Березневичем ігнорує повторювані закупівлі у «Стріли», попри судові рішення та кримінальні провадження. Лобанцев також зареєстрував торговельну марку «Стріла» наприкінці 2024 року, що дозволяє продовжувати участь у держзакупівлях під новим брендом, дистанціюючись від репутаційних ризиків.

    Фактично зафіксована стійка схема: небезпечний постачальник із кримінальним шлейфом зберігає доступ до бюджету, а ризики для життя співробітників поліції охорони ігноруються на всіх рівнях.

  • Керівник поліції охорони Закарпаття задекларував квартиру в Ужгороді вартістю 3,01 млн грн

    Керівник поліції охорони Закарпаття задекларував квартиру в Ужгороді вартістю 3,01 млн грн

    Новопризначений т.в.о. начальника управління поліції охорони в Закарпатській області Владислав Аранчій став власником квартири в Ужгороді вартістю понад 3 мільйони гривень. Про це повідомляє детективне бюро Absolution.

    Згідно з даними реєстрів, у вересні офіцер придбав 69,4 квадратних метри житла від забудовника ТОВ «Комфорт-сіті Ужгород».

    Аранчія представили на посаді 15 липня під час наради керівництва поліції охорони. До цього він очолював Кременчуцький районний відділ поліції охорони в Полтавській області. Відомо, що він має ступінь кандидата юридичних наук і неодноразово відзначався відомчими та регіональними нагородами.

    Згідно з декларацією, у 2024 році Владислав Аранчій заробив близько 540 тисяч гривень. Родина також отримала майже 190 тисяч гривень соціальних виплат і допомоги від благодійних фондів. Минулого року сім’я придбала ще одну квартиру в Кременчуці та автомобіль Chevrolet Niva. На рахунках у банках зберігається 63 тисячі гривень, тоді як у готівці поліцейський задекларував 47 тисяч доларів.

    Придбання дорогого житла в Ужгороді на фоні відносно скромних доходів родини може стати предметом уваги антикорупційних органів, адже викликає питання про походження коштів.