Daypolitico

Позначка: Рівненська ОВА

  • Російський дрон влучив у навчальний заклад у центрі Рівного: вже десятеро поранених

    Російський дрон влучив у навчальний заклад у центрі Рівного: вже десятеро поранених

    У вівторок, 13 жовтня, російські війська атакували центр Рівного ударним безпілотником. Дрон влучив у корпус навчального закладу, спричинивши значні руйнування. За уточненою інформацією, внаслідок атаки поранення отримали десятеро людей. На місці працюють рятувальники, медики та інші екстрені служби.

    Про це повідомив начальник Рівненської обласної військової адміністрації Олександр Коваль, передає «Укрінформ».

    За словами очільника області, російський безпілотник поцілив безпосередньо в будівлю навчального закладу в центральній частині міста.

    «Маємо приліт БпЛА в центр міста, в корпус навчального закладу», — заявив Коваль.

    Він зазначив, що на місці удару працюють усі необхідні служби. Попередньо зафіксовано значну кількість пошкоджень.

    Спочатку місцева влада повідомляла про поранених без уточнення їхньої кількості. Згодом у Рівненській ОВА підтвердили, що внаслідок російської атаки постраждали десятеро людей.

    Інформацію про влучання в корпус університету також оприлюднив міський голова Рівного Олександр Третяк.

    Наразі невідомо, скільки людей перебували всередині будівлі в момент удару. Інформації про загиблих у перших офіційних повідомленнях не було.

    Подробиці щодо характеру травм та стану поранених уточнюються.

    Рівненщина зазнала кількох атак

    Це вже не перший російський удар по Рівненській області за останню добу.

    Увечері 12 жовтня російські війська також атакували обласний центр. Тоді було пошкоджено нежитлове приміщення.

    За повідомленням Олександра Коваля, під ударом опинився і Сарненський район, де зафіксували пошкодження цивільної інфраструктури, зокрема житлових будинків та гуртожитків.

    Отже, регіон протягом короткого проміжку часу пережив кілька російських атак, наслідки яких зачепили цивільні об’єкти.

    Російські удари загрожують роботі закладів освіти

    Ураження навчального корпусу вкотре порушує питання безпеки освітньої інфраструктури в умовах війни.

    Навіть за відсутності навчальних занять у момент атаки пошкодження приміщень можуть ускладнити організацію освітнього процесу та вимагати проведення відновлювальних робіт.

    Водночас наразі не повідомляється, як саме влучання вплине на подальшу роботу постраждалого закладу.

    Станом на 11:16 13 жовтня підтверджено десятьох поранених. Інформація про масштаби руйнувань та інші наслідки атаки може змінюватися після завершення роботи екстрених служб.

  • НАЗК знайшло численні неточності в декларації чиновника Рівненської ОВА

    НАЗК знайшло численні неточності в декларації чиновника Рівненської ОВА

    Національне агентство з питань запобігання корупції виявило низку неточностей та недостовірних відомостей у декларації директора департаменту цивільного захисту та охорони здоров’я населення Рівненської обласної військової адміністрації Олега Вівсянника. Перевірку декларації за 2023 рік проводило Національне агентство з питань запобігання корупції з 22 вересня по 25 грудня 2025 року.

    Під час аналізу розділу про суб’єкта декларування та членів сім’ї — дружину, доньку та сина — чиновник неодноразово зазначав позначку «Не застосовується» у графах, що стосуються унікального номера запису в Єдиному державному демографічному реєстрі, реквізитів паспортів або свідоцтв про народження, а також реєстраційного номера облікової картки платника податків. Водночас перевірка відповідних державних реєстрів показала, що ці дані фактично існують.

    Окремі питання виникли щодо задекларованої нерухомості. Зокрема, у декларації не була вказана земельна ділянка площею 1197 квадратних метрів у селі Малий Олексин Рівненського району, яка перебуває у користуванні дружини посадовця. Будинок на цій ділянці належить третій особі — Івану Лабі. Також у документі вказана вартість приватизованої квартири в Рівному у розмірі 11 гривень, хоча в таких випадках слід зазначати позначку «Не застосовується», адже відновна вартість під час приватизації не є ринковою.

    Ще одним епізодом стала земельна ділянка у селі Боремель Дубенського району, яку чиновник задекларував як орендовану. Водночас Боремельська сільська рада повідомила, що у 2023 році договори оренди з ним не укладалися.

    Під час перевірки транспортних засобів виявили розбіжність у даті набуття права власності на вантажний автомобіль Renault Kangoo 2006 року випуску, який належить дружині чиновника. У декларації зазначено 31 грудня 2003 року, тоді як за даними державного реєстру транспортних засобів право власності було оформлено лише 25 квітня 2012 року.

    Також перевірка торкнулася нематеріальних активів. Відомості про корисну модель «пристрій для фітотерапії», яка була задекларована як спільна власність із іншими особами, не вдалося підтвердити. Установи інтелектуальної власності не підтвердили, що Олег Вівсянник є власником цього об’єкта. Натомість виявлено авторське право на науковий твір «Методика реабілітації хворих із застосуванням глини», зареєстрований 26 січня 2023 року, який у декларації взагалі не був зазначений.

    У процесі перевірки посадовець не надав пояснень та документів на запити агентства. Частина запитів до банків та інших установ на момент завершення перевірки залишалася без відповіді.

    Водночас у довідці НАЗК не зазначено нових порушень щодо готівкових коштів за 2023 рік. Перевірка була зосереджена саме на достовірності задекларованих даних, а не на походженні коштів. У декларації за 2023 рік значні суми готівки не вказані, тоді як у декларації за 2022 рік після виправлення було задекларовано 3 мільйони гривень, 55 тисяч доларів та 40 тисяч євро як спільну сумісну власність із дружиною.

    Агентство зазначає, що перевірка за 2023 рік частково спиралася на матеріали попередньої перевірки, під час якої походження задекларованих готівкових коштів залишилося непоясненим. У межах нової перевірки також були направлені запити до понад двадцяти банків, серед яких Ощадбанк, ПриватБанк, Райффайзен Банк, Укргазбанк, Сенс Банк, ОТП Банк та Кредобанк, а також до державних реєстрів і баз даних.

    За результатами перевірки НАЗК констатувало порушення вимог статті 46 закону «Про запобігання корупції» щодо повноти, достовірності та своєчасності декларування. Матеріали перевірки можуть бути передані до правоохоронних органів для оцінки наявності складу адміністративного або кримінального правопорушення.

    Олег Вівсянник обіймає посаду директора департаменту цивільного захисту та охорони здоров’я населення Рівненської ОВА з початку 2020-х років і відповідає за питання цивільного захисту, медицини та гуманітарної політики в області. Раніше, після журналістського розслідування медіа «Четверта влада», посадовець вносив зміни до декларації за 2022 рік, однак пояснень щодо походження значних сум готівки так і не надав.

  • Рівненська ОВА надала компанії статус для бронювання попри збитковість

    Рівненська ОВА надала компанії статус для бронювання попри збитковість

    У грудні 2025 року Рівненська обласна військова адміністрація надала статус критично важливого підприємства компанії «Фіш Рівне». Після цього підприємство отримало право бронювати працівників від мобілізації. За даними журналістів і представників ТЦК, загалом було заброньовано 10 осіб.

    Серед них — співвласники, працівники та пов’язані з компанією фахівці, зокрема адвокати, спортсмени та представники бізнесу. У списку заброньованих опинився також піарник в.о. міського голови Рівного Тарас Максименко.

    Серед співвласників «Фіш Рівне» фігурують адвокати Станіслав Костюченко та Олександр Луцюк, а також Богдан Гольонко і Богдан Чугай. Раніше бенефіціаром компанії був адвокат Андрій Давидюк, якого у медіа пов’язують із забудовником Романом Курисом.

    У 2023–2024 роках виручка підприємства становила близько 120 тис. грн на рік, компанія демонструвала збитковість. Попри це, вона отримала статус критично важливої для економіки та право на бронювання працівників.

    У Рівненській ОВА пояснили, що рішення було ухвалене відповідно до формальних критеріїв, передбачених чинними нормами. Водночас перелік інших підприємств рибогосподарської галузі, які мають аналогічний статус в області, не оприлюднюється.

    За інформацією, наданою журналістам у Територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, станом на 21 січня «Фіш Рівне» забронювало 10 працівників.

    До переліку входять:

    • співвласники компанії та адвокати, пов’язані з юридичними фірмами регіону;

    • спортсмени та тренери, які працюють у Рівному;

    • представники бізнесу, зокрема у сфері митного брокерства;

    • працівники підприємства, серед яких директор та технічні спеціалісти.

    Частина з них, за даними відкритих джерел, має зв’язки з іншими комерційними структурами регіону. У медіа також згадуються можливі перетини бізнес-інтересів із компаніями, пов’язаними з будівельним сектором.

    Питання надання статусу критично важливого підприємства компаніям із невисокими фінансовими показниками викликало суспільний інтерес. Представники влади наголошують на дотриманні чинних процедур, тоді як журналісти звертають увагу на прозорість критеріїв та повноту оприлюднення інформації.

    Ситуація навколо «Фіш Рівне» стала предметом обговорення в регіоні через поєднання статусу підприємства, бронювання працівників та його фінансових показників.