Позначка: Ростислав Кравець

  • Суддя, який послабив обмеження Тимошенко, може звільнитися

    Суддя, який послабив обмеження Тимошенко, може звільнитися

    Суддя Вищого антикорупційного суду Олег Ткаченко, який розглядає резонансну справу лідерки «Батьківщини» Юлії Тимошенко щодо ймовірного підкупу народних депутатів, може залишити посаду. Інформація про можливе звільнення з’явилася після реєстрації нового матеріалу у Вищій раді правосуддя. Ситуація привернула увагу на тлі дисциплінарної скарги антикорупційних прокурорів та заяви самого судді про втручання у здійснення правосуддя.

    Про це 9 жовтня повідомили УНІАН та ТСН із посиланням на Bankova Mail.

    За інформацією журналістів, Вища рада правосуддя зареєструвала матеріал №3038/0/6-26, пов’язаний із суддею ВАКС Олегом Ткаченком.

    Адвокат Ростислав Кравець заявив, що, за його неофіційними відомостями, документ може стосуватися звільнення судді за власним бажанням.

    Водночас офіційного підтвердження того, що Ткаченко подав заяву про звільнення, наразі немає. Не оприлюднено й рішення Вищої ради правосуддя про припинення його повноважень.

    Поява інформації про можливі кадрові зміни збіглася з новим етапом розгляду справи Юлії Тимошенко, яка перебуває в центрі уваги антикорупційних органів.

    У серпні Спеціалізована антикорупційна прокуратура подала дисциплінарну скаргу на суддю Ткаченка. За повідомленнями ЗМІ, її перевірку продовжили у вересні.

    Водночас 1 вересня сам суддя звернувся до Вищої ради правосуддя із заявою про можливе втручання в його професійну діяльність.

    Таким чином, навколо судді виникла ситуація, в якій одночасно розглядаються питання дисциплінарної відповідальності та захисту незалежності правосуддя.

    Однак сам факт подання дисциплінарної скарги не доводить порушень з боку судді, так само як повідомлення про можливий тиск потребує належної перевірки.

    Особливу увагу до діяльності Ткаченка привернуло його рішення від 7 липня 2026 року.

    Тоді суддя відмовив прокурору САП у продовженні процесуальних обов’язків Юлії Тимошенко.

    Після цього політикиня більше не була зобов’язана виконувати частину встановлених раніше обмежень, зокрема повідомляти про зміну місця проживання та пересування.

    Водночас запобіжний захід у вигляді застави розміром 33 мільйони гривень залишився чинним.

    Рішення стало одним із важливих етапів провадження щодо можливої пропозиції неправомірної вигоди народним депутатам.

    За версією НАБУ та САП, Юлія Тимошенко могла пропонувати представникам інших парламентських фракцій регулярну грошову винагороду за певне голосування у Верховній Раді.

    Слідство вважає, що йшлося не лише про підтримку окремих законопроєктів, а й про можливий систематичний вплив на парламентські рішення.

    У матеріалах провадження згадуються переговори щодо регулярної винагороди депутатам та узгодження їхньої позиції під час голосувань.

    Однак ці твердження є позицією сторони обвинувачення. Остаточне встановлення вини або невинуватості належить до повноважень суду.

    Юлія Тимошенко має право на презумпцію невинуватості, а висунуті їй обвинувачення повинні бути доведені у встановленому законом порядку.

    Справу розглядають у Вищому антикорупційному суді, а інформацію про її перебіг, процесуальні рішення та судові засідання публікує проєкт Transparency International Ukraine «ВАКС вирішив».

    Тим часом 9 жовтня з’явилися нові подробиці щодо подальшого судового розгляду.

    Як повідомив «Укрінформ», ВАКС переніс підготовче засідання у справі Тимошенко на 26 жовтня.

    За словами адвоката політикині Олександра Готіна, під час засідання сторона захисту подала клопотання про тимчасовий доступ до комп’ютерів Національного антикорупційного бюро.

    Суд наразі не побачив підстав для задоволення цього клопотання, хоча можливість повернення до відповідного питання в подальшому не виключена.

    Інформації про те, що перенесення засідання пов’язане саме з можливою відставкою Ткаченка, немає.

    Якщо суддя справді подасть заяву та його повноваження будуть припинені, може виникнути необхідність визначення іншого судді для подальшого розгляду провадження.

    Проте конкретні процесуальні наслідки залежатимуть від офіційного рішення та стадії судового розгляду.

    Наразі Ткаченко залишається суддею, який здійснює розгляд справи, а відомості про його майбутнє звільнення не отримали документального підтвердження.

    Таким чином, резонансне провадження щодо Юлії Тимошенко опинилося в центрі уваги не лише через обвинувачення в можливому підкупі народних депутатів, а й через ситуацію навколо судді, який розглядає справу.

    Подальший розвиток подій залежатиме від рішень Вищої ради правосуддя та наступних засідань ВАКС, найближче з яких призначене на 26 жовтня.

  • ТОВ “Експрес-Т” транспортна мафія під “дахом” Кличка

    ТОВ “Експрес-Т” транспортна мафія під “дахом” Кличка

    Продовжуючи тему транспортної мафії при КМДА окремо варто згадати про сам механізм незаконної евакуації та поборів з Киян. У попередньому матеріалі ми згадували необхідність евакуації за певних обставин, докладно це роз’яснив юрист:

    Відомий адвокат та правозахисник Ростислав Кравець у своєму коментарі для “Телеграфа” зазначив, що евакуювати автомобіль можна лише у певних випадках.

    “Згідно з Правилами дорожнього руху, евакуація допустима лише в тому випадку, якщо автомобіль серйозно ускладнює рух або роботу комунальних служб. У випадку із ситуацією в Києві такого немає. Навіть якщо з усіх евакуйованих автомобілів, припаркованих неправильно (які заважають), збереться близько десяти відсотків, це буде добре”, – каже він.

    Кравець пояснює, що за порушення правил дорожнього руху через неправильне паркування виписується штраф, а не проводиться евакуація. “Тому в більшості випадків виникають зловживання, які місцева влада не припиняє”, – додає адвокат. Він також зазначає, що деякі чиновники місцевої влади можуть бути зацікавлені в цьому (і фактично є бенефіціарами), отримуючи кошти безпосередньо компанії, що займаються евакуацією автомобілів.

    Кравець вважає, що для припинення безладу, спричиненого незаконною евакуацією, необхідно одночасно з цим штрафувати місцеву владу за неналежну організацію парковок. Він пропонує вести службові розслідування у всіх випадках незаконної евакуації, щоб визначити, чому автомобіль був евакуйований і яка саме причина змусила машину заважати, а не просто виписати штраф за неправильне паркування.

    “Щоб подолати свавілля місцевих чиновників, необхідно ухвалити вольове рішення керівництва держави для припинення цих зловживань та незаконної діяльності компаній, які займаються евакуацією автомобілів”, – робить висновок адвокат.

    Таким чином, криза з хаотичною парковкою та незаконною евакуацією автомобілів у Києві залишається невирішеною. При цьому десятки мільйонів гривень, сплачені штрафами, спрямовуються на рахунки компаній та приватних осіб, не завжди прозорих.

    Підрахунок цін на евакуацію

    Як двом фірмам заробити на одному авто? Можливо, ТОВ “Експрес Т” та ТОВ “Евакуатор сервіс” просто підкорилися капризу Наталії Приймак, яка вирішила попрацювати директором іншої фірми та “випадково” надає послуги з евакуації автомобілів для киян. Але ця версія не витримує критики. Під постом Анастасії Мельниченко, про якого нижче прийшла киянка Катерина Дегтяр, яка розмістила фото акта евакуації свого власного автомобіля, виконаного за документами тією ж фірмою “Евакуатор сервіс”.

    Згідно з актом, евакуацію було здійснено на автомобілі марки “Івеко”, держномер ВА8345АС, прийнятому автомобілі Катерини Дігтяр для перевезення ТОВ “Евакуатор сервіс”. Їй же жінка сплатила 1270 гривень за евакуацію авто та ще 50 гривень склала комісія. Цікаво, що якщо на сервісі, що надає інформацію про автомобілі за держномерами, перевірити дані щодо автомобіля з номером ВА8345АС, виявляється, що білий евакуатор марки “Івеко” 2015 року випуску належить юридичній особі, зареєстрованій в Оболонському районі столиці. І тут виявляється дірка, адже ТОВ “Евакуатор сервіс” зареєстровано у Голосіївському районі столиці, а ось в Оболонському районі зареєстровано саме ТОВ “Експрес Т”. Окремим питанням є контакти представників компанії ТОВ “Евакуатор сервіс”, а саме їх електронні пошти.

    Так, вказана на сайті “Прозорро” для контакту з представником компанії Євгеном Медиком, електронна пошта чомусь називається [email protected], а електронна пошта ПП-ФОП Тетяни Комісарової іменується [email protected]. “Коментарі” зв’язалися з Катериною Дегтярою, відзначили дивність у приналежності евакуатора, який займався вивозом її авто, та звернулися із запитом до КМДА, на підставі чого працює фірма “Евакуатор сервіс”. “Виходить, що немає договорів з КМДА на надання послуг з евакуації авто “Експрес-Т”, користуючись прикриттям компанії “Евакуатор сервіс”, які також належать тим самим особам, незаконно надають послуги з евакуації авто. А якщо під час перевезення з ними щось трапиться? А в цей час у відповідь на запити до КМДА дають письмові відповіді, що евакуювати авто можуть лише ті фірми, які мають договори із мерією», — обурюється Катерина Дегтяр.

    Ще одне важливе питання – ціна питання при евакуації авто, яке піднімали ще в 2020 році. Загалом послуга примусової евакуації авто коштує 1270 гривень, правда за рахунок штрафів та оплати простою на штрафмайданчику витрати автовласника зазвичай досягають суми близько 2 тисяч гривень. За даними як ЗМІ, так і автовласників, 1270 гривень – завищена вартість евакуації авто.

    “Середня відстань до штрафмайданчика – близько 10 км. Витрата на бензин обійдеться в 50 грн на день, ще 1000 грн піде на зарплату водієві, з розрахунку 150 грн за одну евакуацію, амортизація та ТО машини – ще близько 150 грн на день. Отже, собівартість евакуації однієї машини – близько 215 грн”, – наводить підрахунки власника мережі каршерингу Getmancar Тараса Гетьманського видання Бізнес Ліга.

    Завдяки такому розрахунку прибутковість однієї евакуації становить до 1000 гривень, а евакуацій на день може бути до 10. “Під час роботи 22-24 дні виходить 240 000 грн на місяць”, — резюмує видання. При цьому, пише ЗМІ, на сайтах звичайних київських сервісів-евакуаторів, які працюють за викликом, ціни набагато нижчі — 400-500 гривень за подачу та навантаження легкового автомобіля та 10 гривень за км. За послуги евакуатора з маніпулятором (такі використовують при евакуації машин порушників) — 800 гривень плюс 10 гривень за км.

    При цьому договори КМДА та фірми прокладки “Експрес-Т” складаються таким чином, щоб максимально захистити свої бізнес-інтереси.

    А інспектори з паркування, маючи корупційні та вигідні мотиви, повідомляють про необхідність евакуації закріпленому за ним евакуатором, за що згодом одержують відкат.

    Далі фірми виводять, легалізують і переводять у готівку отримані гроші шляхом:

    • укладання фіктивних угод про придбання послуг, робіт чи товарів;
    • оренди/використання/лізингу евакуаторів;
    • списання палива;
    • фіктивного працевлаштування;
    • спрощеної обліково-податкової системи ІП;
    • послуг конвертаційних центрів.

    Виведена готівка розподіляється між учасниками злочинної схеми, у тому числі КМДА та поліцією.

    Список фірм евакуаторників, що зараз діють у Києві:

    – ФОП Лук‘яненко Євгеній Олександрович;

    – ФОП Яременко Григорій Васильович;

    – ФОП Ліщина Олег Олексійович;

    – КП «Центр організації дорожнього руху»;

    – ТОВ «ЕКСПЕДИЦІЯ 777»;

    – ТОВ «Укртрансконтракт»;

    – КП «Київтранспарксервіс»;

    – ТОВ «Паркінг Україна»;

    – ТОВ «Експресавтоком».

    І якщо ви вже стикалися з неправомірною евакуацією свого авто фірмами прокладками “Експрес-Т” та поборами за це пишіть нам на пошту: [email protected] . Ми маємо намір збирати всі факти таких порушень та звертатися в компетентні органи.