Daypolitico

Позначка: Сергій Якоб

  • Ще одного антикорупційного “активіста” зловили на ухиленні від військової служби

    Ще одного антикорупційного “активіста” зловили на ухиленні від військової служби

    Громадянський чоловік журналістки «Радіо Свобода» Наталії Седлецької, Сергій Якоб, опинився в центрі скандалу через ухилення від військової служби. Як стало відомо з журналістського розслідування, Якоб з 2022 року перебував у розшуку за рішенням Мукачівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК), оскільки не з’явився за повісткою.

    Сергій Якоб народився в Мукачевому (Закарпатська область) в червні 1987 року. За освітою він є фахівцем у сфері інформаційних технологій, а також працював як фізична особа-підприємець, надаючи консультації в галузі IT та комп’ютерних систем. Крім того, він був засновником музичного журналу «Hip Me Mag».

    Згідно з інформацією, до 2024 року Якоб не з’являвся в ТЦК, незважаючи на те, що закон зобов’язував його пройти реєстрацію для призову. Протягом цього часу він мешкав у Києві, в одному з найдорожчих житлових комплексів столиці – «New York Concept House», де він разом із Седлецькою проживав на вулиці Антоновича, 74. Однак їхні офіційні доходи не відповідають вартості придбаного житла.

    У липні 2024 року, після набрання чинності нового закону, який передбачає кримінальну відповідальність за ухилення від військової служби, Якоб став на облік у ТЦК, але лише дистанційно, без фізичної явки до відділення. Його реєстрація була здійснена в Фастівському районному ТЦК Київської області. Цей факт викликає серйозні питання, адже згідно з законом, така реєстрація повинна була відбутися особисто.

    Після цього Якоб отримав відстрочку від призову, оформившись на посаду викладача в Київському торгово-економічному коледжі, хоча не мав профільної освіти чи наукової кваліфікації. Експерти вважають, що це працевлаштування було фіктивним, розрахованим на те, щоб отримати відстрочку від військової служби.

    Виявилося, що в певний період Сергій Якоб переховувався в селі Коржі Броварського району Київської області, де він проживав у приватному будинку, зареєстрованому на сестру Наталії Седлецької, Ірину. Це відкриває нові питання щодо того, чому Якоб уникнув служби в армії і що стоїть за його діями.

    Цей скандал став частиною ширшої проблеми, яка вже отримала назву «шабунінг». Цей термін виник після того, як стало відомо, що багато активістів антикорупційних громадських організацій, які відкрито виступають за реформи та боротьбу з корупцією, насправді ухиляються від виконання своїх громадянських обов’язків, зокрема, військової служби. Успішні приклади таких осіб — чоловік керівниці «Центру протидії корупції» Дарії Каленюк — Орест Рудий і сам Віталій Шабунін. Це призводить до значної втрати довіри до громадських організацій, які пропагують реформи, але самі не дотримуються основних норм і законів.

  • Бужанський хоче внести зміни до закону, які дозволять зробити відкритою інформацію щодо мобілізації публічних осіб

    Бужанський хоче внести зміни до закону, які дозволять зробити відкритою інформацію щодо мобілізації публічних осіб

    У парламенті України знову обговорюється питання прозорості даних військовозобов’язаних, зокрема щодо публічних діячів та громадських активістів. Нардеп від фракції “Слуга народу” Максим Бужанський запропонував внести зміни до закону “Про захист персональних даних” в межах проекту №12197. За його словами, це дозволить відкрити дані військовозобов’язаних осіб, які є публічними фігурами, зокрема активістів, членів громадських об’єднань та благодійних організацій.

    Основні моменти нової ініціативи:

    • Дані про призовників, військовозобов’язаних та резервістів, які займають публічні посади, повинні бути доступні для громадськості, але з обмеженням щодо особистої інформації, наприклад, місце проживання чи дата народження.
    • Це має на меті підвищити рівень довіри до військового обов’язку, зокрема, серед громадських активістів, які сприймаються як моральні авторитети нації.
    • Пропонується зберегти обмежений доступ до чутливої інформації, такої як місце проживання чи дата народження, подібно до заходів, що застосовуються у деклараціях державних службовців.

    Згідно з цією ініціативою, правдивість інформації щодо ухилення від виконання військових обов’язків серед публічних осіб стане прозорішою. У разі спростування недостовірних звинувачень, це допоможе запобігти формуванню стереотипів, що навіть активісти можуть ухилятися від мобілізації.

    Ця ініціатива виникла на фоні ситуацій, коли громадські діячі, волонтери та журналісти опиняються в центрі уваги через звинувачення в ухиленні від служби, що, на думку законодавця, підриває довіру до процесу мобілізації серед звичайних громадян.

    Нещодавно, серед таких ситуацій, було звинувачення блогера Сергія Стерненка, якому закинули, що його оголосили в розшук через невиконання повістки, що згодом було спростовано після сплати штрафу. Таких випадків у суспільстві значно більше, що додає політичної та соціальної напруги в країні в умовах війни.

    Пропозиція Бужанського має на меті зробити процес мобілізації більш прозорим, щоб уникнути спекуляцій і сприяти більшій довірі серед українців до системи виконання військового обов’язку.

    Нагадаємо, що, як з’ясували ЗМІ, від військової служби ухиляються й інші громадські активісти, як-от: журналісти Юрій Ніколов та Юрій Бутусов, головний експерт StateWatch Олександр Лємєнов, очільник «Фундації DEJURE» Михайло Жернаков, чоловік співзасновниці «ЦПК» Дар’ї Каленюк — Орест Рудий та очільник «ЦПК» Віталій Шабунін, цивільний чоловік ведучої програми «Схеми» Наталки Седлецької — Сергій Якоб, головний редактор «Руху «ЧЕСНО» Олександр Саліженко та головний редактор «НВ» Віталій Сич.

  • Доброчесність борців з корупцією – Ростислав Кравець

    Доброчесність борців з корупцією – Ростислав Кравець

    Нещодавно з’явилася інформація про ухилення від мобілізації та військової служби серед ряду громадських активістів, які активно просувають кремлівські наративи. Автор статті  Ростислав Кравець розкриває, як ці особи, незважаючи на свою публічну позицію боротьби з корупцією, самі перебувають у тіні правопорушень. Чи є це частиною ширшої схеми ухилення від служби і чи справді ці люди використовують свої медійні позиції для прикриття власних правопорушень? Читайте далі, щоб дізнатися про деталі та зв’язки, які можуть шокувати.

    Майже одночасно на декількох ресурсах в мережі інтернет з’явилась інформація щодо ухилення від мобілізації та від проходження військової служби цілого ряду професійних громадських активістів, що розповсюджують кремлівські наративи.

    Передувала цьому активна компанія цих активістів та підконтрольних ним ресурсів та журнашлюшек щодо відбілювання голови секти останніх днів покращення життя Шабуніна, якого підозрюють в ухиленні від військової служби.

    В розрахунку на край низький рівень знань своєї аудиторії, неодноразові очевидні, на мою думку, фальсифікації фейкових розслідувань та відвертої брехні яка сприймається з радістю їх підписниками та читачами й звичайно на підтримку ботів та вивалювання вигаданого бруду на всіх хто викрив Шабуніна дуже сподівались приховати вчинення злочину за ст. 409. Ухилення від військової служби шляхом самокалічення або іншим способом ніби ухиленням від мобілізації про, що мови не йшло.

    Щодо інших можливих злочинів – крадіжка автівки у ЗСУ, несплата податків за привласнений автомобіль, підробка військового квитка, незаконне отримання коштів і т.д. посіпаки Шабуніна мовчать.

    І от виявилось, що вся ця команда посіпак та борцунів з корупцією заради власного нескінченного фінансування звернула на себе увагу реального, а не кишенькового на кшталт проєкту Голка, громадського сектора.

    І от виявилось:

    Олена Трибушна, співзасновниця ГО «Є ПИТАННЯ», яка заробила 2023 року як грантовий ФОП 3 мільйони 192 тисячі гривень, не відображає в декларації відомості про свого цивільного чоловіка Антона Голобородька. Можливо, це пов’язано з різницею у віці, оскільки Трибушна старша за чоловіка на 10 років. А можливо і з тим, що під час війни Антон Голобородько купив мотоцикл HONDA за 100 тисяч гривень, і автомобіль TOYOTA LAND CRUISER за заниженою ціною. Погодьтеся – Є ПИТАННЯ.

    Голова «Антикор» центру «Межа» Мартина Богуславець під час війни, купила квартиру в новобудові ЖК «Науки» в Києві. Ціна нерухомого майна, встановлена в договорі 754 915 грн., хоча ринкова ціна подібного об’єкту становить від 2,6 млн. грн. При цьому офіційних доходів Мартина Богуславець для придбання такого об’єкта за реальною ціною не мала.

    Богуславець також входить до Громадської ради доброчесності при ВККС. А раніше, була помічницею нардепів: соросенка Ярослава Юрчишина та «великого люстратора» Єгора Соболєва.

    Боротьба з корупцією дуже прибуткова.

    Ведуча програми «Схеми» Наталка Седлецька проживає в елітному багатоповерховому комплексі “New York Conzept House” на вулиці Антоновича 74. Квартира площею 65 кв. м. в цьому будинку коштує від 320 000 $, а середня ціна оренди такої ж квартири в цьому будинку від 1,5 тис. $.

    Разом з нею в цьому будинку проживає її цивільний чоловік Сергій Якоб, який вже два роки знаходиться в розшуку після систематичних неявок в Мукачівський ТЦК Закарпатської області. Чоловік закрив свої сторінки в соцмережах, ігнорує питання журналістів про ухилянство та виходить з квартири лише для того, щоб сховатися на вихідні в іншому будинку, що знаходиться в селищі Коржи Броварського району, який також належить родині Седлецької.

    Подружжя пересувається на авто марки JEEP COMPASS, яке з високою вірогідністю завезено на потреби ЗСУ, але як і у випадку з Віталієм Шабуніним використовується медійницею для побутових потреб.

    Як з’ясували ЗМІ, також від військової служби ухиляються й інші громадські активісти, як-от журналісти Юрій Ніколов та Максим Савчук, Орест Рудий — чоловік співзасновниці «ЦПК» Дарії Каленюк, очільник «Фундації DEJURE» Михайло Жернаков, головний експерт StateWatch Олександр Лємєнов, головний редактор «Руху «ЧЕСНО» Олександр Саліженко, а також чоловік і повнолітній син ведучої YouTube-каналу «Є питання» Олени Трибушної — Віктор Степаненко і Андрій Трибушний.

    Доброчесність вона така. Вимагати можна від інших, але собі мати не обов’язково. Це знову до питання іноземного впливу та їх посіпак, що формують в Україні органи влади та суди не маючи при цьому ні совісті, ні честі, ні навіть елементарних знань та досвіду.