У Свердловській області Росії підірвали автомобіль генерального директора компанії “Уралдронзавод”, яка виробляє FPV-дрони “Упирь”, та автора провоєнного Telegram-каналу “Повернутые на войне” Володимира Ткачука. За даними російських ЗМІ, його охоронець загинув, а сам Ткачук перебуває у важкому стані.
Про це повідомляють російські ЗМІ.
За попередньою інформацією, вибух стався вранці 5 серпня у селищі Великий Істок Сисертського округу поблизу Єкатеринбурга. Російські медіа стверджують, що під автомобілем Mercedes-Benz було закладено вибуховий пристрій, який здетонував.
Повідомляється, що водій-охоронець загинув на місці. Самого Володимира Ткачука госпіталізували, зараз він нібито перебуває в реанімації у важкому стані.
Водночас російські ЗМІ зазначають, що Ткачук не встиг сісти до автомобіля в момент вибуху, що, ймовірно, і врятувало йому життя.
Після інциденту російські правоохоронні органи порушили кримінальну справу за статтею про замах на вбивство. Офіційної інформації про можливих виконавців чи мотиви вибуху наразі немає.
Володимир Ткачук очолює компанію “Уралдронзавод”, яка займається виробництвом FPV-дронів “Упирь”, що використовуються російськими військовими. Крім того, він є автором провоєнного Telegram-каналу “Повернутые на войне”, де регулярно публікуються матеріали на підтримку російської агресії проти України.
Нагадаємо, у липні в місті Рильськ Курської області Росії на міні підірвався автомобіль зі співробітниками місцевої адміністрації. Російська сторона тоді заявляла про нібито “сплановану операцію”. Раніше також повідомлялося про вибух автомобіля в Московській області, внаслідок якого загинув російський полковник, пов’язаний із забезпеченням армії боєприпасами.
У час, коли Україна тримає оборону, а волонтери щодня рятують життя, знаходяться ті, хто цинічно заробляє на довірі та добрих намірах людей. Одна з таких схем нещодавно була викрита: шахраї прикривалися іменем воєнного журналіста та співзасновника ГО «Стоп корупції» Романа Бочкали.
Зловмисники створили підроблений акаунт телеграм-каналу «Бочкала WAR» — відомої волонтерської платформи, через яку зібрано понад 35 мільйонів гривень на потреби ЗСУ. Вони копіювали стиль, фото та навіть публікації, а потім писали українцям від імені Романа Бочкали, вигадуючи термінові збори для фронту. У повідомленнях обіцяли символічні «подарунки з війни»: прапори, тубуси чи сувеніри. Насправді ж ніхто нічого не отримував.
За словами постраждалих, схема виглядала настільки правдоподібно, що люди без вагань надсилали гроші. Лише коли з’ясовувалося, що справжня команда «Бочкала WAR» не має до цього стосунку, правда виходила назовні.
Кіберполіція оперативно відстежила рух коштів і вийшла на шахраїв — подружжя з Черкас. У їхньому помешканні виявили телефони з фейковими акаунтами не лише Бочкали, а й інших відомих волонтерів. Затриманим інкримінують ч. 2 ст. 190 ККУ — шахрайство, що передбачає до трьох років ув’язнення.
Після викриття один із аферистів записав відео з вибаченнями, однак шкода вже була завдана: десятки тисяч гривень вкрадено, а головне — підірвана довіра до волонтерського руху.
Роман Бочкала наголошує: головний удар подібних афер — це не втрачені кошти, а сумнів, який з’являється у людей, що готові допомагати. «Коли паплюжать ім’я волонтерів, то наступного разу хтось може не наважитися задонатити, боячись шахрайства. Це — найнебезпечніше», — зазначає журналіст.
Ця історія — нагадування всім: перевіряти інформацію перед переказом грошей життєво необхідно. Адже кожна гривня, яка потрапляє до рук аферистів, могла б врятувати життя наших захисників.
Сайт Фром.юа опублікував розслідування, яке розкриває особу тіньового власника скандальних телеграм-проєктів, що спеціалізується на інформаційному шантажі. За даними видання, за каналом «Відсіч» стоїть 29-річний киянин Іван Хоменко, котрий публічно позиціонує себе як консультант і фахівець у сфері розвитку бізнес-клімату.
За даними відкритих джерел, Хоменко Іван Олександрович, 1995 року народження, – позиціює себе як респектабельний фахівець у сфері розвитку бізнес-клімату. Випускник КМА та Київської школи економіки, учасник програми Erasmus+ у Німеччині.
З 2018 року співпрацює з відомими організаціями, в тому числі – авторитетними міжнародними. Також має власний ФОП для надання консультаційних послуг. Не фігурує у публічних скандалах, кримінальних справах чи санкційних списках.
Але це, здавалося б, бездоганне резюме має темну сторону.
За нашими даними, саме Хоменко стоїть за телеграм-каналом «Відсіч» на понад 80 тисяч підписників та похідною сторінкою в Instagram, що спеціалізується на збиранні, поширенні та упередженій подачі «компрометуючих» матеріалів відносно публічних персон та компаній.
Адміном цих ресурсів із сумнівною репутацією вказаний такий собі Mr. Stewart Hesse – особа без обличчя і з закритим профілем. За нашою інформацією, тіньовим власником цієї мережі сторінок є саме Іван Хоменко.
Питання без відповідей
Виникають логічні питання: як поєднується респектабельна діяльність консультанта з міжнародними організаціями та ведення каналу-«медіакіллера»? Чому чоловік призовного віку не служить в армії, а займається сумнівною діяльністю в інтернеті? Де він живе і з чого насправді отримує кошти – від консалтингу чи від медіарекету?
За даними реєстрів, Хоменко зареєстрований у Києві за адресою на вулиці Олександри Екстер (колишня вул. Цвєтаєвої), але офіційно жодного нерухомого чи рухомого майна за ним не числиться. Його батьки проживають у Черкаській області: батько має агробізнес і декілька земельних ділянок, а матір працює в судовій адміністрації, займається волонтерством і модерує одан з місцевих фейсбук-пабліків.
Цікаво, як людина без офіційних активів може дозволити собі жити в столиці та займатися «хобі» у вигляді ведення впливового телеграм-каналу?
Крадіжка бренду
Сходе, окрім тіньового «медіабізнесу», канал Хоменка не цурається і використання чужої інтелектуальної власності. По суті, він користується брендом відомої організації. Ще у 2023 році Громадянський рух «Відсіч» повідомив, що в мережі з’явився небезпечний «клон» їхньої організації.
«Увага! В мережі з’явився небезпечний клон нашої організації. У соцмережах хтось створив і активно розкручує сторінки нового «руху» нібито проти колаборантів і проросійських політиків, використовуючи нашу назву – «Відсіч». Цей «клон» не тільки привласнив наше ім’я, а навіть підписує колективні заяви, використовуючи повну назву нашого руху», — попереджали тоді представники справжнього руху «Відсіч».
Але попередження, схоже, не зупинило псевдо-«відсічників» від подальшого паразитування на чужому авторитеті.
Технологія шантажу
Схема роботи таких «медіакілерів» давно відома: спочатку з’являється «компрометуючий» матеріал про публічну особу чи компанію, потім – пропозиція «вирішити питання» за певну суму. Не допомогло? Матеріал поширюється далі, обрастає новими «фактами» та живе своїм життям в інформаційному просторі.
Парадокс ситуації в тому, що людина, яка позиціює себе як консультанта, що працює над поліпшенням бізнес-клімату в Україні та розвитком підприємництва, паралельно займається його руйнуванням через шантаж та чорний піар.
Що далі?
Закликаємо всіх, хто постраждав від діяльності цього та інших каналів-«медіакілерів», не мовчати й звертатися до правоохоронних органів. Тільки спільними зусиллями можна зупинити індустрію «чорного піару».
Популярний в українському сегменті Telegram анонімний канал “Джокер”, який часто публікував компрометуючу інформацію про політиків, держслужбовців і силовиків, був нещодавно видалений із платформи. Причиною стала публікація персональних даних, що є порушенням політики конфіденційності Telegram.
За інформацією з власних джерел, канал “Джокер” систематично викладав документи з приватними адресами, телефонами, номерами паспортів і фото осіб без їхньої згоди. Подібні дії потрапили під увагу модераторів платформи після масових скарг користувачів та правозахисників.
Нагадаємо, канал “Джокер” неодноразово опинявся в центрі скандалів через публікацію внутрішніх листувань, злитих переписок і “зливів” із силових структур, які супроводжувались маніпулятивними коментарями. Він мав значний вплив на формування громадської думки в інформаційному просторі України, часто виступаючи джерелом інсайдів і провокаційних вкидів.
На момент видалення канал мав десятки тисяч підписників і активно використовувався як інструмент анонімного тиску та дискредитації публічних осіб. Поки що невідомо, чи його адміністратори створять новий канал під тією ж назвою або з новим брендом.
Поліція Чернівецької області разом з прикордонниками заблокувала Telegram-канал, через який організовувалися нелегальні трансфери чоловіків за кордон. 19-річному організатору цієї схеми загрожує до дев’яти років ув’язнення.
Злочинну діяльність організував житель Івано-Франківської області, створивши канал у Telegram для пошуку клієнтів. Спільно з невстановленими особами він пропонував послуги з нелегального перетину державного кордону, гарантуючи безпечний виїзд через непередбачені пункти пропуску. Підозрюваний займався всіма етапами організації: від адміністрування каналу до супроводу клієнтів до кордону. За свої послуги він отримував попередню оплату у розмірі 650 доларів США з кожного клієнта, а після успішного переправлення ця сума могла зрости до 5–10 тисяч доларів.
Затримання відбулося 10 січня, коли підозрюваного спіймали під час супроводу трьох чоловіків до кордону. Під час обшуку правоохоронці вилучили речові докази, які підтверджують причетність затриманого до незаконного переправлення людей.
Слідчі оголосили підозру організатору за незаконне переправлення осіб через кордон за попередньою змовою групою осіб, що карається до дев’яти років позбавлення волі. Наразі триває розслідування, і правоохоронці працюють над встановленням інших осіб, причетних до цієї злочинної діяльності.
Партія «Слуга Народу» в черговий раз опинилася під критикою через бездіяльність стосовно двох своїх представників, які виявилися в центрі скандалів. Мова йде про громадянина Ізраїлю Олександра Куницького та Романа Кравця, які, попри очевидні порушення, продовжують залишатися на своїх позиціях.
Куницький, який є чинним народним депутатом від партії, нещодавно потрапив у центр скандалу через своє громадянство, яке ставить під сумнів його правомочність. Однак, попри всі спроби викриття і суперечності, в «Слузі Народу» не поспішають позбавляти його мандату, хоча це могло б бути здійснено ще на етапі реєстрації. Проблема з його відкликанням насправді складна через його статус мажоритарника, що ускладнює юридичні процедури.
Ще один яскравий приклад – Роман Кравець, який, за інформацією журналістів-розслідувачів, нещодавно втік за кордон після того, як його викрили в отриманні фальшивої довідки ВЛК для ухилення від мобілізації. Кравець, відомий як адміністратор вкраденого телеграм-каналу «Джокер», продовжує залишатися в статусі кандидата в народні депутати, хоча все, що потрібно для його відкликання — подати витяг з протоколу до ЦВК. Але цього не робить навіть його партія.
Чому ж у «Слузі Народу» і Офісі Президента не проявляють активності? Є думки, що Кравець може мати певний компромат, який дозволяє йому маніпулювати ситуацією. Чи то він має зв’язки з керівниками партії, зокрема з Давидом Арахамією, чи то, за неофіційними чутками, навіть з самим Андрієм Борисовичем. Шантаж чи домовленості з вищими керівниками можуть бути тією причиною, чому «слуги» не поспішають розпрощатися з аферистом.
Цей випадок викликає питання про моральні та етичні стандарти в партії влади, особливо в часи війни, коли питання мобілізації та обороноздатності країни стоять на порядку денному. Чи готова «Слуга Народу» нарешті позбутися від шахраїв, чи ж таки продовжить прикривати своїх? Час покаже.
Максим Кріппа продовжує скуповувати українські медіа в інтересах російського олігарха Костянтина Малофєєва. В цьому йому допомагають ряд українських медійників на кшталт Євгена Шпитко, про роботу яких на Кріппу-Малофєєва ми розповімо у наступних публікаціях.
Інформація про роботу Євгена Шпитко на Максима Кріппу та Костянтина Малофєєва з’явилася в публічному доступі відносно недавно, після чергової спроби Євгена Шпитко зняти публікації пов’язані з Кріппою з телеграм-каналу “Тёмный Рыцарь”. Але, як повідомляють наші джерела, співпраця між Євгеном Шпитко та Максимом Кріппою розпочалась задовго до публікацій на анонімних ТГ каналах.
ФОТО: Скрін поста з ТГ “Тёмный Рыцарь” за 23 вересня 2024 року
Хто такий Євген Шпитко та що саме його пов’язує з РФ
Крім зв’язків з Максимом Кріппою, Євген Шпитко відомий в Україні як головний редактор та один із співвласників українського видання Mind UA. Досить цікавою в контексті зв’язків Шпитко з РФ є історія створення ресурсу Mind UA, склад його засновників та кінцевих бенефіціарів.
Варто відзначити, що колектив Mind UA, як і сам Шпитко, є вихідцями з Forbes Україна, які покинули проект, після того як почались проблеми в їх роботодавця олігарха Сергія Курченка.
Після втечі Сергія Курченка до РФ, Євген Шпитко забрав частину колективу Forbes Україна та у 2017 році заснував новий проект – Mind UA. Крім колективу, Шпитко прихватив із собою офіційну сторінку Forbes Україна в Фейсбук, до якої у нього був доступ як у головного редактора.
Згідно з даними сервісу Youcontrol, наразі власником 100% статутного капіталу ТОВ “ФЬЮЧЕР МЕДІА” є головний редактор Євген Шпитко. Але якщо уважно придивитись до історії змін реєстраційної інформації компанії, то бачимо відчайдушні спроби приховати російський слід та справжніх бенефіціарів компанії.
Ще донедавна, засновниками ТОВ “ФЬЮЧЕР МЕДІА” крім Шпитко, який був власником всього 22,5% компанії, були ТОВ “Акселератор нових продуктів” – 10% і ТОВ “Інвестіко” – 67,5%. За даними того ж Youcontrol, кінцевим беніфіціарним ТОВ “Інвестіко” є такий собі любитель “рускаго міра” Куманьок Олександр Юрійович.
У 2020 році журналісти, на фоні скандалів з накруткою ботами ТГ каналу Mind UA, вирішили поцікавитись складом кінцевих бенефіціарів видання, після чого Куманьок Олександр Юрійович став відомий широкому загалу своїми симпатіями до РФ.
Журналісти звернули увагу на сторінку Олександра Куманька “Вконтакте” де надто багато фото на фоні Кремля після 2014 року. Зокрема, Олександр Куманьок їздив святкувати 1 травня 2014 року на Червону площу в Москві вже тоді, коли Крим був анексований РФ. Мало того, судячи з усього, він пишається, що Крим це частина Росії, викладаючи “фото з магнітиками”.
Крім проросійських світлин в російських соцмережах Олександр Куманьок являється давнім бізнес-партнером Ігоря Куєка – рідного брата Ані Лорак (Кароліни Куєк), з яким пов’язаний через спільні компанії, серед яких ТОВ “Хелс Фуд” (40969855), ТОВ “Платформа розвитку інновацій” (41130557), ТОВ “Дюкан” (40977508) та інші. Тобто вони давні партнери і працюють у кількох напрямках.
А у 2018 році журналісти з’ясували, що Ігор Куєк є одним із власників платформи UkrARPA, яка займалася розробкою і створенням зброї для української армії. Журналісти з’ясували та опублікували докази того, що Ігор Куєк заробляє на цій справі чималі гроші. Серед інших власників UkrARPA значились – Денис Гурак, Дмитро Ружицький та Дмитро Шестаков. Раніше всі вони працювали в Укроборонпромі і фактично паралельно розвивали власний проект за державні кошти, поставляючи державі безпілотники по 100 тисяч доларів США, в той час коли їх реальна собівартість складала 5 тисяч доларів США.
Але Євген Шпитко не помічав ні проросійських публікацій, ні відкритого грабунку українського ВПК своїми партнерами до 2020 року, поки в українського суспільства не появились питання до роботи начебто проукраїнського сайту Mind UA. Після чого Шпитко вирішив позбутись відверто проросійських партнерів в числі засновників ТОВ “ФЬЮЧЕР МЕДІА”.
Але чи насправді Євген Шпитко розірвав усі відносини з минулими партнерами, чи це просто хід для уникнення конфіскації сайту Mind UA та передачі його в управління АРМА, як це раніше відбулося з медіа холдингом Сергія Курченко?
Відповідь на це питання у нещодавній кримінальній справі СБУ, щодо зловживання Євгеном Шпитко під час розподілу гуманітарних вантажів. Якщо бути більш точними, Євген Шпитко попався на перепродажу бронежилетів, які на початок 2022 року були справжнім дефіцитом.
В офіційних поясненнях даної ситуації на сайті Mind UA Євген Шпитко сам згадує свої зв’язки зі структурами Укроборонпрому. Варто відзначити, що ці зв’язки залишились у Шпитко з часів Олександра Куманька, за яким стоїть Павло Олексійович Барбул, який з 2014 року займав посаду радника генерального директора Укроборонпрому. Засвітившись в декількох корупційних епізодах в Укроборонпромі, Павло Барбул очолив Спецтехноекспорт.
ФОТО: Олександр Куманьок в одному з офісів Павла Барбула напередодні поїздки до Москви
На посаді директора Спецтехноекспорта Павло Барбул попав у корупційний скандал з розкраданням коштів державного підприємства та деякий час провів у СІЗО. І хоча наразі Павло Барбул перебуває на волі, старі корупційні схеми Спецтехноекспорту дають про себе знати.
Так, весною цього року адвокат Павла Барбула намагався оскаржити угоду про визнання винуватості, укладену з ексначальником департаменту контрактів Спецтехноекспорту Валерієм Синяковим та його ексзаступником Олександром Фатьяновим. За умовами угоди, Фатьянов і Синяков зобов’язалися надати свідчення в низці кримінальних проваджень, зокрема, події яких зачіпають період керівництва Барбулом у Спецтехноекспорті.
Прізвище Павла Барбула не просто так часто згадується у нашому журналістському розслідуванні, адже за свідченнями бізнесменів із його близького оточення, Барбул являється одним із фактичних власників сайту Mind UA. Раніше Барбул володів частиною Mind UA через Олександра Куманька, а після 2020 року безпосередньо через Євгена Шпитко. Нагадуємо, що відкрито проросійський Олександр Куманько був викинутий зі схеми, після того як інформація про його погляди появилась в пресі.
В такому ракурсі робота головного редактора Mind UA Євгена Шпитко на Максима Кріппу, а через нього і на Костянтина Малофєєва, має викликати багато питань в української контррозвідки. Адже незважаючи на кримінальні справи Павло Барбул до сих пір входить до української спільноти з розробки та продажу озброєнь.
Народний депутат України, член комітету Верховної Ради з питань національної безпеки, оборони та розвідки Олександр Федієнко заявив, що у разі неможливості встановити власників Telegram-каналів, які інформують про місця розташування блокпостів і представників ТЦК, відповідальність можуть понести користувачі таких ресурсів. Про це повідомляє Kyiv24.news.
За словами депутата, адміністратори Telegram-каналів, які поширюють інформацію про місця розташування блокпостів та пересування військових структур, повинні нести кримінальну відповідальність за свої дії. Проте якщо правоохоронці не зможуть встановити адміністраторів, вони намагатимуться притягнути до відповідальності тих, хто передає таку інформацію в чат-боти.
Моніторинг дій користувачів
Федієнко пояснив, що у разі, якщо громадянин повідомляє про блокпост або інші військові структури в Telegram, правоохоронні органи можуть намагатися встановити місцезнаходження цієї особи через використання тієї ж платформи. За допомогою телефону або інших засобів моніторингу, можливо, будуть проводитися профілактичні бесіди з тими, хто порушує законодавство.
Кримінальна відповідальність за перешкоджання військовим діям
Нардеп нагадав, що законодавством України передбачено кримінальну відповідальність за перешкоджання діяльності Збройних сил України або інших військових формувань. Це може включати поширення інформації, що потенційно ставить під загрозу національну безпеку або ефективність роботи військових структур.
Зазначена заява підкреслює посилення контролю за діями громадян в умовах війни та важливість відповідальної поведінки в інформаційному просторі.
Адміністраторку популярного Telegram-каналу, що базується в Нікополі, Дніпропетровській області, викрили у крадіжці грошей, зібраних як благодійні внески для потреб військових. За звинуваченням виявилася мешканка Києва, яка представляла себе як доброволець та збирала кошти для військових потреб.
Підозрювана незаконно збирала гроші на військове спорядження, автомобілі та квадрокоптери. Вона розміщувала реквізити своїх банківських карток, а потім присвоювала пожертви.
Протягом півроку жінка збирала майже 1 мільйон гривень від громадян.
Під час обшуків у її помешканні правоохоронці вилучили комп’ютерну техніку, мобільний телефон та гроші. Жінку затримали та оголосили підозру у незаконному використанні благодійних пожертв під час воєнного стану згідно зі статтею 201-2 частини 3 Кримінального кодексу України.
Наразі вирішується питання про запобіжний захід для підозрюваної.
