Daypolitico

Позначка: тесть

  • Психологічний тест: оберіть дерево і дізнайтесь, чи ви маніпулятор

    Психологічний тест: оберіть дерево і дізнайтесь, чи ви маніпулятор

    Психологічні тести із візуальними образами дедалі частіше використовують як інструмент самопізнання. Один із таких простих, але показових тестів пропонує визначити схильність людини до маніпуляцій у стосунках — достатньо лише обрати одне з трьох дерев, яке здається найбільш привабливим.

    Суть тесту полягає у швидкому та інтуїтивному виборі. Вважається, що саме перша реакція відображає підсвідомі риси характеру, які людина не завжди усвідомлює. Кожне із зображень символізує певну модель поведінки.

    Як працює тест

    Перед учасником — три дерева. Завдання просте: обрати те, яке найбільше подобається, не аналізуючи надто довго. Такий підхід дозволяє уникнути раціоналізації і отримати більш чесний результат.

    Результати тесту

    Дерево №1
    Цей вибір свідчить про виражену амбітність і орієнтацію на досягнення цілей. Людина може ставити власні інтереси вище за інші та інколи використовувати емоційний тиск — наприклад, викликати почуття провини або обов’язку в оточуючих. Це не означає, що вона обов’язково є маніпулятором, однак певна схильність до такої поведінки присутня.

    Дерево №2
    Ті, хто обрав цей варіант, зазвичай відзначаються безкорисливістю та високим рівнем емпатії. Вони схильні допомагати іншим навіть на шкоду собі, що робить їх більш вразливими до маніпуляцій. Такі люди рідко використовують інших, але можуть самі потрапляти під чужий вплив.

    Дерево №3
    Цей варіант характерний для емоційних і чутливих людей. Вони не прагнуть свідомо маніпулювати, однак інколи можуть впливати на близьких через викликання жалю або співчуття. Причина — не злий намір, а складність у вираженні власних почуттів.

    Що важливо знати

    Експерти наголошують: подібні тести не є професійною діагностикою, але можуть підказати напрямок для саморефлексії. Усвідомлення власних поведінкових моделей допомагає краще будувати стосунки та уникати як ролі маніпулятора, так і жертви.

  • Вчені створили тест, який прогнозує ризик ожиріння у дітей

    Вчені створили тест, який прогнозує ризик ожиріння у дітей

    Міжнародна команда дослідників розробила новий тест, який дозволяє ще в ранньому віці виявити дітей із підвищеним генетичним ризиком набору зайвої ваги. Це може дати батькам додатковий час для формування здорових харчових та фізичних звичок у дітей.

    Як працює тест

    Метод належить до так званих полігенних оцінок (Polygenic Score, PGS). Він поєднує сотні тисяч генетичних варіацій, щоб передбачити ймовірність високого індексу маси тіла (BMI) у майбутньому.

    «Що робить цей показник таким потужним, — це здатність прогнозувати ще до п’яти років, чи ймовірно дитина набере зайву вагу в дорослому віці, задовго до того, як інші фактори вплинуть на її вагу», — пояснює генетичний епідеміолог Роелоф Сміт із Копенгагенського університету.

    Тест виявився удвічі точнішим за попередні подібні методи. Для його створення вчені використали генетичні дані понад 5,1 млн людей.

    • У дітей 5 років PGS пояснював 35% різниці у BMI до 18 років.

    • У дорослих європейського походження точність становила 17,6%.

    • У деяких групах, наприклад серед сільських жителів Уганди, точність була значно нижчою — 2,2%.

    Це пов’язано з тим, що в базах даних значно більше представників європейських популяцій, тоді як африканські мають вищу генетичну різноманітність і менш представлені в дослідженнях.

    Дослідження також показало: учасники з високою генетичною схильністю до великого BMI втрачали більше ваги у перший рік програм схуднення, хоча пізніше частіше її повертали. Це свідчить, що навіть при сильній генетичній схильності спосіб життя та поведінкові фактори залишаються вирішальними.

    «Наші результати спростовують думку, ніби генетика визначає все і є незмінною», — зазначають автори.

    На думку вчених, раннє виявлення ризику дає змогу батькам і лікарям швидше впроваджувати профілактичні заходи — здорове харчування, фізичну активність та інші корисні звички.

    «Ця нова полігенна оцінка суттєво покращує прогнозування та наближає нас до клінічно корисного генетичного тестування», — додає професорка Копенгагенського університету Рут Лоос.

  • У США протестували препарат, що може вилікувати діабет 1 типу

    У США протестували препарат, що може вилікувати діабет 1 типу

    У США десятеро людей із діабетом 1 типу більше не потребують інсулінових ін’єкцій після отримання експериментального лікування стовбуровими клітинами. Це стало можливим завдяки новому препарату «Зимислецел», який розробила компанія Vertex Pharmaceuticals. Його ефективність підтвердила клінічна програма, результати якої нещодавно оприлюднило видання Daily Mail.

    У дослідженні брали участь 12 пацієнтів із важкою формою діабету, ускладненою гіпоглікемічною неусвідомленістю — небезпечним станом, за якого людина не відчуває падіння рівня цукру в крові. Це може призводити до судом, втрати свідомості й навіть смерті. Через рік після введення клітинної терапії десятеро учасників змогли повністю припинити інсулінотерапію, а ще двоє — істотно зменшили її дозу.

    Суть методу полягає в тому, що пацієнтам імплантують у печінку спеціально вирощені в лабораторії бета-клітини підшлункової залози, створені зі стовбурових клітин. Саме бета-клітини відповідають за вироблення інсуліну — гормону, який регулює рівень глюкози в крові. У хворих на діабет 1 типу ці клітини руйнуються через аутоімунну реакцію організму.

    Після інфузії клітин у пацієнтів стабілізувався рівень цукру в крові. Якщо до лікування контроль над глюкозою був ефективним лише протягом половини доби, то після — понад 93% часу. У багатьох випадках пацієнти відмовилися від щоденних уколів інсуліну — вперше за десятки років.

    Втім, нова терапія поки що потребує супроводу — пацієнти повинні постійно приймати імуносупресанти, щоб уникнути відторгнення нових клітин. Однак учені сподіваються, що з часом зможуть створити рішення, яке дозволить уникнути або мінімізувати потребу в цих ліках.

    Ця наукова розробка — результат 25 років досліджень, ініційованих батьком дитини з діабетом. Його особиста обіцянка знайти лікування переросла у великий дослідницький проєкт, який сьогодні вже змінює життя пацієнтів.

    Приклади історій з життя показують ефективність методу: 36-річна Аманда Сміт із Великої Британії заявила, що терапія «повернула їй нове життя», а інша учасниця, Марлайна Годель із США, після 25 років інсулінових ін’єкцій змогла повернутися до активного життя, навчання та улюбленого хобі — верхової їзди.

    Vertex Pharmaceuticals планує подати препарат на схвалення до Управління з контролю за продуктами і ліками США (FDA) протягом найближчих п’яти років.

  • Простий тест, що покаже стан вашого мозку і тіла

    Простий тест, що покаже стан вашого мозку і тіла

    Те, як швидко ми ходимо, може сказати більше про наше здоров’я, ніж здається на перший погляд. Дослідження показують, що повільна хода пов’язана зі зменшенням об’єму мозку, зниженням когнітивних функцій та підвищеним ризиком захворювань, включаючи серцеві напади й навіть передчасну смерть.

    Виявляється, що звичайна прогулянка до магазину чи автобусної зупинки може бути тестом на фізичну вразливість, функціональність тіла та темпи старіння мозку. Уповільнення темпу ходьби в середньому віці може свідчити про початок серйозніших проблем зі здоров’ям.

    За словами Крістіни Ділі-Конрайт з Гарвардської медичної школи, зниження швидкості часто пов’язане з м’язовою слабкістю, обмеженням рухливості суглобів і загальним виснаженням організму. Ходьба — це не лише робота м’язів і кісток, а складна взаємодія органів зору, серцево-судинної, дихальної та нервової систем.

    Регулярні тести на швидкість ходьби — як, наприклад, проходження 10 метрів у звичному темпі — можуть виявити, наскільки ефективно працюють ці системи. Результати подібних тестів уже використовують для прогнозування тривалості життя та ефективності відновлення після інсульту.

    У середньому людина у віці 40–49 років проходить 1,4 м/с, тоді як у 80–89 — цей показник зменшується до менш ніж 1 м/с. Повільніші темпи свідчать про прискорене старіння: зниження сили, гірший стан легень, вищий тиск та зменшення когнітивних здібностей.

    Більш того, у дослідженні Університету Дьюка доведено, що навіть у 45 років різниця в швидкості ходьби вказує на суттєві відмінності в стані мозку. Люди, які ходили повільніше, мали тонший неокортекс, менший об’єм мозку та гірші результати в тестах на інтелект, пам’ять і реакцію.

    Проте ситуацію можна покращити. Вчені радять частіше ходити пішки, навіть на короткі відстані. Паркуватися подалі, гуляти з собакою або просто робити перерви для п’ятихвилинної прогулянки — все це працює на користь як мозку, так і тілу.

    Ходьба — це простий інструмент у боротьбі з передчасним старінням. Головне — не зупинятись.

  • У тесті для суддів питатимуть про скіфів, ханів і Зеленського

    У тесті для суддів питатимуть про скіфів, ханів і Зеленського

    Уже цього літа близько 1800 кандидатів на посади суддів в Україні складатимуть новий тест — на знання історії української державності. Як повідомляє канал Bankova Mail, Вища кваліфікаційна комісія суддів (ВККС) оприлюднила перелік тем і орієнтовні відповіді, що викликали чимало подиву серед експертів і громадськості.

    Іспит, який триватиме 40 хвилин, міститиме 40 запитань із переліку у понад 700. Але замість фокусування на юридичних аспектах державотворення, в тесті опинились доволі несподівані теми — скіфський цар Атей, беклярбек Ногай, дівани кримських ханів, діяльність ОУН, сеймова система Речі Посполитої та навіть “революційне значення” поеми Ліни Костенко Русалка Дністрова.

    Серед прикладів запитань:
    – “Як князь Лев Данилович використовував васально-союзницькі відносини з беклярбеком Ногаєм?”
    – “Які функції мав діван у Кримському ханстві за династії Ґереїв?”
    – “Яку губернію на Лівобережжі ліквідували в XVIII столітті?”

    Окрема увага у тесті приділена діяльності президентів України. Примітно, що позитивно оцінюється лише одна адміністрація — та, що “впровадила цифровізацію та виграла безпрецедентно”, тобто команда Володимира Зеленського. Іспит включає питання про застосунок “Дія” і цифрову реформу останніх років.

    Натомість історичні події Другої світової війни, період окупації 1941–1944 років, а також тематика передумов сучасної війни на сході України у тесті майже не згадуються. Це вже викликало зауваження з боку парламентських комітетів і громадських організацій.

    У Верховній Раді критикують підхід до підготовки: за словами одного з депутатів, структура тесту більше схожа на “курс історичного факультету з політичним підтекстом”, аніж на професійне оцінювання майбутніх суддів.

    У ВККС відповідальність за підготовку тесту переклали на Національну школу суддів. Там підтвердили, що питання сформовано згідно із замовленням комісії, проте методика підготовки кандидатів досі залишається непрозорою.

    Кандидати, за оцінками експертів, змушені будуть використовувати платні мобільні додатки з відповідями, аби підготуватись до таких специфічних питань. Утім, підґрунтя до цього створили зміни до закону про суддів, які наприкінці 2024 року підписав президент Зеленський. Автором ініціативи був Артем Татаров — саме він раніше запропонував спростити тестування на IQ, натомість додавши історичну складову.

    Таким чином, майбутній суддя має не лише розуміти правові засади, а й знати, як функціонував кримськотатарський діван, що робила ОУН у тилу ворога та яка реформа діджиталізації відбулася в останні роки.

    Чи справді це зробить суддів більш обізнаними в контексті української державності — покаже практика. Але вже зараз експерти називають тест “гібридом ідеології, історії та політичного піару”.

  • Фігурант журналістського розслідування Олександр Говорущак подав до суду на журналістів через звинувачення в незаконному придбанні майна

    Фігурант журналістського розслідування Олександр Говорущак подав до суду на журналістів через звинувачення в незаконному придбанні майна

    Керівник відділу Державного бюро розслідувань Олександр Говорущак, який опікується розслідуваннями злочинів, скоєних правоохоронцями та суддями, подав до суду на журналістів. Причиною став матеріал, який розкривав можливе незаконне придбання його родиною нерухомості на суму, яка могла досягти 35 мільйонів гривень.

    ДБРівець вимагає по 40 тисяч гривень моральної шкоди від редакції та від журналістки «Слідства Інфо».

    У тексті позову Говорущак підтвердив, що разом із сім’єю мешкає в зазначеному заміському будинку – він називає будинок у передмісті Києва «наше домоволодіння» і «наше місце проживання». Це важливий факт з огляду на те, що Говорущак продовжує користуватися службовою квартирою, яку йому колись надав Офіс генпрокурора. Там досі вважають, що Говорущак живе у квартирі, тому не вимагають повернути службове житло.

    Говорущак звинувачує журналістів, що вони розкрили загалом інформацію про його тестя та тещу, але згадки про них є в деклараціях Говорущака та його дружини. Адже тесть регулярно дарував грошові подарунки доньці, а теща здавала в оренду подружжю ДБРівців паркомісце.