Позначка: відрядження

  • В Україні вже немає що робити: народний депутат звітує про своє відрядження до Руанди

    В Україні вже немає що робити: народний депутат звітує про своє відрядження до Руанди

    Народний депутат та олімпійський чемпіон Жан Беленюк продовжує активно ділитися у соцмережах подробицями свого робочого візиту до Республіки Руанда. Поїздка українського парламентаря до цієї східноафриканської країни викликає чимало обговорень та іронічних коментарів у суспільстві.

    З огляду на те, що батько Беленюка був родом із Руанди, цей візит має не лише офіційний, а й глибокий особистий контекст.

    Головні деталі та реакція соцмереж:

    • Офіційний візит: Депутат перебуває у країні з дипломатичною місією, проте природи конкретних домовленостей поки не розкриває детально.
    • Жарти та очікування: Користувачі соцмереж іронізують щодо результатів поїздки, жартуючи в очікуванні «постачання дефіцитних ракет для ППО» або залучення масштабних фінансових інвестицій з африканського континенту на потреби оборони.
    • Особистий зв’язок: Для Беленюка це країна походження його батька, що додає візиту додаткової уваги з боку медіа та громадян, які стежать за роботою українських парламентарів за кордоном.
  • Після «Карфагена» — Відень: журналісти знайшли Кравченка в Австрії

    Після «Карфагена» — Відень: журналісти знайшли Кравченка в Австрії

    Колишнього генерального прокурора Руслана Кравченка, який після виїзду з України у службове відрядження не повернувся до Києва, журналісти знайшли в Австрії. За даними розслідування Михайла Ткача для «Української правди», Кравченко разом із дружиною Олександрою нещодавно з’явився в австрійському Центральному реєстрі реєстрації місця проживання — Zentrales Melderegister, або ZMR. У документах обом вказали одну й ту саму основну адресу у Відні.

    Історія виглядає особливо показово на тлі того, як Кравченко залишав Україну. У ніч проти 14 вересня він перетнув кордон через пункт пропуску Шегині. За інформацією джерел УП у правоохоронних органах, ексгенпрокурор їхав Mercedes V-Class разом із водієм, який займається міжнародними пасажирськими перевезеннями. Журналісти стверджують, що авіаквитків із Польщі Кравченко не купував, тож до кінцевої точки маршруту він міг добиратися автомобілем.

    Формально виїзд пояснювали п’ятиденним відрядженням до Франції. За даними медіа, наказ Кравченко підписав собі сам ще 13 вересня, коли залишався генеральним прокурором. Офіційним приводом називалася участь у заходах Парламентської асамблеї Ради Європи, однак у ПАРЄ журналістам повідомляли, що його участь у відповідному засіданні програмою не передбачалась. Термін відрядження завершився 18 вересня, але 21 вересня на роботу Кравченко вже не вийшов.

    За кілька годин до перетину кордону Кравченко оприлюднив відеозвернення, в якому заявив, що підписав підозру директору НАБУ Семену Кривоносу. НАБУ та САП публічно відкинули претензії Кравченка і називали його дії продовженням конфлікту навколо антикорупційних органів. При цьому важлива юридична деталь: станом на момент появи нинішнього розслідування сам Кравченко не мав публічно підтвердженого статусу підозрюваного у справі «Карфаген». Reuters також зазначав, що Кравченку обвинувачення не висували, а сам він заперечував будь-яку причетність до ймовірного прикриття шахрайських колцентрів.

    15 вересня президент Володимир Зеленський офіційно звільнив Руслана Кравченка з посади генерального прокурора. Відповідний указ №932/2026 містить лише формулювання про звільнення. За день до цього президент окремим указом відсторонив його від посади.

    «Ненька інфо» ще 14 вересня писала про обставини його нічного виїзду: Нічна втеча на службовому авто: генпрокурор Кравченко виїхав з України після гучних звинувачень проти керівництва НАБУ та САП

    Тоді ж навколо Кравченка вже активно циркулювала версія про те, що кінцевою точкою маршруту може стати саме Австрія. «Ненька інфо» окремо писала про припущення депутатки Вікторії Сюмар щодо можливого оформлення притулку в Австрії, однак на той момент незалежного підтвердження цього не було. Сам Кравченко про намір просити притулок публічно не повідомляв, і австрійська влада також не оголошувала про отримання відповідної заяви.

    Тепер з’явився значно конкретніший слід — австрійський реєстр.

    За даними УП, поточним основним місцем проживання Руслана та Олександри Кравченків у ZMR зазначено Jordangasse 7/12 у першому районі Відня, тобто фактично в історичному центрі міста. Саме ці довідки журналісти називають головним доказом того, що подружжя перебуває або принаймні реєструє свою присутність у столиці Австрії.

    Після «Карфагена» — Відень: журналісти знайшли Кравченка в Австрії Після «Карфагена» — Відень: журналісти знайшли Кравченка в Австрії

    Але найцікавіша деталь з’явилася після перевірки самої адреси.

    Як з’ясувала «Українська правда», квартира №12 за Jordangasse 7 — це не звичайне житлове приміщення, а офіс компанії CS Corporate Services GmbH. Компанія надає послуги з доміциляції, тобто реєстрації юридичних адрес для компаній, секретарського й управлінського обслуговування, а також продажу вже готових зареєстрованих компаній. За цією ж адресою значаться десятки різних юридичних осіб.

    Саме через це журналісти ставлять питання, чи є вказана адреса реальним місцем проживання Кравченків.

    УП припускає, що використання такої адреси могло дозволити не розкривати фактичне місце проживання подружжя у Відні. Водночас це саме версія журналістів: публічних пояснень Кравченка щодо реєстрації за цією адресою наразі немає, так само немає рішення австрійських органів про будь-яке порушення ним місцевого законодавства.

    Олександра Кравченко виїхала з України ще раніше за чоловіка — 12 вересня. За даними джерел УП, вона пішки перетнула кордон із Молдовою через Паланку, а наступного дня виїхала через молдовсько-румунський кордон на Mercedes. Журналісти також не виявили інформації про придбання нею авіаквитків, через що припускають, що до Австрії вона могла доїхати автомобілем.

    Таким чином, маршрути подружжя були різними, але, за даними австрійського реєстру, зрештою вони опинилися в одному місті.

    Уся ця історія відбувається на тлі масштабної операції НАБУ і САП «Карфаген», пов’язаної з ймовірним прикриттям шахрайських колцентрів окремими посадовцями Офісу генерального прокурора.

    «Ненька інфо» детально писала про оприлюднені антикорупційними органами матеріали: Операція «Карфаген»: НАБУ та САП оприлюднили плівки у справі про «кришування» шахрайських колцентрів посадовцями ОГП

    Сам Кравченко після розголосу публічно заперечував причетність до можливого прикриття незаконних колцентрів. Згадки про нього в чужих розмовах, за його позицією, не доводять участі в будь-якому злочині. Цю обставину важливо враховувати, оскільки матеріали журналістських розслідувань і оперативні записи не є обвинувальним вироком.

    Окремий резонанс викликало майно родини Кравченка. «Ненька інфо» раніше писала про будинок у Козині та 6,5 млн грн доходів дружини ексгенпрокурора, які аналізував Центр протидії корупції на тлі справи «Карфаген».

    Будинок у Козині та 6,5 млн грн дружини: ЦПК знайшов нову деталь у справі Кравченка

    Ще раніше «Ненька інфо» повідомляла, що навколо Кравченка могли готуватися жорсткі кроки у відповідь на дії НАБУ і САП, зокрема йшлося про повідомлення ЗМІ щодо можливого стеження за представниками антикорупційних структур. І ці твердження також залишалися журналістською інформацією, а не встановленими судом фактами.

    Окремої обережності потребує тема можливої екстрадиції.

    У матеріалі УП Австрія описується як складна юрисдикція для повернення українських фігурантів. Але говорити, що Австрія взагалі не видає підозрюваних Україні, було б неточно. Австрія та Україна є сторонами Європейської конвенції про видачу, а австрійські суди розглядають українські запити індивідуально. Наприклад, у 2025 році ДБР повідомляло, що австрійський суд мав розглядати питання про екстрадицію колишнього генерала СБУ в Україну.

    Водночас практика справді показує, що такі процедури можуть бути складними і тривалими. Найвідоміший приклад — Дмитро Фірташ, чию екстрадицію до США австрійський апеляційний суд остаточно заблокував у 2025 році після багаторічного процесу. Це, однак, не означає, що аналогічне рішення автоматично буде ухвалено в будь-якій іншій справі.

    А у випадку Кравченка питання екстрадиції наразі взагалі передчасне: для цього потрібні відповідні процесуальні рішення в Україні, міжнародний запит і окремий розгляд австрійською стороною. Публічно підтвердженої підозри Кравченку в «Карфагені» станом на цей момент немає.

    Отже, нові дані дозволяють говорити про кілька встановлених речей. Кравченко залишив Україну 14 вересня, офіційно був звільнений із посади 15 вересня, до Києва після завершення заявленого відрядження не повернувся, а в австрійському реєстрі з’явилася його реєстрація разом із дружиною у Відні. Адреса, яку вони зазначили як основне місце проживання, веде до офісу компанії, що спеціалізується на корпоративному сервісі.

    Історія, яка починалася як п’ятиденне службове відрядження до Франції, тепер перетворилася на значно більший політико-правовий сюжет: колишнього генпрокурора шукають уже не в Парижі, а слід його документів веде просто до центру Відня.

  • Нічна втеча на службовому авто: генпрокурор Кравченко виїхав з України після гучних звинувачень проти керівництва НАБУ та САП

    Нічна втеча на службовому авто: генпрокурор Кравченко виїхав з України після гучних звинувачень проти керівництва НАБУ та САП

    Генеральний прокурор України Руслан Кравченко в ніч проти 14 вересня несподівано покинув територію держави, перетнувши державний кордон на службовому автомобілі. Про це з посиланням на власні джерела в правоохоронних органах повідомила «Українська правда», а згодом підтвердили представники Центру протидії корупції (ЦПК). Офіційним приводом для термінового виїзду високопосадовця стало закордонне робоче відрядження до Литви, однак обставини та супровідні події вказують на значно глибшу кризу в керівництві силового блоку.

    Нічний рейс і формальне відрядження

    За даними поінформованих співрозмовників у силових структурах, службовий автомобіль із посадовцем перетнув державний кордон близько 02:30 ночі. Поспішний нічний виїзд найвищої посадової особи системи органів прокуратури одразу викликав серйозний резонанс у столиці, оскільки зазвичай подібні візити плануються відкрито та відбуваються у робочий час. Використання литовського відрядження як легальної підстави для перетину рубежу розглядається джерелами як спроба уникнути внутрішнього блокування та завчасних процесуальних дій з боку інших органів.

    Звинувачення антикорупціонерів і підписання підозри

    У Центрі протидії корупції прямо заявляють, що від’їзд посадовця безпосередньо пов’язаний із загостренням міжусобної війни між Офісом генпрокурора та антикорупційною вертикаллю. За даними ЦПК, Кравченко підписав офіційну підозру чинному директору Національного антикорупційного бюро України (НАБУ), використавши цей процесуальний крок як своєрідну умову або інструмент тиску для гарантування власного безперешкодного виїзду за межі країни.

    Прощальне відеозвернення та відкритий демарш

    Безпосередньо перед виїздом за кордон Руслан Кравченко оприлюднив резонансне відеозвернення, у якому виступив із прямими звинуваченнями на адресу керівництва антикорупційної інфраструктури. У своїй заяві він оголосив про нібито вчинені злочини директором НАБУ, а також особою, близькою до керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). Такий публічний демарш перевів прихований інституційний конфлікт у фазу відкритого протистояння, наслідки якого можуть серйозно вплинути на весь правоохоронний сектор та відносини України з міжнародними партнерами.

  • Круїз замість відрядження: деталі гучної справи та рішення суду

    Круїз замість відрядження: деталі гучної справи та рішення суду

    Печерський районний суд міста Києва ухвалив рішення про закриття кримінального провадження щодо адвоката Костянтина Оксютенко, якого обвинувачували у пособництві судді Володимиру Сердинському в організації його виїзду за кордон під виглядом службового відрядження.

    За матеріалами справи, у період із 21 березня до 7 квітня 2023 року суддя був офіційно направлений у відрядження до Відня для участі в конференції, присвяченій допомозі переселенцям та дітям з України. Водночас слідство встановило, що в цей час він перебував у туристичній подорожі круїзним лайнером компанії MSC Cruises, яка пролягала до острова Мартиніка.

    Про можливі зловживання стало відомо у 2023 році після викриття судді детективами НАБУ у справі про отримання неправомірної вигоди. Під час слідчих дій у нього було вилучено мобільний телефон із фото та відеоматеріалами з подорожі, а також листування, яке, за версією обвинувачення, стосувалося оформлення документів для виїзду.

    Слідство вважало, що суддя міг отримати підроблений наказ про службове відрядження за сприяння адвоката. Крім того, йшлося про отримання заробітної плати за період, коли він фактично не виконував службові обов’язки. Дії кваліфікували як заволодіння коштами шляхом обману, підроблення документів та незаконне переправлення особи через державний кордон.

    У лютому 2025 року матеріали справи передали до Печерський районний суд міста Києва для розгляду по суті. Суддею у провадженні була Світлана Шапутько. У травні 2025 року провадження щодо колишнього судді було зупинено у зв’язку з його мобілізацією на військову службу.

    У вересні 2025 року суд завершив підготовче засідання щодо адвоката та розпочав розгляд справи. Однак згодом прокурор відмовився підтримувати публічне обвинувачення, подавши відповідну постанову, погоджену із заступником генерального прокурора. У документі зазначено, що досліджені матеріали не підтверджують наявність умислу у діях обвинуваченого, а отже, відсутня суб’єктивна сторона інкримінованих злочинів.

    Окремо територіальне управління Державна судова адміністрація України повідомило суд, що як потерпіла сторона не наполягає на продовженні розгляду справи щодо адвоката.

    З огляду на відмову обвинувачення підтримувати позицію у суді, провадження було закрито. Рішення може бути оскаржене в установленому законом порядку.

  • Поліція відкрила справу проти посадовця, який під виглядом відряджень відпочивав в Іспанії

    Поліція відкрила справу проти посадовця, який під виглядом відряджень відпочивав в Іспанії

    Поліція відкрила кримінальне провадження проти начальника відділу капітального будівництва та екології Пустомитівської міської ради Ігоря Лопатнюка через підозру у зловживанні службовим становищем під час відряджень за кордон.

    Справу №42025140000000219 відкрито за ч. 2 ст. 332 Кримінального кодексу України. За даними слідства, посадовець 20 червня 2025 року виїхав через державний кордон України разом із дружиною, нібито для доставки гуманітарної допомоги, проте повернувся через 10 днів без будь-яких товарів для Збройних сил України.

    Під час моніторингу соціальних мереж правоохоронці виявили публікації в Instagram дружини посадовця, Наталії Лопатнюк, де вона позувала на відпочинку в Іспанії у період нібито відрядження. Фото з тегом SPANISH були додані 25–26 червня та 1 липня. Частина цих матеріалів наразі видалена.

    Як встановило слідство, директор львівського представництва організації «HELP HEROES OF UKRAINE, INC. NFP», фактично не ведучої діяльності в Україні, разом із посадовцями Пустомитівської міської ради організовував незаконне переправлення чиновників за кордон під виглядом транспортування гуманітарної допомоги. Для цього вносилися недостовірні дані у листи благодійних організацій, а потім підроблені документи направлялися до органів місцевого самоврядування, що дозволяло отримати рішення про виїзд.

    За інформацією слідства, подібним чином за кордон на відпочинок виїжджав і директор Пустомитівського міського житлово-комунального підприємства Василь Боцвін разом із дружиною 18 лютого 2025 року.

    Наразі тривають слідчі дії, встановлюються інші особи, причетні до організації незаконних відряджень.

  • Поки садки сидять без генераторів, КМДА витратила 7 мільйонів на поїздку в Берлін

    Поки садки сидять без генераторів, КМДА витратила 7 мільйонів на поїздку в Берлін

    У той час як Київ жив у режимі багатогодинних відключень електроенергії, громадський транспорт працював із перебоями, а дитячі садки залишалися без генераторів, столичні посадовці вирушили до Берліна на Інвестиційний форум Києва 2025. Захід, організований спільно КМДА, сенатом Берліна та громадською організацією Impact Force, був повністю профінансований коштом бюджету столиці. Загальні витрати склали 7 мільйонів гривень.

    Журналісти проєкту «В тіні каштана» з’ясували, що Департамент економіки та інвестицій КМДА провів два тендери: 400 тисяч гривень заплатили за розробку концепції форуму, ще 6,6 мільйона — за організацію події в Берліні. Захід тривав дев’ять годин і включав два каво-брейки, обід та вечірні коктейлі.

    Форум відбувся 12 листопада — у дні, коли Київ переживав чергові хвилі відключень світла. У дитячих садках бракувало генераторів, а діти змушені були сидіти в теплих речах і навіть дивитися мультики з мобільних телефонів. Попри це, делегація міської адміністрації вирушила до передсвяткового Берліна, де на той час уже працювали різдвяні ярмарки.

    Разом із міським головою Віталієм Кличком до Німеччини поїхали кілька високопоставлених представників КМДА: директорка Департаменту інформаційно-комунікаційних технологій Вікторія Іцкович, головний архітектор Києва та керівник Департаменту містобудування та архітектури Олександр Свистунов, заступниця голови КМДА Марина Хонда та депутат Київради від «УДАРу» Андрій Странніков.

    У програмі форуму також була заявлена директорка Департаменту економіки та інвестицій КМДА Наталія Мельник. Однак трансляція заходу показала, що її виступу не відбулося — посадовицю не помітили ані серед спікерів, ані в панельних дискусіях.

    Попри запевнення КМДА про «надзвичайну важливість» форуму та його роль у залученні інвестицій для післявоєнної трансформації столиці, реальна ситуація із залученням інвесторів у Києві залишається критичною. Як раніше з’ясували журналісти «В тіні каштана», КП «Київське інвестиційне агентство», яке мало б відповідати за інвестиційну політику міста, демонструє збитковість і фактичну бездіяльність. За час повномасштабної війни підприємство реалізувало лише чотири проєкти, а фонд заробітної плати зріс у чотири рази навіть при напівпорожньому штаті.

    Крім того, агентство, яке формально є госпрозрахунковим, все одно отримує кошти з бюджету столиці, пояснюючи це «забезпеченням належного функціонування підприємства».

    Журналісти направили до КМДА інформаційні запити про вартість відрядження делегації, умови проживання, транспортні витрати та конкретні результати форуму. Станом на дату публікації відповіді на запити не отримано.

  • Перший заступник міністра освіти купив Mercedes удвічі дорожчий за свою річну зарплату

    Перший заступник міністра освіти купив Mercedes удвічі дорожчий за свою річну зарплату

    Перший заступник міністра освіти Євген Кудрявець придбав електрокар Mercedes за 2,4 млн грн — суму, що майже вдвічі перевищує його річну зарплату. За час роботи в міністерстві родина посадовця стала власниками двох авто німецького преміумкласу, а сам чиновник входить до числа лідерів за кількістю закордонних відряджень.

    У червні 2025 року Євген Кудрявець купив електромобіль Mercedes-Benz EQS 450 2023 року випуску. Вартість авто сягнула 2,4 млн гривень, що практично удвічі більше його офіційної річної зарплати в Міністерстві освіти і науки, яка торік становила 1,37 млн грн.

    Це не перше придбання преміального транспорту в родині посадовця. У листопаді 2022 року Кудрявець разом із дружиною став співвласником Mercedes-Benz GLE 450 4MATIC за 3,3 млн грн. Окрім цього, він користується Toyota Highlander 2016 року, орендованою у приватного підприємства “Агронафтасервіс”.

    Водночас чиновник демонструє високу активність у закордонних поїздках. Лише за дев’ять місяців 2025 року він здійснив щонайменше 12 міжнародних відряджень, відвідавши США, Данію, Японію, Італію, Швейцарію, Бельгію, Угорщину, Австрію та Ісландію, деякі країни — двічі. За три попередні роки на компенсації відряджень із держбюджету йому було відшкодовано понад 5 млн грн.

    Як звертають увагу аналітики, офіційні доходи посадовця суттєво контрастують зі стилем витрат та рівнем споживання, які демонструє родина під час його перебування на посаді.

  • Прикордонники зупинили спробу втечі з України за фіктивними паперами про відрядження

    Прикордонники зупинили спробу втечі з України за фіктивними паперами про відрядження

    На Вінниччині прикордонники викрили чоловіка, який намагався виїхати до Німеччини, використовуючи підроблені документи. Як повідомила Державна прикордонна служба України, під час перевірки він надав папери про бронювання та наказ про службове відрядження, які мали очевидні ознаки фальсифікації.

    Під час співбесіди порушник не зміг чітко пояснити мету своєї поїздки, не орієнтувався в діяльності підприємства, від імені якого нібито виїжджав, і плутався у відповідях. З’ясувалося, що він діяв за вказівками так званого «куратора», який давав йому інструкції, як поводитися під час контролю. В останньому повідомленні цей куратор написав: «чекаю на вердикт».

    Перевірка показала, що директор підприємства, на яке посилався чоловік, не підписував жодних документів і навіть не знає цього «співробітника».

    Після встановлення факту підробки документів прикордонники відмовили чоловіку у виїзді за межі України. Про подію направлено повідомлення до Національної поліції для відкриття кримінального провадження за фактом підроблення офіційних документів і спроби незаконного перетину кордону.

    Такі випадки стають дедалі частішими під час воєнного стану, коли окремі громадяни намагаються виїхати за кордон, використовуючи фальшиві довідки про бронювання або фіктивні накази про відрядження. Прикордонники наголошують, що перевіряють кожен документ ретельно, а спроби обману неминуче завершуються відкриттям кримінальної справи.

  • 61 день за кордоном: секретар міськради Дніпра Санжара поєднував роботу з особистими польотами

    61 день за кордоном: секретар міськради Дніпра Санжара поєднував роботу з особистими польотами

    Секретар Дніпровської міськради Олександр Санжара під час великої війни активно виїжджав за кордон, офіційно — у службові відрядження, а фактично — користуючись власним літаком Piper 28-161 Warrior. Журналісти з’ясували, що за півтора року посадовець провів за межами України 61 день, і кожне відрядження супроводжувалося польотами його авіасудна, яке піднімалося в повітря з різних країн Європи.

    Особливу увагу викликає травневий візит 2025 року до Варшави. Санжара мав представляти Дніпро на зустрічі з інженерною компанією, однак його літак вилетів із території Словенії, де навчається донька посадовця. До Польщі він прибув лише через тиждень після початку офіційної поїздки.

    Схожа ситуація сталась і під час новорічного відрядження — з 28 грудня 2024-го по 10 січня 2025 року. Формально — перемовини щодо будівництва метро, фактично — політ з польського Кросно до Словенії та подальший переліт у невстановленому напрямку. У серпні 2024-го літак Санжари знову зафіксували в небі між Словенією, Хорватією та Польщею, тоді як сам чиновник нібито вів міжнародні переговори.

    Сам Санжара виправдовується тим, що літає у вільний час: мовляв, підтримує льотну практику. Він визнає, що є головним користувачем літака, а в майбутньому планує викупити всю власність на нього. Водночас ця повітряна машина коштує, за оцінками експертів, щонайменше $110–120 тисяч, а її обслуговування — понад $10 тисяч щороку.

    Питання викликають також реальні фінансові можливості родини. У 2019 році задекларований дохід Санжари становив лише 470 тисяч гривень. Його дружина підтвердила, що літак разом із ремонтом коштував понад $100 тисяч. З’ясувалося, що 70% літака належить компанії ATN Enterprises, зареєстрованій у Сан-Марино, керівницею якої є сестра посадовця — Ірина Санжара.

    Журналісти ставлять питання: чи були закордонні візити виправданими службово, чи це лише прикриття для приватних авіаподорожей? І чому посадовець під час війни дозволяє собі розкішні маршрути через Словенію та Хорватію, тоді як військові та волонтери борються за кожен літр пального?

  • Сесія Київради 12-го вересня відбудеться, але у “скороченому форматі”

    Сесія Київради 12-го вересня відбудеться, але у “скороченому форматі”

    За інформацією джерел, сесія Київради 12 вересня все-таки відбудеться, але у “скороченому форматі”.

    “Якщо до початку сесії о 10-00 не збереться бюджетна комісія, то сесії не буде. Але голова бюджетного комітету Андрій Вітренко зміг заручитись підтримкою головних учасників бюджетної комісії і вона має відбутися” – зазначає джерело.

    Як ми повідомляли раніше,  наразі готуються підозри депутатам Київради, які їздили у відрядження за рахунок міста. Всього в списку шістнадцять осіб.

    Більше інсайдів в режимі реального часу читайте на нашому Telegram-каналі Ненька інфо | Новини | Україна