Daypolitico

Позначка: Військовий експерт

  • Чи загрожує наступ з Білорусі: що відбувається на кордоні та чи готовий Мінськ до війни

    Чи загрожує наступ з Білорусі: що відбувається на кордоні та чи готовий Мінськ до війни

    На північному кордоні України знову зростає напруга — українська розвідка та аналітики фіксують активізацію військової інфраструктури на території Білорусі. Йдеться про будівництво доріг, облаштування позицій і загальне посилення інженерних робіт поблизу кордону. Це викликало хвилю обговорень щодо можливого повторного наступу з цього напрямку, подібного до подій 2022 року.

    Однак, попри тривожні сигнали, експерти закликають не перебільшувати загрозу і звертають увагу на ключову особливість білоруської армії — її оборонний характер.

    Як повідомляють українські медіа, президент Володимир Зеленський раніше заявляв, що на території Білорусь ведеться будівництво доріг у напрямку українського кордону, а також облаштовуються артилерійські позиції. За його словами, Росія може знову намагатися втягнути Мінськ у війну проти України, створюючи додаткову загрозу на північному напрямку.

    Водночас експерти наголошують: сама по собі активність ще не означає підготовку до наступу. За словами військового експерта Олег Старіков, білоруська армія дійсно є боєздатною, але її структура не передбачає проведення масштабних наступальних операцій.

    Збройні сили Білорусі, за різними оцінками, налічують близько 60–70 тисяч військових. Вони мають потужний сухопутний компонент, включаючи артилерію, ракетні війська та сучасне озброєння, зокрема комплекси «Полонез» і «Іскандер».

    Однак, як підкреслює експерт, цього ресурсу недостатньо для ведення широкомасштабного наступу проти України. За українською військовою класифікацією, така чисельність відповідає приблизно одному-двом армійським корпусам — це значна сила, але не та, що здатна самостійно проводити стратегічні операції на великому фронті.

    Ключовий фактор — не кількість, а призначення армії. За словами Старікова, вся військова система Білорусі будувалася як оборонна. Її головне завдання — прикриття західного напрямку Росії та створення буферної зони між країнами НАТО і РФ.

    «Все, що пов’язано з Білоруссю, підготовлено для оборонних дій», — пояснює експерт.

    Це означає, що навіть за наявності техніки та озброєння білоруська армія не має відповідної структури, логістики та доктрини для наступу.

    Ще один важливий сигнал — відсутність ознак підготовки до війни. Експерти зазначають, що для початку масштабної операції мають відбутися конкретні зміни: мобілізація, переведення військ у підвищену бойову готовність, перебудова економіки та активізація резервів. Станом на зараз таких процесів у Білорусі не спостерігається.

    Це свідчить про те, що Мінськ наразі не готується до повномасштабного наступу.

    Водночас аналітики наголошують: навіть без прямої участі Білорусь може відігравати роль у війні. Зокрема, її територія може використовуватися Росією як плацдарм для тиску на Україну або для відволікання українських сил від інших напрямків.

    Саме цей фактор, за оцінками експертів, є ключовим. Активізація на білоруському напрямку може бути частиною ширшої стратегії Кремля — змусити Україну утримувати значні сили на півночі, послаблюючи інші ділянки фронту.

    Політичний аспект також залишається важливим. Рішення про участь Білорусі у війні значною мірою залежить від позиції її керівництва. Експерти вважають, що пряме втягнення у війну несе значні ризики для внутрішньої стабільності країни, зокрема через можливі втрати серед військових і негативну реакцію суспільства.

    Саме тому, за оцінками аналітиків, керівництво Білорусі намагається зберігати баланс: демонструвати військову активність, але уникати прямої участі у бойових діях.

    Україна, зі свого боку, продовжує зміцнювати оборону північного кордону та готується до різних сценаріїв розвитку подій. Військові та влада підкреслюють, що ризики враховуються, навіть якщо вони не є критичними на цей момент.

    Таким чином, ситуація на білоруському напрямку залишається напруженою, але контрольованою. Попри активізацію інфраструктури та інформаційний тиск, експерти сходяться на думці: ймовірність повномасштабного наступу з боку Білорусі наразі низька. Основна загроза полягає не в самій білоруській армії, а в можливих діях Росії, яка може використати цей напрямок як елемент своєї стратегії у війні проти України.

  • Військовий експерт Сергій Грабський: “Військовий вишкіл має починатися ще в дитячому садку”

    Військовий експерт Сергій Грабський: “Військовий вишкіл має починатися ще в дитячому садку”

    Формування національної свідомості та військової підготовки має починатися ще з раннього дитинства. Таку думку в ефірі телемарафону висловив військовий експерт, полковник запасу ЗСУ Сергій Грабський. На його переконання, підготовка майбутніх захисників України повинна включати не лише фізичну та тактичну підготовку, а й патріотичне виховання, яке слід впроваджувати ще в дошкільних закладах.

    За його словами, яскравий приклад того, що військовою підготовкою потрібно займатися з дитинства, показує Польща.

    “Молоді люди повинні мати якісь базові навички. Звісно, я так само критично сприймаю ті заняття стройової підготовки, які проводилися у школі у більшості випадків для “галочки”, але це не означає, що ми маємо про це забувати. І вже від самого початку молода людина має розуміти, до чого вона має більше хисту – чи до техніки, чи до електроніки, якихось спеціальних справ, до снайперської підготовки тощо”, – пояснив експерт.

    Говорячи про національну скаутську організацію “Пласт”, Грабський сказав, що це дуже хороша ідея, але не потрібно її монополізувати. За його словами, треба враховувати специфіку регіонів, національні коріння та традиції.

    “Можемо навіть проводити змагання між представниками різних дитячих патріотичних організацій. Й це, в тому числі, сприяє здоровій конкуренції, яка має бути під контролем держави. Щоб найкращі напрацювання брати до відома та розвивати…”, – наголосив експерт.

    На його думку, вже у школі підготовка повинна формуватися з огляду на певну спеціалізацію, а після закінчення університету всі мають мати відповідний фах та пройти досвід служби в армії. Як підкреслив Грабський, у країні, де триває війна, не може бути військовозобов’язаних та незобов’язаних.

    За словами військового експерта, система підготовки резерву має включати в себе загальноприйняті в країнах НАТО компоненти і нові напрацювання, які Україна отримує на війні. На його думку, це досить важко втілити у життя, адже підготовка резерву не має негативно впливати на економічну політику:

    “Звісно, можна зібрати всіх військовозобов’язаних вчити, вчити й вчити, але держава не може зупинятися. Держава повинна працювати, має давати те, що забезпечує Збройні сили”.

    Водночас він зазначив, що складно назвати країну, з якої можна було б брати приклад у військовій підготовці.

    “Тому ми говоримо про комбіновану підготовку, яка може включати елементи, що застосовуються не в одній країні, а в групі країн. Тобто ми маємо взяти звідти все найкраще та, базуючись вже на власному досвіді війни, розвивати нашу власну систему підготовки, з якої вже треба брати приклад іншим країнам”, – констатував експерт.

    Нагадаємо, раніше, військовий експерт Сергій Грабський висловлював впевненість, що РФ увійшла в етап своєї історії, коли для неї вже не має іншого варіанту, крім повного захоплення всіх українських територій. На його думку, тих, хто зараз каже, що проти війни, ніхто питати не буде. Вони підуть штурмувати польські, литовські, латвійські чи естонські окопи – така доля чекає всіх, хто не розуміє важливості допомоги Україні зараз. Будь-яка заморозка конфлікту, будь-яка перерва дозволить противнику наростити його військовий потенціал, переконаний Грабський.

  • Новий рік під загрозою: чому Росія атакує Україну в свята

    Новий рік під загрозою: чому Росія атакує Україну в свята

    Україна зустрічає Новий рік під звуки сирен і вибухів. У ніч на 31 грудня 2024 року російські загарбники вкотре атакували мирні міста, використовуючи дрони-камікадзе та створюючи балістичну загрозу. Ці дії пояснюють не лише військовою стратегією, але й спробами психологічного тиску.

    Військовий експерт Павло Нарожний зазначив, що вибір дат для атак — не випадковий. Росія традиційно надає великого значення символічним датам, і 1 січня не є винятком. “Це робиться саме із залякуванням цивільного населення, аби зіпсувати свято,” — зазначив експерт.

    Згідно з офіційною інформацією:

    • В ніч на 31 грудня росіяни запустили ударні БПЛА типу “Шахед”.
    • О 03:00 з’явилася додаткова загроза балістичних ракет.
    • Повітряна тривога охопила всю Україну зранку 31 грудня.

    Ворожі удари було завдано по Києву, де ефективно працювала система ППО. У столиці поки що не зафіксовано втрат серед цивільних, але в інших регіонах ситуація складніша.

    У місті Шостка, Сумська область, під удар потрапили багатоповерхові будинки, заклади освіти та об’єкти соціальної сфери. Голова громади Микола Нога повідомив про значні пошкодження: зруйновано 12 багатоповерхівок і два навчальні заклади.

    Чому росіяни атакують саме на свята

    Російські атаки в новорічну ніч — це не лише спроба завдати фізичної шкоди, а й психологічний тиск на українців. Росія намагається створити атмосферу страху та дестабілізації. Як зауважив Павло Нарожний, такі дії спрямовані на те, щоб українці не почувалися спокійно навіть у дні, що символізують надію та нові починання.

    Попри все, українці демонструють стійкість і силу духу. Щоразу після атак країна швидко відновлює пошкоджені об’єкти, а населення підтримує одне одного у важкі часи.

    Цей Новий рік вкотре показує, що ворог може спробувати зруйнувати святкову атмосферу, але не здатний зламати дух народу, який обрав свободу та гідність.

  • Росіяни наближаються до Курахового: чи зможуть українські військові втримати позиції

    Росіяни наближаються до Курахового: чи зможуть українські військові втримати позиції

    Ситуація на Курахівському напрямку, що в Донецькій області, залишається вкрай напруженою, і військові експерти не виключають можливості відступу українських військ. Михайло Жирохов, військовий аналітик, в ефірі Radio NV зазначив, що наразі не можна говорити про позитивний розвиток подій на цьому напрямку. Російські пропагандисти вже випустили відео з прапорами в центрі міста Курахове, однак, за словами експерта, цей прапор насправді залишався там лише кілька годин. Жирохов попередив, що ситуація з логістикою в районі Курахового є критичною, і це може призвести до необхідності відступу українських військ.

    Якщо окупанти зможуть захопити Курахове, Жирохов прогнозує, що їхні наступні дії можуть бути спрямовані на рух до Костянтинівки. Це місто разом із сусідніми Слов’янськом і Краматорськом є стратегічно важливими як з військової, так і з медіаперспективи для Росії. Проте аналітик не вважає, що росіяни будуть намагатися просуватися далі вглиб території України, оскільки для них важливо закріпитися на вже захоплених позиціях і зміцнити контроль на напрямку Курахове-Костянтинівка.

    22 листопада аналітик Юліан Рьопке повідомив, що російські війська вже захопили близько 25% Курахового. Він підкреслив, що ситуація в місті є абсолютно критичною для українських захисників, і це підтверджує складність оборони. Водночас у Генштабі Збройних сил України заявили, що Сили оборони будуть тримати оборону стільки, скільки зможуть, сподіваючись на можливість утримати місто.

    Окрім того, в районі Часового Яру зафіксована активізація ворожих сил, де окупанти збирають великі угрупування і тестують різні тактики для прориву української оборони.

  • Корупція в ТЦК — головна проблема, кажуть військові

    Корупція в ТЦК — головна проблема, кажуть військові

    Реформування територіальних центрів комплектування (ТЦК), яке стало предметом обговорення серед українських депутатів, не принесе значних змін на фронті.

    Таку думку висловив військовий експерт Сергій Грабський в ефірі “Radio NV”. За його словами, реорганізація ТЦК і перекидання працівників на фронт не вирішить основних проблем у військовій сфері.

    “Ми вже одного разу гралися в популізм, коли познімали всіх керівників ТЦК. Чи виправило це ситуацію? Ні, не виправило”, — зазначив Грабський. За його словами, вже на початку мобілізації працівників ТЦК почали відправляти з фронту, і це, за оцінками експерта, не принесло істотних результатів.

    Військовий експерт підкреслив, що незалежно від того, як ми будемо перейменовувати центри комплектування чи рекрутингові служби, наразі мобілізація є необхідною для підтримки армії.

    “В умовах війни альтернативи мобілізації в Україні немає”, — зазначив Грабський. Він додав, що державі доведеться застосовувати більш жорсткі методи для забезпечення армії людськими ресурсами, оскільки популістичні заяви, як, наприклад, реформа ТЦК, не можуть змінити ситуацію на фронті.

    Раніше депутатка Юлія Яцик запропонувала розформувати ТЦК і створити 10 нових бригад з працівників цих центрів, щоб покращити ситуацію в армії. Однак ця ініціатива викликала різку критику, зокрема з боку 3-ї окремої штурмової бригади. Заступник командира бригади Максим Жорін назвав ці пропозиції “пустим популізмом”, який не вартий обговорення. Головною проблемою ТЦК та СП він вважає корупцію, з якою потрібно боротися в першу чергу.

  • Експерт: Росія не припиняє авіаудари — це лише частина їхньої психологічної операції

    Експерт: Росія не припиняє авіаудари — це лише частина їхньої психологічної операції

    Військовий експерт Іван Киричевський прокоментував нещодавні заяви російських пропагандистів щодо припинення масованих ракетних атак на Україну, назвавши їх спробою маніпуляції та частиною психологічної операції. Як зазначив Киричевський в ефірі Еспресо, стратегічні удари РФ не обмежуються лише фізичним ураженням цілей, а є частиною ширшої концепції “операції з виснаження потенціалу”, що включає і психологічний вплив.

    Зокрема, російські пропагандисти стверджують, що стратегічній авіації наказали “видихнути” і знизити інтенсивність атак. Однак, за словами експерта, такий підхід не має під собою реальних підстав. Він підкреслив, що збільшення кількості польотів російських бомбардувальників свідчить про іншу мету — підготовку нових екіпажів до виконання завдань за призначенням.

    “Судячи з офіційних повідомлень Міноборони РФ та інтенсивності польотів стратегічної авіації, ніхто не наказував “видихати”. Це може бути підготовка екіпажів до нових бойових завдань”, — заявив Киричевський.

    Інформація про те, що російські війська більше не планують масованих ударів по Україні, на думку експерта, не варта уваги. Ці заяви є частиною пропагандистської кампанії, спрямованої на те, щоб змусити Україну сідати за стіл переговорів. “Росія завжди готова до завдання нових ударів, і питання тільки в тому, коли вони отримають політичний дозвіл на це”, — додав Киричевський.

    Керівник Центру протидії дезінформації Андрій Коваленко також попередив, що подібні заяви не повинні вводити в оману: вони є лише частиною інформаційних маніпуляцій, що мають на меті зменшити увагу до реальних загроз з боку РФ.

  • Військовий експерт Жданов про необхідність мобілізації жінок

    Військовий експерт Жданов про необхідність мобілізації жінок

    В умовах триваючої війни та значного навантаження на ресурси, питання мобілізації жінок до Збройних Сил України викликає неоднозначні оцінки. Полковник запасу ЗСУ та військовий експерт Олег Жданов висловив свої думки на цю тему в інтерв’ю для видання Фокус. На його думку, рішення щодо мобілізаційних заходів, зокрема залучення жінок, має бути ретельно обґрунтованим і базуватися на чітких розрахунках Генерального штабу ЗСУ, а не окремих закликах.

    Жданов підкреслив, що єдиною структурою, яка має право визначати реальні потреби армії в людських ресурсах, є Генеральний штаб ЗСУ. “Тільки Генштаб може порахувати потреби на сьогодні, на зараз, або на півроку, рік, плануючи бойові дії,” — зазначив він, звертаючи увагу на непослідовність деяких пропозицій щодо мобілізації жінок.

    Експерт також вказав на політичний аспект трудової мобілізації, яку Кабінет міністрів може запропонувати для затвердження на рівні Верховного головнокомандувача. Трудова мобілізація зазвичай вводиться у надзвичайних ситуаціях, як-от під час воєнного стану. Однак Жданов зауважив, що на сьогоднішній день в Україні бракує ефективного планування мобілізаційних заходів та підготовки економіки до тривалих військових дій.

    Жданов висловив критику щодо відсутності системного підходу в державному управлінні. Він звернув увагу на те, що в Україні часто реагують на проблеми вже по факту їх виникнення, замість того, щоб передбачати їх заздалегідь. “Ми діємо суто за ситуацією, намагаючись гасити пожежу в міру її виникнення,” — зазначив він, наголошуючи на необхідності створення більш довгострокових планів.

    Обговорення мобілізації жінок в Україні має також інші перспективи. Зокрема, адвокатка Євгенія Закревська заявила, що обов’язкова мобілізація жінок є актуальною, відзначивши, що чесним вибором громадянина є опір агресору. Юристка Тетяна Савченко нагадала, що мобілізація жінок нині відбувається лише на добровільній основі.

  • Військовий експерт розповів про тяжку ситуацію на фронті

    Військовий експерт розповів про тяжку ситуацію на фронті

    Військовий експерт Михайло Жирохов повідомив про складну ситуацію в районі міста Селідове Донецької області, де російські окупанти досягли певних успіхів. За його словами, хоча місто ще не втрачено, ситуація там є критичною.

    “З Селідове все не так добре, як нам кажуть. Ситуація там дуже важка. Я б не сказав, що Селидове станом на зараз втрачено. Але росіяни ведуть бої в житлових масивах. Там дуже й дуже важко”, — зазначив Жирохов. На його думку, бригада “Кара-Даг” Національної Гвардії, що все ще утримує позиції в місті, робить це лише для того, щоб мати можливість відступити на інші лінії оборони.

    Експерт також акцентував на складній ситуації в Кураховому, де російські війська активно тиснуть на українських захисників, примушуючи їх відступати до водних перешкод. “Там два мости ще є, але з логістикою все дуже погано… У них з’явилося достатньо сил для того, щоб концентруватися щонайменше на двох напрямках”, — додав Жирохов. Він підкреслив, що росіянам вдалося прорвати українську лінію оборони на деяких напрямках, зокрема під Цукурене та Курахове.

    Також експерт висловив стурбованість щодо фронтової ситуації в районі Торецька. Незважаючи на перекидання додаткових резервів, стабілізувати ситуацію не вдалося. “Їх явно недостатньо для того, щоб вийти на якийсь рівень більш-менш постійної лінії фронту”, — зазначив він. За його словами, лінія фронту рухається не на користь України, і росіяни стягнули значну кількість військ у цей регіон.

  • Скоро можуть відбутися разючі зміни на фронті – експерт

    Скоро можуть відбутися разючі зміни на фронті – експерт

    В умовах триваючої повномасштабної війни в Україні ситуація на фронті змінюється динамічно, зокрема, через серйозні проблеми Росії з технікою.

    Військово-політичний оглядач Олександр Коваленко зазначає, що російські загарбники стикаються з критичним моментом у своїй кампанії через значний брак військової техніки часів СРСР.

    Згідно з аналізом Коваленка, майже всі склади ворожої техніки, що залишилася з часів Радянського Союзу, вичерпані. Це створює серйозні труднощі для РФ, оскільки країна вступає в критичний період, коли вже не зможе забезпечувати свої наступальні амбіції технічними ресурсами. Військовий експерт зазначає, що це може значно вплинути на характер російського наступу в найближчі пів року.

    “Характер наступу росіян змінюватиметься доволі суттєво. Оскільки механізований потенціал у них обмежений, їх можливості ефективно використовувати механізовану компоненту зменшуються з кожним днем”, — зазначив Коваленко. Він також додав, що через брак механізованої техніки російські загарбники можуть суттєво знизити інтенсивність бойових дій.

    Експерт попереджає, що в певний момент Росія може бути неспроможна проводити повноцінні загальновійськові наступальні операції. Це, у свою чергу, може призвести до того, що ворог буде змушений перейти до менш ефективних форм ведення війни або ж навіть знизити свої оборонні дії. “Наступний етап — це неможливість проведення оборонних дій”, — додав Коваленко.

    З початку повномасштабного вторгнення РФ в Україну українські воїни ліквідували значну кількість ворожої техніки. За даними, оприлюдненими українським командуванням, знищено 8257 танків та 15917 бойових броньованих машин. Ці цифри свідчать про масштабну втрату техніки та її виснаження, що підкріплює висновки про проблеми Росії з технічними ресурсами.

    У середині липня видання The Economist повідомило, що у російських окупантів добігають кінця запаси радянської техніки. Це може спонукати Путіна до розгляду можливості перемир’я з Україною.

    Така ситуація демонструє, що війна вступає у нову фазу, де технічні можливості стають критично важливими для обох сторін.

  • Чому саме Західна Україна може статти ціллю для ядерного удару

    Чому саме Західна Україна може статти ціллю для ядерного удару

    Військовий експерт Ігор Романенко вважає, що ціль полягає в тому, щоб “перерізати” ланцюги постачання західної зброї. Ці заяви стали обговорюваними на фоні триваючого конфлікту в Україні та збройних протистоянь між Росією та західними країнами.

    Зараз терористичній Росії немає сенсу застосовувати ядерну зброю, проте населення західної України має бути поінформоване про потенційну загрозу, про це заявив військовий експерт, колишній заступник начальника Генштабу Ігор Романенко.

    Ядерна зброя РФ За його словами, погрози від кремлівського диктатора Володимира Путіна звучать не вперше, але наразі немає об’єктивних підстав для використання ядерної зброї Росією.

    Експерт вважає, що зараз не той час, коли Росії доцільно застосовувати ядерну зброю, адже окупанти наступають і використовують звичайне конвенційне озброєння для вирішення завдань. Крім того, з військової точки зору, застосування ядерної зброї на лінії зіткнення створить серйозні проблеми для тієї сторони, яка її застосує, що матиме важкі наслідки, відзначив Романенко.

    Втім, на думку експерта, інформацію про можливу ядерну загрозу необхідно доносити до цивільного населення західних регіонів України. “Людям потрібно розповідати, як саме діяти в умовах ядерної загрози, де шукати укриття, як себе поводити та убезпечити. Таку роботу потрібно виконувати, цивільне населення має бути готовим до можливих викликів та наслідків”, — відзначив Романенко.

    На запитання, чому британська розвідка вказує на можливий ядерний удар саме по західному регіону України, експерт відзначив, що терористична Росія вважає, що через цей регіон проходять основні логістичні маршрути постачання озброєння та військової техніки. Саме тому, на його думку, окупанти хочуть зробити цю територію непридатною для проживання, щоб обірвати всі можливі логістичні маршрути. Райони з радіаційним забрудненням потрібно буде оминати. Як додав Романенко, саме в цьому росіяни бачать військовий сенс.