Daypolitico

Позначка: Вікторія Пташник

  • У Києві готують нові правила щодо тварин у публічних закладах

    У Києві готують нові правила щодо тварин у публічних закладах

    До Київської міської ради подали проєкт рішення, який може кардинально змінити правила відвідування закладів із домашніми тваринами. Документ передбачає, що власники бізнесів — магазинів, аптек, кафе та сервісних установ — зможуть самі визначати, чи дозволяти відвідування з собаками або кішками та за якими правилами.

    Ініціативу представила депутатка Київради від партії «Європейська солідарність» Вікторія Пташник. За її словами, проєкт розроблено у співпраці з благодійною організацією UAnimals, яка системно займається захистом прав тварин і виступає за адаптацію міського простору до потреб власників домашніх улюбленців.

    Наразі в Києві діє рішення Київради ще від 2007 року, яке прямо забороняє приводити тварин до магазинів, кафе, аптек, медичних установ та інших публічних закладів. Єдиним винятком залишаються собаки-поводирі. Фактично це робить столицю одним із найбільш консервативних міст у цьому питанні, попри зміну суспільних підходів та практик за останні роки.

    Проєкт рішення не зобов’язує бізнеси пускати тварин, але дає їм право ухвалювати власні правила. Заклади зможуть самостійно визначати умови перебування з тваринами, обмеження за розміром, вимоги до повідків, переносок чи інших заходів безпеки.

    Вікторія Пташник зазначає, що для багатьох киян це питання давно стало побутовою проблемою. За її словами, власники собак часто змушені повертатися додому після прогулянки, щоб залишити тварину, а вже потім іти до магазину чи аптеки. В умовах війни та постійних повітряних тривог така логістика стає ще складнішою.

    Депутатка також підкреслює, що особисто для неї конкурентну перевагу матимуть саме ті бізнеси, які добровільно дозволять відвідування з тваринами й чітко пропишуть правила. На її думку, це питання вибору і відповідальності самого закладу, а не загальної заборони для всіх.

    Фактично Київ уже частково рухається в цьому напрямку. Деякі великі торговельні мережі дозволили відвідувачам приходити з домашніми улюбленцями. Зокрема, в супермаркетах мережі «Сільпо» з’явилися спеціальні візки для собак невеликих порід. Однак досі такі рішення існували радше всупереч міським правилам, а не завдяки їм.

    Ухвалення нового рішення може закрити законодавчу прогалину й легалізувати практику, яка вже поступово формується в місті. Водночас документ не скасовує права закладів забороняти перебування тварин, якщо це пов’язано з санітарними нормами або специфікою діяльності.

  • Київрада затвердила правила щодо розпоряджання комунальною землею

    Київрада затвердила правила щодо розпоряджання комунальною землею

    Київрада ухвалила нові Правила підготовки та прийняття рішень щодо набуття та припинення прав на землю комунальної власності в Києві. Документ, який вносили депутати Вікторія Пташник та Дмитро Білоцерковець, має на меті зробити процеси з землею більш прозорими — запровадити черговість розгляду заяв, контроль за орендарями, публічний реєстр та заборону на раптове внесення земельних питань «з голосу».

    Серед ключових новацій — мораторій на продаж комунальних будівель, доки не буде сформовано ділянок під ними, і доручення КМДА негайно звертатися до судів та правоохоронців у випадках самозахоплень. Проєкт також встановлює, що під час розгляду рішень про відведення чи припинення прав на землю мають обов’язково враховуватися висновки департаментів КМДА (зокрема охорони культурної спадщини та архітектурного контролю) та управління правового забезпечення Київради, а у разі відкритих кримінальних проваджень інформація про це має озвучуватись на пленарному засіданні.

    Правила забороняють виносити на розгляд питання про землю «з голосу», за винятком термінових потреб — розміщення держустанов, військових об’єктів або розірвання договорів оренди через невиконання зобов’язань орендарем. Також документ деталізує мінімальні розміри ділянок для різних видів забудови і передбачає, що передача ділянок без торгів можлива лише у випадках, прямо передбачених Земельним кодексом.

    Нові норми вводять механізм контролю за орендарями: Департамент земельних ресурсів КМДА має перевірити ділянки, передані з 16 липня 2020 року, не пізніше ніж за три місяці до закінчення строку оренди, і при виявленні зловживань готувати подання про відмову у поновленні договору. Крім того, запроваджується черга розгляду заяв за датою та часом їх реєстрації, а також зобов’язання створити публічний реєстр для онлайн-моніторингу стану розгляду земельних заяв.

    Проте ухвала породжує питання практичної реалізації. По-перше, нові Правила не скасовують чинний Порядок 2017 року, тож можливі правові колізії та двозначності у застосуванні процедур. По-друге, низка важливих положень під час доопрацювання була вилучена — наприклад, норма про ненижчу ніж 12% орендну плату для тих, хто користувався ділянками без оформлення — що викликає сумніви у повноті антикорупційного захисту.

    Під час голосування на сесії 9 жовтня 2025-го рішення підтримали 63 депутати (система показала 61 голос) — при цьому мер Віталій Кличко і депутат Михайло Присяжнюк заявили, що їхні голоси не були враховані. Дискусії у сесійній залі відображали і підтримку (Пташник назвала документ інструментом прозорості), і застереження: зокрема, депутат Микола Конопелько вказував на ризики двозначного тлумачення окремих норм і вимагав розглянути власні правки.

    Контекст ухвалення — хвиля скандалів навколо столичної землі та низка розслідувань, що отримали назву «Чисте місто» (НАБУ/САП). Саме на фоні кримінальних проваджень і публічних претензій до практик відведення ділянок Київрада підготувала ці Правила. Утім, як зауважують критики, правила нічого не варті без неупередженого виконання: фіксація норм на папері не гарантує зупинки «туалетних схем», передачі зелених зон під забудову чи втрати для бюджету через відчуження землі без аукціонів.

  • Фігурант справи «Чисте місто» Терентьєв лишається депутатом Київради і скликає Земельну комісію – депутатка Пташник

    Фігурант справи «Чисте місто» Терентьєв лишається депутатом Київради і скликає Земельну комісію – депутатка Пташник

    Депутатка Київської міської ради Вікторія Пташник заявила, що Михайло Терентьєв — фігурант кримінальної справи «Чисте місто» про земельну корупцію — досі обіймає мандат депутата та навіть скликає засідання Земельної комісії міськради. Про це парламентарка повідомила у своєму зверненні.

    Справа «Чисте місто» — це спільна операція Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, у межах якої правоохоронці викрили, як стверджують слідчі, масштабну схему привласнення та розпорядження земельними ділянками в Києві. Серед фігурантів розслідування згадують «наглядача за Києвом» Дениса Комарницького, секретаря Київради Володимира Бондаренка, заступника голови КМДА Петра Оленича, а також представників фракцій «Батьківщина» та «УДАР».

    Пташник висловила обурення тим, що людина, яка фігурує в резонансній справі, залишається в кріслі депутата і продовжує впливати на земельні питання міста, зокрема скликаючи засідання комісії, яка розглядала б питання, пов’язані з розпорядженням міської землі. Вона наголосила на необхідності розглянути питання щодо неприпустимості участі у земельних рішеннях осіб, яких названо в антикорупційному провадженні.

  • Журналісти дізналися, що депутатка від партії “ЄС” неодноразово виїжджала на відпочинок замість закордонних відряджень

    Журналісти дізналися, що депутатка від партії “ЄС” неодноразово виїжджала на відпочинок замість закордонних відряджень

    Редакція “СтопКор” продовжує слідкувати за виїздом українських депутатів та чиновників за кордон під час повномасштабної війни. Цього разу журналісти проаналізували поїздки Вікторії Пташник, депутатки Київради від “Європейської Солідарності”, заступниці голови постійної комісії Київради з питань регламенту, депутатської етики та запобігання корупції. Згідно з розслідуванням, Пташник неодноразово виїжджала за межі України в період війни, зокрема у 2023 та 2024 роках.

    Вікторія Пташник перебувала на відпочинку в Хорватії, Кіпрі, а також здійснила службові поїздки до Нідерландів і США. Згідно з її словами, всі ці поїздки були службовими відрядженнями, оплаченими приватною компанією, яку не вказала депутатка. Згідно з її декларацією, Пташник працює в адвокатському бюро “МАМУНЯ АЙ ПІ”, яке належить її чоловіку Олександру Мамуні. Сім’я Пташник володіє нерухомістю у Києві, однак усе майно записано на чоловіка.

    Цікаво, що Олександр Мамуня має зв’язки з юридичною фірмою “AEQUO”, яка неодноразово потрапляла під журналістський приціл через свою співпрацю з високопосадовцями попереднього президентського періоду, зокрема з ексголовою АП Олексієм Філатовим. Крім того, Мамуня є партнером бізнесменів, яких звинувачують у спробах рейдерського захоплення агрохолдингу “Агромарс”.

    Таким чином, виникає питання, чому саме приватна фірма, пов’язана з родиною Пташник, оплачує поїздки депутатки за кордон у час війни. Ці обставини викликають певні підозри і ставлять під сумнів прозорість дій депутатки та її чоловіка, що веде до логічного питання: чи є у Пташник щось, що вона намагається приховати в контексті цих поїздок?