Daypolitico

Позначка: втеча за кордон

  • Виїзд під виглядом музикантів: колишнього керівника Мінкульту підозрюють у гучній схемі

    Виїзд під виглядом музикантів: колишнього керівника Мінкульту підозрюють у гучній схемі

    Колишньому виконувачу обов’язків міністра культури та інформаційної політики України повідомили про підозру у справі щодо незаконного переправлення чоловіків призовного віку через державний кордон під виглядом учасників музичного колективу. Про це 20 червня повідомив Офіс генерального прокурора.

    Ім’я підозрюваного правоохоронці офіційно не називають, однак з оприлюднених обставин справи випливає, що йдеться про Ростислава Карандєєва, який виконував обов’язки міністра культури та інформаційної політики України з липня 2023 року до вересня 2024 року.

    За даними слідства, посадовець міг бути причетним до організації виїзду за межі України восьми чоловіків призовного віку, яких оформили як учасників музичного гурту для нібито проведення благодійних концертів за кордоном. Однак у ході перевірки правоохоронці встановили, що зазначені особи фактично не мали жодного стосунку до музичної діяльності та не відповідали критеріям, необхідним для участі у міжнародних культурних заходах.

    Слідчі встановили, що спочатку Державна прикордонна служба відмовила чоловікам у виїзді з України через недостатність підтверджуючих документів та сумніви щодо заявленої мети поїздки. Після цього, за версією правоохоронців, тодішній керівник міністерства повторно направив до прикордонників офіційний лист із проханням сприяти перетину кордону зазначеними особами.

    У результаті після отримання додаткових документів чоловіки змогли виїхати за межі України. Водночас, як зазначають правоохоронці, жоден із них не повернувся на територію держави у встановлені строки. Саме цей факт став одним із ключових елементів кримінального провадження.

    Офіс генерального прокурора повідомив, що дії колишнього посадовця кваліфіковані за частиною другою статті 332 Кримінального кодексу України — незаконне переправлення осіб через державний кордон України, вчинене службовою особою з використанням службового становища. Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до дев’яти років із можливим позбавленням права обіймати певні посади.

    Справа стала черговим епізодом масштабного розслідування щодо можливих зловживань у сфері культурної дипломатії та міжнародних мистецьких поїздок під час воєнного стану. Після початку повномасштабної війни держава дозволила виїзд за кордон окремим категоріям митців, музикантів, акторів та представників культурної сфери для участі в міжнародних заходах, спрямованих на підтримку України.

    Водночас саме цей механізм неодноразово ставав предметом суспільних дискусій та перевірок правоохоронних органів. Протягом останніх двох років фіксувалися випадки, коли чоловіки призовного віку виїжджали за кордон під приводом участі у творчих, волонтерських чи благодійних заходах, але не поверталися до України після завершення заявлених поїздок.

    На тлі численних скандалів уряд та Міністерство культури неодноразово посилювали контроль за погодженням міжнародних відряджень для представників культурної сфери. Зокрема, були запроваджені додаткові вимоги до підтвердження професійної діяльності учасників поїздок, механізми моніторингу їхнього повернення та перевірки організаторів закордонних заходів.

    Сам Ростислав Карандєєв раніше публічно заявляв про необхідність підтримки міжнародної культурної присутності України та наголошував на важливості мистецької дипломатії під час війни. Однак правоохоронці вважають, що у конкретному випадку службові повноваження могли бути використані всупереч інтересам держави.

    На момент оприлюднення інформації офіційної детальної позиції самого Карандєєва щодо оголошеної підозри не було представлено. Очікується, що найближчим часом він або його представники нададуть власні пояснення щодо обставин справи.

    Юристи зазначають, що ключовими доказами у провадженні можуть стати службове листування, документи про організацію закордонних виступів, покази свідків та інформація щодо фактичної діяльності осіб, які залишили територію України. Також слідство перевіряє, чи могли до схеми бути причетні інші посадовці або організатори поїздки.

    Справа вже викликала значний суспільний резонанс, оскільки стосується питань мобілізації, контролю державного кордону та довіри до механізмів виїзду за кордон під час воєнного стану. Експерти наголошують, що результати розслідування можуть вплинути на подальшу політику держави щодо міжнародних відряджень представників культури та мистецтва.

    Наразі триває досудове розслідування. Правоохоронці продовжують встановлювати всі обставини справи, перевіряють документи, маршрути поїздок та можливих учасників схеми. Остаточну оцінку діям колишнього керівника Міністерства культури має надати суд.

  • Втеча на акваскутерах провалилася: двоє братів із Харкова попалися посеред Дністра

    Втеча на акваскутерах провалилася: двоє братів із Харкова попалися посеред Дністра

    На Вінниччині прикордонники затримали двох чоловіків, які вирішили незаконно залишити територію України досить незвичним способом. Двоє братів із Харкова намагалися перетнути державний кордон через річку Дністер, використовуючи для цього акваскутери. Однак реалізувати свій задум їм не вдалося – правоохоронці виявили порушників безпосередньо під час спроби переправи.

    Про це повідомила Державна прикордонна служба України.

    За інформацією прикордонників, затриманими виявилися рідні брати віком 32 та 34 роки. Для підготовки до незаконного перетину кордону чоловіки заздалегідь продумали маршрут та спосіб пересування. До прикордонної смуги вони прямували в обхід блокпостів та місць можливих перевірок, намагаючись не привертати уваги правоохоронців.

    Кінцевою метою була одна із сусідніх країн Європейського Союзу, куди чоловіки планували дістатися через водну ділянку кордону. Для цього вони обрали Дністер, який на окремих відтинках слугує природною межею між Україною та сусідніми державами.

    У Державній прикордонній службі зазначили, що до своєї подорожі чоловіки підготувалися досить ретельно. Особисті речі, документи та інші необхідні предмети вони запакували у герметичні водонепроникні мішки. Для швидкого подолання водної перешкоди брати використали акваскутери.

    Однак сучасна техніка не допомогла їм уникнути затримання.

    Під час моніторингу прикордонної ділянки співробітники ДПСУ помітили рух плавзасобів у забороненій зоні та оперативно відреагували на ситуацію. Порушників затримали фактично посеред маршруту, коли вони вже перебували на воді та намагалися реалізувати свій план.

    У відомстві наголосили, що будь-які спроби незаконного перетину державного кордону фіксуються та припиняються незалежно від способу пересування порушників.

    Після затримання на братів були складені адміністративні матеріали. Їх притягнуто до відповідальності відповідно до чинного законодавства України.

    У ДПСУ не уточнюють, чи діяли чоловіки самостійно, чи користувалися допомогою сторонніх осіб під час організації своєї втечі.

    Останнім часом прикордонники регулярно повідомляють про нестандартні спроби незаконного перетину кордону. Порушники використовують човни, підводне спорядження, велосипеди, маскування під туристів або працівників різних служб. Втім дедалі частіше фіксуються випадки, коли для втечі намагаються використовувати водний транспорт.

    За даними Державної прикордонної служби, після запровадження воєнного стану значно збільшилася кількість спроб незаконного залишення території України чоловіками призовного віку. Для цього порушники нерідко вдаються до ризикованих маршрутів через річки, гори або важкодоступні ділянки кордону.

    У відомстві нагадують, що такі дії можуть становити серйозну загрозу для життя та здоров’я. Особливо небезпечними є спроби самостійного перепливання прикордонних річок, адже сильна течія, погодні умови або технічні несправності плавзасобів можуть призвести до трагічних наслідків.

    Правоохоронці вкотре закликають громадян не порушувати закон та не наражати себе на небезпеку заради сумнівних спроб нелегально залишити країну.

    Наразі обставини інциденту з двома братами з Харкова встановлюються. Правоохоронці перевіряють усі деталі підготовки до незаконного перетину державного кордону та можливу причетність інших осіб до організації цієї спроби.

  • Пенсія за зраду: прокурор у справі Фірташа втік з України і отримує виплати з бюджету

    Пенсія за зраду: прокурор у справі Фірташа втік з України і отримує виплати з бюджету

    Справу Дмитра Фірташа, якого у США звинувачують у міжнародній корупційній змові, в Україні роками називали тестом на здатність правоохоронної системи протистояти політичним впливам. Однак ключовий прокурор у цій історії – Ігор Стадник – не лише уникнув відповідальності, а й зумів отримати вигоду з власної бездіяльності.

    За інформацією журналістів, Стадник ще у 2023 році разом із родиною виїхав до Канади, де оформив тимчасовий захист. Водночас в Україні він ще майже рік значився у штаті Офісу Генерального прокурора, отримуючи зарплату за «виконання службових обов’язків». А вже у 2024 році, не досягнувши пенсійного віку, він оформив пенсію.

    Більш того, всі його фото та сліди з публічних джерел були видалені, що виглядає як спроба приховати його роль у правоохоронних органах.

    Стадник був старшим у групі прокурорів у справі Фірташа – олігарха, підозрюваного у сплаті багатомільйонних хабарів в Індії за право на видобуток титанових руд. Американські суди визнавали юрисдикцію США через вплив на авіаційну галузь, зокрема Boeing. У 2022 році австрійський суд дозволив новий розгляд питання екстрадиції, але справа знову забуксувала.

    За даними джерел, саме Стадник міг отримати 5 мільйонів доларів за бездіяльність, яка фактично допомогла Фірташу уникнути відповідальності. Йдеться про саботаж ключових рішень, узгодження тактики затягування процесів та ігнорування доказів.

    Крім того, у 2021–2023 роках Стадник керував відділом нагляду за дотриманням законів органами Бюро економічної безпеки (БЕБ). Там він систематично блокував роботу детективів, створюючи умови для корупційних домовленостей. Це завдало державі сотні мільйонів гривень збитків у вигляді недоотриманих податків та штрафів.

    Журналісти звернулися до нинішнього Генпрокурора Руслана Кравченка з вимогою дати правову оцінку діям попередників, зокрема Андрія Костіна, який дозволив Стаднику працювати та отримувати виплати навіть після його втечі за кордон.

    Якщо відповідальність за цей скандал знову залишиться «поза увагою», Україна ризикує втратити довіру міжнародних партнерів і контроль над стратегічно важливими галузями, які досі перебувають під впливом олігарха Фірташа.

  • Колишній воєнком з Києва підозрюється у сприянні втечі підозрюваного ексочільника метрополітену Брагінського

    Колишній воєнком з Києва підозрюється у сприянні втечі підозрюваного ексочільника метрополітену Брагінського

    Правоохоронці повідомили про підозру колишньому начальнику столичного територіального центру комплектування (ТЦК), якого підозрюють у допомозі з втечею за кордон ексгендиректора Київського метрополітену Віктора Брагінського. Про це повідомила Нацполіція.

    За даними слідства, колишній воєнком допоміг Брагінському отримати фальшиве рішення військово-лікарської комісії про зняття з військового обліку нібито через тяжке невиліковне захворювання. Це дало змогу колишньому чиновнику виїхати за межі України та уникнути слідства.

    Підозри також оголошено голові та секретарю військово-лікарської комісії, а також оператору відділення офіцерів запасу ТЦК. Усі вони, як вважають слідчі, були причетні до оформлення підроблених медичних документів.

    Нагадаємо, у листопаді 2024 року Брагінський отримав підозру у справі про недбалість, що призвела до масштабного підтоплення тунелів між станціями «Деміївська» та «Либідська» в Київському метрополітені. Його оголосили в розшук.

    Слідство триває. У поліції зазначають, що встановлюють інші можливі епізоди та фігурантів.

  • Олег Винник відповів на звинувачення у втечі з України

    Олег Винник відповів на звинувачення у втечі з України

    Співак Олег Винник публічно прокоментував чутки про нібито втечу з України у багажнику. Після слів продюсера Вадима Лисиці, який стверджував, що артист покинув країну, заховавшись під ковдрою, Винник вирішив поставити крапку в обговореннях.

    У своєму Telegram-каналі співак наголосив: він залишив Україну законно, на підставі документів, що підтверджують його статус резидента Німеччини. За словами Винника, вже понад 20 років він має офіційний статус у цій країні, де живе його родина та син. Виїзд відбувався через паспортний контроль і з усією необхідною документацією.

    “Кажуть, що я виїхав з України ‘під пледом’? Серйозно?.. Це не просто брехня — це приниження самої держави Україна. Я виїхав законно, за документами, які підтверджують мій статус резидента Німеччини понад 20 років. Я їхав до свого сина додому, через що мене і випустили”, — написав Винник.

    Співак також заявив, що подібні чутки не лише ображають його як людину, а й кидають тінь на роботу українських прикордонників і взагалі дискредитують державу.

    Це вже не перше висловлювання артиста щодо свого перебування за кордоном. Раніше Винник зазначав, що не тікав з України, а нині просто живе там, де його родина. Цього разу, схоже, він вирішив закрити тему остаточно.

  • Волонтерські організації перетворили систему “Шлях” на бізнес з втечі з України

    Волонтерські організації перетворили систему “Шлях” на бізнес з втечі з України

    У лютому 2025 року уряд України офіційно заборонив використання системи “Шлях” для виїзду водіїв гуманітарних вантажів. Причина — масові зловживання, через які сотні чоловіків призовного віку втекли за кордон, прикриваючись статусом волонтерів. NGL.media провели десятки розслідувань, що пролили світло на масштаб фіктивної “волонтерської діяльності” та участь у схемах низки громадських організацій — особливо у Львівській області.

    У вересні 2023 року журналісти опублікували розслідування “Велика втеча”, де назвали організації, через які виїжджало найбільше “волонтерських” водіїв. У лідерах — ГО «Просвіта» з Миколаєва на Львівщині та пов’язаний із нею “Театр Хліб”. Завдяки ним з країни втекли близько 200 чоловіків. Їх представляли Наталія Муха — родичка очільника Львівської ОВА Максима Козицького — та Роман Збудовський.

    Обшуки у справі провели лише в листопаді 2024-го. Серед інших організацій у фокусі слідства — «Комісія із боротьби з корупцією в м. Самбір», «Наш світогляд», «Промінь нашої надії», «Здійснити мрію» та фонд «Спорт нації». У останнього вилучили документи й техніку, адже за даними слідства, від нього втекли 52 чоловіки.

    Окреме розслідування ведеться щодо волонтерських організацій, пов’язаних із адвокатським об’єднанням Barristers та його представником Олексієм Шевчуком. Йдеться про ГО «Чистий Київ», «Байрактар.», «Небайдужі громадяни», «Громадська екологічна ініціатива», «Українська гільдія активістів» та інші. За підрахунками журналістів, від цієї групи втекли понад 200 чоловіків.

    Попри розслідування, яке триває ще з 2023 року, жодної офіційної підозри не висунуто. Судові ухвали з’являються, але просування справи відбувається вкрай повільно.

    Одна з небагатьох справ, яка завершилась вироком, стосується Дениса Синявського — засновника фонду «Байрактар.». 28 квітня 2025 року Придніпровський суд Черкас засудив його до 7 років позбавлення волі за незаконне переправлення людей через кордон. За версією слідства, Синявський отримував $2500 від кожного чоловіка за внесення до системи “Шлях”.

    У процесі спливло ім’я “керівника волонтерського центру”, який, як з’ясувалося, був керуючим партнером в адвокатському об’єднанні, що захищало Синявського. Ймовірно, йдеться про фігурантів, пов’язаних із групою Barristers.

    У 2024 році Жовківський райсуд визнав винною Ірину Єрмоленко, керівницю БФ «Світ любові», яка допомогла виїхати 52 чоловікам. Їй присудили 5 років ув’язнення, але покарання замінили дворічним іспитовим строком.

    Керівник БФ «Легіон січових стрільців» Юрій Нащочич став обвинуваченим одразу за двома статтями — незаконне переправлення осіб та несанкціоновані дії з даними. Судовий процес триває, але деталей у реєстрі немає.

    Ще один кейс — фонд «Відродження нашої України», через який втекли 49 чоловіків. Його керівник Анатолій Донець зізнався, що дозволив використати свою організацію в обмін на власний виїзд за кордон. Справу розслідують, але деталі невідомі.

    Попри гучні факти й велику кількість виявлених втікачів, більшість справ досі не дійшли до суду. Лише одиниці отримали покарання — частково умовне, частково реальне. У той час як журналістські розслідування NGL.media виявили понад 2000 таких випадків, українська Феміда лише починає наздоганяти фігурантів схем.

  • Кримінальні провадження не заважають Геннадію Боголюбову зберігати контроль над прибутковими активами

    Кримінальні провадження не заважають Геннадію Боголюбову зберігати контроль над прибутковими активами

    Втікач-олігарх Геннадій Боголюбов, один із ключових фігурантів справи «ПриватБанку», попри гучні звинувачення та втечу з України, зберігає прихований контроль над прибутковими активами — зокрема, часткою в одному з найбільших страхових підприємств Росії, компанії «Ингосстрах». Про це свідчать нові дані, отримані з корпоративних джерел і пов’язані з аналізом ланцюга номінальних власників.

    Ключову роль у схемі відіграє компанія ТОВ «Каріама», яка володіє 9% акцій «Ингосстраха». Ця частка була передана їй безоплатно від Шейхетова С.М. — чоловіка рідної сестри самого Боголюбова. Ще кілька часток сконцентровані у руках фізичних осіб, пов’язаних із колом бізнесмена:

    • Бондар Денис Юрійович — 7,9%;

    • Іртюго Олександр Петрович — 7,9%, вважається особистим представником інтересів олігарха;

    • Рувинський Євген Семенович — 6,7%.

    У 2020 році компанія ТОВ «КУА „Фінансовий капітал“» володіла 22,44% акцій «Ингосстраха», а сам Шейхетов мав ще майже 9%. Ці частки згодом були передані новим власникам — знову ж таки без жодної оплати, що свідчить про контрольовану зміну власності задля приховування справжніх бенефіціарів.

    Інші докази посилюють підозри: Бондар та Іртюго займають керівні посади в компаніях ТОВ «Агротермінал Логістик» та ТОВ «Бориваж» — обидві структури також асоціюються з інвестиційним портфелем Боголюбова.

    Ці факти викликають серйозні запитання щодо ефективності механізмів міжнародної юридичної співпраці та санкційного тиску. Попри кримінальні провадження в Україні та судові процеси в інших юрисдикціях, бізнес-імперія олігарха не лише збереглась, а й, вочевидь, продовжує генерувати чималі прибутки.

  • Депутат «Слуги народу» не повернувся з відрядження до Європи

    Депутат «Слуги народу» не повернувся з відрядження до Європи

    Депутат Берегівської районної ради від партії «Слуга народу» та керівник сектору з питань запобігання корупції в Державній міграційній службі Закарпатської області Валентин Веремчук зник після виїзду до Європи. Його службове відрядження, оформлене через пункт пропуску «Дякове», завершилося втечею — посадовець не повернувся до України.

    Про це повідомив депутат Ужгородської міськради та журналіст Віталій Глагола. За його словами, Веремчук виїхав з країни 13 листопада 2024 року, скориставшись кордоном, де роками працював його батько — начальник митного посту Микола Веремчук. Після цього Валентин не повернувся до України й фактично зник.

    Валентин Веремчук обіймав одразу дві посади, які формально зобов’язували його захищати інтереси держави — депутат від провладної партії та відповідальний за боротьбу з корупцією в обласному підрозділі ДМС. Водночас його родина вже давно перебуває у центрі уваги журналістів та правоохоронців.

    Його мати — Наталія Костелеба-Веремчук — депутатка Виноградівської ОТГ, теж від партії «Слуга народу». У минулому вона працювала першою заступницею голови Виноградівської РДА. У квітні 2023 року правоохоронці провели обшуки в родинному будинку Веремчуків — відео обшуку тоді з’явилося у публічному доступі.

    Батько зниклого посадовця — Микола Веремчук — неодноразово фігурував у контрабандних скандалах. Його звільняли з митниці, але він поновлювався через суд. Також має посвідчення інваліда, яке, за словами журналістів, родина використовує як інструмент — то для ухилення від мобілізації, то для захисту в кримінальних справах.

  • Детектив НАБУ Тимур Аршавін незаконно залишив Україну та втік до Румунії

    Детектив НАБУ Тимур Аршавін незаконно залишив Україну та втік до Румунії

    Детектив Національного антикорупційного бюро України Тимур Аршавін залишив територію України та перетнув кордон із Румунією поза офіційними пунктами пропуску. Втеча відбулася ще в жовтні, включають українські телеграм-канали.

    До речі, у facebook-групах колишніх румунських прикордонників пишуть про утікачів-ухилянтів із України, в тому числі із правоохоронних органів. В одному з таких пабліків згадали  і про Аршавіна. Перевірити його дані виявилося нескладно – у детективів НАБУ відкриті декларації. Та й фото Аршавіна у соцмережах знайшлися.

    Цікаво було б почути коментар керівництва НАБУ з цього приводу. Принаймні, щоб зрозуміти – це деградація антикорупційного органу чи державна зрада. Хтозна, може, завтра Аршавін роздаватиме інтервʼю росіянам, як колись прикордонник із Закарпаття, який восени 2023 року втік до Угорщини і виявився агентом російських спецслужб.

    Чи може, детектив Аршавін відбув у довоготривале європейське відрядження з дозволу роботодавця? Що взагалі за безлад коїться в НАБУ і чому звідти тікають люди?

  • Кравець і Куницький залишаються в партії влади незважаючи на втечу за кордон

    Кравець і Куницький залишаються в партії влади незважаючи на втечу за кордон

    Партія «Слуга Народу» в черговий раз опинилася під критикою через бездіяльність стосовно двох своїх представників, які виявилися в центрі скандалів. Мова йде про громадянина Ізраїлю Олександра Куницького та Романа Кравця, які, попри очевидні порушення, продовжують залишатися на своїх позиціях.

    Куницький, який є чинним народним депутатом від партії, нещодавно потрапив у центр скандалу через своє громадянство, яке ставить під сумнів його правомочність. Однак, попри всі спроби викриття і суперечності, в «Слузі Народу» не поспішають позбавляти його мандату, хоча це могло б бути здійснено ще на етапі реєстрації. Проблема з його відкликанням насправді складна через його статус мажоритарника, що ускладнює юридичні процедури.

    Ще один яскравий приклад – Роман Кравець, який, за інформацією журналістів-розслідувачів, нещодавно втік за кордон після того, як його викрили в отриманні фальшивої довідки ВЛК для ухилення від мобілізації. Кравець, відомий як адміністратор вкраденого телеграм-каналу «Джокер», продовжує залишатися в статусі кандидата в народні депутати, хоча все, що потрібно для його відкликання — подати витяг з протоколу до ЦВК. Але цього не робить навіть його партія.

    Чому ж у «Слузі Народу» і Офісі Президента не проявляють активності? Є думки, що Кравець може мати певний компромат, який дозволяє йому маніпулювати ситуацією. Чи то він має зв’язки з керівниками партії, зокрема з Давидом Арахамією, чи то, за неофіційними чутками, навіть з самим Андрієм Борисовичем. Шантаж чи домовленості з вищими керівниками можуть бути тією причиною, чому «слуги» не поспішають розпрощатися з аферистом.

    Цей випадок викликає питання про моральні та етичні стандарти в партії влади, особливо в часи війни, коли питання мобілізації та обороноздатності країни стоять на порядку денному. Чи готова «Слуга Народу» нарешті позбутися від шахраїв, чи ж таки продовжить прикривати своїх? Час покаже.