Daypolitico

Позначка: ядерна програма

  • Іран зберіг ракетний потенціал: західні розвідки спростовують заяви Вашингтона про знищення військової промисловості Тегерана

    Іран зберіг ракетний потенціал: західні розвідки спростовують заяви Вашингтона про знищення військової промисловості Тегерана

    Попри гучні заяви Білого дому про повне знищення військово-промислового комплексу Ірану, Тегеран зберіг значні запаси озброєнь та виробничі потужності. Про це повідомляє агентство Bloomberg із посиланням на дані західних чиновників та розвідки.

    Згідно з оцінками, до початку масштабного протистояння арсенал Ірану налічував приблизно 2500 балістичних ракет. Навіть після місяців інтенсивних ударів та інтенсивного використання озброєнь — за даними Bloomberg Economics, починаючи з кінця лютого Тегеран запустив не менше 2000 балістичних ракет і понад 4000 дронів-камікадзе Shahed — країна зберегла біля трьох чвертей своїх дотеперішніх можливостей. Крім того, зафіксовано факти військової співпраці та постачань комплектованних із Росії.

    Головні деталі звіту розвідок:

    • Збереження виробництва: Попри рапорти Вашингтона про ліквідацію іранського військового сектору (зокрема заяву міністра оборони США Піта Гегсета), ключові підприємства та підземні об’єкти продовжили роботу або швидко відновлюють функціонал.
    • Протикорабельний потенціал: У розпорядженні Корпусу вартових ісламської революції (КВІР) залишається значна кількість протикорабельних ракет і засобів ураження морських цілей, що створює постійну загрозу для судноплавства у Перській затоці та в районі Ормузької протоки.
    • Політичний контекст: Розбіжність між оптимістичними звітами Білого дому та реальною картиною від західних аналітиків свідчить про те, що Іран готовий до ескалації та накопичує сили для наступного раунду протистояння.

     

  • Переговори США та Ірану під загрозою зриву

    Переговори США та Ірану під загрозою зриву

    Мирний процес між Сполученими Штатами та Іраном опинився під серйозною загрозою після того, як Тегеран відмовився від проведення прямих переговорів із американською делегацією в Катарі. У результаті контакти між сторонами відбувалися не безпосередньо, а через посередників, що фактично поставило під сумнів ефективність нової спроби запустити діалог після нещодавнього загострення у відносинах між двома країнами. Така позиція Ірану, за оцінками аналітиків, може свідчити про глибші розбіжності щодо умов реалізації попередніх домовленостей і ускладнити досягнення довгострокової мирної угоди.

    Про це повідомляє Reuters.

    За даними агентства, до столиці Катару Дохи прибули спеціальний посланник президента США Стів Віткофф та Джаред Кушнер, які мали провести серію переговорів із представниками Ірану щодо подальшої імплементації домовленостей про припинення взаємних атак та стабілізацію ситуації у регіоні. Очікувалося, що сторони перейдуть до більш детального обговорення умов деескалації та можливих політичних і економічних кроків назустріч одна одній, однак формат зустрічей змінився вже на початковому етапі.

    Іранська сторона заявила, що не планує проводити прямі переговори з американськими представниками, у зв’язку з чим усі контакти відбувалися через катарських посередників. Фактично це означало, що сторони не вели діалог безпосередньо, а обмінювалися позиціями опосередковано, що суттєво знижує ефективність переговорного процесу та ускладнює досягнення оперативних домовленостей.

    Речник Міністерства закордонних справ Ірану Есмаїл Багаї публічно підтвердив, що найближчим часом жодних зустрічей із американською стороною не передбачається, наголосивши, що наразі такий формат діалогу не є можливим. За його словами, першочерговим завданням є узгодження механізмів виконання режиму припинення вогню, і лише після цього можуть бути розглянуті більш складні питання, включно з майбутнім іранської ядерної програми та ширшими безпековими гарантіями.

    У Міністерстві закордонних справ Ірану підкреслили, що будь-які подальші переговори можливі лише за умови чіткого дотримання вже досягнутих домовленостей, оскільки, на думку Тегерана, саме їх реалізація є основою для подальшого руху вперед. Така позиція фактично відтерміновує повноцінний діалог і переносить обговорення ключових політичних питань на невизначений термін.

    Як зазначає Reuters, подібний розвиток подій свідчить про те, що між Вашингтоном і Тегераном зберігаються суттєві розбіжності не лише щодо деталей потенційної угоди, а й щодо базових принципів її реалізації. Одними з найбільш чутливих питань залишаються безпека судноплавства в Ормузькій протоці, яка є стратегічно важливим маршрутом для світового експорту нафти, а також обсяг і характер економічних стимулів, які Сполучені Штати готові запропонувати Ірану в обмін на деескалацію.

    Водночас у Білому домі підтвердили, що американська делегація перебуває в Катарі та продовжує консультації з міжнародними посередниками. Представники катарської сторони повідомили, що діалог наразі ведеться виключно через їхнє посередництво, без прямих контактів між делегаціями США та Ірану, що значно ускладнює процес узгодження позицій.

    Катар у цій ситуації фактично виконує роль ключового дипломатичного посередника, намагаючись утримати сторони в переговорному процесі та не допустити остаточного зриву домовленостей. Країна вже неодноразово виступала майданчиком для непрямих переговорів між Вашингтоном і Тегераном у періоди загострення, і нині знову опинилася в центрі складного дипломатичного процесу.

    Аналітики відзначають, що відмова від прямих переговорів суттєво знижує шанси на швидке досягнення компромісу, оскільки опосередкований формат комунікації через посередників уповільнює ухвалення рішень і збільшує ризик непорозумінь. У таких умовах будь-яка затримка або розбіжність у трактуванні позицій сторін може призвести до нового витка напруженості.

    Reuters також нагадує, що лише наприкінці червня сторони заявляли про досягнення домовленості щодо негайного припинення взаємних атак і підготовки до нового раунду переговорів. Тоді очікувалося, що вже наступного дня після оголошення перемир’я розпочнеться діалог, який мав стати основою для більш довгострокової угоди.

    Однак ситуація швидко змінилася на тлі взаємних звинувачень у порушеннях та нових напружених інцидентів у регіоні. Зокрема, сторони обмінювалися ударами по військових об’єктах, а також висловлювали претензії щодо безпеки судноплавства в Ормузькій протоці, що лише посилило недовіру між Вашингтоном і Тегераном.

    Іран у свою чергу заявляв про невдоволення активністю американської військової авіації в регіоні, тоді як Сполучені Штати висловлювали занепокоєння щодо атак на торговельні судна, які проходять через стратегічно важливі морські маршрути. Усе це створило додатковий тиск на переговорний процес і ускладнило можливість швидкого політичного врегулювання.

    Попри нинішню кризу, дипломатичні джерела не виключають, що переговори можуть бути відновлені за умови активнішої ролі посередників, насамперед Катару. Водночас експерти попереджають, що без переходу до прямих контактів між США та Іраном процес врегулювання залишатиметься вразливим і нестабільним, а перспектива укладення повноцінної мирної угоди залишається невизначеною.

  • КНДР поставила крапку: у Пхеньяні заявили, що ніколи не відмовляться від ядерної зброї.

    КНДР поставила крапку: у Пхеньяні заявили, що ніколи не відмовляться від ядерної зброї.

    Північна Корея вкотре дала зрозуміти міжнародній спільноті, що не розглядає можливість відмови від своєї ядерної програми та не має наміру повертатися до переговорів про повну денуклеаризацію. Про це заявила Кім Йо Чжон — сестра лідера КНДР Кім Чен Ина та одна з найвпливовіших осіб у керівництві країни. Її слова стали черговим сигналом про те, що Пхеньян не лише зберігатиме свій ядерний потенціал, а й продовжуватиме його активно нарощувати.

    Заява пролунала у надзвичайно важливий для Північної Кореї дипломатичний момент. Уже найближчим часом до країни має прибути голова Китаю Сі Цзіньпін. У Міністерстві закордонних справ КНР офіційно підтвердили майбутній візит китайського лідера та його переговори з Кім Чен Ином. Очікується, що ця зустріч стане першою особистою зустріччю двох керівників за останні сім років і матиме особливе значення для подальшого розвитку відносин між двома сусідніми державами.

    На цьому тлі міжнародні медіа повідомляли про можливі неформальні домовленості між Китаєм та Сполученими Штатами щодо майбутнього ядерної програми КНДР. Зокрема, з’являлися припущення, що питання денуклеаризації могло обговорюватися під час контактів між президентом США Дональдом Трампом та китайським лідером Сі Цзіньпіном. Однак Кім Йо Чжон категорично відкинула подібні твердження.

    За її словами, керівництво Північної Кореї володіє повною інформацією щодо будь-яких міжнародних переговорів, які можуть стосуватися країни. Вона наголосила, що поширені повідомлення про можливі домовленості не відповідають дійсності. При цьому представниця північнокорейської влади не стала уточнювати, якою саме інформацією володіє Пхеньян, обмежившись лише запевненням, що твердження про майбутню денуклеаризацію є безпідставними.

    Ця заява фактично підтверджує курс КНДР, який формується протягом останніх років. Якщо раніше Північна Корея хоча б формально залишала можливість для переговорів щодо скорочення свого ядерного арсеналу в обмін на економічні поступки та зняття санкцій, то нині риторика керівництва країни змінилася кардинально. Пхеньян дедалі частіше заявляє, що статус ядерної держави є остаточним і не підлягає перегляду.

    Влада КНДР переконана, що саме ядерна зброя гарантує виживання держави та захищає її від зовнішнього втручання. Після багатьох років санкцій, міжнародного тиску та військових навчань США і їхніх союзників біля кордонів країни північнокорейське керівництво розглядає свій атомний арсенал як головний інструмент стримування потенційних противників. Саме тому будь-які заклики до роззброєння в Пхеньяні сприймають як загрозу національній безпеці.

    Особливого значення нинішнім заявам додає те, що вони пролунали практично одночасно з демонстрацією нових елементів ядерної інфраструктури країни. На початку цього тижня державні засоби масової інформації КНДР показали кадри нового підприємства, яке займається виробництвом ядерних матеріалів. Поява таких матеріалів стала рідкісною подією, адже зазвичай Північна Корея приховує деталі своїх ядерних об’єктів від міжнародної спільноти.

    Під час відвідування заводу Кім Чен Ин виступив із промовою, у якій закликав до “експоненціального” збільшення ядерного потенціалу країни. За його словами, міжнародна ситуація вимагає від КНДР ще активнішого розвитку стратегічних сил стримування. Лідер країни наголосив на необхідності нарощувати виробництво матеріалів для створення нових боєголовок та модернізувати існуючі ядерні можливості.

    Аналітики вважають, що демонстрація нового підприємства була ретельно спланованим політичним сигналом. На їхню думку, Пхеньян прагне показати як союзникам, так і потенційним суперникам, що його ядерна програма продовжує розвиватися незалежно від санкцій, міжнародного тиску чи дипломатичних зусиль. Багато експертів також пов’язують появу цих кадрів із підготовкою до переговорів із Китаєм.

    Фахівці зазначають, що напередодні візиту Сі Цзіньпіна Північна Корея намагається максимально посилити свої переговорні позиції. Демонструючи успіхи у сфері ядерних технологій, керівництво країни нагадує Пекіну про власну стратегічну вагу та показує, що не збирається змінювати курс навіть під впливом свого головного союзника.

    Китай залишається ключовим партнером КНДР у політичній та економічній сферах. Саме через китайську територію проходить значна частина зовнішньої торгівлі Північної Кореї. Крім того, Пекін традиційно виступає проти надмірного міжнародного тиску на Пхеньян, побоюючись дестабілізації режиму біля власних кордонів. Водночас Китай також зацікавлений у тому, щоб ядерна криза на Корейському півострові не переросла у відкритий конфлікт.

    Попри дипломатичні зусилля, КНДР продовжує активно модернізувати свої збройні сили. Останніми роками країна здійснила десятки запусків балістичних і крилатих ракет різної дальності. Пхеньян регулярно повідомляє про створення нових систем озброєнь, здатних нести ядерні боєголовки. Лише нещодавно влада країни оголосила про випробування нової системи запуску багатоцільових легких ракет та тактичних крилатих ракет залпового вогню, які, за твердженням північнокорейської сторони, використовують технології штучного інтелекту.

    Такі кроки викликають серйозне занепокоєння у США, Південній Кореї та Японії. Вашингтон продовжує наполягати на необхідності денуклеаризації Корейського півострова, однак останні заяви КНДР свідчать про те, що перспективи досягнення такої мети стають дедалі примарнішими. Більше того, багато експертів уже вважають, що міжнародній спільноті доведеться будувати нову політику щодо Північної Кореї, виходячи з факту її існування як повноцінної ядерної держави.

    Заява Кім Йо Чжон демонструє, що керівництво КНДР більше не намагається використовувати ядерну програму як предмет торгу. Навпаки, Пхеньян прагне закріпити сприйняття свого ядерного статусу як незворотної реальності. Напередодні візиту Сі Цзіньпіна це можна розглядати як чіткий сигнал не лише Сполученим Штатам та їхнім союзникам, а й самому Китаю: Північна Корея готова обговорювати економічну співпрацю, політичні відносини та питання безпеки, але не має наміру ставити під сумнів власний ядерний арсенал.

    У результаті світ може опинитися перед новим етапом розвитку кризи на Корейському півострові, коли міжнародні гравці будуть змушені шукати механізми співіснування з державою, яка не лише володіє ядерною зброєю, а й відкрито заявляє про намір і надалі збільшувати свій атомний потенціал.

  • Трамп готує новий тиск на Іран

    Трамп готує новий тиск на Іран

    Адміністрація президента США Дональда Трампа доручила своїй команді опрацювати довгостроковий сценарій економічно-морської блокади Ірану, спрямований на посилення тиску на Тегеран у питанні ядерної програми. Про це повідомляє Wall Street Journal, а також підтверджує Times of Israel.

    За даними журналістів, йдеться про стратегічний пакет заходів, який передбачає не разову операцію, а тривалий тиск на іранську економіку, насамперед через обмеження експорту нафти та ускладнення морської логістики.

    Як зазначає Wall Street Journal, у Білому домі розглядають варіант системного перешкоджання судноплавству, пов’язаному з Іраном. Це включає посилений контроль морських маршрутів, моніторинг танкерних перевезень та створення умов, за яких експорт і імпорт через іранські порти стане максимально ускладненим.

    Мета такої стратегії — поступове економічне виснаження Ірану без прямого масштабного військового вторгнення.

    За інформацією джерел видання, Трамп вважає, що саме цей варіант дозволяє уникнути найвищих ризиків, які несуть альтернативні сценарії — такі як прямі удари по території Ірану або різка деескалація, яка могла б бути сприйнята як політична поразка США.

    Під час внутрішніх консультацій у Вашингтоні, за даними WSJ, розглядалися три основні підходи:

    1. посилення військових дій проти іранських об’єктів;
    2. поступова деескалація конфлікту;
    3. довгострокова економічно-морська блокада як інструмент тиску.

    Як стверджують співрозмовники видання, саме третій варіант отримав найбільшу підтримку в оточенні Дональда Трампа, оскільки дозволяє зберігати контроль над ескалацією та водночас продовжувати тиск на Тегеран.

    Окремим ключовим елементом ситуації залишається стратегічна Ормузька протока — один із найважливіших маршрутів світової торгівлі нафтою.

    Через цю протоку проходить значна частина світових поставок енергоносіїв, що робить її критично важливою як для Ірану, так і для глобального енергетичного ринку.

    За даними медіа, Іран раніше сигналізував про можливу готовність до тимчасових домовленостей щодо протоки, однак у Вашингтоні ці пропозиції сприймають обережно.

    Як повідомляють Times of Israel та інші джерела, Тегеран нібито допускав варіант проміжної угоди: відкриття або стабілізація судноплавства через Ормузьку протоку в обмін на послаблення американського тиску на іранські порти та відтермінування складніших переговорів щодо ядерної програми.

    Однак адміністрація Дональда Трампа, за даними медіа, не демонструє готовності приймати такі умови, вважаючи їх недостатніми для досягнення стратегічних цілей США.

    Основним рушієм конфлікту залишається ядерна програма Ірану. Вашингтон наполягає на її суттєвому обмеженні, тоді як Тегеран заявляє про право на розвиток мирної ядерної енергетики.

    У цьому контексті блокада розглядається як інструмент примусу Ірану до повернення за стіл переговорів на умовах, вигідніших для США.

    Аналітики зазначають, що навіть часткове посилення тиску на іранські морські маршрути може мати серйозні наслідки для світових ринків нафти. Будь-які перебої у роботі Ормузької протоки традиційно призводять до коливань цін на енергоносії.

    Крім того, існують ризики ескалації в регіоні Близького Сходу, зокрема через можливі дії проксі-груп або прямі відповіді Ірану.

    Окремо повідомляється, що американські спецслужби вже аналізують можливі сценарії розвитку ситуації. Як пише Reuters, розвідка оцінює реакцію Ірану на різні варіанти дій США, включно з можливим оголошенням Вашингтоном “перемоги” у конфлікті, який, за оцінками, триває вже близько двох місяців.

    У фокусі аналізу — ймовірність ескалації, реакція регіональних союзників Ірану та вплив на глобальну енергетичну стабільність.

    Ситуація навколо Ірану розгортається на тлі внутрішньополітичних дискусій у США щодо зовнішньої політики адміністрації Дональда Трампа. Частина експертів і політиків застерігає від надмірного тиску, який може призвести до неконтрольованої ескалації, тоді як прихильники жорсткої лінії вважають блокаду ефективним інструментом стримування Тегерана.

    Наразі офіційного підтвердження деталей плану від Білого дому немає. Водночас публікації Wall Street Journal та інших медіа свідчать про те, що адміністрація США розглядає довгострокову стратегію тиску на Іран як один із ключових елементів своєї політики на Близькому Сході.

    Експерти наголошують, що подальший розвиток ситуації залежатиме від реакції Тегерана, позиції союзників США та динаміки переговорів щодо ядерної програми, які можуть визначити баланс сил у регіоні на найближчі роки.

  • Санкції можуть стати ще жорсткішими: Марко Рубіо озвучив сценарій для Ірану у разі провалу переговорів зі США

    Санкції можуть стати ще жорсткішими: Марко Рубіо озвучив сценарій для Ірану у разі провалу переговорів зі США

    Сполучені Штати готові перейти до нових, більш жорстких кроків проти Ірану, якщо переговори не дадуть результату. Про це заявив державний секретар США Марко Рубіо, підкресливши, що нинішній рівень тиску вже є надзвичайно високим, однак можливості для його посилення залишаються.

    За словами посадовця, остаточне рішення щодо подальших дій ухвалюватиме президент США Дональд Трамп. Водночас сама риторика Вашингтона свідчить про зростання напруги та обмежений час для дипломатичного компромісу.

    Останні раунди переговорів між США та Іраном, які проходили за посередництва Пакистану, не завершилися проривом. Головною причиною залишається ядерна програма Тегерана, від якої іранська сторона не готова відмовлятися. У Вашингтоні наголошують, що саме це питання є ключовим і визначальним для будь-яких домовленостей.

    Другий раунд переговорів, запланований в Ісламабаді, фактично було скасовано після рішення Дональда Трампа не відправляти делегацію. Він пояснив це відсутністю сенсу у поїздці за поточних умов, натякнувши, що США мають достатньо важелів впливу без додаткових зустрічей.

    Попри це, контакти між сторонами не припинилися. За інформацією дипломатичних джерел, переговорний процес продовжується у неформальному форматі. Це може свідчити про спроби знайти компроміс поза публічною площиною, хоча ризик повного зриву залишається високим.

    Експерти виділяють кілька можливих сценаріїв розвитку подій. Перший — досягнення угоди, за якої Іран погодиться на обмеження ядерної програми в обмін на часткове зняття санкцій. Другий — затягування переговорів із періодичними загостреннями, що вже спостерігається зараз. Третій — ескалація, яка передбачає нову хвилю санкцій та посилення економічного тиску.

    Йдеться, зокрема, про можливе розширення обмежень проти енергетичного сектору Ірану, фінансових установ і міжнародних партнерів, які співпрацюють із Тегераном. Також не виключається застосування вторинних санкцій, які можуть вплинути на компанії та країни, що продовжують економічні зв’язки з Іраном.

    Окремим фактором напруги залишається ситуація навколо Ормузької протоки — стратегічного маршруту, через який проходить значна частина світового експорту нафти. Іран пропонує відновлення повноцінного судноплавства як частину потенційної угоди, однак наполягає на відтермінуванні обговорення ядерного питання. У США такий підхід сприймають обережно, адже він не вирішує ключової проблеми.

    Ситуація має глобальне значення, адже будь-яке загострення між США та Іраном може вплинути на світові ринки енергоносіїв, безпекову ситуацію на Близькому Сході та міжнародну політику загалом. Потенційне зростання напруженості здатне призвести до підвищення цін на нафту та дестабілізації регіону.

    Водночас дипломатичний прорив міг би знизити рівень конфліктності та відкрити шлях до часткової нормалізації відносин. Саме тому переговори, навіть у неформальному форматі, залишаються критично важливими.

    Наразі обидві сторони демонструють готовність продовжувати діалог, але водночас готуються до жорсткішого сценарію. Заяви Вашингтона свідчать, що у разі відсутності поступок з боку Ірану новий етап тиску може розпочатися вже найближчим часом.

    Найближчі тижні стануть визначальними для подальшого розвитку ситуації — від дипломатичного компромісу до нової хвилі конфронтації, яка може мати значні наслідки не лише для двох країн, а й для всього світу.

  • Іран заперечив заяву Трампа про передачу збагаченого урану США

    Іран заперечив заяву Трампа про передачу збагаченого урану США

    Іранська влада категорично спростувала заяви президента США Дональда Трампа щодо нібито готовності Тегерана передати свої запаси збагаченого урану Сполученим Штатам і призупинити ядерну програму. Про це повідомляє The Wall Street Journal з посиланням на державні іранські медіа.

     

  • США вимагали 20-річної заборони на збагачення урану в Ірані — переговори зірвалися

    США вимагали 20-річної заборони на збагачення урану в Ірані — переговори зірвалися

    Під час нещодавнього раунду переговорів між США та Іраном Вашингтон висунув вимогу щодо запровадження тривалого, орієнтовно 20-річного мораторію на збагачення урану, а також вивезення вже накопичених запасів ядерного матеріалу з території Ірану. Про це повідомляє Axios із посиланням на джерела, обізнані з перебігом перемовин.

    За даними видання, саме ця позиція стала ключовою точкою розбіжностей, яка фактично заблокувала досягнення попередньої домовленості.

    Американська сторона, за інформацією джерел, наполягала на довгостроковому заморожуванні програм зі збагачення урану в Ірані, а також на повному вивезенні вже збагаченого урану за межі країни. Такий підхід, як зазначається, мав на меті мінімізувати будь-які потенційні ризики військового використання ядерної програми.

    Іран, своєю чергою, відмовився від ідеї повного вивезення матеріалів і запропонував альтернативний варіант — зниження рівня збагачення під міжнародним контролем. Тегеран також заявив про готовність до обмежень, але лише на значно коротший термін, який джерела описують як «однозначний» (тобто менш ніж 10 років).

    Саме різниця в підходах до тривалості обмежень і контролю за ядерними матеріалами стала головним каменем спотикання.

    Іранська ядерна програма протягом останніх десятиліть залишається одним із ключових факторів напруженості у відносинах між Тегераном і Заходом.

    У 2015 році було укладено Спільний всеосяжний план дій (JCPOA) між Іраном та групою світових держав (США, Великобританія, Франція, Німеччина, Китай і Росія), який передбачав обмеження ядерної програми Ірану в обмін на зняття санкцій.

    Однак у 2018 році США в односторонньому порядку вийшли з угоди та відновили санкції проти Ірану. Після цього Тегеран поступово почав скорочувати свої зобов’язання за домовленістю, зокрема збільшуючи рівень збагачення урану та обсяги накопичених матеріалів.

    Міжнародне агентство з атомної енергії (МАГАТЕ) неодноразово повідомляло про зростання рівня збагачення урану в Ірані, що викликало занепокоєння щодо можливого наближення до потенційного військового використання ядерної програми, хоча Іран офіційно заперечує такі наміри.

    За оцінками експертів з нерозповсюдження ядерної зброї, вимога про довгостроковий мораторій на збагачення урану фактично означала б суттєве обмеження стратегічних можливостей Ірану у ядерній сфері.

    Водночас вимога про вивезення вже накопиченого збагаченого урану є ще більш жорсткою, оскільки позбавляє країну потенційного «ядерного резерву» навіть у цивільних програмах.

    Іранська позиція про «розведення» матеріалів під міжнародним контролем відповідає логіці часткового збереження ядерної інфраструктури, але зі зниженим ризиком військового використання.

    Після зриву домовленостей подальші перспективи відновлення угоди залишаються невизначеними. Подібні переговори вже неодноразово проходили цикли загострення та пауз, однак ключові суперечності — рівень збагачення, контроль і санкційний режим — досі не вдалося вирішити.

    Раніше подібні дипломатичні кризи вже впливали на ринки енергоресурсів і загальну геополітичну напругу в регіоні Близького Сходу.

  • Трамп дав Ірану 24 години: США готуються до силового сценарію на тлі переговорів у Пакистані

    Трамп дав Ірану 24 години: США готуються до силового сценарію на тлі переговорів у Пакистані

    Президент США Дональд Трамп заявив, що результат переговорів із Іраном стане зрозумілим уже протягом 24 годин. Про це він повідомив у телефонному інтерв’ю на тлі дипломатичної місії США в Ісламабаді, де тривають ключові консультації щодо можливого врегулювання конфлікту.

    За словами Трампа, віцепрезидент США Джей Ді Венс прибув до столиці Пакистану для участі у переговорах, які мають визначити подальшу долю двотижневого перемир’я, досягнутого раніше цього тижня. Пакистан у цьому процесі виступає як посередник — країна підтримує відносини як із Вашингтоном, так і з Тегераном, що дозволяє їй виконувати роль переговорного майданчика.

    «Ми дізнаємось приблизно через 24 години. Скоро дізнаємось», — заявив Трамп, коментуючи перспективи домовленостей.

    Водночас президент США дав чіткий сигнал, що Вашингтон готується до можливого зриву дипломатичних зусиль. За його словами, американські військово-морські сили вже перебувають у стані підвищеної готовності.

    «Ми завантажуємо кораблі найкращою зброєю, яка коли-небудь була виготовлена — навіть на вищому рівні, ніж раніше. І якщо ми не домовимось, ми її використаємо, і використаємо дуже ефективно», — наголосив він.

    Йдеться, зокрема, про посилення присутності США в регіоні Перської затоки, де традиційно зосереджені авіаносні ударні групи, крилаті ракети морського базування типу Tomahawk, а також системи протиракетної оборони. За оцінками військових аналітиків, такі заяви можуть свідчити про готовність США до точкових ударів по іранській інфраструктурі у разі ескалації.

    Окремо Трамп висловив скепсис щодо щирості Ірану в питанні ядерної програми. Він зазначив, що іранська сторона демонструє суперечливу позицію: під час перемовин заявляє про готовність відмовитися від ядерної зброї, але публічно наполягає на праві продовжувати збагачення урану.

    «Нам вони кажуть, що позбуваються всієї ядерної зброї. А потім виходять до преси і заявляють: “Ні, ми хочемо збагачувати”. Тож ми це з’ясуємо», — сказав президент США.

    Питання ядерної програми Ірану залишається центральним у переговорах. Західні країни вимагають повного припинення збагачення урану на рівнях, які можуть бути використані для створення ядерної зброї, тоді як Тегеран наполягає на своєму праві розвивати мирну ядерну енергетику.

    Експерти зазначають, що нинішній раунд переговорів може стати вирішальним. На кону — не лише відновлення або провал перемир’я, а й ризик масштабнішого військового конфлікту на Близькому Сході. Загострення ситуації може вплинути на глобальні ринки, зокрема спричинити зростання цін на нафту через потенційні перебої з постачанням із регіону Перської затоки.

    Аналітики також звертають увагу, що участь Пакистану як посередника є нетиповою, однак логічною з огляду на його стратегічні зв’язки з Іраном і водночас партнерство зі США. Це може свідчити про пошук нових форматів дипломатії поза традиційними майданчиками.

    Очікується, що вже найближчої доби стане зрозуміло, чи вдасться сторонам досягти компромісу. У разі провалу переговорів світ може зіткнутися з новою фазою загострення, яка матиме не лише регіональні, а й глобальні наслідки.