Daypolitico

Позначка: Янукович

  • 11 років НАБУ: чому більшість справ проти соратників Януковича не завершилися вироками

    11 років НАБУ: чому більшість справ проти соратників Януковича не завершилися вироками

    За понад десятиліття роботи Національного антикорупційного бюро України значна частина гучних кримінальних проваджень проти представників оточення колишнього президента Віктора Януковича не завершилася вироками суду. Частина справ була закрита через закінчення строків давності, інші — через процесуальні помилки або укладення угод.

    Про це свідчить аналіз низки резонансних справ, які протягом багатьох років залишалися в центрі суспільної уваги.

    Однією з найвідоміших була справа бізнесмена Сергія Курченка. За даними слідства, діяльність його структур завдала державі збитків на суму близько 2,6 млрд гривень. Сам Курченко перебуває за кордоном, а один із його соратників у межах цієї справи отримав умовний термін без конфіскації майна.

    Інше гучне розслідування стосувалося колишнього міністра доходів і зборів Олександра Клименка. Йдеться про так звану схему «податкових майданчиків», через яку бюджет, за оцінками слідства, міг втратити понад 100 млрд гривень. Однак це провадження згодом було закрите.

    Справу щодо закупівель у Міністерстві охорони здоров’я часів міністерки Раїси Богатирьової також не вдалося довести до вироку. Йшлося про розтрату сотень мільйонів гривень під час державних закупівель ліків. Проте Вищий антикорупційний суд відмовився визнавати Богатирьову підозрюваною через процесуальні порушення під час вручення підозри.

    Ще одна справа стосувалася колишнього секретаря Ради національної безпеки і оборони Андрія Клюєва. За версією слідства, державі було завдано збитків на суму близько 195 млн гривень. Однак Вищий антикорупційний суд скасував його заочний арешт, зазначивши, що у матеріалах справи не було достатніх доказів для такого рішення.

    Кримінальне провадження щодо колишнього міністра аграрної політики Миколи Присяжнюка було закрите НАБУ та Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою через сплив строків давності.

    Водночас справа ексміністра енергетики Едуарда Ставицького фактично не має судових результатів уже багато років. У медіа також згадувалася інформація про його зустріч в Ізраїлі з колишнім першим заступником директора НАБУ Гізо Углавою, що викликало додаткові запитання у громадськості.

    Експерти зазначають, що велика кількість процесуальних помилок, тривалі строки розслідування та складність міжнародного розшуку фігурантів суттєво ускладнили перспективу доведення цих справ до реальних вироків.

  • У «файлах Епштейна» знайшли десятки згадок про Україну та Януковича

    У «файлах Епштейна» знайшли десятки згадок про Україну та Януковича

    Міністерство юстиції США 30 січня 2026 року оприлюднило великий масив документів, відомий як «файли Епштейна». У понад 3 мільйонах сторінок матеріалів містяться численні згадки про Україну та українських політиків.

    Зокрема, ім’я колишнього президента України Віктора Януковича згадується у документах 47 разів. Водночас контекст цих згадок свідчить, що йдеться про аналітичні звіти, огляди медіа та електронне листування, пов’язані з глобальною політикою. Прямих свідчень особистих зв’язків Януковича з американським фінансистом Джеффрі Епштейном або його мережею у документах не виявлено.

    Загалом слово «Україна» згадується у матеріалах 1978 разів. Більшість таких згадок пов’язана з подіями Революції Гідності 2014 року, втечею Януковича з країни та роллю Росії у цих подіях.

    Одне з повідомлень датується січнем 2011 року — приблизно через рік після обрання Януковича президентом України. У листуванні Епштейн обговорював так званий «Український ланч» у Давосі, організований бізнесменом і меценатом Віктором Пінчуком. У повідомленні згадувалося, що серед учасників заходу були Віктор Янукович, тодішній президент Польщі Броніслав Коморовський, фінансист Джордж Сорос та інші впливові особи. Епштейн цікавився, чи зможе потрапити на цей захід без офіційного запрошення.

    Окрім Януковича, у документах є кілька згадок і про інших осіб, пов’язаних з Україною. Зокрема, ім’я другого президента України Леоніда Кучми згадується тричі — у контексті роботи одного з юристів у Києві. Також у матеріалах фігурують політтехнолог Пол Манафорт та модельні агентства. Водночас жодних компрометуючих матеріалів щодо цих осіб у документах не виявлено.

  • Ексвійськовий прокурор часів Януковича очолив внутрішню безпеку в Міноборони

    Ексвійськовий прокурор часів Януковича очолив внутрішню безпеку в Міноборони

    Ексочільник військової прокуратури Південного регіону України часів Віктора Януковича Ігор Папуша, який раніше фігурував у розслідуваннях Державне бюро розслідувань щодо можливих зловживань під час будівництва казарм, нині обіймає посаду начальника відділу внутрішньої безпеки по особовому складу в Міністерство оборони України. Про це стало відомо після оновлення його декларації.

    Ігор Папуша Олександрович подав актуальні дані станом на лютий 2026 року, зазначивши суттєві зміни у майновому стані. Згідно з документом, у 2024 році він отримав 859 тис. грн грошового забезпечення від Міністерства оборони України та 802,35 тис. грн пенсії від Головного управління Пенсійного фонду в Рівненській області. Сукупний дохід за рік перевищив 1,66 млн грн.

    У декларації зазначено нерухомість у кількох регіонах країни. Серед об’єктів — квартира площею 73,5 м² в Одесі, придбана у 2019 році за 1,06 млн грн; земельна ділянка площею 1001 м² у селі Гореничі під Києвом, що перебуває у власності з 2007 року; база відпочинку площею 339,9 м² у смт Шацьк на Волині (право користування з 2019 року, вартість на момент набуття — 791 350 грн); 66,66% квартири площею 56,6 м² у Рівному; земельна ділянка площею 380 м² у Рівному; квартира площею 118,7 м² в Одесі, що належить дочці — Папуші Єлизаветі Ігорівні; а також орендована квартира площею 84,7 м² у Києві.

    Транспортні засоби, корпоративні права, цінні папери або бенефіціарна участь у компаніях у декларації не зазначені.

    Грошові активи станом на кінець 2024 року включають 180 тис. грн, 8 тис. доларів США та 12 тис. євро готівкою. На рахунках у ПриватБанк та Ощадбанк зберігалося близько 115 тис. грн та 155 євро. Також задекларовано кредит у ПриватБанку із залишком 180,5 тис. грн, який виник у 2022 році.

    Після подання основної декларації були зафіксовані суттєві зміни в майновому стані. 21 листопада 2025 року Папуша задекларував дохід від відчуження нерухомого майна у розмірі 2 360 000 грн (покупець — громадянин Роман Кальгін). 14 січня 2026 року він отримав подарунок у грошовій формі на суму 1,5 млн грн від громадянки Ольги Андріївни Папуші.

    Оприлюднені дані декларації стали підставою для публічного обговорення майнового стану посадовця та його кар’єрних змін.

  • Сліди Януковича, родинні зв’язки і податкова: хто стоїть за дерибаном лісів під Києвом

    Сліди Януковича, родинні зв’язки і податкова: хто стоїть за дерибаном лісів під Києвом

    Заступник начальника Державної податкової служби Київської області Андрій Міщанчук фігурує в історії з виведенням лісових земель державного підприємства «Лісопаркове господарство “Конча-Заспа”» у приватну власність, що відбувалося за часів президентства Віктора Януковича.

    Йдеться про схему, в межах якої частину лісового фонду було незаконно розподілено між наближеними до тодішньої влади особами. Землі державного підприємства перевели з категорії лісових у приватну власність, попри їхній охоронний статус та прямі обмеження на відчуження.

    Серед отримувачів ділянок опинилися близькі родичі Андрія Міщанчука. Зокрема, земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:90:398:0032 отримала його дружина — Міщанчук (Пчелінцева-Андрієвська) Оксана Андріївна. Іншу ділянку, з кадастровим номером 8000000000:90:398:0054, було оформлено на тещу посадовця — Бичкову-Андрієвську Наталію Павлівну.

    За наявною інформацією, прокуратура формально відреагувала на відчуження лісових земель, висловивши протест. Втім, реальних наслідків це не мало, а питання фактично було «врегульоване» без повернення ділянок у державну власність.

    У подальшому земельні наділи було переоформлено на компанію «Зелена Дубрава», яку пов’язують із колишнім народним депутатом Віталієм Хомутинніком. У політичних і бізнесових колах його також називали покровителем Ігоря Абрамовича. Окремі джерела вказують на їхні партнерські зв’язки через бізнес-структури, пов’язані з Павлом Фуксом.

    За словами співрозмовників, кар’єрному зростанню Андрія Міщанчука сприяв його тесть — Андрій Бичков-Андрієвський. Саме він, за наявною інформацією, займався управлінням справами осіб, задіяних у схемах із землею та супроводжував процеси, пов’язані з передачею активів.

  • Скандал навколо УЗ: член Наглядової ради пов’язаний з компанією сина Януковича

    Скандал навколо УЗ: член Наглядової ради пов’язаний з компанією сина Януковича

    Кабмін 1 жовтня 2025 року оновив склад Наглядової ради АТ «Укрзалізниця» розпорядженням №1090-р. Уряд затвердив сім членів ради: чотирьох незалежних (Анатолій Амелін, Ельжбета Єва Беньковська, Максим Мокляк, Гепард Хафер) та трьох представників держави (Сергій Лещенко, Давід Ломджарія, Олександр Камишін). Документ підписала прем’єр-міністр України Юлія Свириденко.

    Анатолію Амеліну, співзасновнику аналітичного центру «Український інститут майбутнього», фактично продовжили мандат на другий термін: він уже входив до Наглядової ради УЗ у попередньому складі разом із Гепардом Хафером, Сергієм Лещенком і Давідом Ломджарією. До цього Амелін працював у НКЦПФР (Нацкомісія з цінних паперів та фондового ринку) та очолював інвесткомпанію «Альтана Капітал», яку на ринку пов’язували з орбітою бізнесу Ріната Ахметова.

    Після рішення уряду навколо Амеліна виник публічний скандал. Журналісти, посилаючись на відкриті юрреєстри, стверджують, що на четвертому році повномасштабної війни він досі значиться співзасновником бізнесу в окупованому Донецьку — зокрема ТОВ «Столичний стиль». Серед співзасновників цього ТОВ фігурує ПрАТ «КЕПІТЕЛ БІЛДІНГ КОРПОРЕЙШЕН», кінцевим бенефіціаром якого значиться Олександр Янукович, син президента-втікача Віктора Януковича, через структуру ПрАТ «МАКО ХОЛДІНГ». Тобто формально в спільному бізнесі Амеліна простежується зв’язок із людьми з найближчого оточення родини Януковича.

    Це викликає логічне запитання всередині самої «Укрзалізниці»: як людина з такими зв’язками залишилася в складі наглядового органу стратегічної державної компанії вдруге поспіль під час війни. За даними профільного анонімного телеграм-каналу залізничників «Уволіть ПОНАБа» (канал пов’язують із колишнім головою правління УЗ Олександром Камишіним), Амелін — це «креатура прем’єр-міністрки Юлії Свириденко». Канал описує його як людину, що «поміняла донецькі ОПГ на “Київський інститут майбутнього”». Водночас жодних публічних підтверджень з боку самої Свириденко про особисту роль у просуванні Амеліна немає: відкритих спільних появ, заяв або коментарів щодо нього журналістам знайти не вдалося.

    Ще одна лінія цієї історії — роль Олександра Камишіна. Камишін, який колись очолював правління «Укрзалізниці», у 2023 році різко пішов із компанії. Пізніше він був призначений міністром з питань стратегічних галузей промисловості, і тодішня міністерка економіки Юлія Свириденко публічно презентувала його як людину, яка має «перезапустити» відомство під потреби воюючої економіки. Уже за рік Камишина звільнили з посади міністра за рекомендацією профільного комітету Верховної Ради. У медіа тоді звучали версії, що однією з причин його швидкого відходу з УЗ могли бути питання до нього з боку НАБУ, і нібито його звільнення убезпечувало компанію від репутаційного удару. (Це саме по собі не означає пред’явленої підозри, а лише показує рівень токсичності теми корупції в УЗ.)

    Фактично маємо таку картинку:
    – Кабмін формально закінчив конкурсний відбір і поставив оновлену Наглядову раду УЗ — із міжнародними членами, з досвідом у логістиці та держуправлінні, і з українськими публічними фігурами типу Лещенка. Уряд підписала нинішня прем’єр-міністр Юлія Свириденко.
    – Водночас у Раді залишається Анатолій Амелін, навколо якого тепер склеюють одразу три токсичні сюжети: його минулі бізнес-зв’язки з орбітою Ахметова, чинна присутність у донецькому бізнесі поруч зі структурами Олександра Януковича, і політичні натяки, ніби його лобіюють на найвищому рівні.
    – Усередині самої «Укрзалізниці» частина персоналу, за повідомленнями профільних каналів, не розуміє, як це виглядає з точки зору безпеки й репутації компанії, яка є критичною для оборони країни.

    На тлі цього варто пам’ятати: Наглядова рада УЗ — це не просто формальність. Вона контролює стратегічну політику компанії, погоджує ключові кадрові призначення, стежить за закупівлями та інвестиційними рішеннями. За законом її більшість мають складати незалежні члени, а повноваження члена ради — три роки, із можливістю переобрання необмежену кількість разів. Тобто зберегти місце в Раді вдруге — це не автомат, це або конкурсний відбір, або дуже серйозний «кредит довіри».

    І зараз якраз питання: цей кредит довіри виправданий, чи це політична «квота», яка не дуже красиво виглядає в умовах війни?

  • Адвокати Януковича допомогли зібрати гроші для виходу Борисова з СІЗО

    Адвокати Януковича допомогли зібрати гроші для виходу Борисова з СІЗО

    Колишній керівник Одеського обласного ТЦК та СП Євген Борисов, який фігурує у кількох кримінальних провадженнях, найближчим часом може залишити слідчий ізолятор. Суд ухвалив рішення про зменшення суми застави з 450 мільйонів гривень до 44 мільйонів.

    Як повідомляє детективне бюро Absolution, необхідні кошти на заставу зібрали кілька компаній та приватних осіб. Серед них опинилися відомі адвокати — Віталій Сердюк та Олександр Бабіков, які раніше представляли інтереси президента-втікача Віктора Януковича.

    Бабіков у минулому обіймав посаду заступника директора Державного бюро розслідувань, а нині захищає одеського афериста та організатора терористичного угруповання «Тамплієри» Олега Мальцева.

    Факт участі адвокатів з оточення Януковича у зборі коштів на заставу для Борисова викликає суспільний резонанс і запитання щодо походження грошей та зв’язків між учасниками схеми.

    Євген Борисов є одним із найвідоміших фігурантів справ про зловживання у військових комісаріатах. Його неодноразово підозрювали у корупційних оборудках та незаконному збагаченні. За даними ДБР, Борисов підробив документи, аби незаконно оформити собі статус пораненого під час війни.

  • Як $1,5 млрд для аграріїв перетворилися на приватний «кеш» Іванющенка

    Як $1,5 млрд для аграріїв перетворилися на приватний «кеш» Іванющенка

    Юрій Бутусов видалив свою статтю від 2014 року, де описував, як у 2013-му Роберт Бровді, нині відомий як командир у ЗСУ «Мадяр», був фігурантом гучної фінансової афери. Йдеться про $1,5 млрд китайського кредиту, який мав підтримати українських аграріїв, але замість цього опинився у кишенях людей з найближчого оточення Януковича.

    Кредит Україна отримала від Ексімбанку Китаю під державні гарантії. За офіційною схемою, «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (ГПЗКУ) повинна була закупити зерно у фермерів і поставити його китайській стороні. Реальність виявилася іншою.

    Тодішній топ-менеджер ГПЗКУ Роберт Бровді, близький соратник Юрія Іванющенка («Юри Єнакієвського»), організував перекидання потоків зерна через офшорні компанії на Кіпрі. Внаслідок цього і гроші, і зерно зникли з офіційних контрактів. Українські аграрії залишилися без виплат, а Китай — без обіцяних поставок.

    Бюджет же України отримав інше — багатомільярдні борги. Фактично держава стала гарантом чужої корупційної оборудки.

    Ця афера стала однією з найбільш показових у часи Януковича: схема прикривалася «державним інтересом», а насправді була приватним бізнесом кримінальних авторитетів. Вона оголила головну хворобу тодішньої влади — безкарність і тотальне використання міжнародних угод для збагачення вузького кола осіб.

    І хоча про схему писали ще десять років тому, питання залишається відкритим: хто відповість за розкрадання $1,5 млрд, які мали працювати на українську економіку?

  • Гроші ексголови КМДА з оточення Януковича заарештовані за кордоном

    Гроші ексголови КМДА з оточення Януковича заарештовані за кордоном

    Колишній народний депутат і очільник КМДА Володимир Макеєнко втратив контроль над іноземними активами на суму понад 1,5 мільярда гривень. За клопотанням Офісу Генпрокурора та на основі матеріалів ДБР, суд арештував кошти й цінні папери, які були заблоковані на рахунках у Люксембурзі, й передав їх в управління АРМА.

    Ці активи, за версією слідства, мають ознаки незаконного походження. Йдеться про бізнес, що роками вівся в тіні — через низку офшорів, пов’язаних із Макеєнком, у тому числі в Панамі, на Кіпрі та Британських Віргінських островах. Отримані прибутки не декларувались, податки в Україні не сплачувались.

    У матеріалах кримінального провадження, відкритого за фактом ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах, ідеться про масштабну схему виведення грошей з України. Фактично, це черговий епізод із серії розслідувань про те, як діячі з оточення Януковича, уникнувши відповідальності після Революції гідності, продовжували таємно збагачуватися.

    Макеєнко — персона не нова для силовиків. У 2023 році СБУ та ДБР вже проводили обшуки у справі про відмивання понад 500 мільйонів гривень. Його політична біографія — це типовий маршрут колишніх регіоналів: участь у Партії регіонів, призначення Януковичем головою КМДА під час Майдану, і далі — спроба “перевзутись”, зокрема через участь у проєкті телеканалу “Прямий”, який згодом опинився у власності Петра Порошенка.

    Арешт люксембурзьких активів — один з перших випадків, коли іноземні фінансові структури заблокували кошти, пов’язані з колишніми українськими чиновниками. Це може стати прецедентом для повернення в Україну частини вкрадених мільярдів.

  • Ющенко — єдиний експрезидент, якого утримує український державний бюджет

    Ющенко — єдиний експрезидент, якого утримує український державний бюджет

    Віктор Ющенко, третій президент України, щомісяця отримує довічне грошове утримання з державного бюджету в розмірі 28 тисяч гривень. Ці кошти передбачені у програмі фінансування Офісу президента й виділяються регулярно.

    З 2010 року за Ющенком закріплена державна резиденція — дача №2а в Конча-Заспі. Витрати на її утримання, обслуговуючий персонал та охорону покриваються коштом бюджету.

    Окрім грошового утримання, Ющенко користується державними привілеями: має персональну охорону, шоферів, кухаря, двох покоївок і двох офіціантів. Медичне обслуговування надається у спеціалізованих відомчих клініках.

    Указ, що гарантує ці пільги, був підписаний Віктором Януковичем, а пізніше відкритий для громадськості Петром Порошенком у 2015 році.

    Цікаво, що інші колишні президенти України — Леонід Кучма, Віктор Янукович і Петро Порошенко — бюджетного утримання наразі не отримують. Цю інформацію офіційно підтвердили в Державному управлінні справами.

  • В Іспанії застрелили Андрія Портнова — ексзаступника глави Адміністрації Януковича

    В Іспанії застрелили Андрія Портнова — ексзаступника глави Адміністрації Януковича

    21 травня в іспанській столиці Мадриді було застрелено колишнього українського політика Андрія Портнова — скандального ексзаступника глави Адміністрації президента Віктора Януковича.

    Про це повідомляє Reuters із посиланням на джерела у правоохоронних органах Іспанії. Вбивство сталося близько 9-ї години ранку в елітному передмісті Посуело-де-Аларкон, поблизу Американської школи, куди саме прибували діти.

    За словами свідків, у Портнова стріляли п’ять разів, після чого нападники зникли. За попередніми даними, до замаху могли бути причетні дві або три особи. Поліція не виключає спланованого характеру злочину, враховуючи, що стрілянина відбулася у публічному місці.

    Андрій Портнов у 2011–2014 роках обіймав посаду заступника голови Адміністрації президента Януковича. Після Революції Гідності залишив Україну: спочатку виїхав до Росії, згодом — до Австрії. В останні роки, за інформацією журналістів, проживав або постійно перебував в Іспанії.

    Портнов публічно підтримував “антиМайдан”, активно виступав за амністію силовиків “Беркута”, а також відомий погрозами на адресу журналістів та активістів.

    У 2021 році СБУ відкрила проти нього провадження за держзраду, а також він фігурував у розслідуваннях щодо незаконного збагачення.

    Іспанська поліція офіційно не озвучує версію щодо мотивів убивства, однак серед основних гіпотез — політичне замовлення. Розглядаються також особисті або кримінальні мотиви.

    Міністерство закордонних справ України поки що не надало офіційного коментаря. У СБУ також не коментували смерть Портнова.

    Смерть одного з найбільш одіозних представників режиму Януковича, який тривалий час перебував за межами України, може мати міжнародний резонанс, враховуючи обставини замаху та місце його скоєння.