Позначка: Юрчишин

  • Верховна Рада ухвалила законопроєкт про відповідальність онлайн-медіа за коментарі користувачів

    Верховна Рада ухвалила законопроєкт про відповідальність онлайн-медіа за коментарі користувачів

    Верховна Рада України ухвалила законопроєкт №11321, який встановлює нові правила для онлайн-медіа щодо модерації коментарів користувачів. Відповідно до ухваленого документа, медіа не нестимуть відповідальності за поширення негативних або недостовірних коментарів за умови своєчасного реагування на скарги.

    Ініціатором документа виступив голова Комітету Верховної Ради з питань свободи слова Ярослав Юрчишин.

    Внесені зміни уточнюють норму статті 117 Закону України «Про медіа». Відтепер медіа не нестимуть відповідальності за поширення користувацької інформації, яка:

    • містить звинувачення посадовців у корупції чи інших порушеннях;
    • порушує права і законні інтереси осіб;
    • вважається недостовірною відповідно до рішень суду.

    Головною умовою є видалення подібних коментарів або публікацій з розділів для обговорення протягом трьох робочих днів із моменту отримання відповідного припису або ухвали.

    Відповідно до роз’яснень Великої Палати Верховного Суду, негативна інформація про особу вважається недостовірною, якщо автор не надасть доказів протилежного. Зокрема, це стосується тверджень про порушення законів, моральних принципів чи етичної поведінки, які можуть зашкодити репутації особи.

    Закон також поширює відповідальність за поширення неправдивої чи забороненої інформації на журналістів, які працюють за цивільно-правовими договорами. Водночас вони звільняються від відповідальності, якщо інформація була:

    • дослівно або без спотворення суті відтворена з інших зареєстрованих медіа;
    • отримана у відповідь на офіційні запити;
    • опублікована державними органами чи офіційними установами.

    Нагадаємо, колишньому керівнику одного із Департаментів Міністерства оборони України, а також двом керівникам держпідприємства повідомлено про підозру у привласненні та розтраті майна, перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України (ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 114-1 КК України). Крім цього, керівникам держпідприємства також повідомлено про підозру у службовому підробленні (ч. 2 ст. 366 КК України).

  • Блокування українських чат-ботів на Телеграмі: Новий етап боротьби за свободу інформації

    Блокування українських чат-ботів на Телеграмі: Новий етап боротьби за свободу інформації

    Українські чат-боти, зокрема ті, які належать ГУР і СБУ, стали об’єктом блокування на платформі Телеграм. Цей крок, за словами голови комітету зі свободи слова Ради Юрчишина, є відповіддю ФСБ на намагання України вплинути на популярний месенджер через компанію Apple.

    “Українській владі, зокрема й через залучення платформи Apple, вдалося знайти рішення щодо блокування російської пропаганди в ТГ. Звичайно, це не сподобалося ФСБ і вони нагнули Дурова заблокувати те, що пов’язано з Україною. Насамперед із військовими діями. Логічно очікуючи, що частина суспільства сприйме це не як атаку з боку російських спецслужб, а за принципом “не варто було критикувати”. Дуже легко прораховується”, – заявив Юрчишин.

    Остання його фраза стосується хвилі критики на адресу Юрчишина, яка прокотилася вчора низкою телеграм-каналів (здебільшого близьких до Банкової). Вони писали, що своїми заявами нардеп спровокував Телеграм на відповідні дії (Юрчишин був серед тих, хто закликав обмежити роботу месенджера в Україні).

    Нагадаємо, українська влада звернулася до Apple, щоб компанія натиснула на Телеграм для блокування низки каналів в Україні, про що розповідав сам Павло Дуров. Тоді ж він заявив, що Телеграм банитиме акаунти і ботів, які збирають координати для нанесення ударів.

    Після чого українські боти і були заблоковані.

  • У Раді зареєстрували законопроєкт про контроль Telegram

    У Раді зареєстрували законопроєкт про контроль Telegram

    Його внесла група депутатів на чолі з нардепом Княжицьким (ЄС) і головами комітетів зі свободи слова Юрчишиним (Голос) та гуманітарної політики Потураєвим (Слуга народу).

    У пояснювальній записці вони пишуть, що Закон про медіа не регулює діяльність платформи загального доступу Telegram, що пропонується виправити. Зокрема, платформу зобов’яжуть видаляти контент телеграм-каналів на вимогу Нацради з телебачення і радіомовлення (тобто без будь-якого рішення суду).

    “На підставі звернення Національної ради з телебачення і радіо обмежувати поширення на території України програм та/або призначеної для користувача інформації, зокрема призначеного для користувача відео, що порушують вимоги статей 36, 42, 119 цього Закону”, – ідеться в законопроєкті.

    Також він містить можливість вимагати блокування як окремих користувачів, так і телеграм-каналів в Україні.

    Законопроєктом також пропонується прирівняти “провайдерів платформ загального доступу до інформації, через які поширюється масова інформація” до окремих суб’єктів у сфері медіа та зобов’язати їх дотримуватися норм Закону про медіа.

    Провайдери платформ загального доступу мають відкрити свої представництва в Україні, а на запит Нацради вони мають показати свою структуру власності та фінансування.

    Якщо провайдер платформи загального доступу відмовиться розкривати інформацію про себе, то такою платформою буде заборонено користуватися органам влади.