У 2024 році державний бюджет компенсував народним депутатам витрати на оренду житла у Києві на суму 26,3 млн грн. Таку допомогу отримала третина парламентаріїв — 117 осіб.
За законом право на компенсацію мають депутати, які не мають власного житла в столиці або на відстані понад 30 км від неї і тому приїжджають до Києва лише на періоди сесій. У практиці 2024 року найбільшу частину виплат отримали представники фракції «Слуга народу» — 87 депутатів, яким відшкодували 19,8 млн грн. Інші фракції та групи розподілили кошти таким чином: «Голос» — 7 депутатів, 1,5 млн грн; «Європейська солідарність» — 5 депутатів, 1,2 млн грн; група «Довіра» — 5 депутатів, 1,2 млн грн. Серед позафракційних — 4 депутати, яким компенсували 0,9 млн грн. У групах «Відновлення України» і «За майбутнє» компенсації отримали по 3 депутати (відповідно 0,6 і 0,7 млн грн). Представники «Платформи за життя та мир» — 0,3 млн грн, у ВО «Батьківщина» — один депутат, йому компенсували 0,2 млн грн.
Для порівняння: приблизно така сама сума (близько 26 млн грн) була спрямована в 2024 році на відновлення двоповерхового багатоквартирного будинку в Бородянці, зруйнованого під час воєнної агресії РФ — факт, який у публікаціях використовують для ілюстрації обсягу витрат на компенсації народним обранцям.
Практика виплат узгоджується із законодавчими нормами щодо забезпечення депутатів житлом під час роботи у парламенті.
Під час спорудження укріплень у Сумській області компанія-підрядник ТОВ «ТД Династія» закуповувала матеріали у фірм, які мають прямий зв’язок із народним депутатом Ігорем Молотком.
За даними розслідування, понад 40 млн грн було перераховано на рахунки компанії «Шостстройресурс», формальним власником якої є 90-річна мати нардепа. Фірма закуповувала товари напряму у виробника, але далі перепродавала їх підряднику із суттєвою націнкою.
Крім того, підрядник купував протитанкові «піраміди» у ТОВ «Норд Трек». Відомо, що ця компанія виплачує зарплату співмешканцям Молотка, про що сам нардеп вказував у своїй декларації.
За попередніми підрахунками експертів, на такій схемі держава могла втратити щонайменше 9,5 млн грн.
Ігор Молоток, який входить до групи «За майбутнє» та є членом парламентського Комітету з питань бюджету, свою причетність до схем відкидає. За словами депутата, він не отримував вигоди від діяльності компаній, згаданих у розслідуванні.
У Верховній Раді України створили нове міжфракційне депутатське об’єднання під назвою «Оборона і розвиток». Його очолив народний депутат Микола Задорожній — фігурант гучного кримінального провадження за підозрою в отриманні хабаря.
До складу обʼєднання увійшли переважно представники фракції «Слуга народу», зокрема Микола Галушко, Антон Швачко та Андрій Боблях. Серед учасників також Богдан Торохтій — депутат, якого у 2022 році виключили з фракції після скандалу з відпочинком у Болгарії в розпал війни. Згодом він приєднався до депутатської групи «За майбутнє».
Увагу громадськості також привертає діяльність дружини Торохтія. Вона є консультанткою аграрного комітету парламенту, проте під час війни, як з’ясували журналісти, активно поповнює свій автопарк, колекцію хутра та хизується розкішними відпустками, зокрема на Маврикії.
Створення нового депутатського обʼєднання, яке нібито має фокус на обороні та розвитку, викликає чимало питань, враховуючи бекграунд деяких його учасників. Утім, про конкретні ініціативи або плани цього обʼєднання наразі не повідомляється.
За інформацією наших джерел, сам факт появи такого обʼєднання може бути частиною спроби політичної реабілітації фігурантів скандалів, а також пошуку нового впливу у внутрішньополітичних процесах під виглядом «оборонних» ініціатив.
Депутат Віктор Бондар, співголова депутатської групи “За майбутнє”, став об’єктом розслідування НАБУ і САП у справі корупційної схеми, яка стосувалася завищених цін на закупівлю кабельно-провідникової продукції для “Укрзалізниці”. Проте це не єдиний аспект його діяльності, який викликає занепокоєння.
Згідно з повідомленнями активістів, Віктор Бондар разом з бізнес-партнерами, серед яких колишній фінансовий директор КМДА Падалка та брати Насіковські, будує 40-поверховий житловий комплекс на схилі Олександрівської лікарні в Києві. Ділянка для будівництва була орендована ще в 2004 році, але через численні судові позови, що виникли в результаті порушень містобудівних умов, будівництво неодноразово зупиняли.
Інтерес до цього будівництва зростає через низку судових рішень, які суперечать один одному. У 2012 році прокуратура домоглася розірвання договору оренди землі, однак у 2014 році апеляційний суд скасував це рішення. Після цього компанія “Будінформ”, що є замовником будівництва, продовжила боротьбу за право зводити хмарочос на території, яка, за словами місцевих мешканців, є екологічно небезпечною через розташування на схилі. Незважаючи на всі позови, суди не припинили забудову, а компанія далі відстоювала своє право на будівництво.
Паралельно з проблемами в будівництві, НАБУ та САП розслідують участь Віктора Бондара в організації схеми завищення цін на кабельно-провідникову продукцію для “Укрзалізниці”. За інформацією правоохоронців, група осіб, до якої входив Бондар, за допомогою посадових осіб “Укрзалізниці” та неофіційних посередників, завдала збитків компанії на понад 140 млн грн. Використовуючи своє депутатське становище та зв’язки, Бондар мав отримувати незаконні дивіденди від цієї оборудки.
Йому та іншим учасникам цієї корупційної схеми було пред’явлено підозри за кількома статтями Кримінального кодексу України, зокрема за заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем. За це йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на термін від 7 до 12 років.
Корупційні схеми, які стосуються великих державних закупівель, завжди викликають обурення громадськості, особливо коли мова йде про такі важливі для країни об’єкти, як “Укрзалізниця”. Проте не менш важливими є й інші аспекти діяльності Віктора Бондаря, зокрема його участь у скандальних будівельних проєктах, що можуть мати серйозні екологічні та соціальні наслідки для Києва та його мешканців.
Зараз Віктору Бондарю і його спільникам загрожує відповідальність не тільки за корупційні дії, але й за порушення містобудівних норм. Під час розслідування цього питання громадськість вимагає покарання для всіх учасників схем, а також припинення незаконних будівництв, які завдають шкоди як місцевим мешканцям, так і державним інтересам.
Сьогодні ми розкриємо цікаві подробиці про те, як деякі народні депутати України приховують свої статки, скориставшись старою, але ефективною схемою – розлученням.
Після казкового збагачення під час війни, деякі з них знайшли новий спосіб захистити свої статки від перевірок та державного контролю – через розлучення. Як саме це відбувається і хто із скандальних політиків ховає свої багатства за “спідницями” колишніх дружин?
Журналісти видання НЕНЬКА ІНФО провели власне розслідування. І ось що вдалося дізнатися.
Микола Тищенко: розлучення не без вигоди
Микола Тищенко, один із найскандальніших українських політиків, розлучився з дружиною Алою Барановською на початку 2023 року. Невдовзі після цього у його декларації з’явилося понад 12 мільйонів гривень як “подарунок” від колишньої дружини. Ця ситуація викликала підозри, оскільки походження цих коштів так і залишилося незрозумілим. Після цього Тищенко опинився під вартою за напад його охоронця на військовослужбовця, що ще більше привернуло увагу до його діяльності. Відзначимо, що цей “подарунок” став чудовою можливістю уникнути подальших питань щодо походження коштів.
Степан Івахів з колишньою дружиною Світланою
Степан Івахів: “король нерухомості” без власного житла
Не можемо не згадати про Степана Івахіва. Український підприємець, депутат партії “За майбутнє”, співвласник мережі автозаправок WOG. Примітно, що у 2021 році Івахів увійшов до рейтингу найбагатших українців, посівши 58 сходинку. Тоді його статки оцінили у 180 мільйонів доларів. Проте його декларація викликала занепокоєння у Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК), оскільки була визнана ризиковою, тобто такою, що могла не відображати всі доходи чи майно.
Після початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну, Івахів намагався втекти з країни, вивозячи з собою 310 тисяч доларів. Ця спроба зазнала невдачі, і невдовзі після цього депутат розлучився з дружиною.
За інформацією порталу YouControl, після розлучення його статки зменшилися на 21%. Проте, загальна вартість майна його родини все ще оцінюється в 236 мільйонів гривень. Що цікаво, Івахів не задекларував жодного особистого житла чи автомобіля. Усе майно, включаючи чимало земельних ділянок, елітні автівки, дачі, ювелірні прикраси та одяг відомих брендів, тепер належить його колишній дружині Світлані.
Колишня дружина Івахова володіє чотирма земельними ділянками в селі Липини Волинської області, житловим будинком на 300 квадратних метрів, дачним будинком такого ж розміру, садовим будинком на понад 200 квадратних метрів у селі Пульмо, господарською будівлею на 650 квадратних метрів, квартирою в Києві на 200 квадратних метрів та ще однією на 146 квадратних метрів. У колишньої також є квартира на 450 квадратних метрів, що знаходиться у процесі побудови, а також квартира в Липинах на 876 квадратних метрів, котра перебуває у спільній власності з іншими особами.
Цікаво, що Івахів, співвласник мережі автозаправок WOG, у своїй декларації не вказав жодного автомобіля, а задекларував лише причеп за 10 тисяч гривень. Колишня дружина Світлана, навпаки, володіє дорогими автівками, зокрема Porsche Cayenne 2018 року та Toyota FJ Cruiser 2009 року. Це викликає підозри щодо справжньої мети його розлучення. Чи не є це спробою приховати статки? Декларації та реальність: майно депутата та його родини
Вадим Столар
Вадим Столар: “збіднілий” мільйонер
Ще один приклад — Вадим Столар. Здобув популярність як політик і бізнесмен, пов’язаний із ОПЗЖ. Після заборони ОПЗЖ він приєднався до депутатської групи “Відновлення України”. Проте, його кар’єра не обійшлася без скандалів: Столар фігурує в журналістських розслідуваннях, де його звинувачують у корупційних схемах разом з головою ОП Андрієм Єрмаком.
Його статки за 2023 рік зменшилися на 98%, складаючи тепер лише 5 мільйонів гривень. Однак, до розлучення зі своєю дружиною Інною Майструк, родина Столара мала значний пакет нерухомості та коштовностей.
На Інну Майструк були оформлені будинок під Києвом на понад 900 квадратних метрів, будинок на 100 квадратних метрів, садовий будинок, житловий будинок на 2000 квадратних метрів у Козині, господарська будівля на 280 квадратних метрів, та близько 10 земельних ділянок під Києвом, більшість з яких вартують мільйони гривень. Крім того, Майструк орендувала квартиру в Монако площею 600 квадратних метрів і пентхаус на 500 квадратних метрів в Об’єднаних Арабських Еміратах.
Столар також володіє колекцією антикваріату, в тому числі антикварними меблями, картинами, винами та іншими предметами розкоші. Попри це, у своїй декларації він вказав, що після розлучення його майновий стан суттєво погіршився.
Ще цікавіше те, що за даними розслідувань, навіть попри зменшення офіційних статків, Вадим Столар продовжує володіти значними сумами за кордоном. Зокрема, на острові Домініка у нього залишилося понад 3 млн доларів, понад 2 млн євро в Австрії і 700 тис. доларів у Дубаї. Це наводить на думку, що розлучення могло бути частково мотивоване не тільки особистими причинами, але й фінансовою стратегією.
У висновку залишається питання: чи дійсно ці політики та їхні колишні дружини розійшлися через особисті проблеми, чи це був продуманий хід для захисту активів? Відповідь залишається відкритою, але факти говорять самі за себе. Такий спосіб уникнення відповідальності не новий, але його масштабність вражає.
Схоже, що деякі українські депутати готові йти на будь-які хитрощі, аби зберегти свої багатства. Що ж, побачимо, як буде розгортатися ситуація далі.
Ходять слухи, що нардеп Герега може вийти з групи “За майбутнє” у парламенті. Герега прикинув, що у збереженні особистого членства у “Майбаху” толку мало, а репутаційні ризики перебільшують профіт.
Від себе доповнимо, що реверанси Олександра Гереги із “Майбахом” можуть носити чисто прагматичний характер. У фракції зараз 17 нардепів (за регламентом – це мінімально необхідна кількість членів, після чого – розформування). Цілком ймовірно, що Герега бере “на слабо” лідерів групи із власним ультиматумом (щось треба порішать).
Принаймні, на наступні вибори Герега йтиме від власної партії “За конкретні справи”. Із електоральним посиленням на базі купленої ним хмельницької франшизи “Батьківщини”. На “Майбах” Герега не розраховує. Взагалі.
