Daypolitico

Позначка: журналісти

  • Чому політичні активісти в Україні можуть отримувати гроші одночасно і від Заходу, і від російських спецслужб?

    Чому політичні активісти в Україні можуть отримувати гроші одночасно і від Заходу, і від російських спецслужб?

    Партнер Навального Христо Грозєв заявив, що українські політичні активісти одночасно отримували гроші від західних спецслужб і російського ФСБ. Деякі ресурси тут же оголосили, що йшлося про діячів на кшталт Шабуніна і Каленюк, які критикують главу ОП Андрія Єрмака.

    Співпрацювати з російськими спецслужбами багато українських одержувачів західних грантів почали в 2013-2014 роках. Платили їм за сприяння непублічним домовленостям топфункціонерів із Кремля і Банкової та близьких до них бізнесменів. За охорону секретності цих процесів. Наприклад, інформація про те, що Порошенко, Яценюк, Гройсман, Тарута тощо публічно грали роль затятих українських патріотів, борців за армію, мову і віру, а непублічно співпрацювали з росіянами і навіть офіційно вели бізнес з окупантами, всіляко приховувалася.

    Модель проста. У 2014-2023 роках ГУ Нацполіції в АР Крим і Севастополі та ГУ СБУ в АР Крим і Севастополі, які імітували бурхливу діяльність, відмовлялися ефективно займатися злочинами проти українців на півострові, неформально радили йти до правозахисників. Правозахисники роздобували документи у людей, які мають до РФ претензії за фактом подій у Криму. Вивідували, що і як збираються робити постраждалі. За винагороду передавали документи та інформацію партнерам із російських спецслужб, блокували розвиток небажаних кейсів. Тож за 10 років з моменту початку окупації Криму в Україні жодній фізичній особі не вдалося довести до кінця кримінальні провадження проти окупантів і отримати компенсацію через арешт і відчуження російських активів в Україні.

    Ще одним напрямком спільної фінансової діяльності з ФСБ РФ правозахисників, які отримують західні гранти, із “Зміни”, “Кримсос”, “Кримського дому”, “Кримської правозахисної групи”, “Кримсько-татарського ресурсного центру” була “юридична допомога жертвам репресій”. У Криму ФСБ і МВС Криму “хапали і відправляли до в’язниць “проукраїнських активістів” і діячів секти “Хізб ут Тахрір”. У Києві за західні гранти цим схопленим оформляли “юридичну допомогу” – за західним типом сума витрат розраховувалася погодинно. Потім ці гроші передавали позаштатним співробітникам ФСБ на кшталт адвокатів Олексія Ладіна, Еміля Курбедінова та їхніх соратників. Потім переведені в готівку великі суми (десятки тисяч доларів за кейс) ділили між усіма. Наочно це видно на прикладі адвоката Ладіна, який регулярно буває в Києві і якого рекламують соросята і Банкова. Потужностями своєї сімейної фірми ТОВ “КБ-82” Ладін регулярно вигравав і виконував “тендери” окупаційних адміністрацій Криму, зокрема проєкти на кшталт “будівництва школи з татарською мовою навчання”, які курує ФСБ. І отримуючи гроші від окупантів Ладін одночасно захищав від окупантів політичних в’язнів.

    Близькі друзі Ладіна, журналісти Валерій Балаян і Антон Наумлюк займаються в Києві журналістикою за західні гранти, при цьому регулярно за винагороду виконують делікатні доручення РФ. Ба більше, Балаян зняв відомий фільм “Ху з містер Путін”, його рекламують як ворога Кремля, але водночас у Балаяна не забрали його віллу в Партеніті, у Криму, де він регулярно буває, зокрема й для таємних зустрічей із партнерами зі спецслужб.

  • Після повернення з “полону” Іван Федоров уникає проходження поліграфу та “чистить” Вікіпедію

    Після повернення з “полону” Іван Федоров уникає проходження поліграфу та “чистить” Вікіпедію

    Після призначення Івана Федорова на посаду голови Запорізької обласної військової адміністрації, Федоров змушений був відповідати на звинувачення в “здачі” Мелітополя.

    Під час пресконференції 8 лютого 2024 року журналісти заявили, що в соцмережах Івана Федорова часто звинувачують у нібито здачі Мелітополя та Запоріжжя. “Якби сьогодні повернутися у 24 лютого та відповісти на запитання, чи зробили б ми з командою інакше, ніж зробили тоді, у мене абсолютно точна відповідь — так. Тому що на той момент ми не очікували, що ворогу знадобиться всього 8 годин, щоб дістатися від Криму до Мелітополя. Ніхто не розраховував, що в нас виникнуть складнощі з підривом мостів у Чонгарі та в Мелітополі ще з трьома мостами. Ніхто не розраховував, що о 16 годині останній військовий покине місто Мелітополь, а силові структури — ще раніше. На той момент ми були недосвідчені. Але попри це, ми з командою не залишили місто й залишилися з жителями рівно настільки, наскільки могли”, — заявив Федоров.

    Разом з тим, журналісти видання НЕНКА ІНФО в матеріалі: “Іван Федоров: “фейковий” полон, корупція та “російська” гадалка. Кому ОП довірив захист Запорізької області” приводять факти з біографії Івана Федорова, які можуть свідчити про співпрацю Федорова з окупаційними військами РФ під час знаходження в окупованому Мелітополі.

    Варто відзначити, що посилання на матеріали журналістського розслідування видання НЕНКА ІНФО, команда Івана Федорова видалила зі сторінки чиновника у Вікіпедії, про що збереглись відповідні скріни.

    Скріни зі сторінки Вікіпедії Івана Федорова

    Скріни зі сторінки Вікіпедії Івана Федорова

    Скріни зі сторінки Вікіпедії Івана Федорова

    Скріни зі сторінки Вікіпедії Івана Федорова
    Скріни зі сторінки Вікіпедії Івана Федорова
  • Українська асоціація ЗМІ вимагає розслідування

    Українська асоціація ЗМІ вимагає розслідування

    На Заході склався консенсус: про “демократичність” Зеленського або дуже добре, або нічого. Berliner Zeitung нагадує про найбільш кричущі випадки переслідування людей за переконання при Зеленському. Наводиться і приклад померлого в ув’язненні журналіста Гонсало Ліра. Небезпечно й те, що “чистка” йде, схоже, за особистим наказом.

    Свобода преси в Україні перебуває під загрозою: журналісти зазнають нападів удома, їхні будинки підпалюють за кордоном, а на батьківщині вони вмирають у в’язниці. Що робить із цього приводу український уряд?

    Свобода преси і зона бойових дій рідко поєднуються, і поточна ситуація в Україні – не виняток. З 22 лютого 2022 року, коли Росія почала свою “спецоперацію”, українським журналістам, які критикують уряд, живеться нелегко. Серія нападів на незалежних журналістів породила запитання, на які потрібна термінова відповідь. Наприклад, таке: чи має уряд у Києві до них стосунок?

    Минулого тижня “гібридного дифамаційного удару” зазнала українська група журналістів-розслідувачів Bihus.info, яка займається підготовкою статей про корупцію і викриттям замішаних у ній державних службовців. Скандальний YouTube-канал “Народна правда” опублікував відео, на якому співробітники Bihus нібито замовляють і потім вживають заборонені речовини під час новорічної вечірки. Нижній титр під екраном під час показу ролика свідчив: “Чи можемо ми ще вірити їхнім розслідуванням?”.

    Засновник компанії Денис Бігус вирішив звільнити всіх співробітників, які потрапили на відео. Бігус також оголосив про те, що всіх працівників, які залишилися, перевірять на предмет вживання наркотиків, і згадав, що за журналістами, ймовірно, спостерігали протягом останнього року. До того моменту “Народна правда” опублікувала лише чотири відео, а цього тижня канал було повністю видалено.

    У своїй заяві в середу медіа-асоціація “Медіарух” безпосередньо закликала президента України “рішуче засудити” подібні акції проти журналістів, узяти під свій контроль розпочаті ними розслідування, а також знайти реальних винних.

    Асоціація застерегла: є зловмисники, які намагаються зганьбити українських журналістів як “ворогів народу”, російських агентів або наркоманів і дискредитувати їх самих як професіоналів, а заразом і їхню діяльність. У заяві було наголошено, що за журналістами ведеться стеження, а їхнє особисте життя зазнає вторгнення зі сторони. Усе це здійснюється з метою чинити тиск на незалежні ЗМІ України.

    У середу президент Володимир Зеленський оголосив, що СБУ почала розслідування за фактом стеження за журналістами. Він підкреслив, що будь-який тиск на журналістів “неприйнятний”. Після початку збройного конфлікту Зеленський централізував усі найбільші телеканали. Тепер там немає жодної критики уряду. Українська журналістика зараз перебуває під загрозою – і особливо її незалежні представники.

  • Розслідування причетності Офісу президента до тиску на ЗМІ

    Розслідування причетності Офісу президента до тиску на ЗМІ

    Протягом останніх кількох днів представники двох українських розслідувальницьких проєктів повідомили про інциденти, які вони розцінили як тиск на свою професійну діяльність.

    Хоча формально ці випадки не пов’язані між собою, аналітики вбачають у них ознаки системного переслідування незалежних ЗМІ в Україні, а деякі журналісти згадують практики, що стосуються періоду президентства Віктора Януковича.

    Президент Володимир Зеленський заявив, що будь-який тиск на журналістів є неприпустимим. Однак велика частина громадськості зауважує, що серед можливих ініціаторів цього тиску вказують на членів його адміністрації.

    Скандал, пов’язаний із тиском на розслідувальних журналістів, які борються з корупцією, може вразити позиції Києва в контексті намагань переконати західних партнерів у необхідності продовжувати підтримку України.

    16 січня маловідомий YouTube-канал “Народна правда” оприлюднив відео під назвою “Зворотна сторона Bihus.info: експеримент з “фєном”, вживання MDMA, куріння трави та розслідування”.

    У п’ятихвилинному ролику під акомпанемент реггі-музики висвітлювалися аудіозаписи телефонних розмов кількох членів редакції Bihus.info – одного з провідних розслідувальних проєктів в Україні.

    У двох розмовах молоді обговорювали свої покупки нелегальних речовин та їхні ціни. В окремих кадрах показувалися групи молодих людей, які вживають щось з невеличких люльок на ґанку дерев’яного будиночка, а також три дівчини, які перебувають всередині приміщення та вдихають речовину зі столу через ніс.

    Пізніше стало відомо, що зйомки відбувалися наприкінці минулого року під час корпоративного заходу редакції, і на відео були зображені оператори Bihus.info.

    Ролик швидко розповсюдився через анонімні телеграм-канали, набираючи понад сто тисяч переглядів – у декілька разів більше, ніж інші відео на тому ж YouTube-каналі. Зранку 19 січня канал “Народна правда” був закритий, а відео із працівниками Bihus.info стало недоступним.

    Витік відео з прихованими зйомками та прослуховуванням працівників Bihus.info став відомий всього за два дні після події, пов’язаної із іншим відомим розслідником-журналістом.

    Ввечері 14 січня кілька осіб у військовій формі з’явились під дверима квартири Юрія Ніколова, редактора проєкту “Наші гроші”. За відеозаписом, що швидко з’явився на анонімних телеграм-каналах, вони стукнули в двері та вимагали, щоб журналіст “йшов на фронт”.

    Згідно із записом, вони приклеїли на двері квартири папірці із написами “Зрадник”, “Провокатор”, “Йди служити в армію” і вирушили, налякавши матір Ніколова. Самого журналіста вдома на той момент не було.

    Серед головних журналістських розслідувань в Україні визначаються проекти Bihus.info та “Наші гроші”.

    Bihus.info, заснований більше десяти років тому командою журналістів під керівництвом Дениса Бігуса, вирізняється численними резонансними розслідуваннями. Серед них – вивчення бізнесу, яким керує брат заступника голови Офісу президента Ростислава Шурми на окупованих територіях України, розкриття незадекларованого майна декількох депутатів Верховної Ради, та аналіз суб’єктивних моніторингів соцмереж та ЗМІ, що готуються за бюджетні кошти для органів української влади. Проєкт Bihus.info отримував підтримку від Internews, Національного фонду підтримки демократії та Антикорупційної ініціативи ЄС в Україні у минулому році.

    Журналістське видання “Наші гроші”, засноване за підтримки міжнародного фонду “Відродження”, спеціалізується на аналізі державних закупівель. Зокрема, матеріали Юрія Ніколова щодо неправомірностей при закупівлі харчових продуктів для української армії визнані однією з ключових причин відставки міністра оборони Олексія Резнікова у минулому році.

    На сьогодні немає достатніх підстав для твердження, що інциденти, пов’язані із Юрієм Ніколовим та співробітниками Bihus.info, взаємопов’язані, зазначають самі журналісти.

    Однак обидва інциденти спрямовані на дискредитацію проєктів, які розкривають корупцію у верхніх ешелонах української влади. В обох випадках анонімні телеграм-канали “розганяли” ці історії, вказуючи на свою лояльність до Офісу президента (у відомстві це категорично відкидають).

    Редактор Bihus.info Максим Опанасенко в ефірі Радіо NV зазначив, що наразі неможливо довести зв’язок між цими інцидентами, але “хронологічно, тематично, інструментально це все складається у певну лінійку, яка починає нагадувати не дуже хорошу кампанію”.

    Засновник Bihus.info Денис Бігус, який зараз перебуває у лавах ЗСУ, повідомив, що опитування працівників редакції показало використання авторами відео фрагментів реальних телефонних розмов, які відбулися з інтервалом у “місяці”.

    “Маємо підстави стверджувати, що тривалий період члени команди систематично слідкують – вперто, системно і довго”, – заявив він. “Це не виглядає як спонтанна акція помсти за якийсь матеріал. Це системне тривале слідкування, переслідування для дискредитації роботи команди, яку вона виконує протягом років. Я не знаю, яким чином ця історія може дискредитувати наш контент. Але вона є”, – додав Бігус.

    Щодо атаки на Ніколова, конкретна причина також неочевидна. Один із анонімних телеграм-каналів, який пов’язують із Офісом президента, розмістив фрагмент виступу Ніколова, де він критикував президента Зеленського, який визнавав його “ухилянням” від обов’язків.

    Реакція українських політиків на ці події виявилася різноманітною.

    Депутат Микола Тищенко, якого формально виключили з партії “Слуга народу”, але він залишається її близьким співробітником, засвідчив своє негативне ставлення до розслідувальників у короткому відеоролику. “Ганьба! І це журналісти, які претендують на совість нації! Нам така совість нації не потрібна! В смітник історії! Ви – пляма на серці усієї української журналістики!” – висловив своє осудження. Проте слід зазначити, що його позиція може не відображати загальних відносин групи “Слуга народу” до цих подій, особливо з урахуванням того, що сам Тищенко був предметом досліджень Bihus.info, а також піддавався моніторингу щодо свого способу життя внаслідок публікацій цього проєкту.

    Мер Дніпра Борис Філатов у своєму фейсбук-повідомленні висловив підтримку журналістам: “Подобаються нам журналісти чи ні, ми маємо розуміти, що це – так звана четверта влада. Тому використовувати проти них державну систему стеження (чи ще щось) є цілком неприпустимим. Тому в ситуації з Бігусом чи Ніколовим (попри, мабуть, взаємну нелюбов) я 100% – на їхньому боці.”

    Парламентські комітети з питань свободи слова та гуманітарної політики виступили з осудом тиску на незалежних журналістів і закликали правоохоронні органи провести всеосяжне розслідування цих інцидентів.

    Українські журналісти активно висловили свою реакцію на останні події. Впливове журналістське об’єднання “Медіарух” висловило серйозне занепокоєння щодо системного переслідування незалежних ЗМІ та розслідувальних журналістів, наголосивши на безкарності попередніх випадків тиску на медіа.

    Деякі представники ЗМІ висловили солідарність із Юрієм Ніколовим та командою Bihus.info, вбачаючи паралелі між поточними подіями та тиском, якого досліджувальні журналісти досвідчували під час президентства Віктора Януковича.

    “Все це вже було. Ходимо по колу. Були стеження, прослуховування, тиск, цензура, хамство, ігнор і, на жаль, навіть вбивства… Але от чого ніколи не було – це, щоб українські журналісти проковтнули і замовкли… Ми завжди вигравали подібні війни. І цього разу так буде”, – поділилася своїм враженням головний редактор порталу “Ліга” Юлія Банкова у своєму фейсбук-повідомленні.

    Мирослава Гонгадзе, голова офісу “Голосу Америки” у Східній Європі та вдова вбитого журналіста Георгія Гонгадзе зазначила у ефірі Радіо NV: “Це в Україні відбувається циклічно. Кожні десять років влада починає бути незадоволеною тим, що роблять журналісти. Це може призвести до дуже поганих наслідків.”

    Чи має влада який-небудь зв’язок із нещодавніми інцидентами, які стосуються тиску на розслідувачів, залишається питанням, навколо якого виникає гостра різниця думок серед членів журналістської громадськості.

    Більшість українських коментаторів вважають, що безпосередня участь правоохоронних органів у стеженні за працівниками Bihus.info, особливо через втручання у приватне життя, могла бути реалізована лише за активної підтримки владних структур.

    Наприклад, заступниця голови парламентського комітету з питань гуманітарної політики Євгенія Кравчук висловила можливість того, що обладнання для прослуховування працівників Bihus.info може належати “приватним структурам”. Іншим поглядом ділиться сам Юрій Ніколов, який вказує на те, що служби слідкували за Bihus.info протягом не менше року і всі вони підконтрольні Татарову, заступникові глави Офісу президента, який відповідає за правоохоронні органи.

    Президент Володимир Зеленський вже висловив свою реакцію на цю ситуацію, заявивши, що Служба безпеки України розпочала розслідування та обіцявши вивчити всі обставини. Зазначивши, що будь-який тиск на журналістів неприпустимий.

    У той же час, журналіст Bihus.info Максим Опанасенко зазначив, що, хоча вони звернулися до поліції із заявою про інцидент біля своєї квартири, на момент 18 січня провадження так і не було відкрито. У випадку Bihus.info СБУ повідомила про проведення обшуків у місці, де проводився корпоратив видання, що також додає додаткових аспектів до цієї ситуації. Денис Бігус повідомив про те, що їхня редакція проводить власне розслідування, спираючись на “деякі зачіпки”, і обіцяв повідомити про результати в найближчий час.

    Потрапити під тиск з боку влади та атаки на незалежних журналістів-антикорупціонерів, незалежно від часу, завжди є проблемою. Проте зараз, враховуючи зовнішньополітичний контекст, виявити гірший момент для таких інцидентів було б важко.

    Уряд Києва зараз активно працює над збереженням підтримки Заходу в контексті великої війни, що ведеться Росією проти України. Критика щодо незадовільності України західним демократичним стандартам є одним із головних аргументів опонентів підтримки країни Заходом, і це стає чинником, який може погіршити імідж України. В іншому випадку, будь-який скандал, який надає докази критикам Києва про тиск на вільну пресу та журналістів, зайнятих боротьбою з корупцією, може використовуватися Москвою для своїх цілей.

    Інциденти, пов’язані з атаками на журналістів, вибухнули під час Світового економічного форуму в Давосі, де Володимир Зеленський особисто виступав. Ці події суттєво ускладнюють його спроби переконати світ у тому, що Україна – вільна та демократична країна, відмінна від авторитарної Росії. Пов’язані із цим обставини можуть відігравати на руку російській стороні.

    Повернувшись до Києва, Зеленський може чи не взяти особистий контроль над розслідуванням тиску на ЗМІ, і навіть у випадку його взяття під контроль, результативність може бути під питанням.

    Такі інциденти також впливають на роботу анонімних пропрезидентських телеграм-каналів, які використовуються для цькування незалежних ЗМІ. Судження щодо їхнього подальшого функціонування важко зробити, однак вони вже анонсували продовження нападів на критиків Зеленського.

    Найважливіше, що зазначив журналіст Bihus.info Максим Опанасенко, є те, що в умовах такого тиску і скандалу надалі журналісти мають намір продовжити свою роботу. Денис Бігус також анонсував жорсткі кадрові рішення в своїй редакції і вказав на збільшений інтерес до набору нових кадрів.

  • Зеленський виступив проти стеження за українськими журналістами, які займаються розслідуваннями

    Зеленський виступив проти стеження за українськими журналістами, які займаються розслідуваннями

    Національна поліція та Служба безпеки України розпочали окремі розслідування інцидентів тиску на журналістів. Президент України Володимир Зеленський засудив стеження за журналістами в Bihus.Info, медіа, яке регулярно розслідує корупцію в Україні.

    “Служба безпеки розпочала розслідування і з’ясує всі обставини. Будь-який тиск на журналістів є неприпустимим”, – сказав Зеленський у зверненні в середу. Раніше в середу Зеленський зустрівся з головою Служби безпеки України Василем Малюком, щоб обговорити це питання.

    Засудження Зеленського пролунало через два дні після того, як у мережі з’явилося відео, на якому оператори та деякі інші члени команди Bihus.Info телефоном замовляють різні види заборонених наркотиків, а потім вживають їх під час новорічної вечірки в передмісті Києва.Керівник Bihus.Info Денис Бігус розповів, що співробітників, які потрапили на відео, коли вони вживали наркотики, звільнили за порушення цінностей компанії.”Звичайно, прослуховування і стеження були незаконними. Це не виправдовує те, що ми побачили на відео, а саме вживання заборонених речовин кількома нашими колегами”, — сказав Бігус у відеозверненні.

    Бігус розповів, що пізніше дізнався, що за його командою близько року стежили нібито українські правоохоронні органи. Точні подробиці про стеження та його виконавців невідомі.

    “Це виглядає не як помста за одного, а як спроба чинити тиск на журналістів, які систематично викривають корупцію нинішніх і попередніх урядів”, – сказав Бігус. «Але я не розумію, як це може дискредитувати нашу роботу заради України».

    Відео Bihus.Info опублікували через день після того, як невідомі намагалися залякати іншого журналіста Юрія Ніколова, відомого розслідуваннями про корупцію в оборонному секторі України. Ніколов стверджував, що біля його дверей з’явилися люди у військовій формі з криками, називали його “ухилянтом” і лякали його матір.

    Український медіа-рух “Медіарух” засудив інциденти як ознаки системного тиску на журналістів і закликав Зеленського відреагувати.

    Національна поліція України та Служба безпеки України розпочали окремі розслідування обох інцидентів.

    «Прозора та безперешкодна робота незалежних та професійних ЗМІ є важливою умовою розвитку України як демократичної держави. Таким фактам стеження має бути надана правова оцінка, незалежно від того, чи були виявлені в матеріалах прихованої зйомки факти можливого порушення законодавства, пов’язаного з обігом наркотичних речовин”, – йдеться у повідомленні СБУ.

  • Тиск на журналістів BIHUS та Ніколова – директорка Інституту масової інформації закликає владу реагувати на

    Тиск на журналістів BIHUS та Ніколова – директорка Інституту масової інформації закликає владу реагувати на

    Оксана Романюк, директорка Інституту масової інформації, висловила серйозне занепокоєння щодо системного тиску на українських журналістів та закликала владу діяти після отримання повідомлень про погрози журналісту Юрію Ніколову та стеження за командою Bihus.Info.

    У своєму зверненні у Facebook 16 січня вона заявила: “Якщо сьогодні до вечора не буде жорсткої реакції влади на системний тиск на журналістів, буде дуже і дуже погано для України як для демократичної держави.”

    Романюк визначила цілеспрямоване полювання на медіа, стеження та запис прихованого відео як неприпустимі в демократичній країні. Вона порівняла ситуацію з часами екс-президента Віктора Януковича, підкреслюючи, що в 2024 році такий тиск на журналістів абсолютно неприпустимий.

    Зазначимо, що 15 січня стали відомі спроби невідомих осіб проникнути до квартири журналіста Юрія Ніколова, автора важливого розслідування про завищені ціни на продукти для Міноборони. Наступного дня в Мережу було викладено відео, на якому працівники проєкту Bihus.Info, розслідування якого створило проблеми для влади, нібито вживають наркотики.

    Нардеп Гео Лерос так прокоментував прослуховування журналістів BIHUS Info.

    “Особисте життя журналістів – їхнє право, а ось оскаженілі від безкарності правоохоронні органи вийшли далеко за межі своїх повноважень, перетворившись на кишенькових церберів офісу президента, я це добре відчув на своїй шкурі. Можна хоч сто книжок випустили про “величного лідера цивілізованого світу” Зеленського, але насправді це просто Путін на мінімалках. Методи ті самі, але результат – у кращому разі буде тікати в Ростов”, – зазначив Лерос.

    Ситуація на данний час:

    Служба Безпеки України розслідує обставини незаконного прослуховування та відеозйомки представників проєкту «Bihus.Info», — пресслужба СБУ.

    За даним фактом відкрите кримінальне провадження згідно ст. 359 ККУ (незаконні придбання, збут або використання спеціальних технічних засобів отримання інформації).