Глава Офісу Президента України Андрія Єрмака повідомила, що Україна готова вести переговори лише за умови, які передбачають повне відновлення територіальної цілісності країни. Про це він написав у колонці для фінського видання Hufvudstadsbladet.
«Україна готова до обговорення всіх можливих варіантів вирішення конфлікту за умови, що вони підтримують територіальну цілісність України, непорушність її кордонів і повний суверенітет», – заявив Єрмак.
Він додав, що «Україна як жертва агресії не може прийняти жодних змін, які загрожують її існуванню».
Нагадаємо, раніше низка західних ЗМІ повідомила, що Київ готовий зупинити війну на лінії фронту в обмін на вступ решти України до НАТО.
Зеленський підтвердив, що таку схему пропонують деякі чиновники країн Альянсу, але Київ із нею не згоден.
Президент України Володимир Зеленський, після представлення Плану перемоги президенту США Джо Байдену та міжнародним партнерам, готується презентувати його і громадянам України, проте з певними обмеженнями. Про це повідомив керівник Офісу президента Андрій Єрмак під час ефіру телемарафону «Єдині новини».
За словами Єрмака, частина плану залишиться засекреченою, аби уникнути витоку важливої інформації до рук ворога. Це обумовлено воєнною ситуацією, яка вимагає збереження конфіденційності щодо ключових стратегічних моментів.
«Окремі частини Плану перемоги будуть представлені суспільству, але деякі залишаться закритими через їх особливу чутливість. Українці повинні розуміти, що ворог може скористатися будь-якою інформацією, яка стане публічною», — наголосив Єрмак.
Керівник Офісу президента також підкреслив, що успіх плану стане очевидним через досягнення Збройних сил України. Він висловив впевненість у тому, що українці зрозуміють необхідність збереження певних деталей у таємниці, оскільки народ України часто «краще за політиків розуміє ситуацію».
Президент Зеленський неодноразово заявляв, що єдиною альтернативою війні є повна перемога України, а не заморожування конфлікту чи інші компроміси, які лише відтермінують російську агресію.
Топові чиновники заступник глави ОП Олексій Кулеба та замміністра Мінстратегпрому Тимур Ткаченко розпочали своє сходження у велику політику з корупційних схем на столичних МАФах.
Фактично, в тему “столичних МАФів” їх завів Дмитро Білоцерковець, з яким вони наразі протистоять в боротьбі за контроль над корупційними потоками в столиці. Тимур Ткаченко був помічником Дмитра Білоцерковця, коли той був нардепом VІІІ скликання від БПП, водночас Олексія Кулебу прилаштували радником Дениса Пікалова – людини Білоцерківця в КП “Плесо”.
Сам Дмитро Білоцерківець, талановитий політтехнолог с Севастополя, працював на проект Віталія Кличка в Криму, а з 2012 року офіційно очолив Молодіжне Крило партії “УДАР”. Пізніше Дмитро Білоцерківець зміг стати “більше чим політтехнологом” для Кличка, тож коли Віталій став мером Києва, Білоцерківець отримав посаду директора Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища.
Саме Дмитро Білоцерковець активно почав рухатися в бік монополізації ринку МАФів у Києві під виглядом впорядкування торгівлі в столиці. У цій тематиці він увійшов у контакт з Андрієм Єрмаком та Андрієм Холодовим і дав їм свою людину Олексія Кулебу. А Кулебі дав Тимура. Кулеба порозумівся з Єрмаком і відтоді почалася їхня дружба.
Зв’язка Єрмак-Кулеба-Ткаченко активно почала діяти після перемоги Володимира Зеленського на виборах. Тоді за посередництва Дмитра Білоцерківця було домовлено з Андрієм Єрмаком про взяття під контроль ринок МАФів у столиці. Від Єрмака за реалізацію корупційних схем відповідав Олексій Кулеба, а в Кулеби Ткаченко. Останній мав створити компанію, що ставитиме нові МАФи за “новими правилами”, а для старих і не дуже “жирних” місць був “тариф” тисяча доларів за оновлення документів. На той момент таких МАФів було близько 3 тисяч.
До речі, саме в результаті домовленостей Олексій Кулеба став заступником голови КМДА, що влаштовувало Андрія Єрмака і в певний момент конфлікту з Віталієм Кличком саме Кулебу хотіли поставити головою КМДА, але Олексій сам відмовився.
Далі в системі впорядкування МАФів почали системно зносити старі кіоски і на їхніх місцях з’являлися нові, які вже належали Тимуру Ткаченку і компанії.
Розподіл корупційних потоків відбувався таким чином: Кулебі-Ткаченко – нові МАФи, Білоцерківець підминає під себе старі та затверджує схему нових.
Схема працювала успішно до переходу Тимура Ткаченка на посаду заступника міністра в Міністерство з питань стратегічних галузей промисловості, після чого Дмитро Білоцерківець вирішив “викинути” бувших партнері з теми МАФів, а замість них підключив депутата Київради від Єдності Вагана Товмасяна. Після чого Тимур Ткаченко почав системну критику в адресу Віталія Кличка.
Пізніше зв’язка Кулеба-Ткаченко “виросла” з корупційних тем на столичних МАФах та розширила свій вплив на область, забравши під себе всі ремонти доріг та інфраструктурних об’єктів на Київщині, чим перейшли дорогу Давиду Арахамії, який мав великі види на цей шматок.
Про корупційні заробітки Кулеби-Ткаченко на відновлені Київської області багато писали журналісти, але без будь-яких наслідків для фігурантів. Причина в тому, для Андрія Єрмака його заступник Олексій Кулеба є надто цінним кадром.
За словами нашого джерела в ОП, Андрій Борисович довіряє та цінить Кулебу за те, що “він надійний, багато знає та не краде у шефа, як власне і Ткаченко”. Але ось із командою Віталія Кличка вони розійшлися, чим можна пояснити регулярні обшуки СБУ та кримінальні справи проти ТОП чиновників КМДА.
Голова Офісу президента України Андрій Єрмак заявив, що Україна не планує проводити другий Саміт миру до тих пір, поки не буде завершено підготовку спільного плану реалізації кожного з пунктів “формули миру”. Про це він розповів в інтерв’ю для “Європейської правди”, передає портал “Коментарі”.
Єрмак підкреслив, що президент Володимир Зеленський вважає, що наступний саміт може відбутися лише після того, як буде готовий чіткий план дій по всіх десяти пунктах “формули миру”, яка була представлена раніше. Він пояснив, що цей план передбачає конкретні кроки для досягнення кожного з пунктів, які включають як загальні цілі, з якими вже є міжнародна згода, так і складніші питання, такі як відповідальність за агресію, виведення російських військ і відновлення територіальної цілісності України.
Андрій Єрмак також повідомив, що після зустрічі на рівні радників з національної безпеки в Джидді (Саудівська Аравія) було домовлено про створення десяти робочих груп, що складаються з послів та експертів. Ці групи мають напрацювати конкретні кроки для реалізації кожного з пунктів формули.
“Серед 10 пунктів ‘формули миру’ є ті, щодо яких у світі існує спільна позиція, і з них ми вже почали на першому саміті. Є також складніші питання, над якими ми працюємо”, – зазначив Єрмак. Він додав, що президент Зеленський хоче організувати тематичні конференції, які зафіксують напрацювання робочих груп на високому рівні, щоб скласти спільний план.
Голова Офісу президента наголосив, що Київ не бажає затягувати підготовку цього плану на довгі місяці, проте він не зміг підтвердити можливість проведення другого саміту в 2024 році. Єрмак підкреслив, що для успішного проведення другого Саміту миру необхідно, щоб країни погодили спільний план. Він закликав не сподіватися, що саміт стане остаточним рішенням і наголосив, що все залежатиме від того, скільки країн підтримають план.
ЗМІ повідомляють, що Банкова використовує полковника Романа Червінського для дискредитації політичного рейтингу генерала Валерія Залужного, що викликає підозри у цілеспрямованій кампанії проти останнього.
Відпуск Червінського з СІЗО став несподіванкою для багатьох. Довгий час він знаходився за ґратами, але раптово вийшов на свободу, що викликало безліч запитань. Звільнення Червінського супроводжувалося його активними інтерв’ю в ЗМІ, де він висловлювався про дозвіл Залужного на проведення операції, по якій Червінського судять. Ці заяви стали “вірусними” в мережі.
Цікаво, що такі тези розповсюджуються через заангажовані джерела, зокрема через “Українську Правду”, яка часто публікує матеріали, пов’язані з Офісом Президента України. Одночасно, інформація про те, що Залужний відмовляється коментувати ситуацію, підкреслює напруженість між ним і Офісом Президента.
Аналітики вважають, що Банкова таким чином прагне розколоти табір підтримки Залужного. Генерал опинився перед вибором: або вступити у відкритий конфлікт з Офісом Президента, або ризикнути втратити частину своєї підтримки. Це може спричинити розкол серед прихильників Залужного, особливо серед тих, хто одночасно підтримує Червінського.
Відповідь посольства Великої Британії на запит “Української Правди” щодо цієї ситуації була лаконічною: «Посольство не володіє інформацією». Це викликає додаткові питання, адже відповідь надавала структура, яка не має компетенції у військових справах.
ЗМІ зазначають, що такі дії Банкової можуть бути спрямовані на створення інфоприводу та дискредитацію Залужного, використовуючи інформаційні маніпуляції.
24 липня російські окупанти завдали чергового удару по Харкову, в результаті чого постраждав будинок харківського бізнесмена Юрія Сапронова. Ракета влучила у двоповерхову нежитлову будівлю на території приватного домоволодіння Юрія Сапронова, спричинивши значні руйнування.
Юрія Сапронов – український підприємець і волонтер. Займався благодійністю і був заступником голови Харківської обласної державної адміністрації з 2010 по 2014 рік. Він також президент провідного українського гольф-клубу “Superior Golf Club” і віцепрезидент громадської організації “Всеукраїнська федерація гольфу”. За свою активну діяльність він отримав орден “За заслуги” II ступеня у серпні 2022 року за вагомий внесок у розвиток української державності і відстоювання національних інтересів.
За інформацією наших джерел Сапронов має серйозні конфлікти з українськими високопосадовцями, зокрема з Андрієм Єрмаком і президентом Зеленським. Його критичні заяви і погляди могли бути однією з причин, чому його будинок потрапив під ракетний удар. Є припущення, що атака могла бути не випадковою, а спрямованою на те, щоб залякати або нейтралізувати одного з потенційних опонентів .
Джерела підкреслюють, що Єрмак вважає Сапронова одним зі своїх ворогів. А з огляду на те, що Юрій Сапронов може стати наступним мером Харкова, ситуація виглядає ще більш страшною.
Але ми можемо лише здогадуватися про те, чи був приліт КАБу випадковістю, чи насправді наша влада таким чином розправляється зі своїми ворогами.
Сьогодні ми розкриємо цікаві подробиці про те, як деякі народні депутати України приховують свої статки, скориставшись старою, але ефективною схемою – розлученням.
Після казкового збагачення під час війни, деякі з них знайшли новий спосіб захистити свої статки від перевірок та державного контролю – через розлучення. Як саме це відбувається і хто із скандальних політиків ховає свої багатства за “спідницями” колишніх дружин?
Журналісти видання НЕНЬКА ІНФО провели власне розслідування. І ось що вдалося дізнатися.
Микола Тищенко: розлучення не без вигоди
Микола Тищенко, один із найскандальніших українських політиків, розлучився з дружиною Алою Барановською на початку 2023 року. Невдовзі після цього у його декларації з’явилося понад 12 мільйонів гривень як “подарунок” від колишньої дружини. Ця ситуація викликала підозри, оскільки походження цих коштів так і залишилося незрозумілим. Після цього Тищенко опинився під вартою за напад його охоронця на військовослужбовця, що ще більше привернуло увагу до його діяльності. Відзначимо, що цей “подарунок” став чудовою можливістю уникнути подальших питань щодо походження коштів.
Степан Івахів з колишньою дружиною Світланою
Степан Івахів: “король нерухомості” без власного житла
Не можемо не згадати про Степана Івахіва. Український підприємець, депутат партії “За майбутнє”, співвласник мережі автозаправок WOG. Примітно, що у 2021 році Івахів увійшов до рейтингу найбагатших українців, посівши 58 сходинку. Тоді його статки оцінили у 180 мільйонів доларів. Проте його декларація викликала занепокоєння у Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК), оскільки була визнана ризиковою, тобто такою, що могла не відображати всі доходи чи майно.
Після початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну, Івахів намагався втекти з країни, вивозячи з собою 310 тисяч доларів. Ця спроба зазнала невдачі, і невдовзі після цього депутат розлучився з дружиною.
За інформацією порталу YouControl, після розлучення його статки зменшилися на 21%. Проте, загальна вартість майна його родини все ще оцінюється в 236 мільйонів гривень. Що цікаво, Івахів не задекларував жодного особистого житла чи автомобіля. Усе майно, включаючи чимало земельних ділянок, елітні автівки, дачі, ювелірні прикраси та одяг відомих брендів, тепер належить його колишній дружині Світлані.
Колишня дружина Івахова володіє чотирма земельними ділянками в селі Липини Волинської області, житловим будинком на 300 квадратних метрів, дачним будинком такого ж розміру, садовим будинком на понад 200 квадратних метрів у селі Пульмо, господарською будівлею на 650 квадратних метрів, квартирою в Києві на 200 квадратних метрів та ще однією на 146 квадратних метрів. У колишньої також є квартира на 450 квадратних метрів, що знаходиться у процесі побудови, а також квартира в Липинах на 876 квадратних метрів, котра перебуває у спільній власності з іншими особами.
Цікаво, що Івахів, співвласник мережі автозаправок WOG, у своїй декларації не вказав жодного автомобіля, а задекларував лише причеп за 10 тисяч гривень. Колишня дружина Світлана, навпаки, володіє дорогими автівками, зокрема Porsche Cayenne 2018 року та Toyota FJ Cruiser 2009 року. Це викликає підозри щодо справжньої мети його розлучення. Чи не є це спробою приховати статки? Декларації та реальність: майно депутата та його родини
Вадим Столар
Вадим Столар: “збіднілий” мільйонер
Ще один приклад — Вадим Столар. Здобув популярність як політик і бізнесмен, пов’язаний із ОПЗЖ. Після заборони ОПЗЖ він приєднався до депутатської групи “Відновлення України”. Проте, його кар’єра не обійшлася без скандалів: Столар фігурує в журналістських розслідуваннях, де його звинувачують у корупційних схемах разом з головою ОП Андрієм Єрмаком.
Його статки за 2023 рік зменшилися на 98%, складаючи тепер лише 5 мільйонів гривень. Однак, до розлучення зі своєю дружиною Інною Майструк, родина Столара мала значний пакет нерухомості та коштовностей.
На Інну Майструк були оформлені будинок під Києвом на понад 900 квадратних метрів, будинок на 100 квадратних метрів, садовий будинок, житловий будинок на 2000 квадратних метрів у Козині, господарська будівля на 280 квадратних метрів, та близько 10 земельних ділянок під Києвом, більшість з яких вартують мільйони гривень. Крім того, Майструк орендувала квартиру в Монако площею 600 квадратних метрів і пентхаус на 500 квадратних метрів в Об’єднаних Арабських Еміратах.
Столар також володіє колекцією антикваріату, в тому числі антикварними меблями, картинами, винами та іншими предметами розкоші. Попри це, у своїй декларації він вказав, що після розлучення його майновий стан суттєво погіршився.
Ще цікавіше те, що за даними розслідувань, навіть попри зменшення офіційних статків, Вадим Столар продовжує володіти значними сумами за кордоном. Зокрема, на острові Домініка у нього залишилося понад 3 млн доларів, понад 2 млн євро в Австрії і 700 тис. доларів у Дубаї. Це наводить на думку, що розлучення могло бути частково мотивоване не тільки особистими причинами, але й фінансовою стратегією.
У висновку залишається питання: чи дійсно ці політики та їхні колишні дружини розійшлися через особисті проблеми, чи це був продуманий хід для захисту активів? Відповідь залишається відкритою, але факти говорять самі за себе. Такий спосіб уникнення відповідальності не новий, але його масштабність вражає.
Схоже, що деякі українські депутати готові йти на будь-які хитрощі, аби зберегти свої багатства. Що ж, побачимо, як буде розгортатися ситуація далі.
Маніпуляції Тищенка в суді не допомогли, і політика відправили під цілодобовий домашній арешт.
Попри втрату підтримки, Микола Тищенко продовжував прикриватися своїми колишніми зв’язками у владних структурах. У суді під час обрання запобіжного заходу у справі про напад на колишнього бійця Кракена, він зробив заяву: “Я прийшов до Парламенту за Президентом і я продовжую втілювати його ідеї в життя”. Проте, ця маніпуляція не допомогла, і політик був відправлений під цілодобовий домашній арешт.
Імовірно, що спроби Тищенка прикритися старими зв’язками не допоможуть йому уникнути відповідальності в майбутньому. Попереду – об’єктивне і всебічне розслідування зухвалого нападу на захисника України. Українці за лічені дні зібрали рекордну кількість голосів під петицією про позбавлення Тищенка депутатського мандата.
Микола Тищенко, який раніше займав високі посади в партії “Слуга народу”, включаючи заступника голови фракції та керівника Закарпатської обласної організації, довгий час користувався своєю близькістю до впливових осіб, зокрема голови Офісу Президента Андрія Єрмака. Це дозволяло йому уникати покарання за численні скандали та порушення.
Проте, останньою краплею, що переповнила чашу терпіння, став скандал з так званим “відрядженням” до Таїланду, після чого Тищенко був виключений з партії та фракції. На Закарпатті його репутація також була підмочена, і влітку 2022 року він був знятий з посади керівника місцевого осередку партії.
Відмова від Тищенка стала ще більш публічною після скандального побиття військового в Дніпрі. Андрій Єрмак підтвердив свої близькі стосунки з Тищенком, але однозначно заявив про відсутність підтримки для нього з боку влади.
“Але це було багато років тому. Я давно вже не сприймаю його вчинків і не розумію їх. Тому не підтримую з ним жодних стосунків. Якщо хтось забув, що кожен має нести за свої неадекватні дії відповідальність, незалежно від посад чи прізвищ, раджу про це згадати. Така поведінка Тищенка несумісна зі статусом народного депутата”, – заявив Єрмак.
Наше джерело в ОП розповіло, що Андрій Єрмак укотре продемонстрував контроль над політичними елітами і парламентом країни, коли продавив скандальний законопроєкт про мобілізацію. Офіс Президента активно використовує силовиків для тиску на еліти, які втратили суб’єктність в Україні.
Закон про мобілізацію, який набуватиме чинності через місяць, викликає значні обговорення. Згідно з опублікованим у “Голосі України” текстом закону, його впровадження відбудеться з 18 травня.
Одні з найважливіших положень закону набудуть чинності через вісім місяців з дня його опублікування. Це стосується норм, що регулюють подання інформації про зареєстровані транспортні засоби та водні транспортні засоби для можливого використання в армії під час мобілізації.
Закон передбачає кілька важливих аспектів, серед яких:
Право територіальних центрів комплектування забороняти керування транспортом особам, що ухиляються від мобілізації, через рішення суду.
Вимога мати при собі військово-обліковий документ для чоловіків віком від 18 до 60 років.
Недоступність консульських послуг для чоловіків, які перебувають за кордоном без військового обліку.
Зобов’язання громадян, які перебувають на військовому обліку, зазначити свої контактні дані та адресу проживання протягом 60 днів з моменту набрання чинності закону.
Введення електронного кабінету для призовників, який є необов’язковим.
Скасування відстрочки від призову для здобувачів повторної освіти.
Ці заходи мають на меті підвищити готовність країни до можливих загроз та забезпечити ефективну мобілізацію ресурсів у разі потреби.
Статтю про нього написав колишній генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен.
Він пише, що Єрмак – “людина, яка відігравала центральну роль у забезпеченні роботи уряду” України після вторгнення РФ. А також він “доніс послання Зеленського всьому світу, створивши потужну мережу друзів України, від Заходу до Глобального Півдня, об’єднуючи їх навколо питань, від санкцій до навколишнього середовища”.
“У великий момент для України і демократії Андрій Єрмак не тільки став рішучим лідером, а й довів, що він ним є”, – пише Фог Расмуссен.
На обкладинку журналу винесена вдова російського опозиціонера Юлія Навальна.
Статтю про неї написав Саймон Шустер – автор книги про Зеленського. Він пише, що Навальна після загибелі політика стала “вже не першою леді російської опозиції”, а її “номінальним главою”.
Нагадаємо, минулого року Єрмак посів четверте місце у категорії “Діячі” за версією журналу Politico.
