Daypolitico

Позначка: державна зрада

  • СБУ затримала агента РФ, який активував для росіян понад 1000 терміналів Starlink

    СБУ затримала агента РФ, який активував для росіян понад 1000 терміналів Starlink

    Служба безпеки України затримала у Дніпрі чоловіка, якого підозрюють у співпраці з російськими спецслужбами та організації масштабної схеми незаконної верифікації терміналів супутникового зв’язку Starlink для потреб країни-агресора. За даними слідства, він допоміг активувати понад тисячу систем, які могли використовуватися російськими військовими. Про це повідомила пресслужба СБУ.

    За інформацією спецслужби, операцію провела військова контррозвідка СБУ. Слідство встановило, що фігурантом справи є уродженець Луганської області, якого російські спецслужби завербували через Telegram-канали, де пропонували «легкий заробіток».

    За вказівкою куратора з РФ чоловік спочатку оформив один із терміналів Starlink на власні дані. Після цього він отримав нове завдання — максимально розширити схему незаконної верифікації обладнання.

    Для цього, як стверджують у СБУ, підозрюваний використовував персональні дані підставних осіб та активував термінали у відділеннях поштових операторів. Такий механізм дозволив, за даними правоохоронців, верифікувати для російської сторони понад 1000 систем супутникового зв’язку.

    Під час спецоперації співробітники СБУ задокументували діяльність чоловіка та затримали його за місцем проживання. Під час обшуків правоохоронці вилучили мобільний телефон, на якому, за їхніми словами, містилися докази співпраці з представниками російських спецслужб.

    Крім затримання підозрюваного, СБУ повідомила про блокування всіх терміналів Starlink, які були активовані в межах цієї схеми. У спецслужбі наголошують, що це має унеможливити їх подальше використання російськими військовими.

    Наразі затриманому повідомлено про підозру за частиною 1 статті 111-2 Кримінального кодексу України — пособництво державі-агресору. Санкція статті передбачає до 12 років позбавлення волі.

    Нагадаємо, російські війська почали використовувати так звані «сірі» термінали Starlink на фронті ще у 2023 році. На початку 2026 року стало відомо, що окупанти почали оснащувати такими терміналами ударні безпілотники для стабільного зв’язку та керування ними під час атак.

    Після цього компанія SpaceX спільно з українською стороною запровадила механізм «білого списку» терміналів Starlink, який дозволив заблокувати значну кількість незаконно активованих пристроїв.

    Нещодавно засновник SpaceX Ілон Маск заявив, що компанія ніколи не продавала Starlink безпосередньо Росії. За його словами, термінали спочатку замовлялися через Україну, після чого контрабандою переправлялися на окуповані території, де їх почали використовувати російські війська.

  • 15 років і повна конфіскація: ВАКС виніс вирок Деркачу

    15 років і повна конфіскація: ВАКС виніс вирок Деркачу

    Вищий антикорупційний суд визнав колишнього народного депутата України Андрія Деркача винним у державній зраді та незаконному збагаченні. Політику, який після втечі з України став членом Ради Федерації Росії, призначили 15 років позбавлення волі з повною конфіскацією належного йому майна.

    Окрім ув’язнення, суд заборонив Деркачу протягом трьох років обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування. Розгляд відбувався за процедурою спеціального судового провадження, тобто заочно, оскільки обвинувачений переховується на території Росії та не брав участі у засіданнях.

    Вирок поки не набрав законної сили. Сторона захисту має 30 днів із моменту його проголошення, щоб подати апеляцію. Якщо рішення не оскаржать або Апеляційна палата ВАКС залишить його чинним, покарання набуде остаточного статусу.

    За що засудили колишнього депутата

    Суд установив, що Деркач отримував гроші від російського розвідувального органу за діяльність, спрямовану проти України. Йдеться щонайменше про 567 тисяч доларів, які, за матеріалами справи, передавалися для проведення інформаційних операцій, дискредитації української держави та погіршення її відносин із західними союзниками.

    Слідство вважало, що кінцевою метою кампанії було послаблення міжнародної підтримки України, ускладнення співпраці зі Сполученими Штатами та створення перешкод для руху країни до Європейського Союзу і НАТО.

    За версією обвинувачення, у 2019–2020 роках Деркач регулярно відвідував Москву та зустрічався з представниками Головного управління Генерального штабу Збройних сил Росії, більш відомого як ГРУ. Після цього в Україні організовувалися пресконференції, публічні виступи та інформаційні кампанії, покликані поширювати вигідні Кремлю наративи.

    Експертизи, які досліджували під час судового розгляду, підтвердили обговорення фінансування цієї діяльності та її підривний характер. Прокурори наполягали, що Деркач діяв не як незалежний політик або народний депутат, а як учасник російської операції впливу.

    Як проходив суд без Деркача

    Справу розглядали у ВАКС із грудня 2023 року. Сам Деркач на засідання не з’являвся, оскільки після початку повномасштабного вторгнення втік до Росії. Через це до нього застосували процедуру in absentia, яка дозволяє проводити судовий розгляд без фізичної присутності обвинуваченого, якщо він переховується від правосуддя за кордоном.

    Судові дебати тривали з 9 до 23 червня 2026 року. Прокуратура заявила, що провина екснардепа підтверджується свідченнями, записами, експертними висновками та іншими матеріалами кримінального провадження.

    Захист натомість просив виправдати Деркача. Адвокати заперечували доведеність співпраці з російською військовою розвідкою, ставили під сумнів допустимість частини доказів та стверджували, що публічна діяльність їхнього підзахисного нібито не виходила за межі депутатських повноважень. ВАКС ці аргументи не прийняв і визнав колишнього парламентаря винним за всіма інкримінованими статтями.

    Як Деркач працював проти України та США

    Діяльність Андрія Деркача привертала увагу не лише українських правоохоронців. Ще у вересні 2020 року Міністерство фінансів США запровадило проти нього санкції за спроби втручання в американські президентські вибори.

    Американське відомство прямо назвало Деркача активним російським агентом, який понад десять років підтримував тісні зв’язки зі спецслужбами РФ. За оцінкою Вашингтона, він проводив приховану кампанію впливу, спрямовану на дискредитацію американських політиків та посилення внутрішніх суперечностей у США.

    У 2020 році Деркач оприлюднював відредаговані записи телефонних розмов і поширював непідтверджені звинувачення проти американських та українських посадовців. Міністерство фінансів США дійшло висновку, що ці матеріали були частиною російської інформаційної операції, орієнтованої на американських виборців, політиків і медіа.

    У січні 2021 року американські санкції розширили на пов’язану з ним мережу. До списку потрапили колишні та чинні українські політики, медійні структури й особи, які допомагали поширювати підготовлені Деркачем наративи. Вашингтон заявляв, що ця група використовувала пресконференції, соціальні мережі, інформаційні платформи та контакти зі впливовими американцями для просування дезінформації.

    Агентурна мережа російського ГРУ

    Українські правоохоронці розглядали діяльність Деркача як частину значно ширшої мережі, пов’язаної з російською військовою розвідкою.

    У 2023 році Державне бюро розслідувань повідомило про підозри у державній зраді Деркачу, народному депутату Олександру Дубінському та колишньому прокурору Костянтину Кулику. За версією слідства, вони входили до злочинної організації, яку створив заступник начальника російського ГРУ Володимир Алєксєєв. Оперативне керівництво групою з Росії нібито здійснював його заступник Олексій Савін.

    Завданням цієї мережі було формування в Україні та за кордоном вигідної Москві інформаційної картини, дискредитація української влади, підрив відносин із США та зменшення підтримки євроатлантичного курсу країни.

    У вересні 2024 року слідство щодо цього епізоду завершили та передали матеріали до суду. Водночас вирок ВАКС від 13 липня стосується окремого провадження про отримання Деркачем російських коштів, державну зраду та незаконне збагачення.

    Від українського парламенту до російського Сенату

    Андрій Деркач був народним депутатом України семи скликань — із III до IX. У різний час він представляв різні політичні сили, зокрема Партію регіонів, а також обирався як самовисуванець.

    У січні 2023 року його позбавили українського громадянства, після чого Верховна Рада достроково припинила його депутатські повноваження.

    У вересні 2024 року губернатор Астраханської області РФ призначив Деркача представником регіону в Раді Федерації — верхній палаті російського парламенту. Уже в листопаді він увійшов до комітету з оборони та безпеки, який бере участь у формуванні російської військової та силової політики.

    Таким чином, колишній український депутат, якого у США називали російським агентом, після втечі отримав офіційну посаду в політичній системі держави-агресора.

    Саме перебування Деркача в Росії робить негайне виконання вироку практично неможливим. Для фактичного ув’язнення він має опинитися під контролем українських правоохоронців — унаслідок затримання, екстрадиції або повернення на територію України.

    Що означає повна конфіскація

    Вирок передбачає конфіскацію всього майна, яке належить Деркачу на праві приватної власності. Після набрання рішенням законної сили уповноважені органи зможуть розпочати виконання цієї частини покарання щодо активів, які знаходяться в Україні та можуть бути юридично пов’язані з засудженим.

    Окремо українські правоохоронці розслідують можливу причетність Деркача до незаконного заволодіння землями природно-заповідного фонду в Києві. У квітні 2026 року СБУ повідомляла про викриття схеми, збитки від якої оцінювалися більш ніж у 595 млн гривень.

    Це провадження не входило до справи, за якою ВАКС оголосив вирок 13 липня, і має розглядатися окремо.

    Чому справу розглядав ВАКС

    Незвичність справи полягає в тому, що Деркача засудили не лише за державну зраду, а й за незаконне збагачення. Саме корупційний компонент і значний розмір отриманих коштів віднесли провадження до підсудності Вищого антикорупційного суду.

    Суд кваліфікував дії Деркача за частиною першою статті 111 Кримінального кодексу у редакції, чинній на момент вчинення злочину, а також за статтею 368-5 про незаконне збагачення. Додатково враховувалося вчинення дій групою осіб за попередньою змовою.

    П’ятнадцять років ув’язнення є максимальним фактичним строком, призначеним за сукупністю відповідних злочинів у цій справі.

    Російський слід був відомий роками

    Зв’язки Деркача з Росією обговорювалися задовго до відкритого кримінального переслідування.

    Він навчався у Москві у вищій школі КДБ, а його батько Леонід Деркач у минулому очолював Службу безпеки України. Сам Андрій Деркач тривалий час працював у парламентському комітеті, пов’язаному з паливно-енергетичним комплексом та ядерною політикою.

    Однак ключовими для слідства стали не його освіта чи політичні зв’язки, а конкретні фінансові операції, зустрічі з представниками російської розвідки та подальша інформаційна діяльність.

    Американське Міністерство фінансів ще у 2020 році стверджувало, що він підтримував контакти з російськими спецслужбами понад десятиліття. Український суд тепер дійшов висновку про його провину в роботі на користь РФ та отриманні за це значних коштів.

    Чи сяде Деркач до в’язниці

    Юридично відповідь залежить від двох етапів. Спочатку вирок має набути законної сили після завершення строку на апеляцію або після розгляду скарги. Далі українські органи мають забезпечити його виконання.

    Поки Деркач залишається в Росії та займає посаду в Раді Федерації, Москва навряд чи погодиться видати його Україні. Однак вирок створює правову основу для міжнародного розшуку, арешту активів та затримання у разі поїздки до держави, яка співпрацює з українськими правоохоронцями.

    Крім того, заочне засудження означає, що втеча до Росії не дозволила колишньому депутату уникнути встановлення судом його вини.

    Андрій Деркач пройшов шлях від багаторічного членства у Верховній Раді до офіційної роботи в російській політичній системі. Тепер в Україні він є засудженим за державну зраду та незаконне збагачення.

    Вирок ВАКС став першим судовим рішенням, яке не лише політично чи санкційно, а юридично зафіксувало відповідальність екснардепа за отримання російських грошей та інформаційну діяльність проти держави, яку він багато років представляв у парламенті.

  • Злочинна вертикаль Януковича: правоохоронці завершили одну з найгучніших справ Майдану

    Злочинна вертикаль Януковича: правоохоронці завершили одну з найгучніших справ Майдану

    Прокурори Офісу Генерального прокурора та слідчі Державного бюро розслідувань завершили спеціальне досудове розслідування щодо експрезидента Віктора Януковича та ще 16 колишніх високопосадовців. Провадження стосується створення та діяльності злочинної організації, яка, за версією слідства, у 2010–2014 роках фактично захопила державний апарат України, підпорядкувала собі ключові органи влади та застосувала силу проти учасників Революції Гідності.

    Про завершення розслідування повідомив Офіс Генерального прокурора.

    Йдеться про одну з наймасштабніших справ, пов’язаних із режимом Януковича. На відміну від окремих епізодів щодо незаконного заволодіння майном чи перевищення влади, це провадження охоплює ширшу картину — формування системи особистого контролю над державою, використання силових структур у політичних інтересах та організацію насильства проти громадян.

    За даними слідства, після вступу на посаду президента 25 лютого 2010 року Віктор Янукович почав використовувати надані йому повноваження не в інтересах держави, а для встановлення особистого контролю над органами влади.

    До цієї системи, за версією правоохоронців, були залучені люди з найближчого оточення Януковича, передусім ті, хто мав вплив у правоохоронних органах, секторі безпеки, судовій системі та виконавчій владі.

    Слідство вважає, що учасники злочинної організації отримували ключові посади у Верховній Раді, Кабінеті Міністрів, міністерствах, Службі безпеки України, прокуратурі, Збройних силах, судах, місцевих державних адміністраціях та правоохоронних структурах.

    Формально ці органи продовжували працювати як державні інституції. Однак, за версією обвинувачення, фактично значна частина владної вертикалі діяла в інтересах експрезидента та його оточення.

    У справі фігурують 17 колишніх керівників державної влади. Серед них — експрем’єр-міністр, колишній генеральний прокурор, міністр внутрішніх справ та його заступник, голова СБУ і його перший заступник, який очолював Антитерористичний центр, керівники окремих підрозділів СБУ, міністр оборони, начальник Генерального штабу — головнокомандувач ЗСУ, командувач внутрішніх військ МВС, керівництво столичної міліції та командир київського спецпідрозділу «Беркут».

    Усі підозрювані, за даними правоохоронців, переховуються на території Росії або на тимчасово окупованих територіях України. Саме тому розслідування проводили за спеціальною процедурою in absentia — тобто заочно.

    За клопотанням сторони обвинувачення всім фігурантам обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

    Окремий блок провадження стосується злочинів проти учасників Революції Гідності.

    Слідство встановило, що після рішення тодішньої влади відмовитися від підписання Угоди про асоціацію з Європейським Союзом у листопаді 2013 року масові мирні протести в Києві були сприйняті керівництвом держави як загроза збереженню влади.

    За версією правоохоронців, Янукович ухвалив рішення використати правоохоронні органи та Збройні сили України для придушення протестів у центрі столиці.

    Організація цих дій була покладена на підконтрольних керівників Міністерства внутрішніх справ, Служби безпеки України, Міністерства оборони та Генеральної прокуратури.

    Найкривавішими стали події 18–20 лютого 2014 року, коли силове протистояння у центрі Києва призвело до масових жертв серед протестувальників.

    За даними слідства, у період із 21 листопада 2013 року до 20 лютого 2014 року загинули 70 цивільних осіб, а понад 1200 учасників акцій протесту отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.

    Ці цифри стали одним із ключових доказових блоків у справі, яка має показати не лише окремі злочини виконавців, а й роль найвищого політичного та силового керівництва держави у створенні системи репресивного тиску.

    Варто зазначити, що справи Майдану розслідуються вже понад десять років. ДБР неодноразово повідомляло про завершення окремих епізодів щодо командирів підрозділів «Беркуту», представників МВС, СБУ та військового керівництва часів Януковича. Зокрема, у лютому 2026 року бюро повідомляло про завершення розслідування щодо командирів Харківського та Львівського «Беркуту», яких підозрювали в організації та сприянні умисним убивствам і пораненням протестувальників.

    Нинішнє провадження є значно ширшим, адже воно охоплює не лише події конкретних днів на Майдані, а й усю систему влади, яка, за версією слідства, створювала умови для таких злочинів.

    Юридично завершення досудового розслідування не означає вирок. Це означає перехід справи до наступного етапу — ознайомлення сторони захисту з матеріалами та подальше скерування обвинувального акта до суду.

    Оскільки підозрювані перебувають за межами контрольованої Україною території, судовий процес також може відбуватися заочно.

    Для Віктора Януковича це не перше кримінальне провадження, яке дійшло до судових рішень. Раніше українські суди вже ухвалювали вироки щодо експрезидента, зокрема у справі про державну зраду та в інших епізодах. На початку 2026 року ВАКС також ухвалив вирок Януковичу у справі щодо Сухолуччя — 15 років позбавлення волі за незаконне заволодіння земельними ділянками.

    Однак справа про злочинну організацію та насильство проти учасників Майдану має особливе суспільне значення. Вона стосується не лише персональної відповідальності експрезидента, а й оцінки всієї владної системи, яка діяла в Україні у 2010–2014 роках.

    Після завершення всіх процесуальних процедур обвинувальний акт має бути переданий до суду. Саме суд встановить, чи доведені обвинувачення, і визначить міру відповідальності для кожного з фігурантів.

  • Гучна справа НАБУ розвалилася в суді: з детектива, якого називали агентом ФСБ, зняли звинувачення в держзраді

    Гучна справа НАБУ розвалилася в суді: з детектива, якого називали агентом ФСБ, зняли звинувачення в держзраді

    Шевченківський районний суд Києва 4 червня звільнив детектива Національного антикорупційного бюро Віктора Гусарова від кримінальної відповідальності після того, як прокурор Офісу генерального прокурора відмовився від обвинувачення у державній зраді. Це стало різким поворотом у справі, яку влітку 2025 року Служба безпеки України публічно подавала як викриття «крота» російських спецслужб у лавах НАБУ.

    Про рішення суду повідомило видання «Бабель» із посиланням на адвокатку Гусарова Олену Сторожук. За її словами, прокурор у суді заявив, що слідству не вдалося достеменно підтвердити приналежність детектива до агентурної мережі Росії. Через це провадження за статтею про державну зраду просили закрити.

    Віктор Гусаров був затриманий у липні 2025 року під час масштабних обшуків в антикорупційних органах. Тоді СБУ заявляла, що співробітник НАБУ нібито працював на російські спецслужби та входив до розгалуженої агентурної мережі. За версією слідства, його могли завербувати ще у 2012 році, а одним із його контактів називали Дмитра Іванцова — колишнього представника охорони Віктора Януковича.

    СБУ стверджувала, що Гусаров нібито передавав інформацію з закритої бази МВС АРМОР. У матеріалах слідства також фігурувала версія про зв’язок цієї історії з ширшою мережею російських агентів, яку, за даними правоохоронців, формували ще до повномасштабного вторгнення. Тоді силовики заявляли, що йдеться не про окремий епізод, а про частину масштабної контррозвідувальної справи.

    Сам Гусаров і його захист заперечували обґрунтованість підозри у державній зраді. Адвокатка Олена Сторожук раніше заявляла, що її підзахисний дійсно був знайомий з Іванцовим і передавав йому певні дані, однак, за позицією захисту, не знав про його можливі зв’язки з російськими спецслужбами або перебування на тимчасово окупованій території. Саме питання обізнаності Гусарова щодо можливого зв’язку адресата інформації з РФ було одним із ключових для кваліфікації справи як державної зради.

    Після затримання суд обрав детективу НАБУ запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права застави. У СІЗО він провів близько п’яти місяців. У грудні 2025 року Шевченківський суд Києва змінив йому запобіжний захід на домашній арешт. Уже в січні 2026 року Гусаров заявляв, що поновився на роботі в НАБУ, хоча справа проти нього на той момент ще тривала.

    На засіданні 4 червня прокурор Офісу генпрокурора Руслан Іжук заявив, що підтвердити участь Гусарова в агентурній мережі не вдалося. Це фактично означає, що найгучніша частина підозри — державна зрада — не витримала перевірки доказами в тому вигляді, в якому її представляло слідство.

    Водночас повністю юридичною крапкою справа не виглядала простою. Окрім державної зради, Гусарова також підозрювали в несанкціонованих діях з інформацією. Однак, як повідомив «Бабель», строки давності за цим епізодом спливли, тому прокурор просив звільнити детектива від кримінальної відповідальності і за цією частиною.

    Ця справа від самого початку мала сильний політичний і репутаційний контекст. Затримання співробітників НАБУ відбувалося на тлі напружених відносин між антикорупційними органами, правоохоронною системою та політичним керівництвом держави. Громадські організації та частина експертного середовища неодноразово звертали увагу на те, що справи проти працівників НАБУ потребують особливо ретельної перевірки, адже будь-які сумніви в доказовій базі можуть виглядати як тиск на антикорупційну інфраструктуру.

    Transparency International Ukraine ще восени 2025 року зазначала, що у справах щодо співробітників НАБУ СБУ та Офіс генпрокурора періодично оприлюднювали нові дані, однак доказова база залишалася предметом дискусій. У громадському секторі наголошували, що такі провадження мають розслідуватися максимально прозоро і без політичного забарвлення, оскільки йдеться не лише про конкретних фігурантів, а й про довіру до всієї антикорупційної системи.

    Гучність справи посилювалася ще й тим, що НАБУ є одним із ключових органів у боротьбі з топкорупцією. Будь-які заяви про можливу присутність російської агентури всередині бюро автоматично ставали питанням національної безпеки. Саме тому початкові звинувачення проти Гусарова викликали широкий суспільний резонанс.

    Однак рішення суду і позиція прокурора тепер ставлять перед правоохоронною системою інше питання: як справа, яку публічно подавали як викриття російського «крота», дійшла до фактичної відмови від обвинувачення в державній зраді. Якщо слідству не вдалося підтвердити ключову версію, це може мати серйозні наслідки для довіри до публічних заяв силових органів.

    Для самого Гусарова це рішення означає зняття найтяжчого обвинувачення, яке передбачало надзвичайно сувору відповідальність. Для НАБУ — це важливий репутаційний момент після хвилі гучних обшуків та звинувачень у 2025 році. А для держави — ще один тест на здатність правоохоронної системи визнавати помилки, якщо доказів для найсерйозніших обвинувачень виявляється недостатньо.

    Наразі публічної реакції СБУ на рішення суду та відмову прокурора від обвинувачення у держзраді не повідомлялося. Так само поки невідомо, чи матиме ця історія подальші процесуальні наслідки для посадовців, які представляли справу як викриття агентурної мережі. Проте вже зараз зрозуміло: історія Віктора Гусарова стала однією з найгучніших справ на стику антикорупційної системи, спецслужб і великої політики.

  • Священник УПЦ МП коригував удари «Іскандерами» по Одесі: СБУ затримала агента російського ГРУ

    Священник УПЦ МП коригував удари «Іскандерами» по Одесі: СБУ затримала агента російського ГРУ

    Контррозвідка Служба безпеки України повідомила про затримання в Одесі агента російської воєнної розвідки, яким виявився клірик місцевої єпархії Українська православна церква Московського патріархату. За даними слідства, священнослужитель допомагав російським окупантам коригувати ракетні удари по місту та передавав координати об’єктів української інфраструктури й систем протиповітряної оборони.

    Як повідомили в СБУ, затриманий ієрей причетний до подвійного ракетного удару по Одесі, який стався у березні 2024 року. Тоді російська армія атакувала місто двома балістичними ракетами типу Іскандер-М. Перша ракета влучила у житлову забудову та цивільну інфраструктуру. Після цього окупанти завдали повторного удару по тій самій локації, коли на місце прибули рятувальники та екстрені служби.

    За версією слідства, саме священник передав ворогу координати цілей, вважаючи, що там можуть перебувати українські військові. Після атаки він додатково звітував представникам російського ГРУ про наслідки удару, а згодом намагався “залягти на дно”, щоб уникнути викриття.

    Втім, як заявили у СБУ, контррозвідка змогла встановити його причетність до співпраці з російськими спецслужбами. Агента затримали за місцем проживання в Одесі.

    Слідство встановило, що священник потрапив у поле зору російської розвідки через активність у проросійських Telegram-каналах. Там він залишав прокремлівські коментарі та підтримував російську агресію проти України. Після вербування клірик почав збирати розвіддані для окупантів.

    За інформацією СБУ, він обходив Одесу у церковному одязі та приховано фіксував координати потенційних цілей. Зібрану інформацію передавав через спеціальний чат-бот, який адміністрував Сергій Лебедєв, відомий під псевдонімом “Лохматий”. За даними українських правоохоронців, Лебедєв перебуває у тимчасово окупованому Донецьку та працює на російську воєнну розвідку.

    Окрім коригування ракетних ударів, затриманий передавав росіянам координати українських систем протиповітряної оборони, які захищали небо над Одеською областю під час масованих атак РФ. Також він збирав інформацію про одну з електропідстанцій поблизу Одеси, зокрема про систему її захисту. Після російського удару по енергооб’єкту агент додатково інформував російське ГРУ про наслідки ураження.

    Під час обшуків правоохоронці вилучили у підозрюваного мобільний телефон із доказами контактів із російською розвідкою та матеріалами щодо збору координат українських об’єктів.

    Слідчі СБУ повідомили затриманому про підозру за статтею про державну зраду, вчинену в умовах воєнного стану — ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України. Наразі він перебуває під вартою без права внесення застави. У разі доведення вини йому загрожує довічне позбавлення волі з конфіскацією майна.

    Це вже не перший випадок викриття представників УПЦ МП у співпраці з російськими спецслужбами. Раніше українські правоохоронці повідомляли про затримання священнослужителів, яких підозрюють у передачі координат українських військових об’єктів, виправдовуванні російської агресії та поширенні ідей “русского мира”.

    На тлі повномасштабної війни питання діяльності окремих представників УПЦ МП в Україні залишається одним із найбільш резонансних у суспільстві. Українські спецслужби неодноразово заявляли, що російські спецслужби намагаються використовувати церковне середовище для збору інформації, впливу на громадян та підривної діяльності.

  • СБУ викрила 18-річного агента РФ, який коригував масований удар по Києву 24 травня

    СБУ викрила 18-річного агента РФ, який коригував масований удар по Києву 24 травня

    Контррозвідка Служби безпеки України затримала 18-річного мешканця столиці, якого підозрюють у роботі на російські спецслужби та коригуванні масованої комбінованої атаки по Києву в ніч на 24 травня. За даними слідства, саме ця атака стала однією з наймасштабніших за весь час повномасштабної війни: внаслідок удару постраждали понад 90 людей, двоє загинули, а місто зазнало значних руйнувань цивільної інфраструктури.

    Про це повідомили в Службі безпеки України та в Офісі генерального прокурора України.

    Як встановило слідство, затримання відбулося вже наступного дня після обстрілу — так званими оперативними заходами “по гарячих слідах”. Підозрюваного викрили під час його перебування у передмісті Києва, де він, за даними СБУ, проводив дорозвідку наслідків ударів та намагався фіксувати пошкодження поблизу одного з об’єктів Міністерства оборони України.

    Правоохоронці зазначають, що 18-річний киянин потрапив у поле зору російських спецслужб через пошук “легкого заробітку” у Telegram-каналах. Після встановлення контакту з кураторами його, за даними слідства, поступово залучили до виконання завдань розвідувального характеру.

    На початковому етапі, як повідомляє СБУ, він отримував перевірочні доручення — зокрема виїжджав у передмістя столиці та позначав на цифрових картах логістичні маршрути, якими пересувається військова техніка Збройних сил України. Такі дії слідство розцінює як елемент первинного збору розвідданих для перевірки його готовності до подальшої співпраці.

    Після виконання цих завдань, за даними СБУ, агенту доручили безпосередньо фіксувати наслідки комбінованої ракетно-дронової атаки по Києву. Його завданням було збирання фото- та відеоматеріалів, уточнення місць влучань і передача інформації російським кураторам для подальшої корекції ударів та оцінки ефективності обстрілу.

    Слідство також встановило, що підозрюваний використовував смартфон для підготовки детальних агентурних звітів. У них він описував наслідки обстрілів, зазначав пошкоджені об’єкти та передавав координати, які могли використовуватися для планування наступних атак.

    Окремо правоохоронці оприлюднили фрагменти переписки між агентом і його куратором. У повідомленнях, за даними слідства, російський координатор запевняв виконавця у виплаті грошей незалежно від результату, а також давав інструкції щодо уточнення інформації навіть у випадку часткових руйнувань. Серед реплік фігурували вказівки повторно фіксувати об’єкти та перевіряти, чи не були вони “переплутані” під час атаки.

    У СБУ наголошують, що подібні завдання є типовою практикою російських спецслужб, які активно використовують молодь, залучену через соціальні мережі, для збору розвідувальної інформації в прифронтових і тилових містах України.

    За інформацією Офісу генерального прокурора, затриманий є уродженцем Черкаської області. Під час обшуку у нього вилучили мобільний телефон із доказами листування з кураторами та підготовленими агентурними звітами.

    Дії підозрюваного кваліфіковано за статтею про державну зраду, вчинену в умовах воєнного стану. Суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави.

    Комплекс заходів із викриття та затримання проводили співробітники СБУ спільно з Київською міською прокуратурою та Головним управлінням розвідки Міністерства оборони України.

    Нагадаємо, у ніч на 24 травня Росія здійснила масштабну комбіновану атаку по Україні із застосуванням ракет і безпілотників різних типів. За даними Повітряних сил ЗСУ, було зафіксовано сотні повітряних цілей, більшість із яких вдалося знищити або подавити силами протиповітряної оборони. Унаслідок удару найбільших руйнувань зазнав Київ, де постраждали житлові будинки, об’єкти інфраструктури та соціальні установи.

  • Суд відправив Дубінського під безальтернативний арешт

    Суд відправив Дубінського під безальтернативний арешт

    Печерський районний суд Києва 14 травня обрав новий запобіжний захід народному депутату Олександру Дубінському у межах кримінального провадження щодо державної зради та поширення антиукраїнської пропаганди. Суд задовольнив клопотання сторони обвинувачення та постановив взяти депутата під варту строком на 60 днів без права внесення застави.

    Про рішення суду повідомили Офіс генерального прокурора та Державне бюро розслідувань, які здійснюють процесуальне керівництво та досудове розслідування у справі.

    За даними слідства, навіть перебуваючи у слідчому ізоляторі, Дубінський продовжував вести активну інформаційну діяльність через соціальні мережі та месенджери. Правоохоронці стверджують, що народний депутат поширював у Telegram, Facebook та Instagram матеріали, які були спрямовані на просування вигідних Російській Федерації наративів, дискредитацію української влади та державної політики, а також на створення передумов для зриву мобілізаційних процесів в Україні.

    У матеріалах слідства йдеться про те, що контент, який публікував депутат, мав ознаки системної інформаційної діяльності, що збігалася з російською пропагандистською риторикою в умовах повномасштабної війни. Серед іншого, правоохоронці вказують на спроби формування недовіри до військово-політичного керівництва держави, дискредитацію мобілізації та поширення тез, які, на думку слідства, могли бути використані в інтересах РФ.

    У ДБР наголошують, що досудове розслідування проводиться щодо народного депутата IX скликання, якого підозрюють у державній зраді. Йдеться про злочин, вчинений в умовах воєнного стану, що належить до категорії особливо тяжких.

    Слідчі також вважають, що перебування під вартою без можливості внесення застави є необхідним для запобігання подальшому поширенню інформаційних матеріалів, які можуть шкодити національній безпеці України, а також для недопущення впливу на хід слідства.

    Нова підозра у державній зраді була вручена Олександру Дубінському 5 травня. За версією слідства, депутат продовжував інформаційну діяльність навіть під час перебування у СІЗО.

    Це не перше кримінальне провадження щодо Дубінського. Раніше правоохоронні органи вже повідомляли про розслідування його можливої участі в інформаційних операціях, пов’язаних із впливом РФ. У попередніх справах фігурували підозри щодо співпраці з російськими структурами та участі у кампаніях із дискредитації України на міжнародному рівні.

    Раніше Служба безпеки України заявляла, що Дубінський міг бути частиною мережі інформаційного впливу, яку пов’язували з російськими спецслужбами. Сам депутат публічно заперечував усі звинувачення, заявляючи про політичний характер переслідування.

    Наразі досудове розслідування триває. Правоохоронці продовжують збір доказів та аналіз діяльності підозрюваного в інформаційному просторі під час повномасштабної війни.

  • Трамп атакує медіа

    Трамп атакує медіа

    Президент США Дональд Трамп різко розкритикував американські медіа та заявив, що поширення інформації про нібито відновлення військового потенціалу Ірану є “державною зрадою”. Свою заяву він опублікував у соцмережі Truth Social, реагуючи на матеріали, в яких йдеться про те, що Тегеран зберіг значну частину ракетного арсеналу навіть після ударів США та тривалої військової кампанії в регіоні.

    Приводом для різкої реакції стали повідомлення низки американських і міжнародних ЗМІ, а також аналітичні оцінки розвідувальних структур, згідно з якими Іран міг відновити доступ до більшості своїх ракетних баз і зберегти близько 70% довоєнного запасу ракет і пускових установок. Частина цих даних раніше вже фігурувала у витоках засекречених доповідей американської розвідки, що викликало широкий політичний резонанс у Вашингтоні.

    У своєму дописі Трамп заявив, що журналісти, які поширюють подібну інформацію, фактично шкодять національній безпеці США та “працюють на ворога”. Він назвав такі матеріали “брехливими”, “абсурдними” і такими, що нібито формують викривлену картину реальної ситуації, створюючи враження успіхів Ірану там, де їх немає.

    “Коли Фейкові Новини заявляють, що іранський ворог має успіхи проти нас у військовому плані, це фактично ДЕРЖАВНА ЗРАДА, оскільки це настільки брехлива і навіть абсурдна заява. Вони сприяють і потурають ворогу! Це американські боягузи, які вболівають проти нашої країни”, — написав Трамп у Truth Social.

    Президент також повторив свої попередні твердження про те, що Іран нібито зазнав повної військової поразки. За його словами, іранський флот був “знищений”, військово-повітряні сили “ліквідовані”, а економіка країни перебуває у стані “глибокої катастрофи”. Жодних незалежно підтверджених доказів цим заявам він не навів.

    Заяви Трампа пролунали на тлі продовження дискусій у США щодо реального стану іранських збройних сил після тривалого конфлікту. Раніше американські розвідувальні служби повідомляли, що Іран міг зберегти до 70% свого ракетного потенціалу, включно з мобільними пусковими установками, підземними сховищами та частиною стратегічної інфраструктури. Ці оцінки суперечать офіційній позиції Білого дому, який наполягає на тому, що військова загроза з боку Тегерана була “переважно нейтралізована”.

    Паралельно у Вашингтоні тривають дискусії щодо масштабів і наслідків американської військової кампанії. За попередніми оцінками Пентагону, витрати США на операції проти Ірану вже становлять близько 29 мільярдів доларів. Також повідомляється про значне виснаження арсеналів високоточної зброї: під час бойових дій було використано приблизно 1100 крилатих ракет великої дальності, понад 1000 ракет Tomahawk та понад 1300 ракет-перехоплювачів Patriot, що суттєво вплинуло на запаси американської армії.

    На цьому тлі експерти відзначають, що ситуація навколо Ірану залишається однією з ключових точок напруги у світовій політиці. Попри військову ескалацію, США та Іран продовжують непрямі переговори щодо можливого врегулювання конфлікту, однак сторони залишаються на принципово різних позиціях.

    Додаткове занепокоєння у союзників США викликає позиція Ізраїлю, який, за даними медіа, побоюється можливого укладення нової угоди між Вашингтоном і Тегераном. В ізраїльському керівництві вважають, що потенційний компроміс може не враховувати ключові питання безпеки, зокрема іранську ракетну програму та підтримку регіональних союзників.

    На тлі цих процесів зростає напруга між політичними заявами Білого дому, даними розвідки та позицією медіа, що дедалі більше ускладнює формування єдиної стратегії США щодо Ірану та майбутнього конфлікту в регіоні.

  • Забрали все: ВАКС конфіскував активи екснардепа Олега Царьова — що перейшло у власність держави

    Забрали все: ВАКС конфіскував активи екснардепа Олега Царьова — що перейшло у власність держави

    Вищий антикорупційний суд 28 квітня ухвалив рішення про конфіскацію активів колишнього народного депутата Олега Царьова, якого раніше заочно засудили за державну зраду. Йдеться про значний обсяг майна, яке тепер переходить у власність держави в межах санкційного механізму. Про це повідомляє ВАКС.

    Суд задовольнив позов Міністерства юстиції України та застосував до колишнього політика санкцію, передбачену законом «Про санкції». У рішенні не вказано ім’я фігуранта, однак обставини справи, зокрема згадка про участь у діяльності так званих «ДНР» і «ЛНР», чітко вказують на Олега Царьова.

    Згідно з рішенням суду, у дохід держави стягнуто 21 земельну ділянку, розташовану на території Дніпропетровської області, а також будівлі, господарські споруди, корпоративні права та інше майно. Окремо зазначено про вилучення рухомого майна, зокрема причепа.

    Рішення набуде чинності після завершення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано.

    Олег Царьов був народним депутатом кількох скликань і входив до складу Партії регіонів. Після початку російської агресії у 2014 році він відкрито підтримав проросійські сили, виступав із заявами проти української державності та долучився до діяльності окупаційних структур. Зокрема, він був пов’язаний із так званими «парламентами» самопроголошених утворень на сході України.

    Після втечі з України Царьова оголосили в розшук, а українські суди згодом винесли йому вирок за державну зраду. У межах державної політики щодо осіб, які підтримали агресію, до нього також застосували персональні санкції. У жовтні 2025 року його було позбавлено громадянства України.

    Конфіскація активів у таких справах є частиною ширшої практики, яку Україна активно застосовує з початку повномасштабної війни. Вона передбачає вилучення майна осіб, які сприяли агресії або діяли проти національної безпеки, з подальшим переданням цих ресурсів державі.

    Особливість такого механізму полягає в тому, що він працює через судові рішення у цивільному порядку. Це дозволяє швидше реагувати на виклики війни та ефективніше блокувати активи осіб, які перебувають за межами України або уникають кримінального переслідування.

    Експерти наголошують, що подібні рішення мають не лише юридичне, а й економічне значення. Йдеться про повернення ресурсів, які можуть бути використані для відновлення країни, підтримки оборонного сектору та фінансування соціальних програм.

    Водночас такі справи мають і важливий політичний сигнал. Вони демонструють, що держава послідовно реагує на випадки колабораціонізму та співпраці з агресором, незалежно від статусу чи минулого впливу фігурантів.

    За останній рік в Україні вже було ухвалено низку рішень про конфіскацію активів осіб, пов’язаних із проросійською діяльністю. Серед них — колишні політики, бізнесмени та публічні діячі, які підтримували окупаційні адміністрації або фінансували діяльність, спрямовану проти держави.

    Очікується, що ця практика лише розширюватиметься. У Міністерстві юстиції неодноразово заявляли про підготовку нових позовів щодо стягнення активів осіб, які перебувають під санкціями. Йдеться як про нерухомість, так і про корпоративні права, банківські активи та інші ресурси.

    У випадку з Олегом Царьовим держава отримує не лише матеріальні активи, а й важливий прецедент у сфері санкційного правосуддя. Це підсилює позиції України у питаннях відповідальності за співпрацю з агресором та формує нову правову практику, яка може застосовуватися і в майбутньому.

    Таким чином, рішення суду щодо конфіскації майна Царьова є черговим кроком у напрямку відновлення справедливості та посилення економічної безпеки країни в умовах війни. Воно підтверджує, що відповідальність за дії проти держави може мати не лише кримінальні, а й фінансові наслідки.

  • Убивство за $3 тисячі: в Ужгороді викрили агентку РФ, яка отруїла українського військового

    Убивство за $3 тисячі: в Ужгороді викрили агентку РФ, яка отруїла українського військового

    В Ужгороді правоохоронці викрили резонансне вбивство українського військовослужбовця, до якого причетна 26-річна жінка, завербована російськими спецслужбами. Про це повідомили в Офісі Генерального прокурора України та Національній поліції України.

    Тіло військового було виявлено 13 квітня в орендованій квартирі. Спочатку слідство розглядало версії природної смерті або наслідків надмірного вживання алкоголю. Однак подальша перевірка обставин та аналіз останніх контактів загиблого дозволили встановити, що перед смертю він перебував у компанії жінки, яка згодом стала головною підозрюваною.

    Слідчі з’ясували, що підозрювана — уродженка Запоріжжя, яка тимчасово проживала в Ужгороді, — встановила контакт із представником російських спецслужб через месенджер. За виконання завдання їй пообіцяли винагороду в розмірі 3 тисяч доларів США.

    Згідно з матеріалами справи, жінка мала отримати інформацію з мобільного телефону українського військового. Для цього вона познайомилася з ним і налагодила довірливі стосунки.

    Під час однієї із зустрічей в орендованій квартирі підозрювана, за даними слідства, підлила чоловікові в напій невідому речовину. Через кілька годин після її вживання військовий знепритомнів і помер.

    Після цього жінка сфотографувала тіло та передала звіт своєму куратору з Росії. Також вона намагалася приховати сліди злочину — знищила ємність із залишками речовини та інсценувала обставини, які могли б вказувати на нещасний випадок.

    Лише зранку підозрювана викликала швидку допомогу, пояснюючи смерть чоловіка нібито надмірним вживанням алкоголю. Проте завдяки оперативним діям слідчих вдалося встановити реальні обставини події та довести зв’язок жінки з російськими спецслужбами.

    Правоохоронці затримали її в порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України. Дії підозрюваної кваліфіковано за частиною 2 статті 111 Кримінального кодексу України — державна зрада.

    Суд уже обрав їй запобіжний захід — тримання під вартою без права внесення застави.

    Наразі триває досудове розслідування. Призначено низку експертиз, зокрема судово-медичну, результати яких можуть вплинути на подальшу правову кваліфікацію злочину.

    Цей випадок став ще одним підтвердженням активної діяльності російських спецслужб на території України, зокрема спроб вербування громадян для виконання диверсійних або розвідувальних завдань.

    Правоохоронці наголошують, що подібні злочини становлять серйозну загрозу національній безпеці, особливо в умовах повномасштабної війни. Вони закликають громадян бути обережними у спілкуванні з незнайомими особами та повідомляти про підозрілі контакти.