Daypolitico

Позначка: хабарництво

  • ДБР затримало офіцера, який примушував підлеглих будувати його маєток на Львівщині

    ДБР затримало офіцера, який примушував підлеглих будувати його маєток на Львівщині

    Працівники ДБР затримали командира однієї з військових частин Рівного, який змушував підлеглих виконувати будівельні роботи у його приватному будинку на Львівщині.

    До незаконних робіт офіцер залучив трьох військовослужбовців – двох водіїв та електрика. Вони понад півтора року займалися ремонтом, починаючи з березня 2024 року. При цьому “на папері” бійці залишалися на місці дислокації в Рівному, а держава щомісяця виплачувала їм грошове забезпечення.

    За цей час із бюджету військової частини було безпідставно витрачено понад 1,3 млн гривень. Під час обшуків 17 вересня 2025 року правоохоронці виявили на місці двох військових, ще один із липня несе службу в Сумській області. Крім того, знайшли грамоти, якими командир відзначав підлеглих за «сумлінну службу», хоча ті фактично працювали на будівництві його будинку.

    Командира затримали та повідомили про підозру за ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 426-1 КК України – перевищення військовою службовою особою влади та повноважень в умовах воєнного стану, вчинене за попередньою змовою групою осіб. Суд обрав йому запобіжний захід – тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 1,3 млн грн. Санкція статті передбачає до 12 років позбавлення волі.

  • Ексначальник карного розшуку Київщини уникнув ув’язнення, визнавши провину у створенні поліцейської ОЗУ

    Ексначальник карного розшуку Київщини уникнув ув’язнення, визнавши провину у створенні поліцейської ОЗУ

    Колишній начальник відділу управління карного розшуку поліції Київської області В’ячеслав Сизон, якого звинувачували у створенні організованого злочинного угруповання, уникнув реального ув’язнення. Суд врахував угоду про визнання винуватості, щире каяття і «активну співпрацю зі слідством» — попри тяжкість злочинів, серед яких хабарництво, перевищення повноважень і привласнення наркотиків.

    Скандальна справа розпочалася ще у квітні 2024 року в Таращі. Тоді Сизон із двома підлеглими зупинив неповнолітнього без ухвали суду, погрожував йому та змусив видати психотропи. Згодом речовину інсценували як нібито знайдену біля пожежної частини. Цей епізод класифікували як перевищення службових повноважень.

    Влітку та восени 2024 року Сизон фактично очолив ОЗУ, до якої входили його заступник та ще двоє оперативників. За допомогою інформаторів з «Нової пошти» поліцейські виявляли посилки з наркотиками, затримували одержувачів і вимагали в них хабарі за уникнення відповідальності. Наприклад, у червні в Бучі вони отримали від одного з потерпілих 3,5 тис. доларів та 7,5 тис. грн, а у серпні — 2,8 тис. доларів та 8 тис. грн.

    Кульмінацією стала операція 18 вересня в Києві, під час якої група привласнила наркотики та готівку — 7,4 тис. доларів і 33 тис. грн.

    Сизона звинуватили за кількома статтями: ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 308 ККУ. Але 30 червня 2025 року він уклав угоду зі слідством, визнав провину та здав спільників.

    З огляду на наявність малолітньої дитини, каяття, попереднє ув’язнення (з 18 вересня до 14 листопада 2024 року) та внесення родичами застави, яку направлять на потреби ЗСУ, суд призначив покарання нижче за мінімальне: 5 років умовно з випробувальним строком 3 роки і забороною обіймати правоохоронні посади.

  • Поліцейський задекларував люксовий Mercedes за 5 тисяч гривень

    Поліцейський задекларував люксовий Mercedes за 5 тисяч гривень

    Оперуповноважений 6-го управління департаменту стратегічних розслідувань Нацполіції Василь Юращук задекларував у власності автомобіль Mercedes-Benz G 55 AMG 2009 року випуску за ціною 5 тисяч гривень. Відповідні дані містяться в його декларації за 2023 рік, яку проаналізувала редакція 368.media.

    Ринкова вартість аналогічних автомобілів, залежно від стану, коливається в межах 1–2 мільйонів гривень. Така різниця між реальною вартістю та задекларованою ціною може свідчити про маніпуляції або намагання приховати реальне джерело походження коштів, що становить потенційне порушення антикорупційного законодавства.

    Василь Юращук відомий як колишній начальник закарпатського управління Департаменту внутрішньої безпеки Нацполіції та ексголова управління стратегічних розслідувань поліції Тернопільщини. У 2019 році балотувався до Верховної Ради від партії «Патріот», проте не пройшов. Тоді Юращука публічно звинувачували у кришуванні незаконних вирубок лісу, хабарництві та покриванні нелегального грального бізнесу на Закарпатті. Крім того, звучали закиди щодо підкупу виборців — зокрема, в організації виборчої кампанії йому нібито допомагав тесть Михайло Бойчук.

    У власності чи користуванні поліцейського та його родини перебуває чимало нерухомості: три земельні ділянки в Закарпатській області (у Кам’яниці, Великих Берегах та Великоберезнянській громаді), житловий будинок на 232,7 м² в Ужгороді (належить дружині Андріані Юращук) та орендована квартира в Києві площею 45 м². Крім того, у декларації вказано 35 тисяч доларів та 10 тисяч євро готівки.

    Дружина поліцейського та троє дітей — донька Владислава, сини Матвій і Олександр — мають право користування ужгородським будинком. Походження доходів, що дозволяють утримувати сім’ю та розкішне майно, залишається відкритим питанням.

  • У Києві затримали шахрая, який обіцяв працевлаштування у поліцію за гроші

    У Києві затримали шахрая, який обіцяв працевлаштування у поліцію за гроші

    У Києві 60-річному чоловіку повідомили про підозру за фактом шахрайства за схемою «зв’язків з високопосадовцями». Про це повідомила Київська міська прокуратура.

    За даними слідства, безробітний киянин, який раніше працював у системі органів внутрішніх справ, намагався повернутися до правоохоронних органів. Однак конкурс на обрану ним посаду було скасовано.

    Тоді чоловік вирішив використати своє минуле і розгорнув аферу: він запевняв знайомого, що має дружні стосунки із високопосадовцями Міністерства оборони та Національної поліції. Шахрай обіцяв за грошову винагороду допомогти спочатку із бронюванням через Міноборони, а згодом із працевлаштуванням на керівну посаду в поліції.

    Щоб переконати жертву, зловмисник демонстрував у телефоні контакти нібито впливових осіб, із якими він “домовляється”.

    За свою “допомогу” підозрюваний отримав майже 170 тисяч гривень. Його затримали під час отримання останньої частини коштів у розмірі 44 тисяч гривень.

    Чоловіку оголошено підозру за ч. 3 ст. 369-2 Кримінального кодексу України (зловживання впливом), що передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років.

  • Колишній заступник голови Дніпропетровської ОДА Орлов задекларував 14,5 млн грн готівкою на тлі обвинувачень у хабарництві

    Колишній заступник голови Дніпропетровської ОДА Орлов задекларував 14,5 млн грн готівкою на тлі обвинувачень у хабарництві

    Колишній перший заступник голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації Володимир Орлов, якого обвинувачують у хабарництві на 200 тисяч доларів, подав щорічну декларацію. В ній він зазначив 14,5 млн гривень готівкою, що значно перевищує його офіційні доходи.

    Майновий стан та нерухомість

    Орлов офіційно зареєстрований і проживає в Києві, разом із дружиною Ліною та двома дітьми. Попри це, значна частина його активів розташована в інших регіонах України:

    • Квартира в Донецьку (71 кв. м), придбана у 2003 році (часткова власність: 34% у Орлова, по 33% у Ірини Орлової та Олексія Орлова). Через окупацію міста ця нерухомість може бути втрачена.
    • Садовий будинок у Лебедівці (Київська обл.) площею 175,8 кв. м, куплений у 2015 році всього за 304 тис. грн. Будинок розташований на ділянці 1,2 тис. кв. м у мальовничій місцевості біля Київського моря.
    • Велика квартира в Києві, оформлена на дружину у 2017 році. Вартість не вказана.
    • Будинок (145 кв. м) та земельна ділянка (403 кв. м) у курортній Грибівці (Одеська обл.), придбані у 2018-2019 роках.
    • Ділянка в Ходосівці (Київська обл.) площею 1200 кв. м, набута дружиною у 2015 році.

    Розкішні речі та автопарк

    Орлов і його дружина володіють елітними аксесуарами:

    • У самого Орлова є годинники Hublot, Patek Philippe, Parmigiani, Bovet (вартість не зазначена).
    • Дружина володіє годинниками Rolex, Chopard, Ulysse Nardin, а також брендовими сумками Chanel, Dior, Louis Vuitton та хутряними виробами з норки та соболя.

    Сім’я також має п’ять транспортних засобів:

    • BMW X6 (2021) – куплений дружиною у 2022 році за 3,63 млн грн.
    • Ford Transit (2012) – придбаний у 2018 році за 270 тис. грн.
    • BMW G7X/CW01 (2022) – орендований дружиною у 2023 році у ТОВ «Нортек Авто».
    • Land Rover Range Rover (2023) – отриманий у безоплатне користування від ТОВ «Нортек Авто» у жовтні 2024 року.
    • Toyota Land Cruiser (2022) – орендований Орловим у 2023 році у Олега Слободяника.

    Бізнес-активи

    Дружина Орлова є співвласницею трьох компаній:

    • ТОВ «Аркуш Юей» (Україна) – 65% за 221 тис. грн.
    • ТОВ «Агрофірма Залісся» (Україна) – 50% за 1 тис. грн.
    • Aurora Mag. Pro, s.r.o. (Словаччина) – 10% за 44 тис. грн.

    Ці компанії можуть бути джерелом доходів, однак їхня діяльність викликає запитання, особливо в контексті кримінальних звинувачень Орлова.

    Фінанси та готівкові активи

    У 2024 році загальний дохід сім’ї Орлових склав 6,43 млн грн:

    • Орлов отримав 908,5 тис. грн зарплати від Дніпропетровської ОДА.
    • Дружина заробила 2,53 млн грн від бізнесу та отримала 3 млн грн від реалізації нерухомості.

    Попри це, готівкові активи Орлова виглядають підозріло високими:

    • Орлов зберігає 70 тис. доларів (~2,87 млн грн) та 1,5 млн грн у готівці.
    • Дружина має 10 млн грн готівкою, 6 млн грн як «поворотну фінансову допомогу» від ТОВ «Аркуш Юей», 40 тис. грн і 9,4 тис. євро (~423 тис. грн) на банківських рахунках.

    Загальна сума активів перевищує 20 млн грн, що значно перевищує офіційні доходи. Зокрема, поворотна допомога від компанії дружини виглядає як можливий спосіб легалізації незаконних коштів.

    Підозри у хабарництві

    Нагадаємо, що Володимир Орлов є фігурантом справи про хабар у 200 тис. доларів. Його звинувачують у вимаганні грошей за сприяння в отриманні підрядів на державні роботи в Дніпропетровській області.

    Декларація Орлова викликає багато запитань, зокрема щодо походження коштів та майна. Чи справді дружина має такі високі доходи, чи це лише прикриття для корупційних схем? Відповіді має дати антикорупційне розслідування.

  • ВАКС затвердив угоду про визнання винуватості у справі хабарництва з боку працівника СБУ

    ВАКС затвердив угоду про визнання винуватості у справі хабарництва з боку працівника СБУ

    Вищий антикорупційний суд (ВАКС) ухвалив рішення щодо пособника працівника СБУ Сергія Панькуша, який брав участь у схемі отримання неправомірної вигоди. Йому призначили 8 років позбавлення волі, однак суд звільнив його від відбування покарання з випробувальним строком у три роки.

    Старший оперуповноваженим в особливо важливих справах СБУ у Вінницькій області у 2023 році отримав у своє розпорядження електронні документи про можливе вчинення злочинів начальником відділу прикордонної служби. У документах йшлося про особисте життя прикордонника.

    У минулому СБвець і сам працював у прикордонній службі. Тож тепер, маючи на руках такі документи, начебто, вирішив збагатитися і отримати неправомірну вигоду.

    Через страх викриття працівник СБУ залучив до свого плану знайомого, який не був правоохоронцем, і передав йому компрометуючі матеріали на флешці. У подальшому спільник зустрівся із прикордонником і показав йому ці документи та пояснив, що він діє не один, а в групі з особами, які вели це негласне спостереження і які все вирішують.

    Прикордоннику дали аркуш паперу із номером критовалютного гаманця, на який треба було перераховувати гроші.

    Йшлося про 5 тисяч доларів щомісяця і 350 тисяч доларів разово. Прикордонник, нібито, перерахував 5 тисяч доларів, а потім ще 160 і 190 тисяч доларів. Тільки після цього він звернувся до правоохоронних органів і далі під їх контролем перерахував ще 3 тисячі доларів.

    Працівник СБУ отримував гроші готівкою, яку йому приносив спільник після обміну криптовалюти.

    Пособник злочину після викриття уклав угоду і зобовʼязався співпрацювати з правоохоронцями у кримінальних провадженнях як стосовно працівника СБУ, так і прикордонника.

    За вироком суду, його засудили до 8 років позбавлення волі, але звільнили, встановивши іспитовий строк 3 роки.

  • Національне антикорупційне бюро звинуватило Назара Шептицького у корупційній справі

    Національне антикорупційне бюро звинуватило Назара Шептицького у корупційній справі

    У четвер, 4 липня 2024 року, Національне антикорупційне бюро оголосило про підозру Назару Шептицькому у кримінальному провадженні щодо торгівлі керівними посадами у Державній митній службі. За даними слідства, Шептицький спільно з кількома впливовими особами змовлявся щодо надання й отримання хабарів за призначення “необхідних” кандидатів на ключові посади. Планувалося, що вони разом отримуватимуть незаконні прибутки від підконтрольного підрозділу митниці. Цю інформацію оприлюднив Bihus.Info, посилаючись на текст підозри, який був доступний редакції.

    Шептицькому пред’явлено звинувачення за закінчений замах на підбурювання до хабарництва (статті 15, 27 та 369 Кримінального кодексу України). За даними слідства, влітку 2023 року Шептицький вирішив поставити своїх людей на високі посади в митниці через підкуп тимчасового виконуючого обов’язки голови Держмитслужби. Для цього він залучив Руслана Черкаського, колишнього заступника очільника митниці, звільненого у 2023 році через корупційні скандали, як посередника. Черкаський мав передати пропозицію щодо хабаря на посади у західних областях, зокрема за мільйон доларів за керівництво Львівською митницею.

    За словами детективів, Шептицький планував разом із спільником Олегом Гаталяком фінансувати ці призначення та визначати кандидатів, які підходять для різних посад. Гаталяк також мав контролювати та розподіляти хабарі в майбутньому підконтрольному підрозділі митниці, наприклад, плануючи отримувати близько 2 мільйонів доларів щомісяця з Волинської митниці.

    Шептицький зустрічався з Черкаським кілька разів для обговорення плану, залучаючи до розмов Гаталяка. Під час цих зустрічей обговорювались не лише вартість посад на різних підрозділах митниці, а й деталі схеми оплати. Наприклад, за призначення на посаду керівника Львівської митниці обговорювалась сума півмільйона доларів, за Чернівецьку – 200 тисяч. Згідно з змістом розмов, це був “перший платіж” за саме призначення, після чого планувалась регулярна виплата з частки незаконних прибутків щомісячно.

    Згідно з текстом підозри, план Шептицького зазнав неуспіху через обставини, які не залежали від нього. Проте у списку “підходящих” кандидатур, який Черкаський передав на розгляд очільнику Держмитслужби, особисто відзначено кандидатуру Юрія Герасимова, колишнього голови Харківської митниці, якого справді призначено керівником Чернівецької митниці у січні 2024 року.

    Нагадаємо, що Назар Шептицький є пасинком Олександра Рувіна, голови КНДІСЕ – найбільшого та найвпливовішого судово-експертного інституту в Україні. Обидва були героями розслідування Bihus.Info у 2021 році, коли журналісти розкривали сумнівне походження статків родини Рувіна в контексті конфлікту інтересів та скандальних експертиз.

    Щодо Назара Шептицького вдалося встановити, що він володів значною кількістю дорогоцінної нерухомості та розкішних автомобілів, які не відповідали його офіційним доходам. Наприклад, серед них був Range Rover, вартістю близько 3,5 мільйона гривень, квартира в ЖК “Французький квартал” приблизно на 150 тисяч доларів, а також квартира у ЖК “Липська вежа” в урядовому кварталі Києва, оренда якої коштувала 8 тисяч доларів на місяць. Протягом декількох років також спостерігалася присутність Шептицького на автомобілях, зареєстрованих на інших осіб, які мали довіреності на його пасинка, Олександра Рувіна. Серед цих автомобілів були Mercedes-Benz G 63 AMG, два Toyota Land Cruiser 200 і Aston Martin DB9. Загальна орієнтовна вартість цих автомобілів становила приблизно 9 мільйонів гривень.

  • Колишнього очільника управління «Укртрансбезпеки» у Києві засудили за хабарництво

    Колишнього очільника управління «Укртрансбезпеки» у Києві засудили за хабарництво

    Колишнього очільника управління «Укртрансбезпеки» у Києві засудили за хабарництво
    Колишнього виконуючого обов’язки начальника Північного міжрегіонального управління “Укртрансбезпеки” Ігоря Сабадаша засудили за хабарництво.

    Про це редакція 368.media дізналася з вироку Голосіївського райсуду Кієва за ч.4 ст.368 КК.

    Чоловік також обіймав посаду начальника відділу державного контролю за безпекою на транспорті у місті Києві Північного міжрегіонального управління «Укртрансбезпеки».

    У березні 2021 року посадовець почав регулярно перевіряти одного і того ж перевізника. Водій маршруту за напрямом метро «Почайна» — місто Вишгород (ТОВ «КенПак») не мав паспорта маршруту. Перевізник стверджував, що це нерегулярні пасажирські перевезення, вони доставляють працівників на підприємство і тому паспорт маршруту не потрібен.

    Із кінця березня і до початку квітня посадовець майже щодня (чотири рази) перевіряв це автобус, встановлював ті самі порушення, але акт перевірки не складав. Він залишив водію свій номер телефону, щоб власник йому передзвонив.

    Підприємець, начебто, домовився, що платитиме щомісячно по 50 доларів за чотири автобуси, щоб їх не перевіряли. Потім він стверджував, що дав представнику «Укртрансбезпеки» 200 доларів. Але йому не сподобалася поведінка посадовця, який постійно хвалився, які акти виписує і які будуть штрафи, тому звернувся у правоохоронні органи.

    У червні 2021-го вже в рамках контролю за вчинення злочину підприємець дав обвинуваченому 200 доларів і приблизно за тиждень — ще 500 доларів за не перевірку 15 автобусів.

    У судовому засіданні Сабадаш винним себе не визнав і просив його виправдати, хоча фактично не заперечував отримання коштів. Він розповідав, що влаштував кілька рейдів перевірки, щоб підтвердити регулярність перевезень. А далі підприємець, нібито, його спровокував і він спокусився. Крім того, чоловік обіцяв йому інформацію про незаконну діяльність інших перевізників. Раніше грошей від нього не отримував.

    З огляду на розбіжності в документах і показаннях обвинуваченого та свідків суд не встановив, який режим перевезення пасажирів був у підприємця, але це й не було предметом судового розгляду. Між тим, такими розбіжностями, як вважає суд, міг скористатися обвинувачений для створення штучних перешкод у підприємницькій діяльності, почавши перевіряти одного і того ж перевізника. Посадовець створив умови, коли підприємець мусив виходити із ним на звʼязок та домовлятися. Також суд враховує той факт, що він залишив свій номер телефону водію, щоб той його передав власнику автобуса, ініціювавши їхній контакт.

    Зміст розмов свідчить про те, що між обвинуваченим і заявником існували певною мірою приятельські стосунки. Посадовець розповідає про свої перевірки перевізників у Боярці та що він може зробити, якщо перевізник не бажає із ним домовлятися. Підприємця він запитував, чи є у нього конкуренти, пропонував послугу «завалити конкурента». Доводи захисту щодо провокації хабаря суд відхилив.

    Сабадаша засудили до 5 років 6 місяців увʼязнення із конфіскацією майна. Додатково йому заборонили обіймати посади, повʼязані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, строком на 3 роки

    Обвинувачений поки що лишається на свободі, бо вирок ще не набув законної сили і може бути оскаржений.