Позначка: Міністерство оборони

  • Нові контракти в ЗСУ: уряд різко змінив правила служби і виплат

    Нові контракти в ЗСУ: уряд різко змінив правила служби і виплат

    В Україні стартував один із наймасштабніших експериментальних проєктів у сфері військової служби за останні роки — уряд офіційно запровадив нову систему контрактів для військовослужбовців Збройних сил України та інших складових Сил оборони. Відповідна постанова Кабінету Міністрів №768 від 12 червня вже опублікована та набрала чинності, а укладати нові контракти можна від 15 червня 2026 року, повідомляє Міністерство оборони України.

    Йдеться про запровадження принципово нової моделі проходження служби, яка передбачає більш гнучкі строки контрактів, диференційовану систему грошового забезпечення та чітко визначені гарантії щодо завершення служби. Урядовці підкреслюють, що це експериментальний проєкт, який триватиме два роки — до червня 2028 року — і має стати основою для подальшої реформи військового контрактного забезпечення в умовах воєнного стану.

    Нова модель передбачає три основні типи контрактів: піхотно-штурмовий, бойовий і базовий. Вони відрізняються не лише назвою, а й термінами служби та характером виконуваних завдань. Для військовослужбовців передбачено контракти строком від 6 до 24 місяців, що є суттєвою зміною порівняно з попередньою системою, де строки служби були значно менш гнучкими та переважно довгостроковими.

    Згідно з урядовими роз’ясненнями, для бойових посад передбачено кілька варіантів строків залежно від категорії військовослужбовців. Для чинних військових — близько 10 місяців, для громадян із запасу — 14 місяців, а для осіб із бойовим досвідом, які перебувають у резерві, — від 6 місяців. Для інших посад базовий строк контракту встановлено на рівні 24 місяців. Після завершення контракту військовослужбовцям гарантується звільнення зі служби, що має стати одним із ключових стимулів нової системи.

    Окрему увагу уряд приділив механізму відстрочок від мобілізації після завершення контракту. Базова відстрочка становитиме щонайменше шість місяців, однак її тривалість може збільшуватися залежно від участі військовослужбовця у бойових діях. За кожні 30 днів виконання бойових завдань передбачене додаткове продовження відстрочки, а також додаткові місяці за тривалу службу під час воєнного стану та попередній досвід служби до його введення. У Міністерстві оборони наголошують, що таким чином держава намагається поєднати потреби фронту з передбачуваністю для військових.

    Фінансова частина реформи є однією з наймасштабніших змін. Вона передбачає суттєву диференціацію виплат залежно від характеру виконуваних завдань та рівня ризику. Так, за участь у штурмових діях у глибині оборони власних військ передбачено 20 тисяч гривень за добу, а за аналогічні дії в глибині оборони противника — 40 тисяч гривень. Базові бойові виплати можуть сягати до 100 тисяч гривень, а для окремих позицій у зоні активних бойових дій, зокрема на рівні взводних опорних пунктів, — до 170 тисяч гривень.

    Також визначено додаткові виплати для різних рівнів участі у бойових завданнях: до 70 тисяч гривень для ротних опорних пунктів, близько 50 тисяч гривень для пунктів управління, а також окремі винагороди за взяття в полон противника — 100 тисяч гривень, і за знищення живої сили противника — 15 тисяч гривень. Для військових, які не залучені безпосередньо до бойових дій, але забезпечують функціонування підрозділів, встановлено мінімальний рівень виплат не менше 30 тисяч гривень на місяць.

    Окремим елементом системи стали доплати для інструкторського складу. Військовослужбовці, які займаються підготовкою особового складу, отримуватимуть додаткові виплати у розмірі від 15 до 30 тисяч гривень залежно від навантаження та ролі в навчальному процесі.

    У Міністерстві оборони підкреслюють, що головна мета нової моделі — зробити військову службу більш прогнозованою, справедливою та мотивованою, а також краще враховувати різницю між бойовими та небойовими завданнями. Окремо зазначається, що реформа покликана підвищити привабливість служби в армії та зменшити дисбаланси в системі винагород.

    Для консультацій щодо нових контрактів запрацювала спеціальна гаряча лінія Міністерства оборони за номером 1519, де можна отримати роз’яснення щодо умов служби, виплат та порядку укладання договорів.

    Експериментальний характер проєкту означає, що протягом двох років система буде тестуватися, аналізуватися та, за необхідності, коригуватися. Після завершення цього періоду уряд планує ухвалити рішення щодо її повноцінного впровадження або доопрацювання з урахуванням отриманого досвіду.

  • Понад 8 тисяч скарг за чотири місяці: військовий омбудсман розкрила головні проблеми бійців ЗСУ

    Понад 8 тисяч скарг за чотири місяці: військовий омбудсман розкрила головні проблеми бійців ЗСУ

    В Україні продовжує набирати обертів робота Офісу військового омбудсмана, створеного для захисту прав військовослужбовців під час повномасштабної війни. За перші чотири місяці роботи до установи надійшло понад 8 тисяч звернень від військових, а тисячам захисників уже вдалося поновити порушені права.

    Про це повідомила військова омбудсманка Ольга Решетилова під час зустрічі з президентом України Володимиром Зеленським. За її словами, кількість звернень свідчить про значний суспільний запит на ефективний механізм захисту прав військовослужбовців, які сьогодні виконують бойові завдання на фронті та забезпечують оборону держави.

    «За чотири місяці роботи ми опрацювали понад 8 тисяч скарг. Тисячам військовослужбовців уже поновлено їхні права», — повідомила Решетилова.

    Найчастіше військові звертаються до омбудсмана через проблеми з лікуванням, проходженням військово-лікарських комісій та отриманням необхідної медичної допомоги. Саме питання медичного забезпечення сьогодні є одним із найболючіших для багатьох військовослужбовців, які після поранень або тривалого перебування в зоні бойових дій потребують якісного лікування та належного оформлення документів.

    За словами омбудсманки, значна частина звернень стосується направлення на ВЛК, тривалих бюрократичних процедур, затримок із проходженням комісій та труднощів із підтвердженням стану здоров’я після отриманих поранень чи захворювань під час служби.

    Окремим напрямком роботи Офісу військового омбудсмана залишається захист прав іноземців та осіб без громадянства, які вступили до лав українських Сил оборони після початку повномасштабного вторгнення Росії. За словами Решетилової, офіс уже провів комплексне дослідження проблем, з якими стикаються іноземні добровольці, та підготував відповідні пропозиції щодо їх вирішення.

    Під час зустрічі з президентом також обговорювалися системні порушення прав військовослужбовців в окремих підрозділах Сил оборони України. Омбудсманка наголосила, що ключовим завданням залишається не лише реагування на конкретні скарги, а й усунення причин, які призводять до їх виникнення.

    «Важливо, щоб була готовність командирів не замовчувати, а вирішувати проблеми та взаємодіяти з Офісом військового омбудсмана», — зазначила Решетилова.

    Володимир Зеленський підтримав подальше посилення інституції військового омбудсмана та обговорив із керівницею офісу питання співпраці з Міністерством оборони, Генеральним штабом ЗСУ та іншими структурами сектору безпеки і оборони.

    Окрему увагу під час зустрічі приділили міжнародному напрямку роботи. Президент погодив проведення першого міжнародного форуму військових омбудсманів у Києві. Очікується, що захід стане майданчиком для обміну досвідом між Україною та країнами-партнерами щодо захисту прав військовослужбовців в умовах воєнних конфліктів.

    Зеленський наголосив, що Україна вже має унікальний досвід створення механізмів захисту прав військових під час повномасштабної війни та готова ділитися цими напрацюваннями на міжнародному рівні.

    «Україна має унікальний досвід розбудови системи захисту прав військовослужбовців під час повномасштабної війни й готова ділитися своїми напрацюваннями з партнерами», — заявив глава держави.

    Інститут військового омбудсмана в Україні почав формуватися наприкінці 2024 року. Саме тоді президент Володимир Зеленський призначив Ольгу Решетилову на цю посаду. Вже за перші 20 днів роботи вона повідомила про отримання 3876 звернень від військовослужбовців, що продемонструвало масштаб проблематики та необхідність створення окремого механізму захисту прав захисників.

    Важливим етапом розвитку інституції стало ухвалення у вересні 2025 року закону про військового омбудсмана. Документ визначив правові засади діяльності установи та встановив, що військовий омбудсман призначається строком на п’ять років.

    Того ж року указом президента було офіційно створено Офіс військового омбудсмана як постійний допоміжний орган при Президентові України. Його головною функцією став цивільний контроль за дотриманням прав військовослужбовців усіх складових Сил оборони.

    Створення такої інституції стало однією з відповідей держави на виклики повномасштабної війни. Умови тривалих бойових дій, масштабна мобілізація та значне навантаження на військову систему призвели до виникнення великої кількості питань щодо соціального захисту, медичного забезпечення, проходження служби та забезпечення законних прав військових.

    Сьогодні Офіс військового омбудсмана фактично став додатковим механізмом комунікації між військовослужбовцями та державними структурами. Кількість звернень продовжує зростати, а результати перших місяців роботи демонструють, що запровадження такого інструменту стало важливим кроком для посилення захисту українських захисників під час війни.

  • Відстрочки під питанням: студентів можуть мобілізувати інакше — у Раді озвучили сценарій змін

    Відстрочки під питанням: студентів можуть мобілізувати інакше — у Раді озвучили сценарій змін

    В Україні можуть переглянути правила надання відстрочок від мобілізації, зокрема для студентів, які здобувають освіту. Йдеться не про вже ухвалені рішення, а про можливі зміни підходів до формування мобілізаційного ресурсу, які наразі обговорюються на рівні державної політики. Про це заявив народний депутат від фракції «Слуга народу» Олександр Федієнко, коментуючи перспективи трансформації системи мобілізації в умовах повномасштабної війни.

    За словами депутата, сьогодні в Україні існує близько 17 категорій громадян, які мають право на відстрочку від мобілізації. Водночас він вважає, що ця система потребує перегляду, оскільки не повністю відповідає сучасним викликам і потребам оборони держави. Одним із можливих напрямів змін може стати уточнення критеріїв щодо осіб, які навчаються, особливо тих, хто здобуває не першу освіту.

    Федієнко наголосив, що наразі Міністерство оборони України не представило публічної стратегії чи доктрини, яка б чітко визначала майбутні кроки у сфері мобілізації. Втім, за його оцінкою, логіка дій відомства може полягати у поступовому розширенні мобілізаційного ресурсу. Саме тому перегляд відстрочок, пов’язаних із навчанням, виглядає як один із імовірних інструментів для досягнення цієї мети.

    «Ймовірно, такі підходи можуть бути змінені з метою вивільнення додаткового мобілізаційного ресурсу», — зазначив депутат. Він уточнив, що особлива увага може приділятися випадкам, коли громадяни отримують другу або третю освіту, що потенційно дозволяє їм довше уникати мобілізації.

    Окремо Федієнко звернув увагу на проблему ухилення від мобілізації. За його словами, в Україні є значна кількість громадян, які перебувають у розшуку через невиконання мобілізаційних обов’язків. Йдеться про великі цифри, які можуть обчислюватися мільйонами. Частина цих людей продовжує вести звичайне життя, не з’являючись до територіальних центрів комплектування.

    У цьому контексті депутат запропонував застосовувати більш системний підхід до роботи з такими громадянами. Він провів аналогію з банківською сферою, де щодо боржників діє чіткий алгоритм — від попереджень до примусового стягнення через виконавчу службу. Подібну модель, на його думку, можна адаптувати і до мобілізаційних процесів, забезпечивши поступовий і законний вплив на тих, хто ухиляється.

    Водночас Федієнко підкреслив важливість збереження балансу між оборонними потребами та функціонуванням економіки. За його словами, держава не може дозволити собі повністю зосередитися лише на військовій сфері, ігноруючи інші галузі. Критично важливо забезпечити роботу інфраструктури, бізнесу та соціальної сфери, адже саме вони підтримують економічну стійкість країни під час війни.

    «Якщо рухатися шляхом повної мілітаризації економіки, це може призвести до негативних наслідків і нагадуватиме радянську модель», — зауважив депутат. Він наголосив, що Україна має уникати крайнощів і будувати гнучку систему, яка одночасно дозволяє підтримувати армію та забезпечувати життєздатність держави.

    На тлі цих заяв у суспільстві зростає дискусія щодо справедливості мобілізації. Частина громадян підтримує ідею перегляду відстрочок, вважаючи, що правила мають бути однаковими для всіх. Інші ж наголошують на важливості захисту права на освіту та необхідності враховувати індивідуальні обставини.

    Експерти зазначають, що будь-які зміни у сфері мобілізації мають бути чітко врегульовані законодавчо і супроводжуватися прозорою комунікацією з суспільством. В умовах війни питання мобілізації є не лише військовим, а й соціальним, адже воно безпосередньо впливає на мільйони громадян.

    Варто також враховувати, що паралельно Міністерство оборони України заявляє про намір посилити контроль за діяльністю територіальних центрів комплектування, зокрема щодо дотримання законності та уникнення зловживань. Це свідчить про прагнення влади не лише розширювати мобілізаційний ресурс, а й підвищувати довіру до самої системи.

    Ідея перегляду відстрочок для студентів наразі перебуває на етапі обговорення, але вже стала важливою частиною ширшої дискусії про майбутнє мобілізаційної політики України. Остаточні рішення залежатимуть від позиції Міністерства оборони, парламенту та загальної безпекової ситуації в країні.

  • Першого квітня у столиці було задіяно рекордну кількість патрулів

    Першого квітня у столиці було задіяно рекордну кількість патрулів

    За інформацією нашого джерела, першого квітня в рамках мобілізаційних заходів у столиці було задіяно рекордну кількість патрулів.

    “Першого квітня, після зупинки роботи застосунку Резерв+ у Києві було задіяно понад 100 патрулів, блокпостів та груп оповіщення. У результаті до районних ТЦК було доставлено понад 1300 осіб для перевірки та уточнення даних. Це рекордна кількість.” – зазначає джерело.

    Нагадаємо, у Міністерстві оборони України підтвердили, що в застосунку Резерв+ стався технічний збій, через що він був тимчасово недоступний для користувачів.

  • НАЗК виявило понад 4,5 млн грн недостовірних даних у декларації посадовця Міноборони

    НАЗК виявило понад 4,5 млн грн недостовірних даних у декларації посадовця Міноборони

    Національне агентство з питань запобігання корупції завершило повну перевірку декларації першого заступника директора державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» Ігоря Цейтліна та виявило недостовірні відомості на понад 4,54 млн грн.

    За результатами перевірки встановлено, що в декларації за 2024 рік не зазначено низку обов’язкових даних. Зокрема, не вказано паспорт для виїзду за кордон, виданий у 2019 році, унікальний номер запису в Єдиному державному реєстрі, а також двох неповнолітніх дітей. Крім того, відсутні дані про паспорти для виїзду за кордон дружини та доньки.

    Виявлено неточності щодо об’єктів нерухомості у Львові: не зазначено реєстраційні номери кількох об’єктів, а також допущено помилки у визначенні власників — частина майна належить членам родини. Перевірка також зафіксувала некоректні відомості про транспортні засоби, зокрема неправильний рік випуску автомобіля та незазначення власника одного з авто.

    Окремо встановлено, що декларант не вніс інформацію про банківські рахунки в низці фінансових установ як щодо себе, так і щодо членів сім’ї. Крім того, не задекларовано фінансові зобов’язання: позику в розмірі 95 тис. доларів та борг за розпискою. Наявність цих зобов’язань підтверджена судовими рішеннями.

    НАЗК дійшло висновку, що виявлені недостовірні відомості на суму понад 4,54 млн грн містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України. При цьому конфлікту інтересів, незаконного збагачення чи необґрунтованості активів не встановлено.

    Агентство зобов’язало посадовця подати виправлену декларацію та поінформувало про результати перевірки. Матеріали можуть бути передані до правоохоронних органів для подальшого розгляду.

  • У Львові зупинилося розслідування щодо можливих зловживань у Національній академії сухопутних військ

    У Львові зупинилося розслідування щодо можливих зловживань у Національній академії сухопутних військ

    Львівська поліція фактично припинила активні слідчі дії у кримінальному провадженні щодо можливих корупційних порушень у Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного. Про це свідчить відсутність нових судових ухвал у межах кримінального провадження № 12024141370000629, зареєстрованого 18 червня 2024 року за ч. 4 ст. 191 та ч. 2 ст. 351 Кримінального кодексу України.

    На момент відкриття провадження Академію очолював генерал Павло Ткачук.

    Підставою для початку розслідування стало звернення голови Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради з питань можливих порушень у Міністерстві оборони, Збройних силах та інших військових формуваннях. Під час виїзного засідання ТСК 19 березня 2024 року в Академії провели анонімне опитування курсантів.

    Курсанти повідомили про діяльність трьох торгових точок на території навчального закладу — так званих «чіпків», розташованих у корпусі їдальні (2-й поверх), у корпусі №3 (1-й поверх) та в бібліотеці (1-й поверх). За їхніми словами, розрахунок у цих точках тривалий час здійснювався виключно готівкою, без використання реєстраторів розрахункових операцій і без видачі фіскальних чеків. Також висловлювалися припущення, що серед товарів могли бути предмети гуманітарної або благодійної допомоги. Окремо зазначалося, що у період з вересня 2022 року по липень 2023 року там нібито продавали сигарети певної марки.

    Начальник продовольчої служби НАСВ під час допиту підтвердив наявність торгових точок. За його словами, торгівлю здійснює сама Академія через штатних буфетників. Товари закуповуються за договорами з постачальниками, а виручка зараховується на банківський рахунок Академії в ПриватБанк — шляхом внесення коштів через термінал самообслуговування на КПП або через відділення банку.

    Він також зазначив, що після зауважень з боку ТСК у торгових точках встановили банківські термінали. Продаж гуманітарної допомоги, зокрема сигарет, представник Академії заперечив.

    Станом на зараз публічної інформації про подальший перебіг досудового розслідування немає. Відсутність нових процесуальних рішень викликає запитання щодо ефективності перевірки викладених фактів і перспектив притягнення винних осіб до відповідальності.

  • «Їдуть за грошима», – волонтер розповів про іноземців у лавах ЗСУ

    «Їдуть за грошима», – волонтер розповів про іноземців у лавах ЗСУ

    Український волонтер Роман Донік публічно розкритикував ініціативу Міністерства оборони щодо можливого вирішення проблем мобілізації та випадків самовільного залишення частини за рахунок залучення іноземців.

    У своїй заяві він навів приклад громадян Колумбії, які воювали на боці Збройні сили України. За словами Доніка, перші добровольці були мотивованими бійцями, однак згодом, на його думку, до України почали прибувати переважно ті, хто шукав заробітку.

    «Вони поїхали не воювати. Вони поїхали за грошима. Служити — так, але так, як їм зручно», — зазначив волонтер. Він стверджує, що частина іноземців уникала участі у бойових виїздах, наполягала на продовженні тренувань замість виконання завдань, самовільно залишала позиції під час загрози та розривала контракти.

    За його словами, саме через низку проблем окремі підрозділи за участю іноземців були розформовані. Донік наголосив, що не бачить простого механізму вирішення питань мобілізації та СЗЧ шляхом ширшого залучення іноземних бійців.

    Волонтер також підкреслив, що більшість так званих «військових романтиків», які були ідейно вмотивовані, вже перебувають по обидва боки фронту. На його думку, очікувати, що іноземні контрактники масово вирішать кадрові проблеми, — це надмірний оптимізм.

    Раніше представники оборонного відомства заявляли про розробку комплексного плану, який передбачає низку рішень для подолання труднощів із комплектуванням армії. Водночас дискусія щодо доцільності залучення іноземців триває як у військовому середовищі, так і в суспільстві.

  • У Раді готують рішення щодо ТЦК і СЗЧ: що зміниться у мобілізації

    У Раді готують рішення щодо ТЦК і СЗЧ: що зміниться у мобілізації

    В Україні напрацьовують комплексні рішення для зменшення конфліктів навколо територіальних центрів комплектування та проблеми самовільного залишення частини. Про це заявив народний депутат від фракції «Слуга народу», член парламентського комітету з питань національної безпеки та оборони Федір Веніславський.

    За його словами, питання мобілізації нині перебуває серед ключових пріоритетів держави. Воно неодноразово порушувалося на найвищому рівні, зокрема за участі президента України та нового міністра оборони. Мета — змінити підходи до мобілізаційних процесів і знизити соціальну напругу, яка виникає через діяльність ТЦК.

    Веніславський зазначив, що на закритих засіданнях комітету Верховної Ради з нацбезпеки та оборони вже відбулися обговорення шляхів виходу з кризових ситуацій. Йдеться не лише про роботу територіальних центрів комплектування, а й про врегулювання питань, пов’язаних із самовільним залишенням частини та подальшим поверненням військових до служби.

    Окремо він наголосив, що процесом напрацювання змін безпосередньо займається міністр оборони. Формується єдиний підхід, який має охопити мобілізацію загалом — від комунікації з громадянами до практичних рішень щодо комплектування бойових підрозділів.

    Також народний депутат повідомив, що вже наступного тижня очікується ухвалення рішення щодо відстрочки для контрактників віком від 18 до 25 років, які вже відслужили встановлений строк.

    Паралельно у військовому командуванні наголошують, що військовослужбовці, які повертаються після самовільного залишення частини, спрямовуються насамперед у підрозділи на найскладніших і найнебезпечніших ділянках фронту. Такий підхід, за оцінками командування, дозволяє швидко посилювати бойові спроможності там, де це критично необхідно.

    Водночас у Збройних силах зазначають, що масове повернення військових із СЗЧ могло б суттєво змінити ситуацію на полі бою. За оцінками командирів, у разі повернення значної кількості таких бійців українська армія отримала б можливість як активніше наступати, так і ефективніше стримувати ворога.

  • У владі підтримали жорсткіші підходи до роботи ТЦК – джерела

    У владі підтримали жорсткіші підходи до роботи ТЦК – джерела

    В Офісі президента обговорюються ініціативи, спрямовані на посилення контролю за процесами мобілізації та військової служби. Про це повідомляє поінформоване джерело в ОП, знайоме з внутрішніми дискусіями навколо кадрових і управлінських рішень у секторі безпеки й оборони.

    За словами співрозмовника, віцепрем’єр з інновацій, розвитку освіти, науки та технологій Михайло Федоров підтримав пропозиції нових радників, які передбачають збереження жорстких методів мобілізації. У цьому контексті, як стверджує джерело, в територіальних центрах комплектування було скасовано використання бодікамер, що раніше декларувалося як інструмент прозорості та фіксації дій посадових осіб.

    Джерело також заявляє, що на рівні окремих управлінських рішень розглядається можливість значного розширення повноважень представників ТЦК. Ці твердження наразі не підтверджені офіційно і викликають серйозні запитання щодо правових меж застосування сили у межах мобілізаційних заходів.

    Паралельно новопризначений міністр оборони, за інформацією співрозмовників у владі, робить ставку на тотальну цифровізацію процесів у Збройних силах України. Йдеться про створення систем цифрового обліку та контролю військовослужбовців, що має зменшити кількість випадків самовільного залишення частин. У владі розглядають цифровий контроль як ключовий інструмент дисципліни та управління особовим складом в умовах затяжної війни.

    Критики такого підходу застерігають, що поєднання жорстких мобілізаційних практик і цифрового нагляду може призвести до зростання напруги в суспільстві та викликати питання щодо дотримання прав громадян. При цьому прихильники змін наполягають, що в умовах війни держава змушена шукати ефективні механізми утримання боєздатності армії.

  • НАБУ і поліція розслідують незаконне збагачення директора «Монтажник-Україна»

    НАБУ і поліція розслідують незаконне збагачення директора «Монтажник-Україна»

    Директор державного підприємства Міноборони «Монтажник-Україна» Олександр Дмитрук став фігурантом справи про незаконне збагачення через приховування власного майна. Згідно зі слідством, майно та активи декларувалися на близьких родичів та довірених осіб, хоча фактично контролювалися Дмитруком.

    Розслідування за ст. 368-5 ККУ проводить Національна поліція разом із Київською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону. Слідчі встановили, що з 2012 року, коли Дмитрук очолив підприємство, він і родина придбали численні об’єкти нерухомості в Києві та автомобілі преміумкласу, загальна вартість яких значно перевищує офіційні доходи посадовця та його родичів.

    Офіційні доходи Дмитрука та членів родини за 2011–2024 роки: сам Дмитрук – близько 3,69 млн грн, дружина Наталія – 1,14 млн грн, син Артем – 480 тис. грн, донька Аліна – 528 тис. грн, брат – 944 тис. грн. Інші родичі та довірені особи заробили від кількох десятків тисяч до 1,6 млн грн за весь період.

    Реєстроване та фактично контрольоване майно включає квартири на дітей, брата, племінниць та зятя, вартість яких оцінюють у сотні тисяч доларів. Також родина придбала численні автомобілі преміумкласу та мотоцикли, деякі з яких перебувають на довіреності Дмитрука або фактично ним використовуються.

    Слідство зазначає, що для приховування реального стану справ оформлювалася оренда банківських сейфів на осіб, які не декларують майно. Наприклад, у липні 2024 року син Артем Дмитрук видав батькові довіреність на сейф у АТ «Ощадбанк».

    Дії посадовця кваліфіковані як незаконне збагачення та підривають довіру до державних закупівель у сфері оборони. Слідство триває.