Daypolitico

Позначка: Мін’юст

  • Анну Огренчук можуть внести до санкційного списку РНБО через можливу співпрацю з підсанкційними бізнесменами

    Анну Огренчук можуть внести до санкційного списку РНБО через можливу співпрацю з підсанкційними бізнесменами

    Проти юристки Анни Огренчук, яка є дружиною “смотрящого за Мінюстом” Андрія Довбенко можуть ввести персональні санкції РНБО за створення корупційної мережі впливу та співпрацю з підсанкційними бізнесменами. Про це на своїй сторінці в Фейсбук повідомляє близький до ОП блогер Михайло Шнайдер.

    Так, за повідомленням Михайла Шнайдера, 28 квітня Вищий антикорупційний суд знову чекатиме на підозрюваного у справі про розкрадання в АРМА – Андрія Довбенка. Але адвокат-утікач навряд чи з’явиться. Він переховується у Лондоні, в елітній квартирі, придбаній його дружиною Анною Огренчук за два тижні до їхнього гучного весілля в Сен-Тропе.

    Та в той час, як НАБУ полює на чоловіка, його дружина донедавна залишалась поза увагою правоохоронців. Анна Огренчук – не просто відома юристка. Її ім’я стало кодовим словом у закулісних домовленостях. Зовні – президентка Асоціації правників України (АПУ) з 2019 по 2021 роки, чинна віце-президентка АПУ, радниця із судової реформи, учасниця безліч форумів. Але за фасадом ховається людина, яка роками вибудовувала зв’язки з суддями.

    Все почалося з вигідного шлюбу: першим чоловіком Огренчук був Роман Самсін – син колишнього голови Вищої кваліфікаційної комісії суддів (орган, який визначає долю суддів) та судді Верховного суду Ігоря Самсіна. Коли вплив тестя зійшов нанівець, вона розлучилася і пов’язала життя з новим фаворитом системи – Довбенком, якого в епоху Порошенка називали «смотрящим» за Мін’юстом.

    Разом із Денисом Бугаєм – колишнім юристом олігарха Курченка – Довбенко та Огренчук організовували судові «рішення під ключ». Коли Бугай, скомпрометований співпрацею з рф, залишив посаду голови АПУ, він передав її Огренчук. Вона продовжила справу: через АПУ продовжила налагоджувати контакт із суддями, а її юридична фірма LCF стала притулком для клієнтів, які потребували «потрібного» рішення.

    Розкішне весілля в Сен-Тропе стало демонстрацією її зв’язків. Серед гостей – судді, які пізніше ухвалювали вигідні рішення для її клієнтів, та тодішній голова Офісу Президента Андрій Богдан.

    Огренчук, яка сьогодні формально є віцепрезиденткою АПУ, використовує організацію як прикриття та інструмент для впливу. Її посаду легітимізують поважні імена – у керівництві Асоціації чимало суддів, що допомагають їй налагоджувати «комунікацію» з Фемідою. Серед них й нова зірка судової системи Олена Кібенко. Її робочі й особисті зв’язки з Огренчук – це тема для окремого матеріалу про вплив в судовій системі.

    Огренчук мешкає в Лондоні, але заробляє в Україні. За даними журналістських розслідувань, її фірма продовжує обслуговувати олігархів, у тому числі підсанкційних. У ЗМІ фігурують історії про схеми із заарештованим майном, затягування судових процесів, «потрібні» рішення та ухвали.

    Іронічно, що саме Огренчук говорила про «суд як сервіс». Цей сервіс вона справді забезпечила, але не для людей, а для обраних. Її історія це приклад того, як замість реформи судова система України отримала імітацію, прикриту модними юридичними конференціями.

    За інформацією з джерел Михайла Шнайдера, РНБО у співпраці з правоохоронцями розглядає можливість запровадження персональних санкцій проти Огренчук – за створення корупційної мережі впливу та співпрацю з підсанкційними бізнесменами. Але поки що вона вільно виступає на форумах, закликає до етичної юриспруденції – і водночас, за лаштунками, «вирішує питання».

  • Андрій Гайченко записав елітне майно на свого дядька

    Андрій Гайченко записав елітне майно на свого дядька

    У черговому скандалі з приводу корупції серед високопосадовців в Україні, заступник міністра юстиції Ольги Стефанішиної — Андрій Гайченко — опинився під пильним контролем громадськості та правоохоронних органів. З’ясувалося, що він оформив на свого дядька кілька об’єктів елітної нерухомості на суму, що перевищила мільйони доларів.

    І так, на рідного брата матері Гайченка Анатолія Циндровського чиновник записав:

    ▪️2019 рік – земельну ділянку в передмісті Києва поруч із ділянками матері чиновника Людмили Циндровської.
    ▪️2020 рік – житловий будинок і земельна ділянка в тому ж місці. Вартість лише землі в цьому районі — 3 тисячі доларів за сотку. Усе це брат чиновника нібито отримав у дар.
    ▪️2021 рік – квартира за адресою Київ, вул. Ігоря Сікорського, 1Б, вартістю близько 130 тисяч доларів. Знову ж таки – як подарунок.
    ▪️2024 рік – будинок у Віті-Поштовій із земельною ділянкою (15 соток, орієнтовна вартість – від 60 тисяч доларів).

    І цей перелік далеко не повний.

    А от сина свого дядька Євгена Циндровського Гайченко 2021 року працевлаштував до себе в Мін’юст. І судячи з усього, цей родич Гайченка також активно залучений у схему приховування отримання Гайченком неправомірних доходів. Бо Циндровський молодший за 2020 рік задекларував подарунок від батька на 3 млн грн. У 2021 році – ще 2 млн грн від батька. У 2022 році – 1 млн грн у вигляді подарунка. І того ж року потім подарував автомобіль невідомій особі.

    НАЗК при цьому, з 2021 року жодного разу не спромоглося перевірити ні декларації Гайченка, ні спосіб його життя.

  • Суд і Мін’юст допомогли вивести $3 млн “Альфа-Банку” через офшор

    Суд і Мін’юст допомогли вивести $3 млн “Альфа-Банку” через офшор

    Попри санкції президента Володимира Зеленського проти “Альфа-Банку” та його власника Михайла Фрідмана, російській фінансовій установі вдалося вивести з України 3 мільйони доларів. У цьому процесі ключову роль відіграли Господарський суд Києва та Міністерство юстиції, зокрема виконавча служба, яку очолює заступник міністра юстиції Андрій Гайченко.

    У березні 2024 року господарський суд постановив стягнути з “Альфа банк” на користь ТОВ “Кредитні ініціативи” близько 4 млн доларів ( справа 910/161/51/23). 7 серпня 2024 року було затверджено розстрочку виплат до 28 лютого 2025 року. Засновником ТОВ “Кредитні інвестиції” є кіпрська офшорна компанія “Chibeil Limited”. Як з’ясували журналісти, ця компанія афілійована з “Альфа-Банком” і керується його менеджментом. Таким чином, замість стягнення коштів націоналізованого банку до державного бюджету, кошти опинилися на офшорних рахунках структур самого банку.

    Роль Мінʼюсту у схемі

    За даними джерел, ключову роль у цій схемі відіграли Андрій Гайченко та підконтрольна йому у міністерстві вертикаль державних виконавців. В порушення законодавства було відкрито виконавче провадження за рішенням суду в Оболонському відділі Державної виконавчої служби (№76148783, 76111629, 76032219, 75875334). Натомість такі справи мають розглядатися на рівні центрального апарату через значні суми зокрема.

    Завдяки цій схемі замість стягнення на користь бюджету України кошти були переведені на закордонні рахунки “Альфа-Банку”.

    Позови “Альфа-Банку” проти України

    Окрім того, що банк зміг вивести кошти, його холдингова структура ABH Holdings подала міжнародний позов проти України на 1 мільярд доларів через санкції та націоналізацію. Нідерландська компанія “E.M.I.S.”, афілійована з Фрідманом, на днях висунула додаткові претензії на 400 мільйонів доларів.Примітно, що саме Мін’юст відповідатиме за захист України у цих спорах, хоча, як згадано вище, сприяє самому банку. Мінʼюст та міністр Ольга Стефанішина від коментарів утримуються наразі.

    Гайченко та зв’язки з “Альфа-Банком”

    Цікавий факт: Андрій Гайченко сам був частиною структури ABH Holdings, яка нині позивається проти України. Цей холдинг у 2016 році придбав російський “Альфа-Банк” та український “Укрсоцбанк”, у якому Гайченко пропрацював 12 років (2005-2017).

    Політичний та сімейний аспект

    “Альфа-Банк” знаходиться під санкціями з 2023 року, і його діяльність мала б бути під особливим контролем держави. Однак, Мін’юст фактично допоміг вивести мільйони доларів, які могли піти на відновлення України.

    Це не єдиний скандал, пов’язаний із Гайченком. Родичі його дружини:ведуть бізнес у Криму; мають російські паспорти, отримані у 2014 році; є представниками прокремлівської партії “Патріоти Росії”.

    Гайченко категорично заперечує наявність таких родичів, однак у ситуації має розібратися СБУ. (Джерело)

    Інші скандали навколо Мін’юсту

    Раніше Верховний Суд скасував рішення, яке могло дозволити компаніям, пов’язаним із братами Суркісами, стягнути 350 млн доларів з націоналізованого “ПриватБанку”. Примусове виконання таких рішень та виконавча служба – як зазначалося вище, компетенція Андрія Гайченка, тому його знов згадували у ЗМІ як пособника виведення державних коштів. (Джерело)

    Висновки

    Міністерство юстиції, яке мало б забезпечувати виконання санкцій, фактично сприяло виведенню 3 мільйонів доларів на офшори російських структур. При цьому саме Мін’юст тепер відповідатиме за захист України в міжнародних судах у спорах з “Альфа-Банком”. Загалом тема ефективності санкцій, запроваджених Президентом Володимиром Зеленським проти росіян і структур, що сприяють агресії проти України, та реалізація цих санкцій з боку Мінʼюсту – досліджується нині для окремого матеріалу. Згідно з публічними даними, з 2022 року санкції введено проти 8 359 фізичних і 6 582 юридичних осіб.

  • Столичного нотаріуса підозрюють у сприянні заволодінню чужим майном

    Столичного нотаріуса підозрюють у сприянні заволодінню чужим майном

    На третьому році повномасштабної війни, здавалося б в небуття відійде питання рейдерських схем щодо перереєстрації майна та захоплення бізнесу з використанням державним реєстраторів та службовців Міністерства юстиції.

    Однак, як повідомляють наші джерела, рейдерські схеми активні як ніколи, і до них може бути причетним керівництво Офісу протидії рейдерству.

    Так, на розгляді в Міністерстві юстиції України перебуває скарга на дії державного реєстратора Горохової Ніни Вікторівни, яка скориставшись своїм службовим становищем допомогла легалізувати злочинну рейдерську схему незаконного заволодіння чужим майном, належному ТОВ «ДЕНІС ГРУП».

    ТОВ «ДЕНІС ГРУП», займається виробництвом текстильних виробів технічного та промислового призначення. Господарська діяльність здійснювалася з 2017 року, Товариство володіло на праві приватної власності нежитловими будівлями та спорудами, загальною площею майже 5 тисяч кв.м., які знаходяться у м. Києві та які було набуто у власність у зв’язку із отримання цього нерухомого майна у формі вкладу до статутного капіталу компанії.

    У жовтні-листопаді 2024 року представникам ТОВ «ДЕНІС ГРУП» стало відомо, що їхнє нерухоме майно перейшло у власність невідомої фізичної особи. Після цього, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу вищезгаданою Ніною Гороховою було посвідчено договір купівлі-продажу нежитлової будівлі на користь покупця – іншої фізичної особи та прийнято рішення про державну реєстрацію права власності на об’єкт, який фактично належний ТОВ «ДЕНІС ГРУП».

    Рейдерська схема виглядає наступним чином

    З 2023 року, на просторах мережі Інтернет починається масове поширення інформації про продаж нерухомого майна, власником якого є ТОВ «ДЕНІС ГРУП». У серпні 2024 року Головне управління Держгеокадастру Хмельницької області за зверненням фізичної особи, сформувало та зареєструвало земельну ділянку за адресою у м. Києві по вул. Нижньоюрківська, 39/7, фактично земельну ділянку на якій знаходиться будівля, що належить ТОВ «ДЕНІС ГРУП».

    У жовтні 2024 року представникам ТОВ «ДЕНІС ГРУП» стало відомо про перебування на своїй власній території групи невідомих осіб, які стверджували, що перебувають на території об’єкту належного власнику – фізичній особі, що здійснює його продаж. Таким чином, фізичні особи намагалися реалізувати майно у незаконний спосіб всупереч інтересам реального власника – ТОВ «ДЕНІС ГРУП».

    Водночас, приватний нотаріус Горохова Ніна Вікторівна сприяла цим фізичним особам, порушуючи всі інструкції, без перевірки документів прийняла незаконні та протиправні рішення, внаслідок яких відбулась фактична підміна правовстановлюючих документів та здійснено повторну державну реєстрацію прав одного і того об’єкту нерухомого майна, а саме: окремої будівлі, належній ТОВ «ДЕНІС ГРУП».

    Саме так, приватний нотаріус Ніна Горохова в особі державного реєстратора допомогла легалізувати злочинну рейдерську схему незаконного заволодінням чужим майном. Фактично нотаріусу було надано фіктивні та підроблені документи, на підставі яких вона зареєструвала право власності на нерухоме майно. Представники компанії ТОВ «ДЕНІС ГРУП» подали скаргу на незаконні дії приватного нотаріуса Горохової Н.В.

    Уже 05.12.2024 року відбулося засідання Колегії Міністерства юстиції України, на якому було здійснено розгляд скарги на дії державного реєстратора у сфері державної реєстрації прав Горохової Н.В. Але станом на сьогодні рішення так і не прийнято.

    Нагадуємо, антирейдерську комісію Міністерства юстиції довгий час очолював Віктор Дубовик, якого пов’язували з Андрієм Довбенком (підозрюваним у рейдерстві та корупції екс-смотрящим за Мінюстом, який наразі переховується від правосуддя за кордоном).

    За інформацією наших джерел, Віктор Дубовик залишив свій вплив на антирейдерську комісію Мін’юста і після звільнення та початку роботи на новій посаді в Офісі Президента.

  • Мін’юст України стягнув 2,5 млрд грн російських активів до держбюджету та створив реєстри для військових злочинів

    Мін’юст України стягнув 2,5 млрд грн російських активів до держбюджету та створив реєстри для військових злочинів

    У 2024 році Міністерство юстиції України здійснило значний крок у напрямку відшкодування збитків, завданих військовим, затягнувши до державного бюджету 2,5 мільярда гривень російських активів. Це сталося завдяки впровадженню нових юридичних механізмів, спрямованих на притягнення до відповідальності держави-агресора та компенсацію шкоди, завданої війною.

    “2,5 мільярда гривень російських активів стягнуто до бюджету України – це один з головних результатів роботи Мін’юсту у 2024 році”, – повідомляє міністерство.

    Також важливим результатом у відомстві назвали задокументування тисяч воєнних злочинів, що дозволяє в майбутньому притягнути винних до відповідальності та забезпечити справедливість для жертв.

    Окрім цього, як вказано, був створений “Єдиний національний портал для збору фактів порушень прав людини”.

    Не менш важливими називають у Мін’юсті ініціативи, спрямовані на захист вразливих груп населення. Почалася робота над спеціальним реєстром для захисту депортованих дітей, що допоможе документувати їх переміщення та забезпечувати їхні права.

    Також зазначається, що був започаткований реєстр збитків, що приймає заяви про пошкоджене майно, вимушене переселення та випадки смерті чи зникнення близьких.

    Image

  • Як Мінкульт спільно з Мін’юстом знищує культурну спадщину

    Як Мінкульт спільно з Мін’юстом знищує культурну спадщину

    На вихідних у Києві спалахнув черговий скандал: була знесена історична садиба Зеленських. Мер столиці Віталій Кличко назвав це “цинічною провокацією” і зазначив, що міська адміністрація за кілька днів до інциденту подала до Мінкульту документи для захисту будівлі і надання їй статусу пам’ятки.

    “Активісти приходять під будівлю мерії, мовляв, “Кличко зніс пам’ятку”. Але чому обурені демонстранти не йдуть і не ставлять питань парламенту, який вже понад п’ять років не ухвалив поданий містом законопроєкт, щоб столиця мала важелі впливу на недобросовісних власників старовинних будівель?” — заявив Кличко.

    У свою чергу, в.о. міністра культури Ростислав Карандєєв звинуватив у всьому столичну владу, заявивши, що саме вона неналежно працює на цьому напрямку.

    Однак знесення садиби Зеленських піднімає набагато ширшу проблему захисту культурної спадщини в Україні.

    Захист культурної спадщини є однією зі складових національної безпеки і збереження національної ідентичності, особливо в умовах агресії з боку Росії. Ворог намагається знищити історію України, а тому захист пам’яток є важливою частиною цієї боротьби. Однак весною цього року з’явився наказ Мінкульту, який позбавив громадян права самостійно ініціювати захист культурної спадщини.

    Раніше ключову роль у процесі захисту пам’яток відігравала громадськість. Наприклад, у випадку зі знесенням будівлі “Квіти України” кияни змогли оперативно захистити її, домігшись надання статусу пам’ятки. Це стало можливим завдяки старим правилам, які діяли на той момент.

    Наразі ж, згідно з новим наказом, профільні громадські організації більше не можуть самостійно готувати документацію для внесення об’єкта до Переліку. Вони повинні звернутися до відповідного органу охорони культурної спадщини, що значно ускладнює процес. Також було встановлено 10 робочих днів для розгляду заявки, але підстави для відмови у внесенні до Переліку не визначені чітко, що дає можливість чиновникам блокувати ініціативи громадськості.

    Нові процедури несуть значні корупційні ризики. Відтепер рішення про надання статусу об’єкта культурної спадщини приймається колегіальною Консультаційною радою, що позбавляє відповідальності окремих чиновників. Відсутність прозорості в роботі цих рад та можливість маніпулювання цінністю об’єктів підсилюють ризики корупції.

    Крім того, новий Порядок був ухвалений з порушеннями процедур консультацій з громадськістю. Мінкульт не проводив обов’язкових консультацій перед виданням наказу, що є порушенням Державної антикорупційної програми.

    Зміни в процедурі внесення об’єктів до Переліку значно ускладнили захист культурної спадщини. Відтепер, якщо на рівні державних адміністрацій буде заблоковано внесення будівлі до Переліку, звернутися до Мінкульту вже не можна. Це повертає нас до старих часів, коли подібні рішення приймалися закрито і без участі громадськості.

    Такі зміни значно ускладнюють можливість захисту культурної спадщини і можуть призвести до її знищення. Єдиним шляхом вирішення цієї проблеми є забезпечення прозорості процесу та залучення незалежних експертів до оцінки цінності об’єктів культурної спадщини.

  • Мін’юст уточнив умови обмеження доступу до державних послуг без військового квитка

    Мін’юст уточнив умови обмеження доступу до державних послуг без військового квитка

    18 травня набув чинності новий закон про мобілізацію. Українці призовного віку повинні оновити свої дані у ТЦК, що можна зробити як у самому військкоматі, так і у ЦНАП або через мобільний застосунок “Резерв+”. Кінцевий термін — 16 липня.

    У зазначеному застосунку з’явився QR-код, який є аналогом паперових військово-облікових документів.

    Міністр юстиції Денис Малюська нещодавно повідомив, що сотні державних послуг стануть недоступними українцям, які не мають військово-облікових документів. Проте він зазначив, що його неправильно зрозуміли, і список конкретних послуг, розповсюджений у засобах масової інформації, не відповідає дійсності. За словами Малюськи, окремі послуги дійсно обмежили для зазначеної категорії чоловіків, а окремі будуть обмежені в майбутньому. Проте “точно не за списками, придуманими Телеграм-каналами”.

    “Це класичний фейк і ІПСО. Не ведіться і слідкуйте за нормативно-правовими актами. Якась ера дезінформації настала, одні спростування/пояснення пишу. Особливо сподобалась теза, що без військового квитка не надаватиметься міжнародна правова допомога. Думаю, усі втікачі від кримінального переслідування оцінять,” — з гумором прокоментував глава Мінюсту.

  • Суд ліквідував мережу «громадських організацій» Медведчука, які планували державний переворот у Києві

    Суд ліквідував мережу «громадських організацій» Медведчука, які планували державний переворот у Києві

    Суд ухвалив рішення на користь Міністерства юстиції щодо заборони восьми проросійських організацій, координованих колишнім нардепом Віктором Медведчуком, за матеріалами Служби безпеки України. Інформацію про це розповіли в пресслужбі управління СБУ у Івано-Франківській області.

    Ці “громадські організації” планували державний переворот в Україні, який мав співпадати з початком повномасштабного вторгнення Російської Федерації у лютому 2022 року. Їхня мета полягала у допомозі агресору у захопленні Києва та подальшому окупації всієї території України. Представники цих організацій планували організувати “національні збори” у Києві з метою висунення ультиматуму владі з вимогою відсторонення військово-політичного керівництва країни. В разі відмови, вони мали намір захопити ключові держустанови у столиці та інших регіонах України, для чого планували формувати бойові групи з понад півтисячі озброєних осіб.

    Служба безпеки України завчасно виявила ворожі замахи у 2022 році та завадила їх реалізації. У результаті спецоперації було затримано трьох організаторів злочину ще до початку повномасштабного вторгнення РФ. У серпні 2023 року зловмисникам було винесено вироки тюремного ув’язнення, а також було заочно засуджено російського громадянина, який керував підривною діяльністю “громадських організацій” Медведчука з Росії.

    Судове рішення, на основі доказів СБУ, призвело до заборони та примусового розпуску наступних організацій:

    • Міжнародна громадська організація “Ми народ України”;
    • Всеукраїнська громадська організація “Всеукраїнське гетьманське козацтво імені Івана Богуна”;
    • “Соборне козацтво”;
    • “Соборне козацтво” “Харківський округ”;
    • “Соборне козацтво” “Баришівська станиця”;
    • “Соборне козацтво” “Київський округ”;
    • “Соборне козацтво” “Львівський округ”;
    • “Соборне козацтво” “Сумський округ”.

    Комплексні заходи проводилися співробітниками СБУ в Івано-Франківській області за процесуальним керівництвом обласної прокуратури.

  • Прокурорська мафія – скільки коштує вирішення питання у прокуратурі України?

    Прокурорська мафія – скільки коштує вирішення питання у прокуратурі України?

    Один із найпопулярніших в інтернеті прокурорів – Марія Вдовиченко знову засвітилася у ЗМІ.

    Адвокат Андрій Циганков у публікації на своїй сторінці Фейсбук, відповів відмовою на пропозицію зустрітися з нею, для обговорення питання щодо кримінального провадження по крадіжці 647 000 USDT керівника Департаменту виконавчої служби Мін’юсту Кисельова М.Є. Як жест доброї волі Марія Вдовиченко просила виплатити 3000 доларів США до моменту зустрічі з прокурором у фітнес-клубі в Києві.

    Закінчилася ця історія ще цікавіше, ніж починалася. Проти адвоката було проведено провокацію, за фактом якої порушено справу. А очевидному замовнику було повідомлено, що адвокат Циганков, який не йде на угоду, усунений зі справи.

    Хто ж така всесильний прокурор Вдовиченко, за зустріч із якою треба платити 3000 доларів?

    Прокурорська мафія – скільки коштує вирішення питання у прокуратурі України?

    Мария Сергеевна Вдовиченко (у дівочості Левандовська) народилася 21 червня 1988 року у місті Києві, Україна. Була одружена з прокурором Олексієм Вдовиченком, батько якого Вдовиченко Сергій Леонідович – суддя Конституційного Суду України.

    Прокурорська мафія – скільки коштує вирішення питання у прокуратурі України?

    Подружжя має двох дітей. Щоправда з 2020 року подружжя перебуває у розлученні.

    В органах прокуратури Марія працює з 2012 року. Починала службу як помічниця прокурора Подільського району Києва. Була прокурором Подільського районного управління. Потім перевелася на аналогічну посаду до столичної прокуратури. Згодом стала першим заступником керівника та першим заступником керівника Київської місцевої прокуратури.

    Наприкінці 2021 року журналісти видання “Коментарі” проаналізували Декларації Марії починаючи з 2014 року і захопилися наскільки вона витончено приховує дійсний рівень своїх доходів.

    2014 рік

    Марія Вдовиченко ніколи не займалася бізнесом, законом це заборонено, а також науковою чи викладацькою діяльністю. Єдине джерело доходів – зарплата. У 2014 році вона була трохи більше ніж 8 тис. грн на місяць. Заощаджень, власного житла – немає.

    Вдовиченко тоді проживала у соціальній квартирі на 48,6 кв. м, яка належить Голосіївській райдержадміністрації.

    2015 рік

    У декларації з’являється чоловік Олексій Вдовиченко та двоє дочок. Сім’я проживає у тій же соціальній квартирі, їздить на Ford Mondeo 2012 року.

    Авто Вдовиченко купив у 2015 році нібито за 149 тис. грн. або $4,9 тис., що явно занижено.

    2015 року Марія Вдовиченко пішла на підвищення – стала першим заступником керівника Київської міської прокуратури №7. Зарплата зросла до 10,6 тис. грн. на місяць. Стільки ж отримував її чоловік Олексій у військовій прокуратурі.

    2016 рік

    Зарплата Марії Вдовиченко зросла до 18,6 тис. грн на місяць, її дружина залишилася на колишньому рівні – 11 тис. грн.

    2017 рік

    9 лютого 2016 року бабуся Олексія Вдовиченко Галина Архіпівна купила у Києві квартиру площею 90,5 кв. м за заниженою вартістю – всього $29,6 тис.

    Зарплата Марії Вдовиченко подвоїлася, її чоловік перейшов на роботу до Генпрокуратури і якимось чином дуже вигідно продав “Форд” – у два рази дорожче, ніж купив.

    Ця угода має пояснити появу у сімейства перших заощаджень – 332 тис. грн готівкою.

    Сім’я обзавелася відразу двома авто, причому безкоштовно. Хтось Катерина Васильченко віддала у користування свою Honda Accord (2008 р.в.), а Сергій Дробот – Volkswagen Jetta (2015 р.в.).

    2018 рік

    “Хонда” та “Фольксваген” зникли з декларації безслідно, як і бабуся Галина Архіпівна.

    Сім’я купує скромну Kia Magentis (2006 р.в.) за $5,7 тис. грн, але користується авто солідніше – Range Rover Evoque 2012 (р.в.), яке їм безкоштовно дав родині батько Марії – Сергій Левандовський.

    2019 рік/2020 рік

    У декларації з’являється будинок на 80 кв. м у селі Крюківщина Києво-Святошинського району. Будинком та земельною ділянкою під ним володіє батько Марії – Сергій Левандовський. Нерухомість, як і Range Rover, він віддав доньці безкоштовно.

    У декларації з’являється ще одна квартира, оформлена на невказану юридичну особу. У ній мешкає донька Марії Вдовиченко – Катерина. Квартира за площею дорівнює тій, яка належала Голосіївській РДА і якою прокурорка користувалася у 2014-2015 роках.

    З останньої декларації зникає глава сімейства Олексій. Дуже схоже на фіктивне “розлучення”, якщо не брати до уваги стрімке кар’єрне зростання прокурорки Вдовиченко.

    11 вересня 2020 року Олег Кіпер був призначений на посаду керівника Київської міської прокуратури

    Видання “Досьє” написав, що причиною такого стрімкого зростання Марії стали дуже близькі її відносини з начальником Олегом Кіпером. ЗМІ зазначали, що Вдовиченко та Кіпер часто бачили разом на спільному шопінгу в елітному бутіку в центрі Києва. Вони навіть приходили на спільну прес-конференцію у одязі одного модного бренду.

    Прокурорська мафія – скільки коштує вирішення питання у прокуратурі України?

    Також у ЗМІ натякали на любовний зв’язок Марії з Дмитром Тишликом, який обіймав посаду першого заступника голови департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції.

    Велика гра

    Прокурорська мафія – скільки коштує вирішення питання у прокуратурі України?

    Наступним великим скандалом у житті непідсудної Марії Вдовиченко стала майнова суперечка у сім’ї Олександра Ксенофонтова.

    Відомий бізнесмен Ксенофонтов Олександр Геннадійович одружувався з Оксаною Анатоліївною Жук у 2018 році. 14 червня 2020 року Ксенофонтова О.Г. помер. І тут почалося.

    26 червня 2021 року за заявою сина Ксенофонтова – Івана, проти його мачухи, було відкрито кримінальне провадження №12020110000000753.

    Нібито Оксана Ксенофонтова підробила документи ТОВ «СП АТАД К» та обманним шляхом стала одноосібним бенефіціарним власником, головою та засновником ТОВ «КК Патріарх Холл». Майно заарештували і справа підвисла.

    Бойові дії по справі продовжились під час війни.

    Мария Вдовиченко прийняла рейдерську естафету у екс-прокурора Кіпера із захоплення елітної нерухомості у Києві по вулиці Саксаганського 80.

    Олег Кіпер, який сьогодні очолює Одеську обласну державну адміністрацію, доручив своїй помічниці по роботі у Київській міській прокуратурі – Марії Вдовиченко, допомогти йому захопити більш ніж ласий шматочок золотої власності у центрі Києва.

    Оксана Ксенофотова впевнена, що Вдовиченко особисто контролює ситуацію із захоплення спадщини Ксенофонтової. Ось що вона написала на своїй сторінці у Фейсбук:

    “Для певного кола посадових осіб прокурорської ланки не є секретом, що офіційний перший заступник прокурора м.Київ Марія Вдовиченко, негласно для суспільства, була і залишається водночас правою рукою самого Кіпера. Незважаючи на нещодавнє очолення екс-прокурором Кіпером Одеської облдержадміністрації, естафету у моїй справі було передано М.Вдовиченку. Ще раніше до Подільської прокуратури з Голосіївської за вказівкою Кіпера було перенесено СФАБРИКОВАНЕ проти мене кримінальне провадження. Нагадаю, що зареєстроване місце мого проживання – вул. Саксаганського, 84-86, що не підпадає під територіальну юрисдикцію ні Подільської поліції, ні Подільської прокуратури. Тепер спостереження, Марія Вдовиченко – обіймала посаду прокурора Подільської прокуратури, яка бездоганно, беззастережно та миттєво виконує вказівки Кіпера, попри всі процесуальні норми кримінального кодексу”.

    Втім, протистояти прокурорському свавіллю вдові не вдалося. Адреса майнового об’єкта змінили та переписали на нового власника, яким син покійного, як ви здогадуєтеся, не виявився.

    Після цієї махінації адвокат вдови Оксани Ксенофонтової – Михайло Коротюк публічно оприлюднив питання Івану Ксенофонтову, який довірив спадкове майно свого батька ЖК «Патріарх Холл» на Саксаганського 78-80 рейдерам у формі прокуратури:

    “Відповідно до офіційних даних державних реєстрів, кому на даний момент належить спадкове майно Вашого батька (багатоквартирний будинок по вул. Саксаганського 78-80, завод з обробки деревини у смт. Гостомель, будівля медичного центру по вул. Коперника у м. Києві) ? Оксані Ксенофонтової? Чи Вашому поплічнику Сергію Шапрану? Я впевнений, що Ви вмієте користуватися державними реєстрами та можете перевірити цю інформацію, щоб не вводити громадськість та владу в оману. А якщо все спадкове майно Вашого покійного батька зареєстроване на Шапрана Сергія та його структури, то чим оволоділа Оксана Ксенофонтова?

    Прокурорська мафія – скільки коштує вирішення питання у прокуратурі України?

    Таким чином, глава Одеської обласної адміністрації Олег Кіпер, руками своєї помічниці Марії Вдовиченко, став тіньовим керівником та основним бенефіціаром захоплення елітної нерухомості в центрі Києва ЖК “Патріарх Холл” вартістю понад 20 млн. дол. та площею 10 000 кв.

    Нерухомість, зрозуміло, оформили на підставних осіб. Сину покійного пообіцяли дати за фактом реалізації власності якусь мінімальну суму. А основний дохід надійде до кишень найчеснішої та найнепідкупнішої прокуратури у світі – української.

  • Виконавча служба Мін’юсту оштрафувала «Європейську солідарність» за неспростування заяви Порошенка

    Виконавча служба Мін’юсту оштрафувала «Європейську солідарність» за неспростування заяви Порошенка

    Виконавча служба Міністерства юстиції України наклала штраф на політичну партію «Європейська солідарність» через невиконання судового рішення. Партія не спростувала заяву свого лідера, п’ятого президента України Петра Порошенка, про те, що юрист Андрій Портнов нібито причетний до передачі Російській Федерації матеріалів «справи моряків».

    У постанові відділення юстиції в Подільському районі Києва йдеться про те, що партія Порошенка за рішенням суду мала спростувати заяви на цю тему, які вийшли на її сайті, до 23 травня, але не виконала припису. За це її оштрафували на 5100 гривень і дали новий термін виконання зобов’язання – до 4 липня.

    Раніше Портнов через суд зобов’язав телеканал «Прямий» спростувати цю заяву Порошенка.

    У 2019 році колишній президент заявляв, що Портнов передав до Росії матеріали справи ДБР щодо моряків, які опинилися в російському полоні під час спроби пройти через Керченську протоку.

    Портнов спростував це і подав до суду проти Порошенка, вигравши справу.