Daypolitico

Позначка: НАЗК

  • НАЗК виявило у декларації топчиновника Києва порушення на 24 мільйони

    НАЗК виявило у декларації топчиновника Києва порушення на 24 мільйони

    Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) виявило масштабні порушення у декларації Дениса Беспалова — заступника директора з підготовки будівництва КП «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва». За даними НАЗК, сума недостовірних відомостей становить 24,23 мільйона гривень, що є підставою для кримінальної відповідальності.

    Беспалов не задекларував квартиру площею 53,3 м² у Києві, вартістю понад 3,5 млн грн, у якій, за інформацією з державних реєстрів, проживає його родина з жовтня 2022 року. Попри це, посадовець стверджував, що перебував там менш ніж 30 днів, але дані з ЄДДР та його попередня декларація свідчать про протилежне.

    Ще одне порушення стосується не зазначеної будівлі СТО в окупованому Донецьку. Беспалов пояснив, що документи втрачені через війну, однак, за даними держреєстру, він залишається власником майна.

    Посадовець також не вказав реєстраційний номер іншої квартири в Києві площею 82,6 м², позначивши відповідне поле як «Не застосовується», що суперечить наявним даним. Вартість цієї помилки — 3,7 млн грн.

    У декларації відсутні корпоративні права у двох компаніях: ТОВ «Онікс-спорт» (20% частки) та ТОВ «Бійспорт» (40%). Беспалов пояснив, що підприємства неактивні, однак за законом навіть пасивне володіння корпоративними правами підлягає декларуванню.

    Найбільше занепокоєння у НАЗК викликала декларація готівкових коштів дружини Беспалова: $450 тис., €80 тис. та 885 тис. грн — загалом близько 20,45 млн грн. Однак за 22 роки офіційні доходи дружини склали лише 123 тис. грн. Пояснення про заможних «партнерів» не мають документального підтвердження.

    Беспалов також не задекларував правочин щодо купівлі квартири за 2,53 млн грн у 2022 році. Посадовець заявив, що оплату було здійснено ще у 2021 році, але закон вимагає декларування саме факту набуття прав власності у звітному періоді.

    За результатами перевірки НАЗК встановило ознаки умисного внесення недостовірних відомостей в особливо великих розмірах — за ч. 2 ст. 366-2 Кримінального кодексу України. Це загрожує Беспалову реальною кримінальною відповідальністю.

  • Ексначальник охорони судів Миколаївщини “забув” задекларувати майно на понад 3 мільйони

    Ексначальник охорони судів Миколаївщини “забув” задекларувати майно на понад 3 мільйони

    У декларації колишнього начальника відділу охорони об’єктів судів у Миколаївській області Вадима Гарагулі виявлено недостовірні відомості на суму понад 3,3 мільйона гривень. Про це свідчать результати перевірки НАЗК, які стали відомі редакції 368.media.

    Гарагуля подав декларацію за 2021 рік із суттєвим запізненням — лише у 2023-му. Та, як з’ясувалося, не просто запізнився, а й зманіпулював даними.

    Що саме виявили?

    • Не задекларував доньку, хоча її дані є в офіційних реєстрах. Ця “втрата пам’яті” суттєво впливає на повноту відомостей.

    • Занизив вартість квартири: замість 230 тис. грн задекларував 64 тис. грн.

    • Занижив дохід: замість фактичних 358 682 грн, задекларував лише 350 008 грн. Попри те, що різниця — майже 8,7 тис. грн, у звіті НАЗК чомусь зазначено лише 3,1 грн. Можливо, через технічну помилку у документі.

    • Не вказав дохід у 4 тис. грн від передачі в оренду земельної частки (паю) ТОВ «ЕЛТА-В».

    У сукупності це й дало суму понад 3,31 млн грн невідповідностей.

    НАЗК вказує, що ці порушення можуть стати підставою для кримінального переслідування за ч. 1 ст. 366-2 КК України — подання завідомо недостовірних відомостей. Закон передбачає штраф, громадські роботи або обмеження волі.

    Сам Гарагуля не надав пояснень, що ускладнює визначення, чи були дії умисними. Водночас ознаки незаконного збагачення або конфлікту інтересів у перевірці не виявлені.

    НАЗК підкреслює: декларація повинна бути повною і точною, а несвоєчасне подання і спроби заниження вартості активів — це не просто “людська помилка”, а реальний злочин проти системи доброчесності в державі.

  • НАЗК підозрює колишнього депутата Дніпропетровщини в недостовірному декларуванні майна

    НАЗК підозрює колишнього депутата Дніпропетровщини в недостовірному декларуванні майна

    Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) викрило колишнього депутата Дніпропетровської обласної ради Володимира Хорішка в недостовірному декларуванні майна на суму понад 35 мільйонів гривень. Політик приховав компанії, банківські рахунки, нерухомість і навіть власних дітей.

    Хорішко-молодший, син Героя України і засновника аграрного гіганта «Агро-Союз» Володимира Хоришка, забув вказати у своїй декларації чимало важливого: частки у ТОВ «Редакція газети “Свідок подій”», «Смерека-Агро», «Агропромененерго» і «Фенікс 771», де він фігурує як засновник. Також «не помітив» двох неповнолітніх дітей, хоча за законом був зобов’язаний вказати їх у документі.

    Найбільший скандал — це замовчування про розкішний будинок у Дніпрі площею понад 1300 кв.м, вартість якого оцінюється від 35 до 61 мільйона гривень, а також про земельні ділянки. Також депутат не згадав у декларації про банківські рахунки, які НАЗК знайшло у трьох банках.

    25 січня 2025 року Володимира Хорішка офіційно позбавили депутатського мандата. Він був членом забороненої проросійської партії ОПЗЖ. Перед повномасштабним вторгненням Росії поширював на своїх сторінках у соцмережах фото з російським триколором та заяви про «братські народи».

    Це не єдиний темний епізод у біографії Хорішка. 6 листопада 2023 року він став фігурантом смертельної ДТП: переїхав людину, яка лежала на дорозі, і не зупинився. Постраждалий загинув. За даними кримінального провадження №12023040000001176, Хорішко визнав провину та пішов на угоду зі слідством. Родина загиблого погодилася на компенсацію, а Синельниківський міськрайонний суд визнав депутата винним, але призначив 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Вирок набрав чинності 25 липня 2024 року.

  • НАЗК викрило чиновника з Одеси у приховуванні квартир, авто і землі

    НАЗК викрило чиновника з Одеси у приховуванні квартир, авто і землі

    Андрій Розов, директор департаменту економічного розвитку Одеської міської ради, може постати перед судом через серйозні порушення у декларації за 2022 рік. За висновком Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК), посадовець не задекларував майна на суму понад 6,2 мільйона гривень.

    Згідно з перевіркою, Розов не вказав у декларації квартиру в Одесі площею 127,3 кв. м, якою користується, хоча за документами вона належить його тестю. Вартість цього житла оцінюється щонайменше у 5,7 мільйона гривень. Сам чиновник заявив, що “забув” про цей об’єкт, хоча його не було й у попередніх деклараціях.

    Ще більше порушень виявлено у частині нерухомості, яка належить дружині Розова. Зокрема, вона володіє двома гаражами, квартирами площею 55,5 кв. м та 244 кв. м (загальна вартість — понад 2,4 мільйона гривень), а також земельною ділянкою на 817 кв. м вартістю 727 тисяч гривень. Розов пояснив відсутність цих об’єктів тим, що дружина не повідомила його про спадщину, отриману ще у 2014 році.

    Крім того, у декларації зафіксовано занижену вартість автомобіля Skoda Superb (2019 року випуску), який Розов придбав у 2020-му. Він вказав, що авто коштувало 800 тисяч гривень, хоча реальна вартість становила близько 1,3 мільйона.

    У сумі НАЗК зафіксувало невідповідностей на понад 6,2 мільйона гривень. В агентстві вбачають у діях чиновника ознаки умисного декларування недостовірної інформації.

  • Директори «Харківзеленбуду» та «Харківських тепломереж» підозрюються у недостовірному декларуванні

    Директори «Харківзеленбуду» та «Харківських тепломереж» підозрюються у недостовірному декларуванні

    Національне агентство з питань запобігання корупції завершило повні перевірки декларацій керівників двох ключових комунальних підприємств Харкова — КП «Харківські теплові мережі» та КП «Харківзеленбуд». Результати перевірок виявили масштабне приховування майна, доходів та інших активів, загальна сума яких перевищує 14 млн грн.

    Як повідомляє НАЗК, директор КП «Харківзеленбуд» у деклараціях за 2022 та 2023 роки не вказав кілька об’єктів нерухомості, зокрема садовий будинок площею майже 90 кв.м, дві земельні ділянки, а також нерухомість за кордоном, де фактично проживали його дружина та діти. Окрім цього, посадовець не задекларував транспортні засоби, якими користувалися він і його дружина, дохід дружини від продажу автомобіля та готівкові заощадження. Лише за 2023 рік сума недостовірних даних у декларації перевищила 8,8 млн грн.

    Генеральний директор КП «Харківські теплові мережі» у декларації за 2021 рік не зазначив наявність сонячних електростанцій, що належать йому та дружині, а також приховав доходи, отримані від їх експлуатації. До того ж він вказав недостовірні дані щодо доходу від оренди нерухомості та вартості автомобіля “Mercedes-Benz V 250”, який належить дружині. Загальна сума прихованих активів становить понад 1,44 млн грн.

    У діях обох посадовців НАЗК вбачає ознаки кримінального правопорушення за статтею 366-2 Кримінального кодексу України — «Декларування недостовірної інформації». У зв’язку з цим Головне управління Національної поліції в Харківській області розпочало відповідні кримінальні провадження.

  • Ексголова податкової Тернопільщини не задекларував майна на 22,5 млн

    Ексголова податкової Тернопільщини не задекларував майна на 22,5 млн

    Національне агентство з питань запобігання корупції викрило колишнього начальника Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області у недостовірному декларуванні на загальну суму понад 22,5 млн грн. Виявлені порушення стосуються декларацій за 2022 та 2023 роки.

    Згідно з повідомленням НАЗК, у декларації за 2022 рік фігурант не вказав майна на понад 13,2 млн грн, а в документі за 2023-й – ще на понад 9,3 млн грн.

    Зокрема, посадовець приховав інформацію про два житлові будинки площею 296 м² та 64,6 м², які формально належать його матері, однак фактично використовувалися ним та його родиною. Також не були зазначені земельні ділянки, на яких розташовані ці об’єкти.

    Колишній чиновник заперечував, що користувався цим майном, однак НАЗК разом із Державним бюро розслідувань зібрали докази зворотного. Установлено, що власниця будинків – його матір – фактично не проживала у них і не користувалась.

    За результатами перевірки НАЗК склало обґрунтовані висновки про ознаки кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 366-2 Кримінального кодексу України (недостовірне декларування) та передало матеріали до ДБР, яке проводить досудове розслідування.

  • Сім’я ексчиновника поліції задекларувала 520 тисяч доларів

    Сім’я ексчиновника поліції задекларувала 520 тисяч доларів

    Ексзаступник начальника управління поліції Житомирської області Віктор Павліченко опинився в центрі уваги Національного агентства з питань запобігання корупції. Перевірка його декларації за 2022 рік виявила недостовірні дані на суму понад 11,67 млн грн.

    Основні питання викликала інформація про транспортні засоби, задекларовані дружиною Павліченка. Зокрема, BMW X6 (2022 року) було вказано без вартості. Хоча за даними експертів КНДІСЕ, ринкова ціна авто на момент придбання складала понад 5,7 млн грн. У договорі ж вказано лише 3 тис. грн. Сам Павліченко пояснив це втратою документів, однак така розбіжність викликає серйозні підозри.

    Проблеми виникли й через два вантажних MAN TGX 18.440, оцінених фахівцями у понад 2,3 млн грн, але задекларованих за 10 тис. грн. Схожа ситуація і з напівпричепом KRONE SD та автомобілем Skoda Kodiaq: замість реальної вартості понад 1,3 млн грн у декларації фігурують символічні суми.

    Крім цього, Павліченко задекларував 520 тис. доларів готівкою. НАЗК з’ясувало, що з урахуванням офіційних доходів його сім’ї та задекларованого подарунку від батька, реальні заощадження могли б становити максимум 200,8 тис. доларів. Понад 319 тис. доларів залишилися без підтвердження джерел.

    У 2020-2022 роках родина Павліченків витратила значні суми на придбання нерухомості, авто та іншого майна. Загальний обсяг витрат суттєво перевищує задекларовані доходи.

    На підставі виявлених порушень НАЗК передало матеріали до ДБР, яке відкрило кримінальне провадження за ст. 366-2 КК України (декларування недостовірної інформації).

    Спроба Павліченка через суд оскаржити висновки НАЗК провалилася. 10 квітня 2025 року Київський окружний адміністративний суд закрив провадження, оскільки справа підпадає під юрисдикцію кримінального судочинства.

    Раніше журналісти повідомляли, що родина Павліченків також придбала Audi RS SQ8 за 3 млн грн і оформила покупку через заниження вартості.

  • Готівка, ювелірка і Porsche: що приховав у декларації ексзаступник міністра

    Готівка, ювелірка і Porsche: що приховав у декларації ексзаступник міністра

    Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) виявило у декларації колишнього заступника міністра з питань стратегічних галузей промисловості Віталія Немілостівого недостовірні дані на суму понад 10 млн гривень. Про це йдеться у висновку агентства за результатами перевірки документів.

    Серед порушень, які зафіксувало НАЗК, — неправдиві відомості про закордонний паспорт. У декларації Немілостівий вказав, що не має паспорта для виїзду за кордон, хоча реєстр підтвердив його наявність.

    Крім того, ексчиновник задекларував розкішне майно дружини, але без підтверджувальних документів. Серед незадекларованого належним чином: ювелірні вироби брендів Bruguet, Graff, Nico Juliany, дорогі годинники Breguet, хутряні вироби Elpidio Loffredo та Rindi, сумки Hermes, Chanel, Dior, а також колекції картин і ікон XIX–XXI століть.

    Сам Немілостівий пояснив, що це майно дружина нібито придбала до шлюбу, а документи на покупки “не збереглися”.

    Проблеми виникли також із задекларованим орендованим Porsche Cayenne 2013 року випуску. Факт оренди перевірити не вдалося через відсутність відповідей від компанії-власника.

    Окремо НАЗК встановило, що Немілостівий не задекларував своє бенефіціарне володіння компанією “Еко-комуненерго”, що є прямим порушенням антикорупційного законодавства. Сам він пояснив це “помилкою”.

    Найбільшою підставою для висновку про недостовірне декларування стала сума готівкових коштів дружини. Немілостівий вказав близько 10 млн грн у різній валюті, тоді як офіційні доходи його дружини за понад 20 років склали лише 385 тисяч гривень. Водночас вона здійснювала великі витрати, зокрема придбала квартиру за понад 2 мільйони гривень.

    За підсумками перевірки НАЗК направило матеріали щодо Немілостівого за статтею 366-2 Кримінального кодексу України — декларування недостовірної інформації.

  • НАЗК виявило брехню на мільйони у декларації нардепа Торохтія

    НАЗК виявило брехню на мільйони у декларації нардепа Торохтія

    Національне агентство з питань запобігання корупції викрило народного депутата Богдана Торохтія в недостовірному декларуванні — за результатами повної перевірки його документації за 2022 рік з’ясувалося: дані не сходяться на понад 2,7 мільйона гривень.

    Зокрема, депутат упродовж року поповнив свої банківські рахунки більш ніж на 3,2 млн грн. Один рахунок — на 2,1 млн грн, інший — ще на 1,1 млн. Проте офіційні доходи парламентаря склали лише 1,1 мільйона гривень, що включає зарплату, компенсацію житла і витрати на проїзд. Додатково він продав автівку Mercedes-Benz G 400 за 6,5 млн грн, але ця угода відбулася вже після більшості грошових надходжень.

    Різниця в 2,2 мільйона гривень залишилась непоясненою — ані декларація, ані пояснення Торохтія не прояснили ситуацію. Депутат заявив, що картками користувалися його дружина та родичі, а також, що він буцімто поповнював рахунки за знайомих, які повертали йому готівку.

    НАЗК пояснення не влаштували — у відомстві наголошують, що суми надто великі, щоби йшлося про «побутові витрати».

    Також у декларації не було зазначено:

    • 5300 доларів США на валютному рахунку депутата;

    • 3000 доларів США на рахунку його дружини.

    Крім того, готівкові заощадження Торохтія в гривні за рік зросли на 4,8 млн грн, хоча валютні — навпаки, зменшились.

    У підсумку, НАЗК дійшло висновку: депутат подав недостовірні дані, які суттєво відрізняються від реальності. У його діях вбачають ознаки кримінального правопорушення за ст. 366-2 ККУ — недостовірне декларування.

  • Депутата Київради Ігоря Опадчого офіційно визнали корупціонером

    Депутата Київради Ігоря Опадчого офіційно визнали корупціонером

    Депутата Київради Ігоря Опадчого офіційно включено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення. Цей факт, відповідно до законодавства, є підставою для позбавлення його депутатського мандата. Однак мер Києва Віталій Кличко, за даними джерел, поки що не поспішає реагувати.

    Про внесення Опадчого до реєстру повідомив Telegram-канал, близький до Офісу Президента. Там же зазначається, що Кличко нібито особисто блокує оприлюднення заяви депутата про складання повноважень.

    15.04.2025 - 1 hhiqttieeixqant

    “У своєму звичному стилі мер покриває ще одного корупціонера — цього разу з власної політичної обойми”, — зазначає джерело.

    Відомо, що Ігор Опадчий раніше фігурував у низці скандалів, пов’язаних з комунальною власністю, земельними ділянками та тиском на підприємців. Його прізвище звучало в розслідуваннях про лобіювання рішень на користь конкретних забудовників, а також у темі кулуарного впливу на голосування в комісіях Київради.

    У НАЗК поки офіційно не коментували, за яке саме порушення депутат потрапив до реєстру. Проте згідно з чинним законодавством, факт внесення до реєстру корупціонерів — це не просто формальність. Це має стати підставою для припинення депутатських повноважень.

    Втім, у Київраді – тиша. Жодних публічних заяв від мера чи секретаріату щодо подальших дій щодо Опадчого не було.

    “Це черговий тест на готовність Кличка боротися з корупцією не лише на словах, а й серед своїх”, — зазначає джерело в ОП.

    Якщо мер і далі зволікатиме, Київ може отримати ще одну політичну кризу — тепер уже з відвертим небажанням очищувати владу навіть у разі офіційного рішення НАЗК.