Позначка: підтримка України

  • Генсек НАТО закликав збільшити підтримку України для зміцнення її позицій

    Генсек НАТО закликав збільшити підтримку України для зміцнення її позицій

    Генеральний секретар НАТО Марк Рютте закликав союзників по Альянсу збільшити допомогу Україні, щоб зміцнити її обороноздатність у боротьбі проти російської агресії. Про це він заявив на спільній пресконференції з президентом Латвії Едгарсом Рінкевичсом.

    Рютте наголосив, що в питанні можливих перемовин із Росією Київ має перебувати в позиції сили, щоб мати змогу самостійно вирішувати, коли та як розпочати дипломатичні зусилля із завершення війни. Він зазначив, що саме для цього Україна потребує постійної оборонної підтримки з боку НАТО та її партнерів.

    Особливу увагу Рютте приділив неминучому шляху України до членства в НАТО. Він нагадав, що вже виділено 40 млрд. євро на підтримку українських оборонних сил і створюється нове командування у Вісбадені, що зміцнить взаємодію України та Альянсу.

    За словами генсека, такі ініціативи спрямовані на забезпечення довгострокової безпеки України та її сусідів, що стане вагомим внеском у європейську стабільність.

  • Трамп для України: Чи зможе новий президент США стати кращим партнером у завершенні війни?

    Трамп для України: Чи зможе новий президент США стати кращим партнером у завершенні війни?

    Після закінчення президентських виборів у США знову загострюється питання про те, хто з президентів, Трамп або Байден, зможе найкраще підтримати Україну у її боротьбі проти російської агресії. У нових публікаціях західних медіа все частіше обговорюється теза, що Дональд Трамп може бути для України більш ефективним лідером, ніж діючий президент Джо Байден. На думку деяких аналітиків, Трамп, будучи більш прагматичним і менш обмеженим дипломатичними традиціями, може швидше завершити конфлікт на лінії фронту.

    Politico пише, що в деяких європейських колах і навіть Києві «є таємне полегшення від того, що Трамп може покласти кінець війні», і «з набагато більшою ймовірністю отримає вигіднішу угоду від Москви».

    «У Трампа є в цьому якийсь особистий інтерес. Він пишається тим, що є майстром укладання угод, і не хоче, щоб його бачили таким, що укладає жахливу угоду. І під час своїх телефонних дзвінків Зеленському та їхньої нещодавньої зустрічі в Нью-Йорку «він вселив деяку впевненість» в українського лідера, що той просто так не кине Україну», – йдеться джерело в Республіканській партії.

    Таким чином він полегшить навантаження на Захід, який через свою «дурість» обіцяв Україні допомагати до виходу на кордони 1991 року. А Зеленський отримає «прикриття від, ймовірно, розгніваних фронтових українських солдатів». Він звинувачуватиме Трампа за втрату вже захоплених Росією територій – бо саме це буде потрібно для укладення угоди.

    Україна при цьому дуже навряд чи отримає членство в НАТО, і в цьому плані угода буде «огидною», «бандитизм Путіна буде винагороджений», але, йдеться в статті, це результат дій Заходу, який десятиліттями послаблював свій військовий потенціал. І альтернативи закінченню війни по лінії фронту немає.

    «Іншої альтернативи немає. Якщо не брати до уваги «війни навіки» або західних держав, які самі стають учасниками бойових дій – або, принаймні, ставлять свої економіки на воєнні рейки, щоб постачати Україні значно більше, ніж зараз – така сувора реальність. І, за словами республіканського експерта із зовнішньої політики, знайомого із Зеленським та його оточенням, у Києві це розуміють», – пише видання.

    Джерело каже, що Київ тепер вважає, що перемога Трампа краща, ніж Гарріс, оскільки вона, як і Байден, просто допомагала б Україні «повільно вмирати». Хоча останнім часом не так уже й повільно, враховуючи швидкість просування на фронті РФ.

    А якби вона перемогла, але республіканці отримали більшість у Конгресі, то Гарріс би взагалі не змогла отримати жодної додаткової допомоги. А Трампу за бажання для цього достатньо «клацнути пальцями».

    Небезпека, однак, як пише видання, полягає в тому, що Зеленський – теж торговець, «найбільший» в історії, за словами Трампа, – не поступиться достатньо, і Трамп почне бачити проблему в Україні.

    «Українці повинні переконатися, що Трамп не бачить у них перешкоду для миру, і вони не повинні першими говорити «ні», навіть коли їм підкидають дурні ідеї. Їм потрібно, щоб росіяни продовжували говорити йому «ні», а українці виглядали розумною стороною. Тоді Трамп дійде висновку, що єдиний спосіб посадити росіян за стіл переговорів – це допомогти українцям», – сказав фахівець із врегулювання в інтерв’ю Politico.

  • Підтримку України може підірвати несподіваний альянс Трампа, Орбана та папи Франциска

    Підтримку України може підірвати несподіваний альянс Трампа, Орбана та папи Франциска

    Військова та фінансова підтримка України з боку Заходу може бути під загрозою через формування нового політичного альянсу, який об’єднає колишнього президента США Дональда Трампа, прем’єр-міністра Угорщини Віктора Орбана та Папи Римського Франциска. Як пише The Independent , посилаючись на розмову з угорським послом у Ватикані Едуардом Габсбургом-Лотаринзьким, цей союз може суттєво вплинути на геополітичний порядок денний.

    Він «зіграв вирішальну роль у спробах створити міжнародну коаліцію для пошуку “мирної угоди” з метою покласти край війні».

    Габсбург-Лотаринзький розповів виданню, «яку важливу роль папа Франциск відіграв у підтримці угоди, що, імовірно, дасть змогу Трампу підштовхнути Зеленського до передачі територій Росії».

    Проти такої угоди, стверджує британська газета, виступають усі інші союзники по НАТО.

    Папа Римський разом з Угорщиною закликав до припинення вогню і переговорів, щоб «розірвати цикл» війни і досягти миру.

  • Зеленський запропонував Трампу українські природні ресурси в обмін на підтримку у війні з Росією

    Зеленський запропонував Трампу українські природні ресурси в обмін на підтримку у війні з Росією

    Україна розробила свій новий «план перемоги» у війні з Росією, враховуючи можливість повернення Дональда Трампа до Білого дому на президентських виборах у США. Про це повідомляє Financial Times з посиланням на високопоставлені джерела в українському уряді.

    Два з трьох пунктів у плані були покликані зацікавити Трампа і були представлені йому Зеленським на зустрічі у вересні – заміна частини американських військ у Європі українськими і використання українських природних ресурсів.

    Джерело стверджує, що Трамп був «зацікавлений» у цих двох пунктах.

    Американські та європейські союзники, включно з високопоставленими республіканцями, до того дали поради Києву, як краще сформулювати пропозиції, щоб стимулювати тіснішу співпрацю з Вашингтоном у разі, якщо президентом стане Трамп.

    Також Трампу запропонували право перевірки інвесторів для України, щоб уникнути вливання китайських грошей. Залежні від Пекіна галузі можуть переключитися на постачальників зі США.

    FT також підтверджує інформацію, що готується заміна посла в США Маркарової.

  • Польща планує союз із Великою Британією, щоб запобігти можливому «продажу України Заходом» у разі перемоги Трампа — The Times

    Польща планує союз із Великою Британією, щоб запобігти можливому «продажу України Заходом» у разі перемоги Трампа — The Times

    Польща розглядає можливість укладення стратегічного союзу з Великою Британією, щоб забезпечити підтримку України в умовах скорочення західної допомоги у разі повернення Дональда Трампа до влади в США. Про це повідомляє британське видання The Times, посилаючись на джерела в уряді Польщі.

    Крім Стармера, прем’єр Туск також проведе переговори з Макроном і генсеком НАТО Рютте.

    Туск намагається «заручитися підтримкою Заходу щодо України через європейський альянс, до якого увійдуть країни Північної Європи і Балтії».

    Нагадаємо, син Трампа заявив, що Зеленський «втратить свою допомогу», коли його батько стане президентом.

    Водночас Стармер і Макрон спробують переконати Байдена  дати Україні дозвіл на стрільбу ракетами Storm Shadow углиб Росії до інавгурації нового президента.

  • Зеленський може вітати перемогу Трампа на тлі розчарування у Байдені — The Economist

    Зеленський може вітати перемогу Трампа на тлі розчарування у Байдені — The Economist

    Президент України Володимир Зеленський може несподівано вітати можливу перемогу Дональда Трампа на президентських виборах у США, пише британський журнал The Economist .

    За даними журналу, багато  українських високопосадовців сподівалися на перемогу Трампа.

    «Зіткнувшись із вибором між продовженням мінімальної підтримки або президентом-джокером, який розірве правила і майже напевно скоротить допомогу, вони були готові ризикнути», – повідомляє видання.

    В приватному порядку оточення Зеленського говорить про «слабість і лицемірство» адміністрації Байдена, яка боїться ескалації з Росією і затримує навіть обіцяні пакети допомоги.

    «Однак перемога Трампа може запропонувати Зеленському вихід із того, що виглядає як кривавий глухий кут у кращому випадку, а поразка в гіршому», – йдеться у статті.

    Видання вважає, що «повний розпродаж України Трампом є малоймовірним, не в останню чергу через думку всередині його власної республіканської партії. Він, звісно, ​​не захоче бути автором та власником поразки України».

    Натомість на підтримку Трамп може вимагати від України доступу до її природних ресурсів. При цьому ліберальні цінності його хвилюватимуть набагато менше, вважає журнал. Видання вважає, що Трамп підготує свій проект угоди вже у січні до своєї інавгурації.

    Як пише видання, на даний момент українські чиновники працюють із двома публічними формулюваннями можливого «мирного плану» Трампа.

    Перша, пов’язана з майбутнім віце-президентом Джеєм Ді Венсом, передбачає заморожування війни на нинішніх позиціях та нейтралітет України.

    Другий план, який віддає перевагу українській владі, був викладений колишнім держсекретарем Трампа Майком Помпео в газеті Wall Street Journal. У цьому плані основна увага приділяється посиленню військової та фінансової підтримки як стримуючий фактор для Москви. При цьому зберігається перспектива вступу до НАТО. Багато може залежати від того, якому плану віддасть перевагу Трамп.

    Невідомим елементом залишається Путін і те, на що він погодиться. Джерела, близькі до російського лідера, дають суперечливі сигнали щодо його готовності вести переговори: одного дня вони повідомляють про його готовність заморозити бойові дії вздовж існуючої лінії зіткнення. Другого дня наполягають на чомусь схожому на капітуляцію України», – пише The Economist.

    При цьому видання наводить думку екс-міністра закордонних справ України Прістайка, який говорить про те, що найближчими місяцями росіяни можуть зробити масовані атаки на українську енергоінфраструктуру і спробують вбити керівництво країни.

  • Україна може втратити союзника в особі Польщі

    Україна може втратити союзника в особі Польщі

    Польща завжди була одним із союзників України в боротьбі проти російської агресії, надаючи підтримку у військовій допомозі, гуманітарній підтримці та дипломатичних силах на міжнародній арені.

    Проте останнім часом у відносинах між двома країнами одна напруга, яка може призвести до суттєвого охолодження. Польсько-українські відносини опинилися під загрозою через кілька ключових причин, серед яких розбіжності щодо військової допомоги та історичні події, особливо питання Волинської трагедії.

    Так, наприклад, віцепрем’єр-міністр Польщі Кшиштоф Гавковський вважає, що якщо Варшава збиватиме російські ракети і дрони над Україною, це означатиме війну з РФ. На його думку, Володимир Зеленський хоче втягнути Польщу в цю війну.

    Крім того, польського чиновника запитали, чи чесно українська влада поводиться щодо Польщі, на що він відповів: «Ні». Він розкритикував Зеленського за його заяви, які «негідні політика, який багато чим зобов’язаний Польщі».

    Поряд із цим глава МЗС Польщі Радослав Сікорський звинуватив свого колегу в тому, що він не дотримав своєї обіцянки щодо питання ексгумації жертв Волинської різанини до кінця грудня 2024 року.

  • TNI: Нові постачання озброєнь не покращують ситуацію України на фронті

    TNI: Нові постачання озброєнь не покращують ситуацію України на фронті

    Американське видання The National Interest (TNI) висловило скептицизм щодо впливу нових постачань озброєнь на здатність України змінити швидкість на фронті. Згідно з аналізом, Київ стикається з глибокими труднощами у формуванні ефективної довгострокової військової стратегії та не здатний самостійно захищатися, незважаючи на значну міжнародну підтримку. Видання пропонує єдине можливе рішення — мирні переговори, які могли б допомогти зупинити конфлікт.

    Гаррісон Касс — фахівець із питань оборони та національної безпеки, автор понад тисячу статей з питань глобальної політики. Адвокат, пілот, гітарист, у минулому професійний хокеїст. Має ступінь бакалавра коледжу Лейк Форест, ступінь доктора філософії Університету штату Орегон та ступінь магістра Нью-Йоркського університету.

    ▪️Американські Bradley зміцнили оборону України. Чи допоможе подальша західна допомога?

    США подарували Україні понад 300 БМП Bradley часів холодної війни. Вступивши в розпорядження ЗСУ у набагато більшій кількості, ніж танки Abrams, вони зміцнили оборону країни і набули практично легендарного статусу серед бійців.

    Саме успіх Bradley критики обережного підходу США до військової допомоги Україні наводять як приклад того, чого можна було б досягти, якби західна зброя надходила у значних кількостях.

    “Манера західних партнерів постачати Україні зброю в невеликих кількостях і після значних затримок піддавалася різкій критиці протягом усього конфлікту. Достатні поставки вкрай важливі для військових, оскільки забезпечують їм більш гнучкий підхід. На додачу це ще й можливість використовувати техніку в більш ризикованих ситуаціях, де є шанс досягти серйозного прориву – а неминучі в таких випадках втрати не стануть ні тактичною, ні іміджевою катастрофою”, – стверджує Шінед Бейкер у статті для Business Insider.

    Іншими словами, Бейкер має на увазі, що, якби Україна мала більше західної зброї, то втрата цих систем разом з екіпажами не була б такою вже проблемою: військові б легше це перенесли, а громадськість навряд чи б схвилювалася. Про подаровану зброю, надану мільярдну допомогу та десятки тисяч загиблих з початку конфлікту, який давно застиг уздовж практично нерухомої лінії фронту, Бейкер замовчує. По суті, майже через три роки бойових дій, Бейкер каже нам: дайте нам ще трохи, і ми все зробимо. Більше грошей. Більше зброї. Більше за бійню.

    Вона відкидає мудрість американського підходу надавати технічно складнішу зброю в менших кількостях і ратує натомість за більшу кількість простої та слабкої техніки, наводячи приклад саме Bradley. ЗСУ використовували ці БМП проти російської піхоти, бункерів та укріплень, бронетранспортерів, безпілотників та танків. Враховуючи розмір українського парку Bradley, машини використовувалися широко та дуже успішно.

    Бейкер посилається на “експертів”, які критикують партнерів України за неправильний формат допомоги. Зокрема, пише вона, “зброя нерідко надходить після багатомісячних обговорень (і за цей час Росія встигає підготуватися), у невеликих кількостях та партіями, які не дають Україні ні чіткої картини, ні впевненості у майбутніх постачаннях”. В результаті, робить висновок вона, “ЗСУ позбавлені можливості розробляти довгострокові стратегії”.

    Що ж, я хотів би на це заперечити, що якщо ви не в змозі забезпечити себе засобами оборони, не можете належним чином захиститися і не здатні розробляти довгострокові стратегії — незважаючи на багатомільярдну допомогу — то залишається лише найрішучішим чином добиватися миру.

    Думка, що достатньо лише поставки зброї, і Україна одразу ринеться в прорив, відіб’є частину території або покращить своє становище на фронті напередодні мирних переговорів, — лише порожні мрії. За останні два з половиною роки бойових дій ніщо не віщує, що Україна суттєво покращить своє становище. Натомість, щоб вимагати більше зброї, розбазарювати кошти та проливати ще більше крові, Київ має домагатися припинення конфлікту.

  • Південнокорейська делегація повертається з України після обговорення стратегічної співпраці у сфері безпеки

    Південнокорейська делегація повертається з України після обговорення стратегічної співпраці у сфері безпеки

    Делегація уряду Південної Кореї повертається до Сеулу після важливого візиту до Києва, під час якого обговорювалися заходи щодо співпраці у відповідь на посилення військових зв’язків між Північною Кореєю та Росією. Візит, який відбувся на тлі зростання напруженості у Східній Європі та азіатському регіоні, підкреслив нову динаміку міжнародних відносин та взаємну зацікавленість України та Південної Кореї за допомогою співпраці у сфері безпеки.

    Делегація, що складається з високопоставлених чиновників розвідки і військових, відвідала Україну після того, як минулого тижня провела брифінг для представників НАТО в Брюсселі з приводу відправки військ Північної Кореї.

    «Ми вживемо необхідних заходів у співпраці з міжнародним співтовариством, ґрунтуючись на доповідях групи», – сказав міністр оборони Південної Кореї Кім Ен Хен.

    Він, мабуть, мав на увазі, що Сеул розглядає можливість відправки групи спостерігачів в Україну для моніторингу північнокорейських військ, розгорнутих на підтримку Росії.

    Радник з національної безпеки Сін Вон Сік заявив, що таке відрядження було б необхідне Південній Кореї для розуміння сучасних військових дій.

    Очікується, що в разі відправки група спостерігачів складатиметься з військових і співробітників розвідки і, можливо, візьме участь в аналізі бойової тактики Північної Кореї і допитах полонених військовослужбовців.

    На тлі зростаючих побоювань щодо можливої участі північнокорейських військ у бойових діях проти України, Південна Корея пообіцяла вжити «поетапних заходів» у відповідь на рівень військового співробітництва між Росією і Північною Кореєю.

  • Зеленський: США не хочуть постачати Україні ракети «Томагавк», які б’ють на 2400 км

    Зеленський: США не хочуть постачати Україні ракети «Томагавк», які б’ють на 2400 км

    Президент України Володимир Зеленський висловив думку, що Сполучені Штати не готові надавати Україні крилаті ракети «Томагавк», здатні завдавати ударів на відстань до 2400 км. В інтерв’ю Зеленський підкреслив, що ці ракети могли б суттєво зміцнити обороноздатність України в умовах триваючого конфлікту з Росією.

    Він дійшов такого висновку після того, як інформація про цей секретний пункт його «плану перемоги» потрапила в пресу, за що він учора дорікнув Білому дому.

    «Якщо ти хочеш публічно сказати якісь деталі закритих додатків, які є в плані, що стосуються, наприклад, ракет, які ми просили у наших партнерів, то ти спочатку скажи, що я даю, а потім розповідай усім, що там у додатку. Тому що коли хтось із партнерів спочатку каже, що в додатку, це говорить про те, що він не дуже хоче щось давати, у такий спосіб відкладає рішення», – сказав Зеленський.

    Нагадаємо, високопоставлений американський чиновник анонімно заявив NYT, що передача Україні ракет «Томагавк» – це «абсолютно нездійсненне прохання».