Daypolitico

Позначка: тендер

  • Посадовці Одеської ОВА фігурують у справі про розтрату міжнародних коштів на укриття у Вилковому

    Посадовці Одеської ОВА фігурують у справі про розтрату міжнародних коштів на укриття у Вилковому

    У центрі розслідування — посадові особи Одеської обласної військової адміністрації, яких слідство підозрює в організації механізму незаконного освоєння міжнародних коштів, виділених на будівництво споруди цивільного захисту подвійного призначення у місті Вилкове. Справу зареєстровано під номером №72024161010000017 (від 28.11.2024); провадження розслідує Територіальне управління Бюро економічної безпеки в Одеській області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

    За даними, які надійшли в розпорядження слідства, тендер на будівництво укриття отримало ТОВ «Трейд Девелопмент Груп» — компанія, яку пов’язують із підприємцем на прізвище Кіпер. За інформацією слідчих, кошторис на проєкт було завищено майже втричі: від початкових 16 млн грн до понад 46 млн грн — без належних пояснень та погоджень із донорами.

    Далі частина коштів нібито була перерахована на рахунки субпідрядників, що мають ознаки фіктивності — зокрема ТОВ «Астарта-Білд» та ТОВ «Скайліміт Інжиніринг», які, як стверджує слідство, зареєстровані на осіб без реального бізнес-досвіду і мешкають у тимчасово окупованому Криму.

    За версією слідства, кошти потрапляли далі до пов’язаних компаній за кордоном — у Польщі, Латвії та на Кіпрі, звідки їх виводили у вигляді «офшорних» транзакцій. Серед імовірних бенефіціарів називають фінансового радника Кіпера, якого, за даними розслідування, помічали на міжнародних заходах із цифрової трансформації у Відні та Таллінні.

    Слідчі кваліфікували дії за ознаками ч. 5 ст. 191 КК України — тобто розтрата або привласнення майна, що завдало значної шкоди в особливо великих розмірах (у разі доведення — це кримінальна відповідальність за масштабні фінансові зловживання). Розслідування, за інформацією, зосереджене на перевірці:

    • фактів завищення кошторису та погоджень із донорами;

    • механізмів перерахунків підрядникам та наявності підставних фірм;

    • ролі посадових осіб ОВА в організації й погодженні тендерних закупівель;

    • виведенні коштів через пов’язані юрисдикції за кордоном.

    Слідство продовжує документувати рух коштів, відпрацьовує банківські виписки, договори підряду та накази щодо фінансування. У разі наявності доказів причетності посадовців — можливі повідомлення про підозру, а також клопотання про тимчасові заходи стосовно майна та рахунків, за якими встановлять незаконні перекази.

  • Одеські лікарні переплатили майже 2 млн грн за медмеблі

    Одеські лікарні переплатили майже 2 млн грн за медмеблі

    КП «Централізована закупівельна організація Одеської обласної ради» уклало договір із київською компанією «Унімед Груп» на постачання комплекту медичних меблів для Обласного центру соціально-психологічної допомоги — загальна вартість бюджету становить близько 5,2 млн грн. Деякі позиції в цьому контракті коштували значно дорожче за ринкові аналоги.

    Найбільш показовою вважають позицію із 57 приліжковими тумбочками моделі SERA-10 — ціна за одиницю вказана на рівні 42,57 тис. грн (без ПДВ — 39,59 тис. грн). Для порівняння, на українському ринку є моделі німецького виробництва приблизно за 21,9 тис. грн, на британських порталах — до 15,5 тис. грн, а деякі закордонні постачальники пропонують моделі в експортних цінах набагато дешевше. За оцінкою авторів публікації, лише по цій позиції переплата становить близько 1 млн грн.

    Інші позиції договору також викликають питання. Медична шафа для інструментів AD 213-P оцінена у 120,96 тис. грн за штуку (для центру придбано дві), тоді як на ринку аналогічні шафи доступні за значно нижчими цінами — журналісти називають завищення більш ніж удвічі. За іншою позицією — шафа AD-206/P (7 одиниць по 98,28 тис. грн) — повні аналоги на закордонних порталах коштують до $500. І нарешті, стільці лікаря AD-261/H придбали по 46,44 тис. грн за штуку, тоді як подібні моделі на ринку продаються за тисячі (а не десятки тисяч) гривень.

    Переплата за цим тендером сягнула щонайменше 2 млн грн. Як зазначається в публікації, компанія «Унімед Груп» також виконувала доставку та розмитнення обладнання.

    Засновниками «Унімед Груп» згідно з відкритими даними є мешканці Києва та Київської області Микола Беззубенко та Микола Щирук. У 2019 році проєкт «Наші Гроші» публікував розслідування про бізнес Беззубенка та Щирука, у якому Беззубенка називали колишнім начальником управління економічної контррозвідки СБУ та пов’язували з мережею фармпостачальників. Після 2022 року, за даними публікацій, група компаній розширила діяльність і почала постачання медичного обладнання до лікарень.

  • Маяківська сільрада замовила укриття за 117 млн грн: переплати на матеріалах перевищують 5 млн

    Маяківська сільрада замовила укриття за 117 млн грн: переплати на матеріалах перевищують 5 млн

    У Маяках на Одещині міжнародні кошти, призначені для захисту дітей, можуть опинитися під питанням ефективності використання: Управління житлово-комунального господарства Маяківської сільської ради уклало договір із ТОВ «СПК Флагман» на будівництво укриття при ліцеї на вулиці Преображенській, 69-А вартістю 117,44 млн грн. Об’єкт, який фінансується в межах програми Ukraine Facility, має бути збудований до квітня 2026 року і розрахований на розміщення до 1 000 осіб.

    Офіційна сума контракту привернула увагу експертів після порівняння кошторисних позицій із середніми ринковими цінами. У проєкті арматуру закладено по 49 тис. грн за тонну при ринковій ціні близько 32 тис. грн, кубометр бетону — по 4,3 тис. грн замість середніх 3,3 тис. грн, а протипожежні двері EI60 по 14,7 тис. грн за квадратний метр при ринкових 6,4 тис. грн. Лише за цими трьома позиціями, за підрахунками аудиторів, переплата перевищує 5 млн грн.

    На конкурс подавалися й інші пропозиції зі значно нижчою вартістю. Компанія «Буд Інжинірінг» пропонувала виконати роботи за 99 млн грн, «Омерта» — за 106 млн грн, «Берг Групп» — за 108,73 млн грн. Попри це їхні пропозиції були відхилені замовником; у документації замовника вказано як підстави відхилення «нечитабельні файли» та «помилки в документах».

    Керівництво Маяківської сільради, чиє ім’я фігурує серед відповідальних осіб, очолює Віктор Дяченко. Підписання угоди з однією з найдорожчих пропозицій викликає занепокоєння у фахівців з публічних закупівель і активістів, оскільки йдеться про використання міжнародного фінансування для об’єкта безпеки дітей.

    Замовлення укриття для ліцею має очевидну соціальну значущість: оснащення сховища для тисячі людей теоретично підвищує рівень готовності громади до небезпек. Разом з тим помітна диспропорція між пропозицією-переможцем і дешевшими конкурентами, а також невідповідності в ціноутворенні окремих матеріалів створюють ризики неефективного витрачання ресурсів і знижують довіру до прозорості тендеру.

  • Тендер на 121 млн: хто стоїть за модернізацією сирен у Черкащині

    Тендер на 121 млн: хто стоїть за модернізацією сирен у Черкащині

    У Черкаській області стартувала нова хвиля закупівель із модернізації систем централізованого оповіщення — департамент цивільного захисту, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами оголосив тендер на суму близько 121 мільйона гривень. Паралельно з анонсом про початок робіт з автоматизації запуску сирен виникли запитання до технічної документації та до компаній, які вже традиційно опиняються в ролі підрядників таких проєктів. Про це пише видання 18000.

    Проєктно-кошторисну документацію для Черкащини замовили ще в жовтні 2024 року, і, як повідомляють місцеві медіа, її виготовила київська фірма «Укрзалізничавтоматика» за приблизно мільйон гривень. У тексті тендерної документації йдеться про переоснащення наявної системи «Сигнал-ВО», облаштування блока керування, монтаж безперебійного живлення, антенно-фідерних систем, грозозахисту, гучномовців та виконання пуско-налагоджувальних робіт на 74 об’єктах по області — переважно у державних адміністраціях та територіальних громадах. Загальна вартість проєкту, згідно з оприлюдненими підрахунками, становить близько 123 мільйонів гривень, з яких на обладнання заплановано приблизно 77 мільйонів, а на будівельно-монтажні роботи — понад 16 мільйонів.

    Однак уже на етапі оприлюднення тендеру на платформі «Прозорро» з’явилися зауваження: технічні вимоги, мовиться у скаргах, «прописані» під конкретну систему та конкретного постачальника. Йдеться про обладнання польської компанії Digitex і, зокрема, модель гучномовця DSE-300S потужністю 300 ватів з радіусом оповіщення до кілометра. Саме «Укрзалізничавтоматика» виступає в Україні дистриб’ютором пристроїв Digitex, і в ряді регіонів вона спочатку розробляла проєктно-кошторисну документацію, а потім ставала єдиним учасником тендерів на виконання робіт.

    Історія активного просування ідеї масової автоматизації сирен у регіонах пов’язується з публічною ініціативою народного депутата Сергія Шахова. У листі до прем’єр-міністра від 20 лютого 2023 року Шахов апелював до необхідності термінової модернізації систем оповіщення після трагічних випадків, коли несвоєчасні сповіщення призводили до людських втрат, і наводив приклади ударів по Краматорську та Чаплиному. У тому документі він оцінював вартість масштабної програми модернізації на період до 2029 року в 150 мільярдів гривень, одночасно пропонуючи фінансування на 2023 рік у сумі 150 мільйонів доларів та називаючи й інші орієнтовні показники — зокрема, пропозицію передбачити на 2023 рік шість мільярдів гривень. Після цього, починаючи з літа 2023 року, у різних областях почали з’являтися замовлення на проєктування і модернізацію систем оповіщення.

    Роль у розгортанні ринку належить саме «Укрзалізничавтоматиці». Компанія, зареєстрована у 2010 році, до великої питаючої хвилі мала лише поодинокі договори, але влітку 2023 року компанія почала отримувати підряди на розробку проєктів і подальше виконання робіт. Укриття контрактів у Миколаївській, Вінницькій та інших областях свідчить про масштабний вихід фірми на ринок: у публічних реєстрах згадуються договори на десятки мільйонів гривень, серед яких Миколаївська ОДА — близько 86 мільйонів, Вінниця — 49 мільйонів, Кам’янка — 24 мільйони, Луцьк — 14 мільйонів. Аналітика порталу clarity.project фіксує майже 200 мільйонів гривень уже підписаних договорів для компанії та додаткові очікувані контракти на суму близько 154 мільйонів.

    У публікаціях журналістів також звертають увагу на кадрові і бізнес-зв’язки, які супроводжували початок цього масштабного розгортання. Як пишуть розслідувальні видання, ініціативи з модернізації систем оповіщення пов’язують із політичними зверненнями народного депутата, а в колі тих, хто лобіював окремі постачання, згадують радника з бізнес-біографією у Росії, який нібито мав паспорт РФ із 2007 року. Цей радник, пишуть журналісти, політично наближений до певних фігур і нібито мав участь у проєктах, пов’язаних із системами оповіщення за межами України; у відкритих джерелах також є згадки про його попередню діяльність у Молдові та про спростування ним деяких тверджень щодо громадянства.

    Замовники модернізації підкреслюють: автоматизація процесу запуску сирен потрібна для оперативності й ефективності цивільного захисту, і в Черкаській області планують завершити перехід із ручного запуску на автоматичний до кінця 2026 року. Водночас учасники ринку, незалежні експерти та громадські активісти вимагають від замовника відкрити повний пакет документів, оприлюднити обґрунтування вибору технічних рішень, надати порівняльну оцінку альтернативних систем та результати незалежних експертиз, щоб виключити звуження конкуренції й уникнути конфлікту інтересів.

    Тендер на 121 мільйон має відбутися 7 жовтня, і наразі триває період подання пропозицій. Документи, що стосуються проєктно-кошторисної документації та умов закупівлі, вже доступні у відкритих системах, тож остаточні рішення щодо підрядника та подальшої реалізації робіт залежатимуть від ходу конкурсної процедури й від пильної уваги громадськості та контролюючих органів.

  • Після розслідування про статки мера Яремче помічницю відправили в офіс громади в Брюсселі

    Після розслідування про статки мера Яремче помічницю відправили в офіс громади в Брюсселі

    Міський голова Яремче Андрій Мироняк опинився в центрі суспільної уваги після журналістського розслідування, в якому йшлося про статки його родини, бізнеси та стиль життя. Згідно з публікаціями, журналісти зафіксували маєток, готель, пилораму, елітні автівки та дороги, що ведуть до помешкання мера; у його декларації за 2024 рік вказано понад 20 мільйонів гривень доходу дружини і близько 545 тисяч гривень зарплати самого Мироняка.

    Одразу після цієї публікації очільник громади вирушив із робочим візитом до Італії, де провів офіційну зустріч із представниками міста Соверато, що викликало додатковий суспільний резонанс і обговорення в соцмережах щодо поведінки посадовця під час повномасштабної війни. Паралельно Яремчанська міська рада оголосила про відкриття офіційного представництва громади в Брюсселі, яке розміщене в приміщенні Комітету регіонів Європейського Союзу. За інформацією міськради, робота представництва має сприяти розвитку громади та її євроінтеграційним процесам, а в офісі працюватиме помічниця мера з міжнародних і європейських питань Анастасія Тодорук.

    У квітні 2025 року, як повідомляє міськрада та публічна база закупівель, Тодорук виграла тендер на представницькі та консультаційні послуги щодо розвитку Яремчанської громади за суму майже 100 тисяч гривень. Оскільки сума договору не перевищила 100 тисяч гривень, закупівлю провели без використання електронної системи ProZorro, тобто без конкуренції у відкритому тендері. За даними відкритих реєстрів, Анастасія Тодорук також очолює громадську організацію «МІЖНАРОДНЕ КОМ’ЮНІТІ», зареєстровану у Дніпрі.

    Ці факти спричинили низку питань у громадськості та журналістів: чи немає конфлікту інтересів у ситуації, коли виконавцем послуг, пов’язаних із представництвом за кордоном, стала особа, яка згодом працюватиме у цьому ж представництві як помічниця мера, і чи не є ініціатива частиною PR-кампанії після оприлюднення розслідування про сімейні статки. Міська рада свідчить про намір розвивати міжнародні зв’язки і вказує на перспективи для громади, тоді як громадські активісти і частина журналістів звертають увагу на часовий збіг і процедури проведення закупівлі.

    Офіційних заяв від міського голови щодо цих запитань у публічному просторі наразі небагато — мер перебував у поїздці, а міськрада дає коментарі про користь європейської присутності для громади. У той же час експерти з публічних закупівель і правознавці нагадують, що для уникнення ризиків конфлікту інтересів та сумнівів у прозорості процедур важливо публічно пояснювати порядок вибору підрядників і обґрунтування прямих угод.

  • У Харкові ремонт однієї багатоповерхівки коштуватиме як сотня нових квартир

    У Харкові ремонт однієї багатоповерхівки коштуватиме як сотня нових квартир

    Департамент з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міськради замовив ремонт будинку на вул. Бучми, 28/64 у приватного підприємства «Будівельна фірма «Промтекс». Вартість проєкту – 138,3 млн грн, фінансування надходить із програми Ukraine Facility. Завершити роботи планують до кінця 2026 року.

    Будинок дійсно зазнав пошкоджень від російських обстрілів, однак кошторис викликає підозри. У документації зафіксовані ціни на будматеріали, завищені у два-три рази. Так, теплоізоляційні плити обійшлися місту по 1 224 грн/м², хоча у харківських магазинах їхня ціна стартує від 474 грн. Грунтовку заклали по 511 грн/кг (ринкова – 277 грн), ремонтний розчин – 179 грн/кг (ринкова – 59 грн), шпаклівку – 146 грн/кг (ринкова – 62 грн). Лише на цих позиціях імовірна переплата перевищує 4 млн грн.

    Фірма «Промтекс» – давній фаворит міськради. Вона вже отримала понад 3,4 млрд грн державних замовлень, здебільшого від цього ж департаменту. Конкуренція в тендері виглядала радше імітацією: дорожчу пропозицію подало ТОВ «Автомагістраль-Захід», а вимоги до підтвердження досвіду виконання аналогічних робіт взагалі не ставилися.

    Таким чином, під виглядом відновлення зруйнованого житла на Салтівці з бюджету та донорських коштів викачуються десятки мільйонів. Вартість ремонту однієї багатоповерхівки фактично дорівнює вартості сотні нових квартир. Для громади Харкова це означає не відбудову, а черговий приклад цинічного бізнесу на руїнах міста.

  • У Дніпрі викрили корупційну схему під час реконструкції лікарні

    У Дніпрі викрили корупційну схему під час реконструкції лікарні

    У Дніпрі розгортається скандал навколо тендеру на реконструкцію корпусу КНП «Міська клінічна лікарня №4». За даними джерел, міський голова Борис Філатов, його заступник Ігор Маковцев та директор Департаменту капітального будівництва Антон Зуєв організували закупівлю на 107 мільйонів гривень підконтрольного підприємства ТОВ «СК СТРОЙІНВЕСТ».

    11 червня 2025 року оголосили закупівлю, а вже 18 липня договір уклали з єдиним учасником – компанією «СТРОЙІНВЕСТ». Формально торги відповідали вимогам воєнного законодавства, проте умови були прописані так, щоб усунути будь-яку конкуренцію. Договір передбачає «динамічну ціну», що дозволяє змінювати кошторис у процесі виконання робіт.

    Аналіз договору показує системне завищення вартості будівельних матеріалів – бетон, арматура та інші елементи перевищують середньоринкові ціни на 25–30%. Це створює ризик додаткових витрат з бюджету та виведення коштів через підрядника.

    Журналісти та громадські активісти подали скаргу до компетентних органів із вимогою провести перевірку діяльності Дніпровської міської ради та ТОВ «СК СТРОЙІНВЕСТ», встановити факти завищення вартості та непрозорого проведення тендерів, а також притягнути до відповідальності винних посадових осіб.

    Скандал ставить під сумнів прозорість витрачання бюджетних коштів у воєнний час та ефективність контролю за публічними закупівлями в Дніпрі. Місцева влада може опинитися під ретельним наглядом правоохоронців і антикорупційних органів.

  • Буський консервний завод отримав контракти на 8,3 млрд грн, коли власники були під слідством

    Буський консервний завод отримав контракти на 8,3 млрд грн, коли власники були під слідством

    Корупційні схеми в оборонних закупівлях в Україні не зупиняють навіть арешти фігурантів. Попри перебування Ігоря Гринкевича під слідством, його родина та бізнес-партнери продовжують вигравати мільярдні тендери Міністерства оборони.

    Ключову роль у цих оборудках відіграє ТОВ «Буський консервний завод» (ЄДРПОУ 00376403). Підприємство, співвласником якого є бізнесмен Олександр Лапшин — давній партнер і кредитор Гринкевича, залишається головним постачальником харчів для української армії. Це відбувається попри те, що навколо компанії накопичилися корупційні ризики та скандали.

    У грудні 2024 року завод уклав два контракти на 4,28 млрд грн, а вже у травні–червні 2025-го отримав нові підряди більш ніж на 8,3 млрд грн. І все це — тоді, коли основні фігуранти справ залишалися під слідством.

    Документи свідчать, що Лапшин не лише кредитував бізнес Гринкевича, а й отримав від нього дві квартири. Такі операції можуть вказувати на виплату «відкатів» або на спробу приховати активи від конфіскації. Це класична схема легалізації незаконних доходів, коли бюджетні кошти проходять через підприємство та перетворюються на приватні статки.

    Факти укладання нових угод у час, коли тривають кримінальні провадження, свідчать: система корупційних домовленостей у сфері оборонних закупівель продовжує працювати безперебійно. Жодні арешти чи гучні розслідування не стали перешкодою для освоєння державних коштів.

  • Чому колишній глава «Енергоатому» Петро Котін та інші чиновники тікають з України

    Чому колишній глава «Енергоатому» Петро Котін та інші чиновники тікають з України

    Частина українських еліт все частіше тихо залишає країну. Нещодавно за кордон виїхав колишній голова «Енергоатому» Петро Котін. За ним – низка чиновників середньої ланки, депутатів та бізнесменів. Тенденція насторожує: країну залишають саме ті, хто мав прямий доступ до державних ресурсів і найбільш чутливого сектору – енергетики.

    Постає питання: що ж відбувається в «Енергоатомі», якщо навіть керівники не затримуються в Україні?

    Розслідування тендерів через систему «Prozorro» вже не раз показували, що мільярди гривень державного бюджету осідають у кишенях наближених до керівництва компаній. Використовується перевірена схема – завищені кошториси, дискримінаційні умови конкурсів, а також відвантаження електроенергії без передоплати.

    Найпоказовіший приклад – діяльність ПрАТ «Юженергобуд». У квітні 2025 року ця компанія отримала підряд від «Енергоатому» на ремонт і будівельні роботи на суму 70,8 млн грн.

    Умови тендеру були сформульовані так, щоб відсіяти нових учасників. Вимога – досвід робіт виключно на атомних електростанціях. Додатково прописувались «погоджені» технічні специфікації та так зване «Рішення про затвердження постачальника». У результаті конкуренція була лише на папері – вигравала потрібна компанія, а держава переплачувала.

    Цей випадок далеко не поодинокий. За останні роки «Юженергобуд» систематично виходить переможцем у торгах, отримуючи сотні мільйонів гривень.

    Ще один скандальний приклад – тендери на обладнання Hochiki, де замовник одразу вказує конкретну марку. Жоден еквівалент не допускається, що прямо порушує закон про публічні закупівлі. Це ще один сигнал: тендери пишуться під заздалегідь визначених постачальників.

    Втеча еліт – втеча від відповідальності?

    Від’їзд Котіна і його колег може бути не просто приватною справою, а й ознакою ширшої проблеми – спроби уникнути відповідальності за системні зловживання в енергетичному секторі. Адже саме енергетика під час війни є критичною сферою, а кожна «схема» тут напряму б’є по обороноздатності країни.

    Факти завищення кошторисів, монополізація тендерів і виведення грошей через «своїх» підрядників створюють картину, де «Енергоатом» стає не стільки стратегічним активом держави, скільки годівницею для вузького кола бізнес-груп.

  • Харківська мерія переплачує до 50% за матеріали через афілійованих підрядників

    Харківська мерія переплачує до 50% за матеріали через афілійованих підрядників

    У Харкові викрили чергову корупційну схему, пов’язану з освоєнням бюджетних коштів. За даними аналізу публічних закупівель, посадові особи Харківської міськради, зокрема перший заступник міського голови Олександр Новак та директор Департаменту з благоустрою, відбудови та реконструкції Костянтин Лиска, організували механізм системного привласнення коштів за допомогою афілійованих компаній.

    Ключовим бенефіціаром цієї схеми є ТОВ «РАТЬ» (код ЄДРПОУ 38159487). Компанія регулярно виграє багатомільйонні тендери на ремонт і реконструкцію об’єктів інфраструктури, навіть не маючи відповідного досвіду, техніки чи спеціалістів.

    Яскравий приклад — тендер на капітальний ремонт будинку на вул. Ахієзерів, 4, вартістю 45,3 млн грн. Конкурсна процедура фактично була прописана під одного учасника, і перемогу отримала саме «РАТЬ».

    Договір №6/АВР-24 передбачає можливість коригування обсягів і вартості робіт у процесі їх виконання, що створює умови для завищення кошторисів. Аналіз показав системне перевищення ринкових цін:

    • арматура — на 50% вище ринку,

    • металопластикові вікна — на 23%,

    • профнастил — на 33%.

    Такі маніпуляції дають змогу штучно збільшувати вартість проєктів і отримувати багатомільйонні переплати з міського бюджету.

    Керівництво ТОВ «РАТЬ» вже фігурувало у кримінальних провадженнях щодо незаконного заволодіння коштами під час реконструкції спортивних майданчиків у Харкові. Це свідчить про системний характер використання компанії як інструменту для корупційних схем.

    Схеми Новака, Лиски та афілійованих підрядників не лише призводять до мільйонних втрат бюджету, а й ставлять під загрозу якість міської інфраструктури. У підсумку мешканці Харкова отримують неякісні об’єкти за завищеними цінами, тоді як бюджетні ресурси фактично розкрадаються.