Позначка: війна з рф

  • Київська ТЕЦ-6 фактично зупинила свою роботу, повідомляють джерела

    Київська ТЕЦ-6 фактично зупинила свою роботу, повідомляють джерела

    За інформацією наших джерел, внаслідок ворожої атаки на столицю у ніч на 10 жовтня,  Київська ТЕЦ-6 була практично повністю виведена з ладу.

    Нагадаємо, цієї ночі ціллю ворожих ударів стала цивільна енергетична інфраструктура.

    Були атаковані ТЕЦ, ГЕС, ТЕС та трансформатори у різних регіонах України. За інформацією  ДТЕК, на Київщині були введені екстрені графіки аварійних відключень.

    Довідково:

    Київська теплоелектроцентраль № 6  наймолодша в Україні. Її теплова потужність — 1740 Гкал/год, а електрична – 500 МВт, що дозволяло забезпечувати постачання гарячої води і тепла для житлового та соціального фонду у п’яти районах Києва (Дарницькому, Деснянському, Оболонському, Подільському, Шевченківському).

  • Україна посилює риторику щодо атак на Польщу, щоб вплинути на санкційну політику США

    Україна посилює риторику щодо атак на Польщу, щоб вплинути на санкційну політику США

    Наше джерело в Офісі Президента повідомило, що Банкова планує максимально нагнітати інформаційний фон навколо атак російських безпілотників на території Польщі. Мета — використати інциденти для політичної ескалації та зміцнення переговорних позицій України на мирному треку.

    За даними співрозмовника, в ОП вважають, що удари дронів по території країни — члена НАТО створюють унікальне вікно можливостей. Саме цей аргумент Банкова збирається активно просувати на міжнародних майданчиках, акцентуючи увагу на тому, що війна виходить за межі України і становить загрозу для Європи загалом.

    Ключова задача — переламати західний санкційний трек, який останнім часом зайшов у глухий кут. У Києві побоюються, що після зміни політичної кон’юнктури у США санкційний тиск на росію може послабитися. Тому ставка робиться на прив’язку теми атак БПЛА до ширшої безпекової дискусії в ЄС і НАТО.

    Окремо наголошується, що Банкова прагне «дотиснути Адміністрацію Трампа», використовуючи польський фактор як аргумент у діалозі з Білим домом. Йдеться про спробу змусити Вашингтон підтримати нові обмеження проти росії та пришвидшити погодження допомоги Україні.

  • Третій раунд переговорів між Україною та РФ може пройти в другій половині липня

    Третій раунд переговорів між Україною та РФ може пройти в другій половині липня

    Офіс Президента готується до третього раунду переговорів з Росією, який може відбутися в другій половині липня у Стамбулі. Про це повідомило наше джерело, близьке до керівництва ОП.

    За інформацією співрозмовника, зараз тривають закриті консультації щодо так званої «дорожньої карти» — документа, який мають узгодити з Кремлем та оприлюднити під час зустрічі на території Туреччини. Очікується, що саме там обидві сторони вперше офіційно озвучать ключові пункти майбутнього меморандуму про перемир’я.

    Згідно з джерелом, президент Володимир Зеленський вже пообіцяв Дональду Трампу, що до кінця літа Україна зможе вийти на погоджений формат домовленостей про припинення вогню. Цей меморандум має стати основою для поступового переходу до режиму перемир’я з РФ.

    Не виключено, що Стамбулська зустріч стане критично важливою як для внутрішньої політики України, так і для зовнішнього іміджу Вашингтона — зокрема, в контексті повернення Трампа в політичну гру на міжнародній арені.

    Самі ж переговори з Москвою, як зазначає джерело, ведуться паралельно як через канали Анкари, так і за посередництва декількох інших нейтральних гравців, включаючи представників арабських країн.

    Офіційного підтвердження цієї інформації з боку ОП наразі немає. Однак, за даними декількох іноземних ЗМІ, дипломатична активність навколо Туреччини останні тижні помітно зросла, зокрема в контексті врегулювання війни в Україні.

  • Деталі переговорного процесу Україна-Росія за посередництва США

    Деталі переговорного процесу Україна-Росія за посередництва США

    Як повідомляють наші джерела, за ініціативи та посередництва США між Україною та РФ йдуть активні переговори щодо мирного врегулювання. Зокрема, йде опрацювання положень Меморандуму, який влаштує обидві сторони.

    Нижче публікуємо основні тези, які можуть увійти до Меморандуму та позиції сторін на даний момент:

    – гарантії відмови України від диверсійної та підривної діяльності проти Росії та її громадян (попередньо українська сторона погоджується)

    – взаємна амністія політв’язнів і звільнення утримуваних цивільних осіб (на даний момент Україна і Росія готують списки на обмін)

    – створення двостороннього Центру моніторингу та контролю режиму припинення вогню (попередньо є плани створення трьох- або чотиристороннього)

    – підписання угоди про виконання положень документа з основними параметрами «остаточного врегулювання» конфлікту

    – нейтралітет України, що передбачає відмову країни від вступу у військові союзи і коаліції, а також заборону на будь-яку військову діяльність третіх держав на її території та розміщення там іноземних збройних формувань, військових баз і військової інфраструктури (українська сторона проти, але її позицію ігнорують)

    – припинення дії та відмова від укладення в майбутньому міжнародних договорів і угод, несумісних з умовами припинення вогню (на думку українських дипломатів ця теза “ні про що”,  тому всіх влаштовує)

    – підтвердження статусу України як держави, що не володіє ядерною та іншою зброєю масового ураження, зі встановленням прямої заборони на її приймання, транзит і розміщення на території країни (попередньо українська сторона погоджується)

    – встановлення граничної чисельності українських військ, а також граничної кількості озброєнь і військової техніки та їхніх допустимих характеристик (попередньо українська сторона наполягає на збереженні чисельності української армії на рівні 500 тисяч військових, сподіваючись що РФ погодиться на компроміс)

    – розпуск українських націоналістичних формувань у складі ЗСУ і Нацгвардії (положення даного пункту в першу чергу стосуються «Азова» і 3 штурмової. Попередньо українська сторона наполягає на виключенні данного пункту з обговорення, мотивуючи труднощами в  переговорах з командирами та неможливістю прилаштувати всіх бійців формувань на зарплати)

    – забезпечення повноти прав, свобод та інтересів російського і російськомовного населення, надання російській мові статусу офіційної (попередньо українська сторона проти надання російській мові статусу офіційної )

     

    Пункти, які українська сторона відмовляється обговорювати і по яких США  продовжують тиск на РФ:

    – повне виведення українських військ із територій так званих  ДНР, ЛНР, Запорізької та Херсонської областей та їх відведення на «узгоджену сторонами відстань від кордонів РФ» (як варіант відведення від ЛБЗ важкої техніки, але українська сторона проти та зайняла жорстку позицію. По данному пункту США на стороні України)

    – заборона на передислокацію українських військ, за винятком «переміщень з метою відведення на узгоджену сторонами відстань від кордонів РФ» (українська сторона намагається вивести цю заборону на дзеркальну вимогу, але шансів на її реалізацію мало – військові стверджують, що в любому випадку вона виконуватись не буде)

    – припинення мобілізації та початок демобілізації (попередньо українська сторона до такого кроку не готова)

    – скасування воєнного стану в Україні (попередньо українська сторона до такого кроку не готова, тільки після укладення мирного договору)

    – припинення постачання Києву іноземної військової допомоги, включно з наданням послуг супутникового зв’язку та наданням розвідданих (попередньо українська сторона до такого кроку не готова, тільки після отримання гарантій безпеки)

    – виключення військової присутності третіх країн на території України, припинення участі іноземних фахівців у військових діях на боці Києва (українська сторона не визнає участь іноземних військових фахівців у бойових діях)

    – оголошення дати проведення виборів президента України та Верховної Ради, які мають відбутися не пізніше 100 днів після скасування воєнного стану (українська сторона наполягає на  висновках Конституційного суду)

    За інформацією джерел, підписання даного Меморандуму має призвести до негайного 30-денного перемир’я.  В даному контексті варто відмітити, що вимога США – безстрокове перемир’я, але вони готові погодитись і на 30-денне з можливістю подальшої пролонгації.

  • Україна може отримати Patriot навіть без прямої допомоги США

    Україна може отримати Patriot навіть без прямої допомоги США

    Заява експрезидента США Дональда Трампа під час саміту НАТО в Гаазі щодо можливого передання Україні зенітно-ракетних комплексів Patriot залишила багато простору для тлумачень. Як зазначив в інтерв’ю “Укрінформу” колишній міністр закордонних справ України Володимир Огризко, уникнення прямої відмови з боку Трампа – вже позитивний сигнал, що дає шанс дипломатії.

    «Трамп не сказав чітке “так”, але й не сказав “ні”. Це означає, що ситуація ще не закрита і ми можемо продовжити роботу в цьому напрямі», – зазначив Огризко. Він наголосив, що вже зараз у політичних колах циркулює інформація про можливу передачу Україні п’яти установок Patriot, найімовірніше — на умовах продажу.

    На думку дипломата, завдання української сторони — зробити цю ідею політично вигідною для Трампа, аби вона залишалася в центрі його зовнішньополітичної риторики.

    Самі ж підсумки саміту в Гаазі Огризко оцінив позитивно. Зокрема, рішення про зняття бар’єрів у сфері військового виробництва може відкрити нові канали для постачання озброєнь. Навіть якщо адміністрація США вирішить не надавати зброю безпосередньо, вона може реалізувати це через союзників у Європі.

    Цей гнучкий підхід дозволяє адаптуватися до політичної ситуації у Вашингтоні, яка, судячи з заяв міністра оборони США Піта Гегсета, рухається у бік дипломатичного врегулювання війни, з фокусом на компроміс між Києвом і Москвою.

    Втім, навіть у цьому контексті тема Patriot лишається живою: під час пресконференції Трамп підтвердив, що США розглядають можливість постачання боєприпасів до цих систем. І хоча The Telegraph пише про наміри змінити підхід до війни в Україні, повна відмова від допомоги поки що не відбулася.

    Аналітики зазначають, що саме зараз критично важливо утримати питання Patriot у політичному порядку денному США. І дипломатична гнучкість, як показує досвід, може стати ключовим інструментом у цій боротьбі.

  • Українські вчені б’ють на сполох: екосистема Чорного моря опинилась під подвійною загрозою

    Українські вчені б’ють на сполох: екосистема Чорного моря опинилась під подвійною загрозою

    Повномасштабне вторгнення Росії позначилося не лише на українських містах і лісах, а й на стані Чорного моря. Як розповів доктор біологічних наук, заступник директора Інституту морської біології НАН України Віктор Демченко в інтерв’ю РБК-Україна, за останні три роки море зазнало низки екологічних ударів, які вже спричинили серйозні порушення у морських біоценозах.

    Перші удари по морю почалися ще в 2022 році — вибухи в портах, затоплення кораблів, падіння військової техніки в акваторії призвели до локальних розливів нафти. Жирові плями на поверхні води не лише забруднювали середовище, а й блокували доступ кисню. Це спричиняло гіпоксію — явище, небезпечне для морських організмів, зокрема риб, молюсків і навіть птахів, які харчуються морськими мешканцями.

    У 2023 році ситуація змінилася, але не в кращий бік. Прорив дамби Каховської ГЕС влив у море величезну кількість прісної води. Такий різкий зсув солоності став потужним стресом для багатьох видів, адаптованих до стабільного сольового режиму. Цілі популяції морських організмів опинилися на межі виживання.

    Зимою того ж року в Керченській протоці затонули два російські танкери, вивільнивши понад 8 тисяч тонн важкого мазуту. Частина цієї токсичної маси досягла узбережжя Одещини, значно погіршивши стан прибережних біотопів. Забруднення торкнулося як мікроорганізмів, так і більших морських істот — від водоростей до дельфінів.

    Нині ситуацію ускладнює підвищення температури води. Це пришвидшує розчинення нафтопродуктів і навіть піднімає з дна залишки мазуту, які там осіли роками раніше. Вчені наголошують: нафтопродукти — одні з найнебезпечніших забруднювачів морського середовища, а їхній контроль і моніторинг мають бути постійними.

    Попри війну, українські вчені продовжують стежити за станом Чорного моря. Робота ускладнена, але триває. Дослідники шукають нові способи очищення та захисту екосистем, щоб зберегти хоча б частину унікального природного багатства країни.

  • Україна вперше застосувала власну балістичну ракету «Сапсан» і вже розпочала її масове виробництво

    Україна вперше застосувала власну балістичну ракету «Сапсан» і вже розпочала її масове виробництво

    Україна вперше використала балістичну ракету малого радіусу дії «Сапсан» українського виробництва та вже розпочала її серійне виробництво. Про це в інтерв’ю британському виданню The Times повідомив голова Офісу президента Андрій Єрмак.

    За його словами, бойова ракета вразила військову ціль Росії на відстані близько 300 кілометрів. Конкретне місце удару та об’єкт наразі не розголошуються. Водночас Єрмак підкреслив, що розвиток українських озброєнь йде успішно та «вороги будуть здивовані ще не раз».

    «Дела идут очень хорошо. Я думаю, что мы сможем удивить наших врагов во многих случаях», — сказав Єрмак у відповідь на питання журналіста щодо можливості застосування «Сапсана» по Москві.

    Як зазначає The Times, ракета «Сапсан» має бойову частину масою 480 кг вибухової речовини — це більш ніж удвічі потужніше за американську ATACMS. Швидкість польоту ракети перевищує швидкість звуку у п’ять разів, а максимальна дальність ураження становить близько 500 кілометрів.

    Таким чином, «Сапсан» стає важливим елементом стратегічного стримування України, особливо на тлі обмежень щодо застосування західної зброї по території Росії. Масове виробництво цієї ракети, за словами Єрмака, вже запущено.

  • Удар з неба: «Булава» перемагає «Ланцет» на фронті

    Удар з неба: «Булава» перемагає «Ланцет» на фронті

    Український ударний дрон-камікадзе «Булава» — це не просто новинка в арсеналі Сил оборони, а справжній технологічний прорив. Його вже активно застосовують на фронті для знищення складних і захищених ворожих цілей. Серед останніх підтверджених результатів роботи — знищення російських зенітно-ракетних комплексів «Бук-М3», «Тор» та систем радіоелектронної боротьби «Поле-21».

    Технічні переваги «Булави»

    Дрон розроблений для глибоких, точкових ударів у тилу противника. Його технічні характеристики оптимізовані під потреби бойових дій:

    • Дальність польоту — до 60 км

    • Тривалість у повітрі — до 60 хвилин

    • Максимальна висота — 2000 метрів

    • Крейсерська швидкість — приблизно 100 км/год

    • Бойова частина — 3,6 кг, здатна уразити навіть броньовані цілі

    Ці параметри дозволяють ефективно знищувати як техніку, так і живу силу противника з мінімальними ризиками для українських військових.

    Синхронізована атака: «Лелека» і «Булава»

    Унікальність «Булави» — в її співпраці з іншим українським дроном-розвідником — «Лелека 100 М2». Розвідник фіксує ціль і передає координати, а «Булава» з тієї ж позиції злітає на виконання точкового удару. Такий підхід дозволяє швидко реагувати на зміну обстановки та знищувати найнебезпечніші об’єкти.

    Результати на полі бою

    Понад 100 бойових вильотів — саме стільки вже здійснили оператори «Булави», демонструючи високу точність і надійність. Бійці на передовій зазначають: «Булава» значно перевершує російський дрон «Ланцет» за точністю, простотою в управлінні та здатністю обходити засоби РЕБ.

    Стійкість до радіоелектронної боротьби

    Одна з головних переваг — стійкість до РЕБ. Дрон оснащено системами, які дозволяють йому продовжувати політ навіть в умовах активного радіоперешкодження. Це дає змогу діяти в найскладніших умовах і зберігати бойову ефективність.

    Інновації, що працюють на перемогу

    «Булава» — приклад того, як українські технології не просто відповідають вимогам війни, а випереджають їх. Дрон став символом сучасного українського підходу до ведення бойових дій — точного, ефективного та високотехнологічного.

  • Залужний визнав помилку початку війни і звернувся до українців

    Залужний визнав помилку початку війни і звернувся до українців

    Колишній головнокомандувач Збройних сил України, а нині посол у Великій Британії Валерій Залужний зробив гучну заяву про суть війни й необхідність важких, але чесних рішень. Під час виступу на відкритті Української Школи Управління він розповів, що війна — це не лише про героїзм, а й про холодний розрахунок і готовність убивати ворога.

    “Бути готовим померти за Україну — це важливо. Але цього замало. Треба бути готовим і вбивати”, — заявив Залужний.

    На його думку, лише той, хто здатен ухвалити обидва рішення — не боятися смерті і не боятися знищити ворога, — має право стояти в строю. Саме це, за словами Залужного, формує бойовий дух і дає українцям змогу протистояти агресору.

    “Готовність до вбивства заради захисту своєї землі, свого народу, своєї родини — це і є те, що робить нашу боротьбу можливою”, — пояснив він.

    Залужний наголосив, що бойовий дух українців має глибоке культурне коріння і формується через національний код, який “зашитий у нас у вигляді культури”. Саме проти цієї культури, на його думку, і воює Росія.

    “Наше завдання — не дати перерватися цьому ланцюгу. Передати його дітям, онукам, щоб він розширювався, а не втрачався”, — додав Залужний.

    Крім того, посол згадав свою стратегічну помилку на початку повномасштабної війни: тоді він вважав, що масові втрати деморалізують армію РФ. Але реальність виявилася іншою — російське керівництво не рахується з життями своїх солдатів.

    “Путін готовий платити будь-яку ціну за перемогу. Але, як і для Гітлера, для нього це стане фатальним рішенням”, — підсумував Валерій Залужний.

  • Іспанський легіонер розповів про реалії війни в Україні

    Іспанський легіонер розповів про реалії війни в Україні

    Іноземні добровольці, які долучилися до боротьби України проти російської агресії, не завжди мають романтичне уявлення про війну. Один із таких – іспанський солдат, який воює у складі Збройних сил України. В інтерв’ю іспанському виданню El Periodico він розповів про корупцію, несправедливий розподіл ресурсів і напруження між командирами та рядовими бійцями.

    За словами іноземного військового, ключова проблема — це корупція на фронті. “Командири бувають двох типів: одні чесні, інші – ні. Гроші йдуть по ланцюгу і кожен начальник розпоряджається ними на свій розсуд”, – заявив він. Деякі з них, за його словами, поводяться як справжні кримінальні боси. У деяких підрозділах доходило навіть до спроб ліквідації таких командирів з боку підлеглих.

    Легіонер додає: українські війська часто потерпають від дефіциту елементарного — від одягу до боєприпасів. Він не приховує розчарування від реальності, яка часто далека від офіційної картини.

    Іспанець наголошує: чимало іноземців, які вступили до лав ЗСУ, фактично стали гарматним м’ясом. Водночас держава не завжди виконує обіцяні умови оплати чи забезпечення.

    «Нас використовують, а потім ще й намагаються не платити», – каже він, описуючи ситуацію з оплатою праці так званих “солдатів удачі”.

    Іноземний військовий не заперечує героїзму багатьох українців, які щодня ризикують життям. Але водночас він звертає увагу на деморалізацію серед цивільного населення та загальну втому від війни. «Самі українці часто не хочуть іти на фронт, тож добровольців іноді сприймають як витратний матеріал», — зазначає легіонер.

    Це інтерв’ю не перше, де іноземні військові критично оцінюють реалії фронту в Україні. Воно може стати черговим тривожним дзвіночком для української влади, яка має не лише закликати світ до допомоги, а й наводити лад у власному військовому тилу.