Daypolitico

Позначка: вирок суду

  • На Тернопільщині помічника лісничого засудили за незаконну вирубку 900 дерев

    На Тернопільщині помічника лісничого засудили за незаконну вирубку 900 дерев

    Підгаєцький районний суд Тернопільської області ухвалив вирок у справі про масштабну незаконну вирубку лісу, фігурантом якої став помічник лісничого. Суд розглядав матеріали кримінального провадження №605/412/23.

    Згідно з даними слідства, обвинувачений, перебуваючи у лісових масивах підприємства поблизу села Волиця Тернопільського району, умисно здійснив незаконну порубку дерев різних порід. Дії відбувалися без наявності спеціального дозволу — лісорубного квитка — та з порушенням вимог природоохоронного законодавства і Лісового кодексу України.

    У матеріалах справи зазначається, що загалом було незаконно зрубано 900 дерев. Такі дії, за оцінкою експертів, спричинили екологічну шкоду на суму 3 326 665,35 гривні, що значно перевищує поріг тяжких наслідків, визначений законодавством.

    Суд визнав помічника лісничого винним та призначив йому покарання у вигляді 5 років і 1 місяця позбавлення волі. Окрім цього, чоловіка позбавили права обіймати організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські посади у лісовій галузі строком на три роки.

    Також суд повністю задовольнив цивільний позов Державної екологічної інспекції у Тернопільській області та постановив стягнути з засудженого 3 905 784,87 гривні на відшкодування шкоди, завданої довкіллю.

    Вирок суду наразі не набрав законної сили. Сторони мають право оскаржити його в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня проголошення.

  • Блогерку Анжелу Гуріну засудили до 5 років за розголошення даних про військові об’єкти

    Блогерку Анжелу Гуріну засудили до 5 років за розголошення даних про військові об’єкти

    Верховний Суд України підтвердив вирок чернівецькій блогерці Анжелі Гуріній, учасниці руху «Права людини», пов’язаного зі скандальним Остапом Стахівим. Її засудили за поширення інформації про переміщення та розташування військових об’єктів під час стрімів у соцмережах.

    Суд призначив блогерці п’ять років позбавлення волі.

    Анжелу Гуріну затримали співробітники СБУ 22 серпня 2023 року, а в її будинку того ж дня провели обшуки. За даними слідства, під час стріму влітку 2023 року вона озвучила координати розташування підрозділу Збройних Сил України і, попри застереження військових, опублікувала відео у відкритий доступ на YouTube та TikTok.

    «На відео зафіксовано, як військовослужбовці вимагали припинити зйомку з міркувань безпеки. Однак блогерка проігнорувала застереження, продовжила трансляцію та згодом без будь-якого редагування опублікувала відео», – зазначили в Офісі генпрокурора.

    У суді Анжела Гуріна свою провину не визнавала, стверджуючи, що її дії не були спрямовані на порушення закону. За її словами, під час зйомок вона не бачила військову частину, а військові не пред’являли документи та не представлялися.

    Під час розслідування також з’ясували, що блогерка має паспорт громадянки Румунії, що підтвердило експертизу, а отже, ймовірно, вона має подвійне громадянство.

    У грудні 2024 року Першотравневий районний суд Чернівців визнав Гуріну винною за ч. 2 ст. 114-2 ККУ. Апеляційний та Верховний Суд підтвердили цей вирок. Постанова набрала чинності й оскарженню не підлягає.

    Анжела Гуріна відома в Чернівцях як антивакцинаторка та активістка з антиукраїнськими поглядами. Вона виступала проти запровадження коронавірусних обмежень і заперечувала пандемію. Популярність здобула у квітні 2021 року, коли вигнала з приміщення власного магазину двох поліцейських, які перевіряли дотримання карантинних норм. Блогерка володіє магазином жіночого одягу у центрі Чернівців.

  • СБУ викрила поліцейського, який вимагав гроші та інтим у заявниці

    СБУ викрила поліцейського, який вимагав гроші та інтим у заявниці

    У Дніпрі колишнього поліцейського засудили за вимагання грошей та інтимних послуг у жінки, яка неодноразово зверталася до правоохоронців зі скаргами на домашнє насильство.

    Як повідомляє «Судовий репортер», Чечелівський районний суд міста Дніпра визнав колишнього начальника сектору превенції відділу поліції №3 винним у зловживанні впливом.

    Жінка скаржилася на насильство з боку колишнього чоловіка, проте її заяви тривалий час ігнорували. Восени 2024 року знайомий їй поліцейський запропонував «допомогу» за винагороду. Він вимагав 500 доларів за вплив на суд, щоб колишнього чоловіка відправили під арешт, а також 10 тисяч гривень і сексуальні послуги як «особисту оплату».

    Правоохоронці зафіксували факт вимагання. Під контролем СБУ жінка передала поліцейському лише 10 тисяч гривень, на що він погодився, з огляду на її сімейні обставини. Після цього він продовжував наполягати на інтимній зустрічі, однак отримав відмову.

    Згодом поліцейський дізнався про заяву до СБУ та намагався переконати жінку змінити показання, стверджуючи, що це були «жарти».

    У суді обвинувачений провину не визнав, називав справу провокацією. Проте докази у вигляді листування у Facebook та матеріалів негласних слідчих дій підтвердили його вину.

    Суд призначив йому 3 роки позбавлення волі та заборону протягом 2 років обіймати посади в правоохоронних органах.

  • Суд викрив свавілля поліції під час рейду в столичному гей-клубі

    Суд викрив свавілля поліції під час рейду в столичному гей-клубі

    Голосіївський районний суд міста Києва визнав незаконними дії поліції під час рейду в одному зі столичних гей-клубів, який відбувся 1 серпня. Справа, що розглядалася, стосувалася громадянина Сергія С., якого затримали, звинувативши у “злісній непокорі” та “дрібному хуліганстві”.

    Рейд у клубі Dark Room був проведений у День жалоби за загиблими від ракетного удару. Підставою для візиту поліції став анонімний дзвінок про гучну музику. У матеріалах справи поліція стверджувала, що Сергій С. поводився агресивно, лаявся та чинив опір. Однак сам чоловік, як і інші затримані, заявив, що не порушував громадський порядок і не знав про День жалоби.

    Крім того, Сергій С. стверджував, що під час затримання поліцейські забрали його iPhone 15 Pro, не зафіксувавши це в протоколах. Телефон йому так і не повернули.

    Але найскандальніші подробиці стали відомі на судовому засіданні. Затримані розповіли, що в управлінні поліції їх всю ніч принижували, били та змушували давати “потрібні” свідчення. Поліцейські робили образливі фото та відвозили затриманих до ТЦК для уточнення даних.

    Дослідивши матеріали справи, суд не знайшов жодних доказів протиправної поведінки Сергія С. Зокрема, у протоколах не було конкретної інформації про його опір чи хуліганство.

    У підсумку суд не лише закрив справу проти Сергія С., а й зобов’язав поліцію повернути йому відібраний iPhone. Більше того, суд виніс окрему ухвалу, в якій визнав низку незаконних дій поліції, включаючи:

    • застосування до затриманих недозволених методів,
    • порушення правил роботи з анонімними зверненнями,
    • затримання громадян на термін, що значно перевищує встановлені законодавством три години.
  • Коломойський не зміг довести своє право на український паспорт

    Коломойський не зміг довести своє право на український паспорт

    Український олігарх Ігор Коломойський, який перебуває під слідством, програв судову справу щодо повернення собі громадянства України. Як повідомляє “Главком” із посиланням на дані судового реєстру, Верховний суд залишив чинним указ президента Володимира Зеленського про втрату Коломойським громадянства.

    Позивач намагався оскаржити президентський указ від 18 липня 2022 року, наголошуючи, що з моменту здобуття Україною незалежності постійно мешкав на її території, і що Конституція забороняє позбавлення громадянина українського паспорта без його волевиявлення. Проте сам Коломойський визнав, що ще у 1995 році добровільно набув громадянства Ізраїлю, що стало однією з головних підстав для втрати українського громадянства.

    Бізнесмен аргументував свою позицію тим, що Конституцію України ухвалили у 1996 році, вже після набуття ним ізраїльського паспорта. Крім того, він вказував на принцип єдиного громадянства без прямої заборони подвійного громадянства. Проте суд визнав: з часу набуття чинності закону про громадянство у 2001 році Коломойський не вжив жодних заходів для припинення громадянства Ізраїлю, чим порушив законодавчі вимоги.

    Додатково суд відзначив, що у 1998 році під час заміни українського паспорта Коломойський свідомо приховав факт наявності іноземного громадянства, вказавши, що є виключно громадянином України.

    У рішенні йдеться: “Позивач мав можливість уникнути втрати громадянства протягом 25 років, однак свідомо залишався громадянином іншої держави”. Суд також не взяв до уваги рішення Шевченківського райсуду Києва, яке раніше ідентифікувало Коломойського як громадянина України, адже воно не змінює фактичних обставин справи.

    Таким чином, Верховний суд визнав законними дії президента та органів влади, які оформили припинення громадянства Ігоря Коломойського на підставі підтвердженої інформації з Ізраїлю.

    Нагадаємо, Коломойський також позбувся громадянства Кіпру у листопаді 2024 року у межах очищення програми “золотих паспортів”. Із вересня 2023 року олігарх перебуває в СІЗО СБУ за обвинуваченням у махінаціях із коштами Приватбанку та відмиванні грошей через закордонні рахунки.

  • Прокурор Богдан Безкоровайний втік до США після скерування справи до суду

    Прокурор Богдан Безкоровайний втік до США після скерування справи до суду

    Колишній прокурор Богдан Безкоровайний, якого звинувачували у скоєнні кримінального правопорушення, залишив Україну після передачі його справи до суду. В липні 2022 року обвинувачений перетнув кордон через пункт пропуску «Вилок» на Закарпатті, хоча на той момент уже проходив як фігурант у кримінальному провадженні.

    Протягом року Безкоровайний не зʼявлявся на судові засідання, а його адвокат стверджував, що не знає, де той перебуває. Згодом з’ясувалося, що ексслужбовець мешкає у Сполучених Штатах Америки. Його відсутність в Україні пояснили “сімейними обставинами”, які нібито змусили його тривалий час перебувати за кордоном.

    Суд дозволив обвинуваченому брати участь у засіданнях дистанційно — через відеозвʼязок із Генерального консульства України в Нью-Йорку, а також із використанням системи «EasyCon». Саме в такому форматі Безкоровайний давав свої свідчення.

    За результатами розгляду справи суд засудив колишнього прокурора до одного року позбавлення волі. Втім, вирок наразі не набув чинності й може бути оскаржений. Таким чином, фактично Богдан Безкоровайний уникнув реального покарання — залишившись за кордоном і не перебуваючи під вартою.

  • Угода про визнання вини: суд прийняв рішення у справі Скуратовського

    Угода про визнання вини: суд прийняв рішення у справі Скуратовського

    Рішення районного суду про затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної з колишнім директором Черкаської філії ТОВ «Експертно-технічний центр «Статус» Ріммою Богун, у справі колишнього народного депутата Сергія Скуратовського, було затверджено районним судом 12 вересня.

    У 2019 році один з підозрюваних, Скуратовський, звернувся до оцінювачки Богун із пропозицією виготовити та передати підроблені документи від імені ТОВ «Експертно-технічний центр «Статус» за грошову винагороду у 50 тисяч гривень. Ці документи стосувалися укладання фіктивного договору на оцінку вартості прав вимоги за кредитними договорами.

    Богун погодилася на цю пропозицію і виготовила лист від експертно-технічного центру «Статус», в якому запропонувала вартість послуг з оцінки. Документи були направлені до АРМА та держпідприємства «Сетам». Окрім того, вона підробила кілька інших документів.

    Богун визнали винною за частинами 1 та 3 статті 358 Кримінального кодексу України, тобто у підробленні та збуті документа. Суд призначив їй обмеження волі на два роки з випробуванням на один рік за ч. 3 ст. 358 ККУ та обмеження волі на один рік за ч. 1 ст. 358 ККУ. Однак звільнив від відбування покарання за ч. 1 ст. 358 ККУ через закінчення строків давності.

    Слід зазначити, що антикорупційний суд подовжив арешт Скуратовському, якого підозрюють у зловживанні владою та шахрайстві. НАБУ і САП оголосили про підозру йому та іншим особам у завданні понад 112 млн гривень збитків банку.

    За слідством, Скуратовський організував протиправне відчуження права вимоги банківської установи шляхом виготовлення фіктивних документів через оцінювачку та їх подальшого використання.