Daypolitico

Позначка: МВС

  • “Працюємо далі, все стабільно” – обшуки у керівників обласних підрозділів Нацполу не призведуть до змін у системі

    “Працюємо далі, все стабільно” – обшуки у керівників обласних підрозділів Нацполу не призведуть до змін у системі

    Як повідомляють наші джерела в Національній поліції України, сьогоднішні обшуки та затримання керівників обласних підрозділів поліції не призведуть до суттєвих змін у системі.

    “За правоохоронців, як і раніше, відповідає Татаров, і на всіх рівнях від нього надійшов сигнал: “працюємо далі, все стабільно” – зазначає джерело.

    Нагадаємо, Служба безпеки України та Офіс Генерального прокурора за сприяння Міністра внутрішніх справ і Департаменту внутрішньої безпеки Нацполіції викрили посадовців регіональних управлінь поліції на незаконних схемах.

    За матеріалами справи, фігуранти займалися «кришуванням» діяльності моделей на інтернет-платформах із відвертим контентом. Так, за різні суми неправомірної вигоди, посадовці гарантували «підопічним» не притягнення їх до відповідальності за протиправний контент.

  • Після гучних скандалів у МВС: поліцію Київщини очолив Андрій Рубель, якого нещодавно звільнили з іншої посади

    Після гучних скандалів у МВС: поліцію Київщини очолив Андрій Рубель, якого нещодавно звільнили з іншої посади

    У поліції Київської області — нове кадрове призначення на тлі гучних скандалів у системі МВС та анонсованих президентом кадрових змін. Голова Нацполіції Іван Вигівський представив нового керівника поліції Київщини — ним став Андрій Рубель, який менш ніж два тижні тому був звільнений з посади директора Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

    Про призначення повідомила Національна поліція України. Представляючи нового керівника, Вигівський окреслив основні завдання для поліції Київщини: забезпечення безпеки населення, оперативне реагування на злочини, документування воєнних злочинів РФ, протидія диверсіям та посилення взаємодії з громадами.

    Призначення Рубеля відбулося в момент, коли система МВС переживає одну з найбільших хвиль кадрових змін від початку повномасштабної війни. Поштовхом до цього стали одразу кілька резонансних історій, зокрема скандал у Києві, коли патрульні поліцейські під час стрілянини втекли від озброєного нападника. Після суспільного резонансу голова патрульної поліції Євгеній Жуков подав у відставку, а президент Володимир Зеленський заявив про необхідність масштабного перезавантаження системи МВС — від рядового складу до керівництва.

    Новий очільник поліції Київщини має понад 20 років досвіду роботи в правоохоронних органах. Андрій Рубель працював у поліції Києва та Київської області, підрозділах ГУБОЗ МВС, Департаменті карного розшуку та структурах внутрішньої безпеки. У 2020–2021 роках він очолював поліцію Харківської області, а з жовтня 2022 року керував Департаментом стратегічних розслідувань Нацполіції.

    Втім, особливу увагу викликає той факт, що з попередньої посади Рубеля звільнили лише 28 квітня 2026 року. Офіційно причини кадрового рішення не пояснювалися, однак призначення на нову посаду фактично одразу після звільнення вже викликало дискусії серед експертів та в політичних колах.

    Департамент стратегічних розслідувань, який раніше очолював Рубель, є одним із ключових підрозділів Нацполіції. Саме він займається боротьбою з організованою злочинністю, корупційними схемами, незаконним обігом зброї, а також документуванням діяльності кримінальних угруповань. Після початку повномасштабної війни роль департаменту значно посилилася через боротьбу з диверсійними групами та незаконними каналами постачання зброї.

    Призначення Рубеля на Київщину відбувається в надзвичайно складний для регіону період. Київська область залишається однією з головних цілей російських атак дронами та ракетами. Крім того, регіон є критично важливим логістичним вузлом, де правоохоронці постійно працюють над питаннями безпеки, охорони стратегічних об’єктів та виявлення диверсійних загроз.

    Окремим викликом для поліції Київщини залишається документування воєнних злочинів Росії. Саме на території області після деокупації у 2022 році були виявлені масові злочини російських військових у Бучі, Ірпені, Бородянці та інших містах. Відтоді правоохоронні органи продовжують збирати докази для міжнародних судів та українських кримінальних проваджень.

    Крім безпекових викликів, нове керівництво поліції Київщини матиме й серйозні репутаційні проблеми. Після низки скандалів у поліції останніх місяців рівень суспільної довіри до правоохоронної системи помітно просів. Саме тому у МВС зараз роблять акцент не лише на кадрових рішеннях, а й на спробі відновити авторитет поліції через публічну реакцію на резонансні інциденти.

    На цьому тлі Іван Вигівський дедалі частіше говорить про необхідність зміни підходів у роботі поліції. Раніше він уже заявляв, що участь поліцейських у мобілізаційних заходах негативно впливає на сприйняття правоохоронців суспільством та підриває довіру до системи.

    Водночас експерти зазначають, що кадрові перестановки у структурі МВС навряд чи завершаться найближчим часом. Після заяв Зеленського про “перезавантаження” правоохоронної вертикалі в Україні очікують нових призначень та відставок у різних регіонах.

    Сам Андрій Рубель поки публічно не коментував своє призначення. Однак уже найближчим часом саме від роботи нового керівника залежатиме, чи вдасться поліції Київщини не лише посилити безпеку регіону, а й відновити довіру суспільства після хвилі скандалів та кадрових криз у системі МВС.

  • Зброя для цивільних: МВС запускає широке обговорення нового закону — що зміниться для українців

    Зброя для цивільних: МВС запускає широке обговорення нового закону — що зміниться для українців

    В Україні розпочинається підготовка до створення єдиного закону про обіг цивільної зброї. Міністр внутрішніх справ Ігор Клименко заявив, що найближчим часом відбудуться масштабні консультації із залученням експертів, військових, народних депутатів та представників медіа. Про це міністр внутрішніх справ Ігор Клименко розповів у коментарі журналістам.

    За його словами, обговорення планують провести вже найближчими тижнями. Головна мета — сформувати узгоджену позицію щодо правил володіння, використання та контролю за цивільною зброєю в умовах війни та після її завершення.

    У МВС наголошують, що йдеться не просто про черговий законопроєкт, а про системний документ, який має вперше врегулювати всі аспекти обігу зброї в Україні. Наразі ця сфера частково регулюється підзаконними актами, що створює правові прогалини та неоднозначності.

    Очікується, що новий закон визначить чіткі категорії зброї, порядок її придбання, зберігання та використання, а також вимоги до власників. Одним із ключових питань стане баланс між правом громадян на самозахист і необхідністю забезпечення громадської безпеки.

    Участь у консультаціях братимуть різні групи — від профільних експертів до військових, які мають практичний досвід поводження зі зброєю. Такий підхід, за словами Клименка, дозволить врахувати як безпекові, так і суспільні аспекти.

    Тема легалізації цивільної зброї в Україні залишається однією з найбільш дискусійних. З початку повномасштабної війни інтерес до неї значно зріс, адже значна кількість громадян отримала досвід використання зброї в умовах оборони країни.

    Водночас у суспільстві немає однозначної позиції. Частина українців підтримує розширення прав на володіння зброєю, аргументуючи це необхідністю самозахисту. Інші ж наголошують на ризиках зростання злочинності та неконтрольованого обігу.

    У МВС підкреслюють, що майбутній закон має врахувати міжнародний досвід. У різних країнах діють різні моделі — від жорсткого контролю до більш ліберального підходу. Україна, ймовірно, шукатиме власний баланс, адаптований до воєнних реалій.

    Окремо розглядається питання створення єдиного реєстру цивільної зброї. Така система дозволить контролювати обіг, відстежувати власників і запобігати незаконному використанню.

    Також очікується, що закон визначить механізми перевірки громадян перед отриманням дозволу — зокрема медичні огляди, психологічну оцінку та навчання правилам поводження зі зброєю.

    Експерти зазначають, що ухвалення такого закону стане важливим етапом трансформації системи безпеки в Україні. В умовах війни держава змушена переглядати підходи до захисту громадян і їхньої ролі у забезпеченні безпеки.

    Водночас ключовим викликом залишається довіра суспільства. Саме тому МВС робить акцент на відкритому обговоренні, щоб уникнути конфліктів і врахувати позиції різних груп.

    У підсумку майбутній закон про цивільну зброю може стати одним із найбільш резонансних рішень останніх років. Від того, яким він буде, залежатиме не лише рівень безпеки, а й нова модель взаємодії держави та громадян у сфері оборони.

  • Зміни у мобілізації: поліція може отримати право затримувати осіб зі статусом «у розшуку» в системі «Оберіг» — ЗМІ

    Зміни у мобілізації: поліція може отримати право затримувати осіб зі статусом «у розшуку» в системі «Оберіг» — ЗМІ

    В Україні можуть змінити підхід до роботи з громадянами, які мають статус «у розшуку» в державній системі військового обліку «Оберіг». Зокрема, розглядається можливість розширення повноважень поліції — від перевірок документів до затримання таких осіб і відкриття проваджень.

    Як повідомляє видання NV з посиланням на джерела у владі, у Міністерстві оборони обговорюють оновлення механізмів взаємодії з військовозобов’язаними, які ігнорують повістки або не з’являються на військово-лікарську комісію.

    Наразі у подібних випадках переважно застосовують адміністративні процедури. Поліція може перевіряти документи під час патрулювання, а також складати адміністративні протоколи, зазвичай за участі представників територіальних центрів комплектування.

    Водночас чинна практика не передбачає цілеспрямованого розшуку таких осіб правоохоронцями. У майбутньому це може змінитися: обговорюється варіант, за якого поліція отримає ширші повноваження — зокрема щодо оформлення матеріалів, проведення розшукових заходів і доставлення громадян до ТЦК.

    Для реалізації таких змін, імовірно, знадобляться коригування кримінального та кримінального процесуального законодавства.

    Окремо розглядається питання розширення доступу поліції до даних системи «Оберіг». У ній міститься інформація про сотні тисяч громадян, включно з персональними даними, адресами та контактами. Такий доступ може суттєво змінити ефективність пошуку осіб, які ухиляються від виконання військового обов’язку.

    У Міністерстві внутрішніх справ офіційно не підтвердили й не спростували інформацію про підготовку змін. Водночас у правоохоронних органах визнають, що можливе розширення участі поліції в мобілізаційних заходах обговорюється, зокрема для зменшення навантаження на ТЦК.

    При цьому раніше керівництво Національної поліції зазначало, що участь у мобілізаційних процесах уже створює додаткове навантаження на правоохоронців, які паралельно виконують основні функції із забезпечення громадського порядку.

    Зміни до підходів мобілізації готуються в межах ширшої реформи, яку ініціює Міністерство оборони. За словами представників парламентського комітету з питань національної безпеки, оборони та розвідки, законодавчі новації можуть бути представлені найближчим часом.

    Очікується, що реформа передбачатиме як спрощення окремих процедур, так і посилення відповідальності для тих, хто ухиляється від мобілізації, зокрема осіб зі статусом «у розшуку».

    Також повідомляється, що найближчим часом можуть змінитися правила оформлення та продовження відстрочок. Частині військовозобов’язаних доведеться повторно підтверджувати своє право на відстрочку або перевіряти її актуальність.

    Держава поступово переходить до більш системного й жорсткого підходу у сфері мобілізації, намагаючись підвищити ефективність обліку та контролю за військовозобов’язаними в умовах війни.

  • Після стрілянини в Києві спалахнула нова дискусія про зброю: військовий Касьянов звинуватив владу в недовірі до суспільства

    Після стрілянини в Києві спалахнула нова дискусія про зброю: військовий Касьянов звинуватив владу в недовірі до суспільства

    Після трагічних подій у Києві 18 квітня 2026 року, коли озброєний чоловік відкрив вогонь по цивільних, захопив заручників і був ліквідований під час спецоперації, в Україні розгорнулася гостра суспільна дискусія щодо обігу цивільної зброї, безпеки та ролі держави у захисті громадян. Одним із найрезонансніших коментарів стала позиція українського військового та експерта з безпілотних систем Юрій Касьянов, який публічно розкритикував підхід влади до цієї теми.

    У своєму дописі Касьянов відреагував на офіційні заяви після теракту, зокрема на інформацію від правоохоронців про те, що зброя, використана нападником, була легальною та зареєстрованою. Він також звернув увагу на риторику щодо необхідності «посилення відповідальності» у сфері обігу зброї, яка прозвучала після трагедії.

    За словами військового, існує ризик, що подію можуть використати як аргумент для посилення обмежень щодо цивільного володіння зброєю. Він припустив, що у фокусі таких рішень можуть опинитися законослухняні громадяни — власники легальної зброї, які не мають жодного відношення до подібних злочинів.

    Касьянов висловив альтернативну позицію, наголосивши, що наявність підготовлених громадян із легальною зброєю могла б потенційно зменшити наслідки трагедії. На його думку, якби серед очевидців була людина, здатна оперативно відреагувати, кількість жертв могла бути меншою або інцидент взагалі міг бути зупинений раніше.

    Окрему увагу він приділив діям правоохоронців, зокрема відео, яке поширилося в мережі та, за словами користувачів, зафіксувало відхід поліцейських із місця події після перших пострілів. Саме цей аспект став додатковим фактором суспільного обурення та предметом службових перевірок.

    Трагічний інцидент у столиці вже призвів до низки кадрових і дисциплінарних рішень. Зокрема, було розпочато службове розслідування щодо дій поліцейських, які першими прибули на виклик, а також відкрито кримінальне провадження за фактом можливої службової недбалості. Паралельно стало відомо про відставку керівника Департаменту патрульної поліції, що додатково підкреслило масштаб резонансу події.

    На цьому тлі питання доступу до зброї знову стало одним із ключових у публічному просторі. В Україні вже тривалий час триває обговорення законодавчого врегулювання цієї сфери. Після початку повномасштабної війни тема набула нового значення: значна частина населення отримала досвід поводження зі зброєю, а питання самозахисту стало більш актуальним.

    Втім, суспільство залишається розділеним у поглядах. Частина експертів підтримує ідею розширення прав громадян на володіння зброєю, вважаючи це елементом національної безпеки та стримування злочинності. Інші ж наголошують на ризиках, зокрема в умовах психологічного стресу, який переживає населення під час війни, і виступають за більш жорсткий контроль.

    Офіційна позиція держави наразі схиляється до посилення контролю за обігом зброї. Представники влади наголошують, що ключовим є не лише доступ до неї, а й відповідальне використання, зберігання та перевірка психічного стану власників. У цьому контексті обговорюються можливі зміни до законодавства, які можуть передбачати жорсткіші умови отримання дозволів.

    Експерти зазначають, що подібні дискусії є типовими для країн, які стикаються з викликами безпеки. Пошук балансу між правом на самозахист і необхідністю забезпечення громадського порядку є складним і потребує комплексного підходу, який враховує як безпекові, так і соціальні фактори.

    Важливим залишається і питання довіри до інституцій. Події в Києві показали, що суспільство очікує не лише ефективної реакції правоохоронців, а й чіткої державної політики у сфері безпеки. Саме тому будь-які рішення щодо обігу зброї, ймовірно, будуть прийматися з урахуванням широкого суспільного резонансу.

    Таким чином, заява Юрія Касьянова стала одним із найгучніших голосів у новій хвилі дискусії про роль цивільної зброї в Україні. Трагічні події в Києві не лише оголили проблеми безпеки, а й змусили суспільство знову поставити складне запитання: як поєднати свободу, безпеку та відповідальність у країні, яка перебуває у стані війни.

    Джерело: Юрій Касьянов, офіцер ЗСУ. Радіоінженер, спеціаліст з аеророзвідки, засновник громадського дослідно-конструкторське бюро безпілотної авіації “Matrix-UAV”; сторінка автора у Фейсбук

  • У Києві викрили схему незаконного переоформлення авто через реєстри МВС

    У Києві викрили схему незаконного переоформлення авто через реєстри МВС

    У Києві правоохоронці викрили та ліквідували масштабну схему незаконного переоформлення автомобілів без участі їхніх власників. До організації оборудки були причетні працівники комерційних структур, які мали доступ до державних реєстрів і використовували підроблені документи.

    Операцію провели співробітники Департаменту внутрішньої безпеки та слідчі столичної поліції. За даними слідства, зловмисники втручалися в бази даних МВС під час оформлення угод купівлі-продажу транспортних засобів.

    Фігуранти пропонували клієнтам так звану послугу швидкого переоформлення авто без фізичної присутності продавця чи покупця. У низці випадків угоди оформлювали навіть тоді, коли обидві сторони перебували за кордоном.

    Для реалізації схеми використовували підроблені акти технічного стану без фактичного огляду автомобілів, а також фіктивні договори купівлі-продажу. Всі дані вносилися до Єдиного державного реєстру МВС за допомогою електронних підписів уповноважених осіб двох торговельних компаній.

    Організатори створили розгалужену інфраструктуру: сервер для віддаленого доступу до реєстрів, а також офіси в п’яти регіонах України. Координацію здійснювали адміністратори, які відповідали за пошук клієнтів та виготовлення підроблених документів.

    Вартість незаконних послуг становила від 3 до 10 тисяч гривень. За даними слідства, лише з початку 2025 року учасники схеми здійснили близько 13 тисяч фіктивних операцій і отримали понад 6,5 мільйона гривень прибутку.

    Під час обшуків правоохоронці вилучили готівку, підроблені документи, печатки, електронні ключі та чорнові записи. Наразі 12 особам повідомлено про підозру.

    Їм інкримінують підроблення документів і несанкціоноване втручання в інформаційні системи. У разі доведення провини підозрюваним загрожує до 15 років позбавлення волі.

    Досудове розслідування триває. Правоохоронці встановлюють інших можливих учасників схеми.

  • Керівник ТСЦ на Київщині задекларував гектари землі та майно родини

    Керівник ТСЦ на Київщині задекларував гектари землі та майно родини

    Виконувач обов’язків керівника територіального сервісного центру МВС №3249 у селі Винарівка Київської області Віталій Загінайло задекларував майно та доходи родини, серед яких — значні земельні активи, нерухомість і транспорт.

    Згідно з декларацією, посадовець фактично проживає у місті Тетіїв. Його дружина Надія Загінайло працює медичною сестрою у відділі освіти Тетіївської міської ради. За рік вона отримала 136 тис. грн зарплати, 41 тис. грн пенсії, а також доходи від оренди земельних ділянок і незначну благодійну допомогу.

    Основна частина нерухомості оформлена саме на дружину. Зокрема, у її власності перебуває земельна ділянка площею майже 3,2 га у селі Бугаївка Вінницької області, придбана ще у 2006 році. Частина цієї землі здається в оренду сільськогосподарському підприємству. Також їй належить квартира у Києві площею понад 50 квадратних метрів, придбана у 2013 році.

    Окремо в декларації зазначено ще одну земельну ділянку площею 2,84 га у Тетієві, яку дружина набула у квітні 2025 року. Сам Загінайло разом із родиною проживає у будинку площею 75,2 м², який оформлений на іншу особу — Галину Поліщук.

    Автопарк родини виглядає доволі різноманітним. На самого посадовця записані переважно старі транспортні засоби — мотоцикли та мопеди різних років випуску, а також причіп. Водночас дружина володіє автомобілем Audi A6 1995 року.

    Крім того, Загінайло має право користування двома автомобілями, які оформлені на інших осіб — KIA Picanto 2012 року та Mitsubishi Pajero Sport 2013 року. Ймовірно, співвласниками цих авто є родичі, зокрема син посадовця.

    За основним місцем роботи в Головному сервісному центрі МВС Віталій Загінайло за рік отримав 502 тис. грн заробітної плати. Його син Ігор Загінайло працює інспектором патрульної поліції у Києві.

    Загалом декларація демонструє класичну для держслужбовців модель розподілу активів, коли значна частина майна оформлюється на членів родини. Водночас поєднання земельних активів, нерухомості та користування автомобілями викликає додаткову увагу до способу життя та фінансових можливостей сім’ї.

  • У Дніпрі спалахнув скандал навколо курсанта МВС після трагедії з підлітком

    У Дніпрі спалахнув скандал навколо курсанта МВС після трагедії з підлітком

    У Дніпрі розгорівся резонансний скандал після трагічної загибелі 14-річної дівчини. До суспільного обговорення потрапили дії курсанта університету МВС, який брав участь у пошуках зниклої.

    За словами знайомих родини Анастасії Ситникової, після виявлення тіла дівчини у лютому в покинутій будівлі поблизу парку Шевченка курсант зробив фото поруч із місцем трагедії. На фото він посміхається.

    Також, за їхніми словами, родичам тіло не показували майже два тижні. Причини смерті та результати розслідування офіційно не оприлюднені.

    Інцидент викликав хвилю обурення у соцмережах та підняв питання етики поведінки представників правоохоронних органів у подібних ситуаціях.

    Наразі офіційні органи не надали детальних коментарів щодо обставин справи.

  • Як чиновник МВС нажив мільйони: доходи, нерухомість і авто родичів

    Як чиновник МВС нажив мільйони: доходи, нерухомість і авто родичів

    Начальник територіального сервісного центру МВС №3247 у Бучі Олександр Намоченко користується автомобілями своїх родичів, що привернуло увагу громадськості та антикорупційних активістів.

    Згідно з декларацією, зарплата Намоченка за рік склала 717 тис. гривень, його дружини Віталіни Володимирівни, яка працює в поліції Київщини, — 489 тис. гривень. Олександр також отримує пенсію в 168,7 тис. гривень. Найбільший разовий дохід — 1,1 млн грн — він отримав від відчуження нерухомості від громадянина Олександра Удода.

    Нерухомість та користування

    • Земельна ділянка 1200 м² у с. Буда-Бабинецька Бучанського району — власність Намоченка з 2012 року.

    • Земельна ділянка 1200 м² у с. Требухів Броварського району — власність дружини з 2013 року.

    • Квартира 46,6 м² у м. Вишневе — спільна сумісна власність із родичами.

    • Житловий будинок 166,5 м² у с. Любимівка Бучанського району — безоплатне користування (Намоченко, дружина, син); власниця — Домашенко Галина Онисимівна.

    Автопарк

    Дружина декларує мопед Honda TACT (1990) та Lexus RX 350 (2010), яким користується Олександр. Орієнтовна ринкова вартість Lexus у 2023 році становила 350–550 тис. гривень, хоча в декларації зазначено 20 тис. грн.

    Сам Намоченко володіє квадроциклом ADLY ATV 300 sport (2012). Крім того, у користуванні посадовця є Ford Mondeo (2015) родички Ольги Намоченко, вартість авто не зазначена, але орієнтовно становить 350–500 тис. грн.

    У готівці посадовець зберігає 1,65 млн гривень, що також викликає питання щодо прозорості доходів.

    Загалом декларація свідчить про високі доходи та користування дорогими автомобілями родичів, що підкреслює нерівність у доступі до державних посад та ресурсів.

  • Родина посадовця МВС вказала готівку та подаровану квартиру

    Родина посадовця МВС вказала готівку та подаровану квартиру

    Начальник управління взаємодії з Державною прикордонною службою Міністерство внутрішніх справ України Микола Лукашук задекларував за період воєнного стану три квартири різної вартості, одна з яких отримана у подарунок. У декларації також зазначено значні доходи, готівкові кошти та об’єкти нерухомості, оформлені переважно на членів родини.

    Основний дохід посадовця становив 1,54 млн грн заробітної плати від МВС. Дружина задекларувала 331 тис. грн зарплати від управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, а також 28 тис. грн пенсії, яку отримав сам декларант.

    Серед нерухомості, оформленої на дружину Тетяну Лукашук, вказані земельні ділянки у Броварський район Київська область (400 м² і 600 м²), садовий будинок площею 126 м² у Великодимерська громада, а також численні земельні ділянки у Миропільська громада Житомирська область, зареєстровані восени 2024 року. Окремо задекларовано житловий будинок садибного типу у Мирополі.

    Сам Микола Лукашук вказав квартиру у Київ площею 44 м² та квартиру у Рівному площею 61 м². Дружина також має квартиру в Києві площею 76 м² та об’єкт незавершеного будівництва.

    У розділі транспортних засобів зазначено автомобіль Nissan Rogue (2016), придбаний у 2021 році за 300 тис. грн. Родина декларує 19 тис. доларів готівкою. Додатково вказано національний кешбек та подарунок у негрошовій формі вартістю 600 тис. грн від сина Олега Лукашука — квартиру в Рівному.

    Декларація містить повний перелік майна та доходів, а також відображає значну концентрацію активів у родині посадовця.