Daypolitico

Позначка: НАЗК

  • Депутату Броварського району загрожує до 10 років в’язниці за незаконне збагачення

    Депутату Броварського району загрожує до 10 років в’язниці за незаконне збагачення

    Прокурор Броварської окружної прокуратури скерував до суду обвинувальний акт стосовно депутата Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, який одночасно обіймає посаду спеціаліста-землевпорядника в тій же раді.

    Як повідомляє «Закон і Бізнес» із посиланням на НАЗК, посадовця обвинувачують у незаконному збагаченні, що передбачено ст. 368-5 Кримінального кодексу України.

    Досудове розслідування підтвердило висновки Національного агентства з питань запобігання корупції. З’ясувалося, що близькі особи депутата за його дорученням набули необґрунтовані активи на суму близько 29,8 млн гривень.

    Якщо вину депутата буде доведено в суді, йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п’яти до десяти років, а також заборона обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю протягом трьох років.

    Справу вже передано на розгляд суду, і вона може стати показовою в боротьбі з незаконним збагаченням серед місцевих депутатів.

  • Розкішне життя на держслужбі: колишній директор інституту експертиз під підозрою

    Розкішне життя на держслужбі: колишній директор інституту експертиз під підозрою

    Колишній директор Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Сергій Розумний у 2024 році офіційно отримував близько 50 тисяч гривень на місяць. Однак його родина володіє двома квартирами у Києві вартістю понад 5 мільйонів гривень, кількома об’єктами нерухомості в різних регіонах України, колекцією швейцарських годинників Rolex на суму понад 125 тисяч євро, новим Porsche Cayenne 2024 року та мільйонами гривень готівкою. Такі статки не відповідають офіційним доходам і викликають підозри у незаконному збагаченні.

    Розумний був призначений директором інституту без конкурсу та фактично перетворив державну установу, яка мала фіксувати збитки від російської агресії, на інструмент особистого збагачення. За його керівництва судові експертизи навмисно затягувалися, створювалися перешкоди для розслідувань, а пріоритет надавався замовленням із комерційним інтересом.

    Через підконтрольні юридичні та фізичні особи, зокрема ГО «Громадська ініціатива розумних рішень», здійснювалося виведення бюджетних коштів та їхнє відмивання за допомогою фіктивних операцій і конвертації у готівку. Ця діяльність відбувалася за мовчазної згоди керівництва Міністерства юстиції та НАЗК, які досі не відреагували на сигнали про невідповідність задекларованих доходів і майна.

    Відсутність належного контролю ставить під сумнів ефективність роботи антикорупційних органів і їхню спроможність протидіяти чиновницькій безкарності, створюючи ризики для державного бюджету та довіри громадян.

  • Прокурорка втратить частину подарованих коштів після рішення ВАКС

    Прокурорка втратить частину подарованих коштів після рішення ВАКС

    Вищий антикорупційний суд України задовольнив позов прокурора САП за матеріалами НАЗК та визнав необґрунтованими активи на суму 1,64 млн гривень, які належать прокурорці одного з департаментів Офісу Генерального прокурора.

    За даними НАЗК, прокурорка отримала від матері близько 1,95 млн гривень у подарунок для придбання квартири. Проте аналіз доходів та витрат матері показав, що частину коштів, а саме 1,64 млн грн, неможливо було набути законним шляхом.

    На підставі рішення ВАКС, ці активи підлягають конфіскації відповідно до ст. 290 Цивільного процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з моменту оприлюднення повного тексту.

    Цей випадок демонструє ефективність системи контролю за способом життя державних службовців та їхніх родичів. Національне агентство з питань запобігання корупції активно відслідковує законність набуття активів та фінансових надходжень.

    Прокурорка та її родина можуть опинитися під додатковою увагою правоохоронних органів. Конфіскація активів стане попередженням для інших державних службовців щодо необхідності прозорого декларування майна.

  • ВАКС конфіскував у прокурорки активи на 1,64 млн грн

    ВАКС конфіскував у прокурорки активи на 1,64 млн грн

    Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення про конфіскацію частини майна прокурорки одного з департаментів Офісу Генерального прокурора. Йдеться про активи на суму 1,64 млн грн, які суд визнав необґрунтованими.

    Національне агентство з питань запобігання корупції встановило, що посадовиця отримала від матері подарунок у розмірі близько 1,95 млн грн для купівлі квартири. Водночас аналіз доходів і витрат її матері показав, що законним шляхом вона не могла накопичити більшу частину цієї суми.

    Таким чином, за даними НАЗК, саме 1,64 млн грн не мали підтвердженого легального походження. На підставі цього суд ухвалив рішення про їхню конфіскацію в дохід держави відповідно до ст. 290 ЦПК України.

    Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів від дати складення повного тексту.

  • Схеми Фірташа: як прокуратура прикривала розкрадання газу на мільярди

    Схеми Фірташа: як прокуратура прикривала розкрадання газу на мільярди

    Одна з найбільших схем системного розкрадання національного ресурсу – природного газу – десятиліттями діяла під прикриттям прокурорської вертикалі. Проросійський олігарх Дмитро Фірташ, власник десятків облгазів, фактично гарантував собі безкарність завдяки впливу на найвищі щаблі Офісу Генерального прокурора.

    З 2016 по 2022 рік через компанії ТОВ «Регіональна газова компанія» та ТОВ «ЙЕ Енергія» у тіньовий обіг було виведено понад 18 мільярдів гривень, закладених у тарифах на закупівлю газу. Лише у 2021 році держава втратила понад 4,2 мільярда гривень через «недопоставлений» газ, за який споживачі вже заплатили.

    Схема працювала централізовано: топменеджери РГК та «ЙЕ Енергія» акумулювали кошти облгазів та виводили їх через безтоварні операції. Але без потужного «даху» в системі прокуратури цей механізм не проіснував би й року. У справі №72022000420000075, відкритій ще у 2022 році, саме високопосадовці ОГП блокували розслідування.

    Серед ключових фігурантів називають тодішнього генпрокурора Андрія Костіна, його першого заступника Романа Говду та начальника відділу процесуального керівництва Ігоря Стадника. За інформацією джерел, Стадник отримав від Фірташа близько 5 мільйонів доларів за «вирішення питань» і легалізував ці гроші через придбання нерухомості в Україні та за кордоном. У 2023 році він виїхав до Канади, де нині мешкає в Оттаві разом із родиною, перебуваючи під моніторингом НАЗК і увагою місцевих правоохоронців.

    Цей факт набуває особливої ваги, адже Фірташ продовжує контролювати критичну інфраструктуру — облгази, які обслуговують понад 70% побутових споживачів газу в Україні. І все це — під парасолькою безкарності, яку гарантувала організована група прокурорів.

    Попри наявність зафіксованих фактів зловживань, дій Костіна, Говди та Стадника досі ніхто не оцінив юридично. Навпаки, стара система, яка роками вирощувала корупційні союзи з проросійськими бізнес-структурами, досі зберігає контроль над правоохоронними органами.

  • Керівник львівського ТЦК приховав будинок та землю, оформивши їх на тещу

    Керівник львівського ТЦК приховав будинок та землю, оформивши їх на тещу

    ДБР викрило заступника начальника Львівського обласного ТЦК та СП полковника Олександра Драпінського, який умисно приховав у декларації будинок і земельну ділянку, записавши їх на тещу. На момент викриття він виконував обов’язки керівника ТЦК.

    Як повідомили 16 вересня у теруправлінні ДБР, у 2023–2024 роках посадовець не задекларував земельну ділянку у Львівському районі площею 0,025 га та житловий будинок площею 139 м². Хоча об’єкти оформлені на тещу, ними фактично користувався сам полковник і його сім’я. Загальна вартість прихованого майна перевищує 6 млн грн.

    За даними слідства, задекларовані доходи Драпінського та його родини не відповідають вартості нерухомості. З цієї причини Національне агентство з питань запобігання корупції ініціювало повну перевірку способу життя військового посадовця. На майно накладено арешт.

    Полковнику повідомили про підозру у декларуванні недостовірної інформації (ч. 1 ст. 366-2 ККУ). Йому загрожує до двох років обмеження волі та заборона обіймати керівні посади протягом трьох років.

    Окрім того, ДБР перевіряє дані щодо автомобіля Mersedes, зареєстрованого на батька посадовця. За даними слідства, фактично придбати транспортний засіб вартістю близько 18 тисяч доларів родич не міг. Машину полковник придбав у 2021 році, коли очолював військову частину.

  • Ексначальник сервісного центру МВС на Рівненщині приховав майно на понад 3 млн грн

    Ексначальник сервісного центру МВС на Рівненщині приховав майно на понад 3 млн грн

    НАЗК завершило повну перевірку щорічної декларації за 2023 рік, поданої колишнім начальником регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС у Рівненській області. За результатами перевірки виявлено ознаки декларування недостовірних відомостей на суму понад 3,1 млн грн.

    Як повідомляє «Закон і Бізнес» з посиланням на НАЗК, експосадовець не задекларував дві земельні ділянки у Рівному площею 930 та 915 кв.м, які отримав у подарунок від своєї дружини. Мінімальна ринкова вартість ділянок перевищує 3,17 млн грн.

    Крім того, у декларації не відображено дохід експосадовця у вигляді подарунка — тих самих земельних ділянок, а також дохід дружини, отриманий у вигляді виплати частки у статутному капіталі ТОВ «ВІЛАР-ТРЕЙД» після виходу зі складу учасників.

    Цікаво, що дружина колишнього чиновника володіла часткою у статутному капіталі товариства лише один день, після чого вийшла зі складу засновників і отримала земельні ділянки вартістю понад 3 млн грн як компенсацію. За кілька місяців ці ділянки були подаровані чоловіку. При цьому вартість її частки у ТОВ складала лише 3,8 тис. грн.

    За результатами перевірки НАЗК склало обґрунтований висновок та передало матеріали до Державного бюро розслідувань. Досудове розслідування здійснюється за ч. 1 ст. 366-2 КК України (недостовірне декларування).

  • Ексначальник сервісного центру МВС у Рівному приховав у декларації майно на 3 мільйони

    Ексначальник сервісного центру МВС у Рівному приховав у декларації майно на 3 мільйони

    НАЗК завершило повну перевірку щорічної декларації за 2023 рік, поданої колишнім начальником регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС у Рівненській області.

    За даними агентства, експосадовець не задекларував майно та доходи на понад 3,1 млн грн.

    У висновку НАЗК зазначається, що посадовець не вніс у декларацію:

    • дві земельні ділянки у Рівному площею 930 та 915 кв.м ринковою вартістю понад 3,17 млн грн, отримані в подарунок від дружини;

    • власний дохід у вигляді цього ж подарунка;

    • дохід дружини від виплати частки у статутному капіталі ТОВ «ВІЛАР-ТРЕЙД» після виходу зі складу його учасників.

    Цікавий нюанс: дружина експосадовця була співзасновницею ТОВ «ВІЛАР-ТРЕЙД» лише один день. Вийшовши з товариства, вона отримала у власність дві земельні ділянки вартістю понад 3,17 млн грн як компенсацію за частку у статутному капіталі, яка коштувала всього 3,8 тис. грн. Згодом ці ділянки були подаровані чоловіку.

    НАЗК склало обґрунтований висновок та скерувало матеріали до Державного бюро розслідувань. Там розслідують кримінальне провадження за ч. 1 ст. 366-2 Кримінального кодексу України (недостовірне декларування).

  • У колишнього голови Дарницької РДА можуть конфіскувати квартири та круїзний катер

    У колишнього голови Дарницької РДА можуть конфіскувати квартири та круїзний катер

    Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) звернувся до Вищого антикорупційного суду (ВАКС) із позовом про визнання необґрунтованими активів на понад 7 млн грн, які належать родині колишнього голови Дарницької районної державної адміністрації міста Києва. Про це повідомляє «Закон і Бізнес» з посиланням на Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК).

    Йдеться про дві квартири загальною площею майже 170 кв. м у столичному житловому комплексі, два нежитлові приміщення площею 220 кв. м та круїзний катер «Bayliner 245 SB», 2007 року випуску. Загальна вартість активів становить близько 7,2 млн грн.

    Під час перевірки декларації НАЗК встановило, що дружина посадовця набула ці активи у 2020–2021 роках, але сам декларант мав право розпоряджатися нерухомістю та катером.

    Національне агентство проаналізувало доходи та витрати родини та дійшло висновку, що ці активи не могли бути придбані законним шляхом.

    Відповідно до ст. 290 Цивільного процесуального кодексу України активи можуть бути стягнуті на користь держави за рішенням ВАКС.

  • Начальника Донецької екологічної інспекції судитимуть за необґрунтовані активи на понад 8 млн грн

    Начальника Донецької екологічної інспекції судитимуть за необґрунтовані активи на понад 8 млн грн

    Прокурор САП звернувся до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання необґрунтованими активів начальника Державної екологічної інспекції Донеччини та їх стягнення в дохід держави. Загальна сума майна перевищує 8 млн грн.

    Серед об’єктів позову — численні елітні автомобілі: «AUDI A8» (2008), «TOYOTA AVENSIS» (2013), «VOLKSWAGEN TIGUAN» (2019 та 2024), «TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150», «AUDI Q8» (2021) та «BMW X5» (2022). Частина транспортних засобів була оформлена на дружину посадовця та близьку особу, однак ними фактично користувалися сам службовець і його родина.

    За даними НАЗК, деякі авто були придбані за заниженими цінами, нібито за гроші від продажу попередніх машин. Крім того, близька особа декларанта, на яку оформлені транспортні засоби, не мала посвідчення водія.

    Національне агентство проаналізувало доходи та витрати посадовця і його сім’ї і дійшло висновку, що законних джерел для придбання таких активів у 2021–2024 роках не було.

    У разі задоволення позову активи можуть бути стягнуті на користь держави за рішенням ВАКС відповідно до ст. 290 Цивільного процесуального кодексу.